Kinezi imaju tako prikladan izraz - tigar od papira. Tada se vidljivost značajno odvaja od stvarnog stanja. Ukrajinska agencija UNIAN objavila je usporednu analizu vojnih sposobnosti NATO -a i Ruske Federacije koju je provela poljska TV postaja TVN24. Iz njegovih proračuna proizlazi da NATO prema svojim mogućnostima pokriva Rusiju poput slona do mopsa. Uzmite vojne proračune: 950 milijardi dolara godišnje iz saveza i manje od 90 milijardi dolara iz Rusije. Ili u smislu ukupnog broja oružanih snaga: 3,5 milijuna iz NATO -a i 766 tisuća iz Ruske Federacije. Jednom riječju, na papiru se ispostavlja da je Sjevernoatlantska alijansa nadmoćna nad Ruskom Federacijom u apsolutno svim pogledima. No je li doista tako? Uostalom, na papiru je Ukrajina od veljače 2014. bila šesta armija u svijetu po broju vojnika i opreme. Međutim, iz nekog razloga pobijedila ga je donjecka milicija, čijim su odredima zapovijedali bivši glazbenici, umjetnici amaterskih kazališta, klesari i jedan povijesni rekonstruktor.
Ako sve glavne pokazatelje vojski zemalja saveza dovedemo u jednu elektroničku ploču, tada je slika nešto drugačija. Na prvi pogled formalno je sve točno. Blok uključuje 28 zemalja s ukupnim stanovništvom od 888 milijuna ljudi. Svi oni imaju 3, 9 milijuna vojnika, više od 6 tisuća borbenih zrakoplova, oko 3, 6 tisuća helikoptera, 17, 8 tisuća tenkova, 62, 6 tisuća svih vrsta oklopnih vozila, gotovo 15 tisuća topova, 16 tisuća. Minobacača, 2, 6 tisuća lansera više projektila i 302 ratna broda glavnih klasa (uključujući podmornice). No, trik je u tome što sve navedeno uopće nije NATO pa spomenuti izračun odaje veliku prevaru.
Uzmimo za primjer Francusku. Njegove oružane snage često su uključene u ukupnu ravnotežu. Istodobno, ostavljajući iza kulisa činjenicu da se ova zemlja već odavno povukla iz vojne strukture Bloka, pa čak iu najidealnijem slučaju podržavat će je samo s nekoliko "sjedišta" korpusa "iznajmljenih". Oni. 64 milijuna stanovnika, 654 tisuće vojnika i časnika, 637 tenkova, 6, 4 tisuće oklopnih vozila i tako dalje, odmah nestaje iz ukupnih brojki. Činilo bi se sitnicom. Zamislite samo, čak i bez 600 francuskih topova, NATO i dalje ima 14 tisuća cijevi. To je tako, ako ne uzmete u obzir da se velika većina popisanog oružja nalazi uglavnom u skladištima i skladišnim bazama. Ukrajina je također imala više od 2, 5 tisuća svih vrsta tenkova. No kad je u pitanju rat, pokazalo se da ih ima oko 600 spremnih za borbu, pa čak i u relativno realnom roku, preostali se mogu staviti u funkciju, idealno, "plus isti iznos". Ostalo je smeće. Neću se svađati. Nadam se da će u Njemačkoj (858 MBT i 2002 AFV -a) ili u Španjolskoj (456 MBT -a i 1102 AFV -a) Ukrajinci bolje promatrati skladišnu imovinu. Ali to ne mijenja bit.
Brojevi prikazani u tablici općenito pokazuju nevjerojatan rezultat. Na papiru, NATO ima 55, 6 tisuća (62 tisuće minus 6, 4 tisuće Francuza) svih vrsta borbenih oklopnih vozila. Od toga se 25, 3 tisuće nalazi u SAD-u, od čega 20 tisuća u skladištima za dugotrajno skladištenje! Međutim, Amerikancima bi to bilo u redu. Ispada da je najveći broj "zaliha" oklopnih borbenih vozila 11, 5 tisuća komada. - usredotočena na skladišta u zemljama s vojskama manjim od 100 tisuća ljudi. Na primjer, članica NATO -a - Bugarska - ima oružane snage od samo 34.970 ljudi, a naslijedila je od Varšavskog pakta 362 tenka i 1.596 oklopnih borbenih vozila. Tako da se praktički svi nalaze u skladištima.
Slična je slika i u Češkoj. Vojska - 17.930 ljudi, a na papiru postoji 175 MBT i 1013 AFV. Općenito, čak i ako ne ulazite u složenost logistike, opskrbu rezervnim dijelovima i namjernu nemogućnost, recimo, razmještanja tenkovske bojne na temelju sovjetskih T-72 iz nekih britanskih pričuvnika, ipak se ispostavlja da gotovo svi brojke za oklopna vozila i topništvo mogu se sigurno podijeliti s četiri. Od 17, 8 tisuća tenkova "preostalo" je 4, 45 tisuća, a samo je polovica njih "u vojsci" i u pokretu je. Druga polovica je još uvijek u skladištima pod debelim slojem masti, za čije je uklanjanje potrebno značajno vrijeme. Za referencu: Ukrajini je trebalo 4 mjeseca za razmještanje vojske. Pa čak i tada u gotovo idealnim uvjetima, kad joj se nitko nije miješao.
Međutim, Ukrajina je jasno pokazala još jednu ključnu točku. Vojska nije samo zbirka ljudi, strojnica, tenkova i oklopnih vozila. Vojska je, prije svega, struktura. Dakle, u strukturnom smislu, sve nacionalne oružane snage zemalja sudionica ne pripadaju NATO -u, već samo oko trećina njih. Štoviše, ova je treća također podijeljena u tri vrlo različite kategorije. Približno 15% formacija (tj. 15% od 30% nacionalnih armija koje su "dodijeljene savezu") su takozvane "Snage prve akcije" (RNF). Države ih drže u 75-85% ratnog vremena i spremne su za početak borbene misije u roku od 7 dana od datuma primitka naredbe. Još 25% nalazi se u kategoriji "operativna spremnost" (60% osoblja) i može se iskoristiti za 3-4 mjeseca. Preostalih 60% postrojbi treba najmanje 365 dana da se dovedu u bojnu spremnost. Sve ostale vojne jedinice zemalja sudionica nalaze se u državama predviđenim njihovim nacionalnim vojnim programima. S obzirom na stalno smanjenje vojnih proračuna, mnogi od njih su, prema sovjetskoj terminologiji, "ošišani".
Prije svega, to se odnosi na istočnoeuropske države. Ako se od 3,6 milijuna aktivne vojske oduzme 1,5 milijuna Amerikanaca, kao i 350 tisuća Francuza, ostaje 1,7 milijuna bajuneta. Od čega Njemačka, Velika Britanija i Italija čine samo 654, 3 tisuće ljudi. Grčka i španjolska vojska (156, 6 i 128, 2 tisuće ljudi) s povjerenjem se "mogu zanemariti". Kao i turska vojska (510 tisuća ljudi) u velikoj je sumnji. U svjetlu najnovijih plinskih i vojnih sporazuma, Istanbul vjerojatno neće htjeti pokazati euroatlantsko jedinstvo. I tako se pokazalo da, osim 100 tisuća "poljskih bajuneta", preostalih pola milijuna vojnika raspoređuje 19 država s vlastitom veličinom vojske od 73 tisuće (Rumunjska) do 4700 ljudi (Estonija). O, da, važno je i ne zaboraviti luksemburške oružane snage od 900 ljudi!
Dogodilo se da je "stari" NATO, kojeg predstavlja prvih 12 država, pretjerao u samopromociji. Nekada davno, sjajne knjižice zapravo su odražavale stvarnost. Godine 1990., nakon pada Berlinskog zida, samo je jedan Bundeswehr imao 7 tisuća tenkova, 8, 9 tisuća oklopnih vozila, 4, 6 tisuća topova. Osim toga, 9,5 tisuća američkih tenkova i 5,7 tisuća vlastitih borbenih vozila pješaštva i oklopnih transportera, 2,6 tisuća topničkih sustava i 300 borbenih zrakoplova bilo je smješteno u Njemačkoj. Sada toga nema na njemačkom tlu. Gotovo sve je napustilo Njemačku. Posljednji britanski vojnik otići će kući 2016. godine. Od svih američkih snaga dvije baze brigada ostale su bez ljudi i opreme i manje od 100 zrakoplova. Vlastita veličina Bundeswehra smanjena je na 185,5 tisuća ljudi. To je 2, 5 puta manje od turske vojske u pogledu ljudi, 5, 2 puta manje za MBT, 2, 2 puta manje za AFV. Kako kažu u Odessi - nasmijat ćete se - ali u skladištima u Poljskoj ima više tenkova i oklopnih vozila nego u Njemačkoj! Poljaci imaju 946 MBT -ova i 2610 AFV -ova protiv Nijemaca 858 i 2002.
Ironija je u tome što su sve istočnoeuropske i baltičke zemlje nastojale pristupiti NATO -u, prije svega, naći se pod obrambenim kišobranom Sjedinjenih Država, Njemačke, Velike Britanije i Italije. Prije svega, kako bismo sami mogli izbjeći teške vojne troškove. Jer obrana je uvijek vrlo skupa. Početkom 2000 -ih razvila se paradoksalna situacija. Sveukupno, savez uključuje više od dva desetina zemalja, ali obrana bloka nastavlja držati snove o vojnoj snazi Njemačke na kopnu i Velike Britanije na moru. Na primjer, rastuća agresivna retorika i ponašanje čelnika nekih baltičkih država i dalje se temelji na uvjerenju da će, "ako ništa", svih osam stotina njemačkih "leoparda" požuriti braniti, recimo, Vilnius.
Dramatične promjene koje su se dogodile u NATO -u u posljednjih 15 godina ostaju iza kulisa. Bruxelles gotovo otvoreno priznaje da su snage i resursi dostupni savezu dovoljni za samo dvije kategorije zadataka. Za ograničeno sudjelovanje u humanitarnoj operaciji (tj. Uopće nema rata) i operaciju za osiguranje režima embarga. Pa čak i tada, u drugom slučaju - samo u odnosu na malu i slabu zemlju, a nikako u Rusiji. Čak ni zadaci poput evakuacije civila, podupiranja protuterorističke operacije i pokazivanja sile više nisu mogući. Kako s obzirom na ograničenost vlastitih snaga, tako i u svjetlu neprihvatljivo visoke razine gubitaka. Zadaci klase "operacija za rješavanje krize" i "pružanje neposredne intervencije" općenito su izvan mogućnosti bloka. Od riječi uopće.
Da, NATO je bio uključen u mnoge vojne operacije u posljednjem desetljeću. Irak. Afganistan. Bliski istok. No u stvarnosti su se Sjedinjene Države borile posvuda, prije svega. Snage NATO -a bile su samo "prisutne". I to su učinili lukavo. Njemačka i Velika Britanija, naravno, poslale su neke male postrojbe u Afganistan, ali prije svega su te ratove, kako kažu, prenijele vanjskim tvrtkama! Oni. uplaćivali novac Litvancima, Letoncima, Estoncima, Česima, Poljacima i drugim "partnerima" kako bi mogli poslati "u rat" neke svoje kontingente. Postoji satnija, ovdje je vod, ovdje je bataljon, pa se tako jedan mali, mali vojnik okupio da izvrši borbene zadatke UMJESTO Nijemaca i Britanaca.
Ova nijansa je odgovor na pitanje koje svakim danom sve više bijesi Ukrajince. Zašto su SAD i NATO prošle zime obećali toliko slatkiša, dok se Nenka i dalje bori sama? Jednostavno je. Budući da NATO postoji na papiru, ali u stvarnosti ga praktički nema. Općenito. Je li moguće oživjeti bivšu moć? Naravno, možete. Ali samo po cijenu smanjenja europskog životnog standarda za 20-25 posto.
Opet, vojska je jako skupa. Vojska ne proizvodi ništa, ali mnogo jede. I u doslovnom smislu, u obliku proračunskog novca za njegovo održavanje, i neizravno, u obliku odvajanja ljudi od posla u civilnom sektoru, pretvarajući ih od poreznih obveznika u porezne obveznike. Europske zemlje ova mogućnost ne zanima niti jednom. Mladonatovci su općenito težili pridruživanju savezu upravo kako ne bi platili svoju vojsku, kako bi ih zaštitio stranac. Njemački ili kakav portugalski. A Portugalci uopće nisu zainteresirani odreći se svog sendviča s maslacem kako bi otišli braniti neku baltičku regiju koju svaki Europljanin, čak ni na karti, ne može odmah ispravno prikazati.
Vrijeme je da konačno shvatimo ovu nijansu moderne stvarnosti. I na Baltiku i u Ukrajini. Tigar NATO, još uvijek je velik i lijep, ali odavno je napravljen od papira. A ovaj tigar prvenstveno je zabrinut zbog vlastitih unutarnjih problema. Ostatak služi samo kao osnova za lijepu retoriku na TV kamerama.
