Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio

Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio
Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio

Video: Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio

Video: Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio
Video: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Studeni
Anonim

Prva teorija zašto je rana od metka imala tako strašne posljedice (čak i ako nije odmah ubila) bila je ideja trovanja tkiva olovom i barutom. Tako je objašnjena teška bakterijska infekcija kanala rane, koja se obično liječila vrućim željezom i kipućim uljem. Patnja ranjenika od ove "terapije" povećala se mnogo puta, sve do smrtonosnog bolnog šoka. Međutim, do 1514. godine znanstvenici su uspjeli identificirati pet svojstava prostrelne rane: opekotinu (adustio), modricu (kontuziju), taloženje (trošenje), prijelom (fractura) i trovanje (venenum). Barbarska metoda izvlačenja metka i ulijevanja kipućeg ulja slomljena je tek sredinom 16. stoljeća u Francuskoj.

Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio
Metak i meso nejednaka su suprotnost. 1. dio

Kirurg Paré Amboise

Kirurg Paré Ambroise 1545., tijekom druge bitke, suočio se s akutnim nedostatkom kipućeg ulja za ranjenike - neke je vojnike jednostavno trebalo previti. Ne nadajući se njihovom nesretnom ozdravljenju, Paré je nakon nekog vremena provjerio zavoje i ostao zapanjen. Rane su bile u puno boljem stanju u odnosu na one koje su imale dovoljno ulja za spašavanje. Francuz je također negirao ideju da se metak tijekom leta zagrije i dodatno opeče ljudsko tkivo. Ambroise je proveo, vjerojatno, prvi eksperiment u balistici rana, ispalivši vreće vune, vuče, pa čak i baruta. Ništa se nije rasplamsalo ili eksplodiralo, pa je teorija opeklina odbačena.

Povijest čovječanstva pruža liječnicima i znanstvenicima vrlo opsežan materijal za proučavanje učinka metka na tijelo-Tridesetogodišnji rat 1618.-1648., Sedmogodišnji rat 1756.-1763., Napoleonove vojne kampanje 1796.-1814. najveći u tri stoljeća. i drugi manji pokolj.

Jedno od prvih opsežnih ispitivanja djelovanja metka na objekt, sličan ljudskom mesu, proveo je Francuz Guillaume Dupuytren 1836. godine. Vojni kirurg je pucao na leševe, daske, olovne ploče, filc i otkrio da požarni kanal ima oblik lijevka, sa širokom bazom okrenutom prema izlaznoj rupi. Zaključak njegova rada bila je teza da će veličina otvora uvijek biti veća od ulaza. Kasnije (1848.) ovu je ideju osporio ruski kirurg Nikolaj Pirogov, koji je na temelju svog opsežnog iskustva i zapažanja o ranama vojnika tijekom opsade sela Salta naznačio da je "Dupuytrenov učinak" moguć tek kad metak pogodi kost.

Slika
Slika

"N. I. Pirogov pregledava pacijenta D. I. Mendeleeva" I. Tikhiy

Komad olova se pritom deformira i razdire obližnja tkiva. Pirogov je dokazao da kada metak prođe samo kroz meka tkiva, izlazna rupa je uvijek manja i već ulazi. Svi ti rezultati promatranja i pokusa vrijedili su za sredinu 19. stoljeća-glatkocevne puške s nabojem cijevi s okruglim metkom male brzine (200-300 m / s) vladale su na bojištima.

Mala revolucija napravljena je 1849. godine Minierovim mecima konusnog oblika i zamjetno većom brzinom leta. Pogodak takvog metka u osobu izazvao je vrlo ozbiljna oštećenja, koja su jako podsjećala na učinak eksplozije. Evo što je slavni Pirogov napisao 1854.:

Slika
Slika

Minier metak i presjek prigušivača Minier

Mignetovi meci odigrali su svoju žalosnu ulogu za Rusiju u Krimskom ratu. No evolucija ni ovdje nije stala - iglene puške Dreise i Chasspo već su imale jedinstveni uložak s cilindrično -stožastim metkom malog kalibra s vrlo velikom brzinom za to vrijeme - 430 m / s. Upravo s tim mecima započela je deformacija metka u tkivima koja je donijela dodatnu patnju.

Slika
Slika
Slika
Slika

Chasspo patrone za papir

Slika
Slika

Patrone s iglama. Lijevo Dreise, u središtu Chasspa

Pirogov je 1871. napisao: Znanstvenici su iznijeli mnogo hipoteza da objasne varvarski učinak pucanja novih metaka:

- deformacija gljiva i topljenje metaka;

- ideja rotacije metaka i formiranja graničnog sloja;

- hidraulička teorija;

- teorija udara i hidrodinamike;

- hipoteza potresa zraka i balističkog vala glave.

Znanstvenici su pokušali dokazati prvu hipotezu sljedećim odredbama. Metak, kad pogodi meso, deformira se i širi u dijelu glave, pomičući granice kanala rane. Osim toga, istraživači su predložili zanimljivu ideju, prema kojoj se olovni metak, kada se ispaljuje s velike udaljenosti, otapa i čestice tekućeg olova, zbog rotacije metka, raspršuju u bočnim smjerovima. Tako se u ljudskom tijelu pojavljuje užasan lijevkasti kanal koji se širi prema izlazu. Sljedeća misao bila je izjava o hidrauličkom tlaku koji se javlja kada metak pogodi glavu, prsa ili trbušnu šupljinu. Istraživači su do ove ideje dovedeni pucanjem u prazne i napunjene limenke vode. Učinci su, kao što znate, potpuno različiti - metak prolazi kroz praznu limenu konzervu, ostavljajući samo uredne rupe, dok metak jednostavno razdire posudu napunjenu vodom. Ove duboke zablude otklonio je švicarski kirurg dobitnik Nobelove nagrade Theodor Kocher, koji je zapravo postao jedan od utemeljitelja balistike medicinskih rana.

Slika
Slika

Emil Theodor Kocher

Kocher je, nakon mnogih eksperimenata i proračuna 80 -ih godina XIX stoljeća, dokazao da topljenje metka za 95% nije važno za zahvaćeno tkivo, budući da je zanemarivo. Istodobno, kirurg je nakon ispaljivanja želatine i sapuna potvrdio deformaciju metka nalik na gljive u tkivima, no to također nije bilo toliko značajno i nije objasnilo "eksplozivni učinak" rane. Kocher je u rigoroznom znanstvenom eksperimentu pokazao zanemariv utjecaj rotacije metka na prirodu rane. Metak puške rotira se polako - samo 4 okreta po 1 metru hoda. Odnosno, nema velike razlike od toga koje oružje nabaviti metak - s puškom ili glatkom cijevi. Misterija interakcije metka i ljudskog mesa ostala je prekrivena tamom.

Još uvijek postoji mišljenje (formulirano krajem 19. stoljeća) o utjecaju na ranu graničnog sloja koji se nalazi iza letećeg metka i stvara turbulentni tok. Prilikom prodiranja u meso takav metak svojim "repnim" dijelom nosi uz tkiva, ozbiljno osakaćujući organe. Ali ova teorija ni na koji način nije objasnila oštećenja organa i tkiva koja se nalaze na određenoj udaljenosti od glave metka. Sljedeća je bila teorija hidrostatičkog tlaka, koja vrlo jednostavno objašnjava ponašanje metka u tkivima - to je mala hidraulična preša koja stvara eksplozivni pritisak na udar, šireći se u svim smjerovima s jednakom silom. Ovdje se možete samo sjetiti školske teze da osoba ima 70% vode. Čini se da se učinak metka na meso objašnjava vrlo jednostavno i razumljivo. Međutim, sve medicinske zapise europskih znanstvenika zbunili su ruski kirurzi pod vodstvom Nikolaja Pirogova.

Slika
Slika

Nikolaj Ivanovič Pirogov

Ovo je u to doba imao reći ruski vojni liječnik: Tako je rođena teorija šoka djelovanja vatrenog oružja, nastala u Rusiji. Najveća važnost u njemu pridavana je brzini metka, na kojoj su i sila udara i prodor bili u izravnom omjeru. Kirurg Tile Vladimir Avgustovich bio je najuže uključen u ovu temu, koji je proveo vrlo "vizualne" pokuse s nepopravljenim leševima. Lubanje su prethodno trepanirane, odnosno u njima su "izrezane" rupe, a zatim su ispaljeni hici u područja koja se nalaze u blizini rupe. Slijedimo li teoriju vodenog čekića, tada bi, kao rezultat toga, medula djelomično jednostavno izletjela kroz prethodno pripremljenu rupu, no to se nije primijetilo. Kao rezultat toga, došli su do zaključka da je kinetička energija metka glavni faktor utjecaja utjecaja na živo meso. Thiele je s tim u vezi napisao: Upravo u to doba, početkom 20. stoljeća, uporedne studije o štetnom učinku olovnog metka od 10, 67 mm na pušku Berdan početne brzine 431 m / s i 7, 62-mm granata metak mod. 1908. za pušku Mosin (brzina streljiva 640 m / s).

Slika
Slika
Slika
Slika

Patrone i metci za pušku Berdan

Slika
Slika

Patrone i metci za pušku Mosin

I u Rusiji i u Europi radilo se na predviđanju prirode prostrelnih rana od metaka u budućim ratovima, kao i na razvoju metoda terapije. Olovni metak u tvrdoj ljusci činio se mnogo "humanijim" od klasičnog, bez ljuske, budući da se rijetko deformirao u tkivima i nije izazvao izražen "eksplozivni učinak". No bilo je i skeptika od kirurga koji s pravom tvrde da "humani nije metak, već ruka vojnog terenskog kirurga" (Nicht die Geschosse sind human; human ist die Bechandlung des Feldarztes). Usporedne studije poput ove natjerale su Britance da razmisle o učinkovitosti svojih 7,7 -milimetarskih metaka Lee Enfield protiv planinskih fanatika na sjeverozapadu Indije na afganistanskoj granici. Kao rezultat toga, došli su na ideju da glavu metka ostave otvorenom od granate, kao i da naprave križne oblike na granati i udubljenjima. Tako se pojavio poznati i barbarski "Dum-Dum". Međunarodna haška konferencija 1899. na kraju je zabranila "metke koji se lako otvaraju ili spljošte u ljudskom tijelu, od kojih tvrda ljuska ne prekriva u potpunosti jezgru ili ima zareze".

U povijesti balistike rana bilo je i znatiželjnih teorija. Dakle, spomenuta teorija o glavnom balističkom valu objasnila je oštećenja tkiva utjecajem sloja zbijenog zraka, koji se stvara ispred letećeg metka. Taj zrak razdire meso ispred metka, proširujući mu prolaz. I opet su sve pobili ruski liječnici.

Slika
Slika

"Kirurg E. V. Pavlov u operacijskoj sali" I. Repin

Slika
Slika

Evgenij Vasiljevič Pavlov

E. V. Pavlov je izveo elegantan eksperiment na VMA. Autor je mekom četkom nanosio tanki sloj čađe na kartonske listove, a same listove postavio na vodoravnu površinu. Uslijedio je hitac iz 18 koraka, a metak je morao proći izravno preko kartona. Rezultati pokusa pokazali su da je ispuhavanje čađe (promjera ne više od 2 cm) moguće samo ako je metak prošao 1 cm iznad kartona. Ako se metak podignuo 6 cm više, tada zrak uopće nije utjecao na čađu. Općenito, Pavlov je dokazao da samo udarcem iz točke zračne mase ispred metka mogu nekako utjecati na meso. Pa čak i ovdje će plinovi u prahu imati veći učinak.

Takav je trijumf ruske vojne medicine.

Preporučeni: