U komentarima pod jednim od članaka predložili su opis pištolja koji bi, po mom mišljenju, bio idealan. Unatoč činjenici da se savršenstvo jednostavno ne može postići, pokušat ću sanjati o ovoj temi, točnije sastaviti ona rješenja koja su korištena u pojedinim modelima oružja, a koja su mi se učinila najuspješnijima. No, vrijedi odmah rezervirati da je moje mišljenje samo mišljenje jedne osobe, možda ću u nekim trenucima pogriješiti, stoga je aktivna rasprava i prijedlog mojih opcija samo dobrodošla.
Opći koncept
Obično se oružje gradi na temelju nekakvog zasebnog streljiva, u našem slučaju nema specifičnosti, što donekle proširuje prostor za let fantazije. Ipak, u članku "Moderni ulošci za pištolj i strojnicu" općenito sam opisao kako vidim moderno streljivo za vojsku i policiju. Na temelju toga možemo zaključiti da bi oružje trebalo biti barem u dvije verzije, za dva različita uloška.
U trenutku širenja oklopa, vojsci je potreban uložak s visokim oklopnim svojstvima metka. U članku sam predložio korištenje iskustva Šveđana, koji su razvili prilično zanimljivo streljivo za strojnicu, kao dio stvaranja individualnog zaštitnog oružja za vojnike. Ukratko, metak švedskog streljiva sastoji se od oklopne jezgre omotane plastikom, što ga čini vrlo laganim i, shodno tome, vrlo brzim, a brzina, kao što znate, nikada nije ometala probijanje oklopa. Ako malo doradite ideju, osobito omotate oklopnu jezgru u aluminijsku jaknu i učinite školjku plastičnom, tada možete malo izgubiti u probijanju oklopa, prvenstveno zbog gubitka brzine, ali dobijete i druge pozitivne učinke rezultate. Ako pogodi oklopnu ploču, jezgra takvog metka će ga, u teoriji, probiti, ostavljajući izvan oklopne ploče i plastičnog omotača i aluminijske jakne. Dok pogađa nezaštićene ciljeve, takav će metak ostati netaknut, pokazujući veći učinak zaustavljanja nego pri probijanju kroz tanko oklopno jezgro. Očito, ne uzimam u obzir nikakve nijanse u ovoj fantaziji, inače bi se već odavno stvorio uložak s takvim metkom, ali opća je ideja sljedeća.
Za policiju će, naprotiv, visoka oklopna svojstva metka uloška biti štetna. Budući da velika većina ciljeva na koje pucaju službenici za provođenje zakona nisu zaštićeni pancirima, na prvo mjesto treba staviti visoki učinak zaustavljanja. To jest, uložak mora biti s teškim metkom velikog kalibra.
Budući da se uvjeti za vojsku i policiju međusobno isključuju, potrebne su vam dvije mogućnosti za oružje, barem za dva različita streljiva. Zašto ne napravite dva različita pištolja? Odgovor je jednostavan - banalan je zbog ekonomičnosti, a govorimo o idealnom pištolju, zašto nam trebaju dva idealna, kad je jeftinije i lakše napraviti jedan.
Postoji mnogo primjera korištenja dva ili više streljiva u gotovo identičnim izvedbama. Možete obratiti pozornost na barem iste pištolje tvrtke Steyr opisane u prošlom članku. Prijelaz između streljiva s različitim čahurama vrši se zamjenom kućišta vijka, cijevi, povratne opruge i spremnika, ako je potrebno. Za prebacivanje između uložaka s istom čahurom potrebno je samo zamijeniti cijev i povratnu oprugu.
Odnosno, ako se streljivo za vojsku i policiju stvara na temelju jedne čahure, tada će se pištolj za vojsku i policiju razlikovati samo u cijevi i povratnoj opruzi. To znači da će isti dijelovi biti žigosani tijekom proizvodnje, a to je, što god se moglo reći, ušteda.
Civilno tržište i oružje za specijalne snage ostaju zatvoreni. I u prvom i u drugom slučaju postoji sloboda izbora i to u prilično širokom rasponu. Isplati li se pokušati napraviti oružje koje bi odgovaralo sportašima iz praktičnog gađanja iz pištolja za vojsku i policiju? Naravno da se isplati, ali to morate učiniti bez prioriteta, kako to ne bi negativno utjecalo na oružje. Ako govorimo o specijalnim snagama, tada je čak i u okviru jedne klase oružja, poput pištolja, vrlo teško pokriti sve potrebe, koje će se mijenjati ovisno o zadaći.
Dopustite mi da vam dam najjednostavniji primjer. U jednom slučaju nema zahtjeva za zvuk hica, potreban vam je jednostavan samopunjavajući pištolj sa streljivom, čiji je metak najučinkovitiji. U drugom slučaju nameću se zahtjevi za bukom, odnosno pištolj bi trebao biti što je moguće tiši, idealno je da se ne puni sam, kako bi se smanjila buka pri uporabi oružja. Iz ovoga možemo zaključiti da u nekim slučajevima dizajn pištolja prikladan za vojsku i policiju nije prikladan. Naravno, vrijedi obratiti pozornost na zahtjeve koje postavljaju stručnjaci, ali ako će ispunjenje ovih zahtjeva naštetiti dizajnu policijskog ili kombiniranog oružja, njihova će se provedba morati odgoditi u udaljenu kutiju za provedbu u drugi modeli.
Nećete biti ljubazni prema svima pa morate odrediti prioritete i unaprijed odrediti kome je oružje namijenjeno.
Na temelju toga mogu se izvesti sljedeći zaključci:
Težina i dimenzije pištolja
U više navrata u komentarima na članke posjetitelji su isticali da je u mirnodopsko doba pištolju u vojsci potreban samo uteg kako papir ne bi odnio vjetar. Teško je raspravljati s takvom izjavom, kao i s činjenicom da u ratno vrijeme pištolj nije u prvom, pa čak ni sa strane. Unatoč tome, niti jedna vojska u svijetu još nije napustila ovu klasu oružja, nećemo biti pioniri u ovom pitanju, ali pokušat ćemo uzeti u obzir želje potrošača.
Prije svega, morate obratiti pozornost na dimenzije i težinu oružja. Bez ikakvih problema, sada možete učiniti nešto malo i lagano, ali tada će se početi žaliti ne na veličinu i težinu, već na trzaj pri pucanju i nisku točnost. Općenito, pritužbe na masu su, prema mom mišljenju, pretjerane. Čak i ako oružje teži kilogram, sasvim je moguće naviknuti se na njega u nekoliko tjedana stalnog nošenja, nedostatak te težine prije će uzrokovati nelagodu nego njegovu prisutnost. Međutim, "kupac je uvijek u pravu".
Budući da ćemo olakšati oružje, bilo bi sasvim logično napustiti čelični okvir pištolja, koji se već smatra anakronizmom, ali nije sve tako jednostavno. Područje Rusije uključuje razne klimatske zone, odnosno potrebno nam je oružje koje ne bi osjetilo razliku između -50 stupnjeva Celzijusa i +50, a idealno bi bilo u širem rasponu. Treba imati na umu da prijelaz s istih -50 stupnjeva na temperaturu iznad nule može biti vrlo brz, jer se iz oružja obično puca, a taj proces prati oslobađanje topline. Naravno, okvir pištolja mora biti dovoljno čvrst da izdrži i sam proces pucanja i vanjske utjecaje. Uz sve to, potrebno je uzeti u obzir i otpornost na produljeno izlaganje ultraljubičastom zračenju, mnogi su proizvođači u jednom trenutku prilično osjetljivo primijenili svoje čelo na ovaj problem. Ako je sve ove zahtjeve moguće provesti u polimernoj verziji, onda je sasvim u redu, ako ne, onda još uvijek postoje slitine lakih metala za pronalaženje rješenja. Glavni cilj je smanjiti težinu bez žrtvovanja snage i izdržljivosti, čak i u nepovoljnim uvjetima. Što se tiče broja, usredotočit ćemo se na 550-600 grama bez uložaka, kako bismo dosegli masu blisku masi pištolja Makarov s punim spremnikom, ali uzimajući u obzir činjenicu da će kapacitet spremnika biti veći.
Što se tiče dimenzija oružja … Dimenzije pištolja u potpunosti ovise o duljini cijevi oružja i kapacitetu njegovog spremnika. Počnimo s duljinom cijevi. Duža cijev pištolja prvenstveno je veća brzina cijevi i veća točnost. Trebate li visoku točnost za vojni pištolj? Čak i pri gađanju na strelištu, s prilično dobrim oružjem u pogledu njegovih karakteristika, ne može svatko pokazati barem neku vrstu učinkovitosti na udaljenosti većoj od 50-75 metara. Glavni cilj nije stvaranje skupocjenog sportskog pištolja visoke preciznosti, već, da tako kažemo, "radnog konja" koji će pouzdano raditi na stvarnim udaljenostima primjene, koje su obično vrlo kratke udaljenosti, ali svima ćemo dati uobičajenih 50 metara u rezervi.
Nasuprot tome, oslanjajući se na iskustvo i rezultat rada domaćih i stranih dizajnera, možemo zaključiti da takvu točnost može osigurati oružje duljine cijevi oko 100 milimetara. Odnosno, govorimo o pištolju u dimenzijama istog pištolja Makarov.
Ali ovo je, recimo, osnovna verzija oružja. Apsolutno ništa vas ne sprječava da napravite veći model pištolja s većim spremnikom. Dakle, s povećanjem duljine cijevi, okvir oružja može ostati nepromijenjen, zajedno sa cijevi, samo će kućište narasti. Također možete povećati kapacitet spremišta bez mijenjanja okvira oružja, ručka se može produžiti zbog samog spremišta, u čiji se donji dio može postaviti plastični dio, što produženu ručku čini vizualno privlačnijom od samo istureni časopis. Iako je, po mom mišljenju, kapacitet od 12-14 metaka više nego dovoljan, a takav se kapacitet može organizirati neznatno premašivši dimenzije ručke istog PM-a.
Donosimo zaključke.
Ergonomija pištolja
Iako su masa i dimenzije oružja u određenoj mjeri povezane s ergonomijom, razmotrili smo ih zasebno. U ovom dijelu članka pokušat ću sastaviti popis dijelova koji ne bi bili suvišni u pištolju i učinili bi ga ugodnijim za upotrebu.
Prije svega, morate obratiti pozornost na ručku oružja. Unatoč činjenici da naširoko koristimo praksu mjerenja prosječne temperature u bolnici, ne može se poreći da ljudi imaju različite veličine dlana, što znači da bi se oružje trebalo lako prilagoditi specifičnoj veličini strijelčevog dlana. Osim toga, ne može se poreći da imamo promjenu godišnjih doba i da ručka koja udobno pristaje u golu ruku više neće biti tako udobna u ruci na koju je navučena topla rukavica. Čini se da je to sitnica, ali upravo se iz takvih sitnica obično stvara opći dojam o oružju.
Strani proizvođači često primjenjuju "uklapanje" oružja pod ruku strijelca pomoću zamjenjivih jastučića na stražnjoj strani ručke. Što se mene tiče, ovo je pola mjere, ako se uklopite, onda zamjenom cijele ručke. Odnosno, zamjenjiva bi trebala biti ne samo podstava sa stražnje strane, već i bočni obrazi i stražnja strana. To se može učiniti ako su jastučići ručica u obliku slova U u presjeku. S jedne strane, to će značiti dodatne troškove, s druge strane, zahtjevi za plastiku na dršci pištolja nisu najveći, pa će takvi dijelovi biti jeftini. No, oružje će biti prikladnije za krajnjeg korisnika.
Druga točka je mjesto gumba za spremanje oružja. Unatoč činjenici da su mnogi navikli na zasun pištolja Makarov, morat će se odustati u korist mogućnosti korištenja spremnika proširenog kapaciteta. Ostaje samo odlučiti gdje će se točno nalaziti gumb za izbacivanje trgovine. Po mom mišljenju, njegovo najprikladnije mjesto nalazi se u podnožju sigurnosnog držača, što će isključiti slučajne klikove i ostaviti ovaj element dovoljno prikladnim za brzi pristup. Pa, također je važno da se ovaj gumb nalazi s obje strane pištolja, bez potrebe za rastavljanjem ili preuređivanjem bilo čega.
Što se tiče same sigurnosne kopče, njene dimenzije moraju biti dovoljne za normalnu uporabu oružja, sve u istim rukavicama.
Povucite polugu za zaustavljanje. Prije svega, ovaj element trebao bi biti dovoljno velik da se može koristiti u istim rukavicama, u isto vrijeme ne smije značajno stršati izvan granica oružja, odnosno umjesto poluge treba biti velika dugme. A ako se duplicira s obje strane oružja, bit će općenito savršeno. Osim toga, želio bih vidjeti ne baš standardnu provedbu kašnjenja vrata. Zato bi se kašnjenje klizanja trebalo isključiti odmah nakon što je u oružje umetnut novi spremnik, bez pritiskanja tipke za odgodu klizanja, to će malo ubrzati proces mijenjanja spremnika, čini se da je to sitnica, ali dovoljno ugodna sitnica. Pitanje o ulošku u ulošku nakon umetanja novog spremnika sasvim je prirodno. Iz tog razloga ne morate odustati od tipke za odgodu zatvarača, ako samo trebate umetnuti spremnik u oružje, bez mogućnosti njegove neposredne uporabe, tada prvo možete ukloniti okidač s odgode pomoću, a zatim umetnite novi časopis, ostavljajući komoru praznom.
Daleko od najpotrebnije je pokazatelj prisutnosti patrone u komori. To se obično radi pomoću izbacivača. To je potpuno smišljeno i provjereno rješenje, no ako na takvom pokazatelju postoji umetak koji nakuplja svjetlost, onda se neće pogoršati. Kao i ako se ovaj pokazatelj prenese na stražnju stranu kućišta. U ovom slučaju glavna stvar je njegova prisutnost i eksplicitnost rada, a ne mjesto i provedba.
Što se tiče kontrola za sigurnosne uređaje. Ako pogledate najnovije modele oružja različitih proizvođača, primijetit ćete da nemaju prekidač s osiguračima. Nedavno se prednost daje takozvanim "automatskim" osiguračima. Takvo rješenje, naravno, ima plus u obliku trenutne spremnosti oružja za uporabu, odmah nakon vađenja, ali provedbi ove sramote mora se pristupiti pažljivije nego što se na prvi pogled može učiniti. Ovaj trenutak ćemo detaljnije analizirati malo dolje, za sada ćemo se zadržati samo na položaju kontrola. Budući da je izbor pao u korist automatskih osigurača, nećemo izmišljati ništa novo, već ćemo sve ostaviti u obliku sada raširenih poluga na okidaču i provjerenog ključa na stražnjoj strani ručke, što će ti elementi učiniti, analizirat ćemo u opisu dizajna pištolja.
Neće biti suvišno organizirati mogućnost glatkog spuštanja udarnog mehanizma oružja. Nasuprot tome, kako će se ovo pitanje provesti, važno je samo da je upravljački element ovog postupka jednako prikladan i za ljevake i za dešnjake i ne zahtijeva nikakve dodatne manipulacije pištoljem, osim jedne jednostavne radnje.
Znamenitosti. Budući da pištolj očito nije sportski, nema posebnih zahtjeva za nišanske sprave. Sa svoje strane mogu primijetiti da je za brže ciljanje subjektivno prikladan stražnji nišan čiji utor ima trokutasti ili trapezoidni oblik, a ne pravokutni. Ako su znamenitosti označene bojom koja nakuplja svjetlost, super. Ako oblik takvih oznaka nije u obliku točkica, već u obliku vodoravnih linija, još bolje. Ako se same znamenitosti mogu zamijeniti, civilno tržište će vam zahvaliti.
Nije loša ideja organizirati oružje i kontrolirati potrošnju streljiva. Prvo što mi pada na pamet je mali ekran koji prikazuje broj uložaka. No, s obzirom na moje godine, još je prerano da padnem u ludilo, stoga je mnogo lakše, sigurnije i jeftinije sve učiniti malo drugačije. Jedno od rješenja moglo bi biti taktilna obavijest da magazinu ponestaje spremnika. Na primjer, nakon što, primjerice, tri patrone ostanu u trgovini, mali će dio stršati nekoliko milimetara ispod palca držeće ruke, pomaknut istim ulagačem spremnika. Ako se takav detalj postavi s lijeve i desne strane pištolja i signalizira skoro pražnjenje spremnika, a da se ne ometa normalno držanje pištolja, svi će biti zadovoljni. Jednostavno, pouzdano, jeftino i učinkovito.
Dakle, nastavimo popis:
Pištolj
Kao što smo već odlučili, pištolj nije namijenjen sportašima, pa nema potrebe za ponovnim izmišljanjem kotača u potrazi za stotinkama točnosti paljbe. Kao osnovu možete sigurno uzeti sustav automatizacije koji je predložio Browning, koristeći energiju trzanja pri kratkom hodu cijevi oružja, pri čemu se otvor cijevi zaključava kad izbočina iznad komore uđe u prozor za izbacivanje istrošenih metaka. Kako će biti organiziran okomiti pomak zatvarača cijevi samo je pitanje pouzdanosti, odnosno koliko je jednostavnije i pouzdanije, a mi to činimo.
Jedino na što trebate obratiti pozornost je položaj cijevi oružja. Kako bi se osigurala ugodnija percepcija trzanja pri pucanju, os cijevi treba biti smještena što je moguće niže. Možete uzeti u obzir iskustvo čeških dizajnera, posebno njihov rad na pištolju 7, 5FK. U ovom pištolju cijev nije samo smještena dovoljno nisko u odnosu na dršku oružja, već se i obično ne pomiče tijekom rada oružja. U konstrukcijama na koje smo navikli, s normalnim položajem vijka kućišta, os cijevi je paralelna s vektorom kretanja kućišta. Kad se kućište zatvarača pomakne unatrag, zatvarač cijevi se spušta, odbijajući os cijevi. U češkom pištolju, pri normalnom položaju kućišta zatvarača, zatvarač cijevi je podignut, odnosno osi cijevi nije paralelna s kretanjem kućišta zatvarača, paralelno s osi cijevi i vektor kretanja kućišta kapka postaje kada se kućište pomiče prema natrag. Koliko sam shvatio, ova je odluka donesena kako bi se smanjila brzina trzanja kućišta zatvarača pri pucanju zbog upotrebe relativno snažnog streljiva, kao i kako bi se osiguralo što je moguće niže mjesto cijevi oružja. Ako su odluke čeških oružara opravdane i ne utječu na pouzdanost i trajnost konstrukcije, tada se mogu u potpunosti primijeniti.
Što se tiče mehanizma za okidanje oružja, moguće je zadržati se na udarniku, ali ne i na njegovoj verziji s pred-vodom, koja je sada široko rasprostranjena, već na mehanizmu dvostrukog djelovanja. Što god netko rekao, ali ako je potrebno napraviti prvi hitac odmah nakon vađenja oružja, sila pritiska na okidač neće biti toliko kritična koliko se pokušava prikazati. S druge strane, snažni udar okidača ne bi trebao utjecati na naknadne hice i hice s prethodnom pripremom oružja.
Odvojeno, valja istaknuti mogućnost sastavljanja mehanizma za okidanje kao jedne jedinice, koja bi se mogla potpuno ukloniti s okvira oružja bez njegovog rastavljanja. Takva odluka pružit će, prije svega, prostor za naknadnu modernizaciju ove jedinice, kao i njezine izmjene u skladu sa zahtjevima za stvaranje visoko specijaliziranog naoružanja. Prilikom popravljanja zamjena jednog bloka umjesto zasebnih dotrajalih dijelova daje veću brzinu popravka, a sam mehanizam ugrađen je potpuno nov bez istrošenih, ali još uvijek radnih elemenata.
Također je vrijedno detaljnije spomenuti sigurnosne uređaje. Kao što je gore spomenuto, prekidači s osiguračima mogu se potpuno napustiti ako su ispunjeni određeni uvjeti. Dakle, ključ na stražnjoj strani ručke trebao bi biti dovoljno mekan kako ne bi stvarao nelagodu pri držanju oružja, dok u svom normalnom položaju ne bi trebao blokirati šaputanje, okidač ili bilo koji drugi dio mehanizma za okidanje. Trebao bi djelovati izravno na dio koji uzrokuje udarac, u našem slučaju to je napadač. U tom slučaju, interakcija ključa na stražnjoj strani držača pištolja s udaračem ne smije se temeljiti na trenju ili bilo kojoj drugoj interakciji, čija se pouzdanost može smanjiti uporabom dijelova na površini. Ovo bi trebalo biti pouzdano kruto zaključavanje, otporno na dugotrajni rad. Što se tiče okidača, ključ na njemu, kao i na mnogim drugim modelima modernih pištolja, može blokirati sam okidač, ali istodobno se u dizajn okidača mora uvesti sustav zaključavanja istog udarca sve dok se okidač ne udari. odabrano. u potpunosti. U tom slučaju blokiranje udarača okidačem treba biti neovisno o blokiranju udarca ključem na stražnjoj strani ručke. Kao rezultat toga, dobit ćemo potpuno sigurno oružje, koje će biti takvo i s patronom u komori, a istovremeno će takav pištolj biti spreman za uporabu odmah nakon vađenja.
Iz svega ovoga dobivamo još nekoliko bodova:
Zaključak
Na kraju, prije svega, valja napomenuti da se vizija pitanja idealnog pištolja temelji samo na mom mišljenju te mogu pogriješiti, a često i griješim, stoga je aktivna rasprava samo dobrodošla. Po mom mišljenju, takav dizajn oružja omogućit će stvaranje oružja koje se lako prilagođava različitom streljivu, prikladno za uporabu u vojsci i policiji s odgovarajućim ulošcima. U dizajnu pištolja postoji prostor za manevar kako bi se na osnovnom modelu sastavilo usko specijaliziranije oružje.
Može se pojaviti potpuno prirodno pitanje zašto ovaj pištolj iz snova nema sposobnost automatskog gađanja. Ovo se pitanje može postaviti prije svega za one koji nisu pokušali pucati s istog APS -a, kako kažu, "na odrasli način". Na vrlo kratkim udaljenostima učinkovitost je zaista prisutna i nije nimalo mala, ali već na 10-15 metara bit će čudno govoriti o učinkovitoj automatskoj paljbi, bez upotrebe zaliha. Ne, naravno, postoje jedinstveni ljudi koji mogu držati RMB u svakoj ruci i istodobno pucati prema neprijatelju, ali očito nije vrijedno uzeti u obzir indikativnu egzotičnost.
I na kraju najvažnija točka na kojoj bi ovaj članak trebao završiti. Gore opisano oružje nikada neće postati široko rasprostranjeno i nikada neće biti primljeno u upotrebu. Za to postoji nekoliko razloga. Čak i ako uštedite na svemu što možete, dizajn takvog pištolja imat će puno malih dijelova, što će zajedno s ukupnom uštedom dovesti do pada pouzdanosti oružja. Ako uzmete visokokvalitetne materijale, pažljivo pratite proizvodnju, tada će cijena takvog pištolja biti takva da ne samo da će postati nedostupan za masovnu distribuciju, nego si čak i na inozemnom civilnom tržištu neće svatko moći priuštiti takav oružje. Naravno, možete kombinirati nekoliko funkcija u jednom pojedinosti, maksimalno pojednostaviti oblik pojedinih elemenata i tako dalje, ali ne želite ni razmišljati o kakvom se poslu radi u fazi projektiranja. Dakle, fantazije osobe koja tek počinje zalaziti u svijet vatrenog oružja trebale bi ostati maštarije, a rad na oružju trebao bi se provoditi u skladu sa zahtjevima izravnog potrošača, od strane stručnjaka koji se ovim problemom bave već nekoliko godina godine.
Posebna zahvala posjetitelju s nadimkom Pischak za ideju za članak.
