Barack Obama naredio je uštedjeti novac. Vojska je odgovorila "da!" te je počeo izrađivati procjenu za 2013. uzimajući u obzir želje predsjednika. Već smo uštedjeli oko pet milijardi dolara (u odnosu na 2012.), a otprilike isto toliko bit će objavljeno u budućnosti. Zanimljivo je da u skupu od ovih pet milijardi različiti dijelovi američkog vojnog stroja ne sudjeluju pod jednakim uvjetima. Financiranje nekih programa je smanjeno, drugi projekti su potpuno zatvoreni, a za druge se odbici samo povećavaju. Borbeni sustav Aegis jedan je od onih sretnika.
Višenamjenski borbeni informacijski i upravljački sustav Aegis (BIUS) (čitaj "Aegis", preveden kao "Aegis") prvotno je bio namijenjen za opremanje krstaša razarača oružjem s navođenim projektilom. Glavni cilj ovog sustava u početku je bio pružiti mogućnost zaštite same krstarice / razarača i brodova koji su pokriveni od napada iz vode, iz zraka i ispod vode. Međutim, s vremenom su balističke rakete također bile uključene u popis ciljeva brodova s Aegisom - proturakete su uključene u oružje kompatibilno s ovim BIUS -om. Trenutno su brodovi opremljeni "Aegisom" osnova pomorske jedinice američkog sustava proturaketne obrane. Aegis je instaliran na brodovima projekata Ticonderoga i Arleigh Burke. Od 1983. godine, kada je prvi brod s Aegisa stupio u službu (to je bio USS Ticonderoga CG-47), izgrađeno je više od stotinu krstarica i razarača, također opremljenih ovim sustavom. Međutim, vrijeme prolazi i kompleks Aegisa neprestano treba poboljšanja i nadogradnje.
Najvjerojatnije je visok prioritet nadogradnje brodova s BIUS-om "Aegis" posljedica njegovih proturaketnih sposobnosti. Jasno je da su sustavi proturaketne obrane na moru mnogo prikladniji od kopnenih. Svi se sjećaju napetosti koje traju već nekoliko godina oko euroatlantskih sustava proturaketne obrane raspoređenih u Europi. Osim velikih geopolitičkih problema, kopneni kompleksi imaju i druge. Na primjer, nije uvijek moguće postaviti radare ili lansere protiv projektila tamo gdje su najprikladniji i najučinkovitiji - vlasnici ovog teritorija mogu se oduprijeti. Nema takvih problema s brodovima za obranu od projektila. Mogu se slobodno kretati svjetskim oceanima i obavljati sve potrebne radnje. Također, brodovi s proturaketnim projektilima su mobilni i sposobni su se brzo kretati do željenog područja, odakle će biti prikladnije presresti neprijateljske balističke rakete.
Proturaketno naoružanje krstarica klase Ticonderoga i razarača Arleigh Burke sastoji se od projektila SM-2 i SM-3. Unatoč očiglednim zaključcima uzrokovanim brojevima u nazivima, ove se rakete međusobno nadopunjuju. SM-3 bi trebao presresti projektile u transatmosferskom prostoru i pogoditi ih kinetičkom bojevom glavom. SM-2 je, pak, dizajniran za uništavanje bojevih glava u posljednjoj fazi leta, a to čini pomoću fragmentacijske bojeve glave. Postoje i velike razlike u dimenzijama, podacima o letu itd. U teoriji, jedan brod može primiti do 122 ili do 96 projektila oba tipa. Razlika je u lanserima - na kruzerima imaju više ćelija. Međutim, ovo je najveći broj projektila. Osim proturaketnog naoružanja, svaki brod mora nositi protuzračne i protubrodske projektile, koji se također nalaze u ćelijama lansera. Stoga jedan brod obično ima samo 15-20 projektila presretača oba tipa.
Valja napomenuti da nisu svi brodovi s BIUS Aegisom naoružani proturakelama u državi. Iz tog razloga prošle godine broj projektila SM-3 natovarenih na brodove nije premašio 110-115. Međutim, Pentagon planira povećati broj proturaketnih brodova. Kao rezultat toga, do 15. godine Amerikanci će istodobno držati 400 raketa SM-2 i SM-3 na dužnosti, a u sljedećih pet godina preći više od pet i pol stotina. Prema dugoročnim planovima, do 2030. godine u upotrebi bi trebalo biti više od dvadeset puta više projektila nego sada. Otprilike možete zamisliti koliko će brodova biti potrebno za to i koliko prostora mogu pokriti.
Čini se da Pentagon također razumije koliko će ukupno područje odgovornosti brodova biti veliko, pa će iz tog razloga svoj proturaketni štit učiniti ujednačenijim. Trenutno je tri četvrtine proturaketnih brodova smješteno ili na dužnosti u Tihom oceanu. Atlantik čini samo 20-25% takvih brodova. S druge strane, Indijski ocean u proturaketnom smislu potpuno je prazan, iako ta regija nije prioritet za američki sustav proturaketne obrane. Prošle je godine objavljeno da će američka mornarica nastaviti uključivati nove razarače Arleigh Burke Project s Aegis BIUS-om i lansirnikom sa 96 ćelija. Planira se ukupan broj ovih brodova povećati na stotinu, a nije činjenica da se kasnije još neće povećati. Svi ti raketni razarači bit će raspoređeni uzimajući u obzir trenutnu situaciju i smjernice opasne od projektila. Dakle, u vrlo bliskoj budućnosti bit će organizirana punopravna stalna straža u akvatoriju Arktičkog oceana, a prisutnost u Atlantiku postat će sve masovnija, sve do osiguravanja pariteta s pacifičkom skupinom.
Osim oceana, u interesnu sferu američkih mornaričkih mornara spadala su i mora. Konkretno, u vrlo bliskoj budućnosti krstarenja brodovima proturaketne obrane prema Sredozemlju, Egeju, Jadranu i, vjerojatno, Crnom moru prestat će biti izolirani događaji. Prošle je godine krstarica Monterey čak posjetila Sevastopolj. Vjerojatno će se sada takvi "gosti" početi redovito pojavljivati. Kako bi osigurali stalne ophodnje na Sredozemlju, Amerikanci su se sa Španjolskom dogovorili da osiguraju bazu. U jesen iduće godine u mornaričkoj bazi Rota pojavit će se prva dva američka razarača (oba s Aegisom i proturakete), a zatim će im se pridružiti još dva slična broda. Istodobno, Pentagon je zainteresiran i za sjevernu obalu Europe. U tijeku su pregovori s nizom zemalja o stvaranju nove baze. Područje odgovornosti njezinih brodova uključivat će sjeverna mora.
Ako pogledate kartu, područja odgovornosti proturaketnih brodova u blizini Europe izravno ukazuju na to da će surađivati sa kopnenim sustavima proturaketne obrane raspoređenim na teritoriju Poljske, Češke, Rumunjske itd. A to se već može prepoznati kao pokušaj ruskog nuklearnog odvraćanja. Službeni Washington nastavlja uvjeravati da bi to proturaketno oružje trebalo zatvoriti Europu od iranskih napada. Vjerovali ili ne? To teško vrijedi učiniti. Pogotovo u svjetlu drugih izjava. Krajem veljače pokazalo se da neke od savezničkih država država imaju pomorske sposobnosti, koje bi se nakon odgovarajućih izmjena - najvjerojatnije, odnose se na instalaciju sustava Aegis - mogle povezati s zajedničkim protupožarnim sustavom. raketni posao. Zasad su to bile samo riječi, a o temi takve suradnje počet će se dogovarati tek u svibnju, na summitu NATO -a. S obzirom na činjenicu da je većina američkih saveznika u Europi, može se pretpostaviti u smjeru savezničkog sustava proturaketne obrane. Malo je vjerojatno da će Velika Britanija ili Španjolska sama poslati svoje brodove u Tihi ocean tako da se bave uništavanjem kineskih projektila koji lete u Ameriku. Mediteranska bdjenja, tobože osmišljena kako bi spriječila iranske napade, djeluju kao realniji razvoj događaja, ali iz očiglednih razloga prava je meta najvjerojatnije daleko od Irana. Sjedinjene Države također imaju saveznike na Pacifiku. Japan je već započeo pregovore o modernizaciji postojećih razarača klase "Congo" i njihovom opremanju ažuriranim Aegis BIUS -om. Australija se može pridružiti globalnom američkom sustavu proturaketne obrane s razaračima projekta Hobart koji sada gradi, a Južnoj Koreji ne smeta upotreba projektila SM-2 i SM-3 na svojim razaračima KDX-III s Aegisom.
No natrag u Europu. U narednim godinama u istočnoj Europi bit će izgrađeno nekoliko radarskih stanica i kompleksa presretanja. Glavno sredstvo uništavanja europskih sustava proturaketne obrane bit će kompleksi THAAD. Uspjeh Aegis Marine BIUS -a doveo je do pojave konkurentnog sustava. Na njegovoj osnovi sada se stvara BIUS Aegis Ashore. U biti, ovo je ista Aegis na moru u sprezi s projektilima SM-2 i SM-3. Jedina razlika je u značajkama postavljanja - zemaljska verzija montirana je u mobilne module ili u bunkere. Prema dostupnim informacijama, prvi kompleks Aegis Ashore u službu će ući 2015. u Rumunjskoj. Uključivat će novi inicijalno "kopneni" radar SPY-1 i dva tuceta projektila. Značajno je napomenuti da će sustavi proturaketne obrane na zemlji biti naoružani samo projektilima SM-3. To može značiti da je istočnoeuropski sektor američke proturaketne obrane slabo prilagođen za poraz balističkih ciljeva koji su ušli u atmosferu. Zanimljiva činjenica. Ne bi škodilo upoznati ga s vodstvom onih zemalja koje će dozvoliti Amerikancima da na svom teritoriju izgrade svoj sustav proturaketne obrane. 2018. sličan kompleks će se pojaviti u Poljskoj. Područje njegove odgovornosti je sjeverni dio Europe. Tako primamljivo pitati: Amerikanci će opet govoriti o iranskoj prijetnji, zar ne?
Sve su to bili problemi s postavljanjem. Osim točaka dislociranja, američki dizajneri i vojska aktivno su uključeni u proširenje funkcija rakete SM-3. Njegova modifikacija Block I prije nekoliko godina uspješno se nosila sa zadatkom i oborila neuspjeli satelit. Tijekom napada svemirska letjelica bila je na nadmorskoj visini od oko 250 kilometara od površine planeta, a brzina joj se približavala 7,5-8 km / s. SM-3 Blok I uništio je problematični satelit samo vlastitom kinetičkom energijom. Svojevremeno je ova operacija izazvala veliku buku, a tvrtka koja je razvila raketu, Raytheon, uspjela je nokautirati sredstva za njezin daljnji razvoj. Raytheon obećava da će SM-3 Block II i Block IIA biti još učinkovitiji protiv napada svemirskih letjelica. Što se tiče upravljačkog sustava Aegis, njegove mogućnosti zasad premašuju potencijal projektila u službi.
Svi američki koraci - i oni koji su već poduzeti i oni koji se tek planiraju - u budućnosti predstavljaju određenu opasnost za rusko nuklearno odvraćanje. Modernizaciju BIUS Aegisa, stvaranje istočnoeuropskog sektora američkog obrambenog sustava proturaketne obrane i opremanje pacifičke flote projektilima presretačima trebalo bi slijediti odmazde. Uopće nije potrebno poduzimati simetrične mjere. Na primjer, moguće je zaključiti sporazum o razgraničenju morskih područja u zone u kojima se mogu nalaziti brodovi protivraketne obrane, i od njih slobodni. Samo SAD, kao inicijator stvaranja globalne proturaketne obrane, vjerojatno neće pristati na takve sporazume. Vrlo je "Aegis" koristan i obećava kako bi ga odbio.
