Prošlo je 15 godina od potpisivanja sporazuma u nečuvenom američkom gradu Daytonu, čime je okončana jedna od faza balkanske krize. Nazvan je "O prekidu vatre, razdvajanju zaraćenih strana i razdvajanju teritorija" i službeno se smatra dokumentom kojim je okončan građanski rat u Republici Bosni i Hercegovini 1992-1995. No u Europi se ova obljetnica nije osobito zapazila - možda zato što za trenutnu strukturu kontinenta Dayton više nije jako važan jer je odigrao svoju ulogu.
Pravo značenje Daytona, kakvo danas postaje sve očitije, uopće nije bilo uspostavljanje mira na Balkanu, već prelazak bivših socijalističkih zemalja istočne Europe pod kontrolu Sjedinjenih Država i NATO -a. A nakon Daytonskog sporazuma nije uslijedio mir, nego izravna vojna agresija NATO-a na Srbiju, odvajanje Kosova od ove zemlje i uspostava kvazi-suverene razbojničke države na teritoriju Kosova. A onda - pojava na Balkanu dvije američke vojne baze odjednom - na Kosovu i u Makedoniji, odnosno tamo gdje se ni pod kojim uvjetima nisu mogle pojaviti u vrijeme Jugoslavije.
Prije raspada savezničke Jugoslavije, koji je počeo 90 -ih godina, ova je zemlja bila jedna od ekonomski najrazvijenijih država u Europi, koja je parirala FRG -u i Francuskoj. Sa 24 milijuna stanovnika, SFRJ je imala razvijenu crnu i obojenu metalurgiju, moćnu poljoprivredu i imala je ogromne rezerve kroma, boksita, bakra, olova, cinka, antimona i žive. Deseci najvećih luka na Jadranu omogućili su Jugoslaviji trgovinu sa cijelim svijetom, a oružane snage bile su četvrte po snazi u Europi - nakon SSSR -a, Francuske i Velike Britanije.
Nakon desetljeća i pol od potpisivanja Daytonskog sporazuma, mnogi shvaćaju da je tadašnja želja Zapada i NATO-a da sudjeluju u porazu Jugoslavije bila njihova želja da unište čitav poslijeratni svjetski poredak. Svijet u kojem je poredak uvelike bio određen ravnotežom snaga između Istoka i Zapada, autoritetom UN -a, utjecajem Sovjetskog Saveza i skupine socijalističkih zemalja, na čelu sa SSSR -om. Raspad SSSR -a, koji je započeo Gorbačovljevom perestrojkom, doveo je i do raspada Jugoslavije, postajući veliki korak prema globalnoj obnovi svijeta u kojoj će SAD imati dominantnu ulogu.
Jugoslavija, u republikama koje su početkom 90 -ih, oštro i istodobno pojačavale nacionalističke snage, na najbolji mogući način došle su do uloge katalizatora ovih procesa. Unatoč svoj ekonomskoj i vojnoj moći, činili su je nacionalni entiteti koji su se mogli suprotstaviti i raskomadati. Istodobno, SFRJ je bila jedini uistinu ozbiljan vojni saveznik SSSR -a i Rusije, bila je jedina država u Europi koja nije poslušala diktat Sjedinjenih Država i NATO -a. Stoga bi njegovo uništenje zajedničkim naporima zemalja NATO -a jasno pokazalo svim zemljama koliko je opasno suprotstaviti se volji sjevernoatlantskog bloka.
Tada je u Jugoslaviji Zapad prvo testirao metodu ubrzanog raspada višenacionalnih suverenih država. Jedan od njegovih glavnih alata bilo je ubrzano priznavanje pojedinačnih subjekata još uvijek žive i postojeće federacije kao neovisne zemlje. Tako je, primjerice, učinila Njemačka, jednostrano priznavši neovisnost Hrvatske, kada je ona još formalno bila dio neraspuštene SFRJ. Istodobno, kršeći međunarodno pravo, FRG je počela opskrbljivati teritorijalnu hrvatsku vojsku ogromnim pošiljkama oružja koje je dobivala iz arsenala Narodne vojske DDR -a. Upravo su to oružje (prvenstveno tenkovi), proizvedeno u sovjetskim vojnim tvornicama, Hrvati upotrijebili tijekom 1995. godine u dvije krvave ofenzivne operacije, kada je hrvatska vojska od 70.000 pobijedila 15.000 milicija Republike Srpske Krajine. Operacije koje su Hrvati provodili u koordinaciji s NATO -om zvale su se Blisak i Oluja (Munja i oluja); rezultirali su smrću stotina Srba i pojavom 500.000 srpskih izbjeglica u Jugoslaviji.
Drugi način ubrzanja priznavanja subjekata nacionalne federacije kao neovisnih država bila je aktivna intervencija različitih "nezavisnih promatrača" i međunarodnih i nevladinih organizacija u pregovorima između vlade SFRJ i pojedinih republika. Cilj takve intervencije izgledao je prilično plemenito: postići mir uz pomoć "neovisnih" međunarodnih posrednika. Zapravo, zapadni posrednici obično su prisiljavali Srbe da prihvate gubitničke rezultate - namećući im gotove opcije koje im je razvio NATO, izolirajući srpska izaslanstva od drugih pregovaračkih partnera, postavljajući posebno kratke vremenske okvire za pregovore. U međuvremenu, europski mediji neprestano su ponavljali: svi znaju da su Srbi i Slobodan Milošević krivi za rat kao šef Jugoslavije, pa će se neuspjeh pregovora pokazati kao kazna za Beograd u obliku NATO bombardiranja.
Istodobno, Zapad je prilično cinično koristio Rusiju u vlastite svrhe, prisiljavajući svoje vodstvo da izvrće ruke Jugoslavenima, kao i bivši premijer Ruske Federacije Viktor Černomirdin. Iako su ruski bataljuni bili dio mirovnog kontingenta UN -a u Bosni i Hercegovini, tamo nisu igrali gotovo nikakvu ulogu u zaštiti Srba od tiranije muslimana, a zapravo su ponekad pomagali NATO -u u suzbijanju otpora Srba. A, kao što je sada poznato, "mirovnjaci" NATO -a u Bosni i Hercegovini redovito su otvarali vatru na srpske položaje ili uperivali zrakoplove NATO -a na njih, a često su i prikrivali zločine bosanske vojske ili za njih optuživali Srbe.
Danas treba priznati da tijekom godina balkanske krize rusko vodstvo uopće nije razumjelo njegovo značenje i značaj za promjenu odnosa snaga u svijetu u korist Sjedinjenih Država i NATO -a, za uklanjanje Moskve iz prvih redova svjetske politike. Nesposobnost i nesposobnost čelnika Ruske Federacije da predvide razvoj balkanskih događaja, nespremnost da iskoriste svoj stvarni utjecaj u UN -u, nedostatak neovisnosti vanjske politike i želja da se udovolji "zapadnim partnerima" danas su doveli do na novu konfiguraciju Europe i svijeta, uvelike neprijateljskiju i nezgodnu za našu zemlju.
Tako je 90 -ih, uz popuštanje Rusije, pa čak i uz njezinu pomoć, uništena Jugoslavija - jedini ideološki i ideološki blizak vojni i gospodarski saveznik naše zemlje u istočnoj Europi. Nakon što se povukla iz sudjelovanja u rješavanju balkanske krize 1995. godine, Rusija je dopustila svojim protivnicima iz NATO -a da igraju važnu ulogu na Balkanu. I u isto vrijeme uništiti nekadašnje jedinstvo slavenskih pravoslavnih država Europe - Srbije, Bugarske, Makedonije, Crne Gore, Ukrajine.
Prema mišljenju jedne od vodećih ruskih stručnjaka za Balkan, Elene Guskove, 90 -ih godina ruska se diplomacija „odlikovala nedosljednošću, nepoštenošću i nemarom koji graniče s kriminalom. Ili nismo htjeli surađivati sa S. Miloševićem, vezali naše sudjelovanje u rješavanju jugokriza sa sustavom vlasti u Jugoslaviji, zahtijevajući odlazak “nacionalnih boljševika” i njihovog vođe (1992.), tada smo ga voljeli do te mjere da su se svi pregovori vodili samo s Beogradom … Potpisali smo sve rezolucije Vijeća sigurnosti o pooštravanju sankcija, dok smo sami uvjeravali jugoslavensko vodstvo u mukotrpne napore za njihovo ukidanje; izvrnuli smo ruke Beogradu, tražeći od njega stalne ustupke, a sami nismo ispunili dana obećanja; prijetili smo da ćemo spriječiti bombardiranje srpskih položaja u Bosni i Hercegovini, ali nismo učinili ništa da to spriječimo; djelovali smo kao jamac Daytonskog mirovnog sporazuma, dok smo Bosnu ostavili na milost i nemilost predstavnicima NATO -a; žalili smo se na fašističke metode odmazde nad srpskim stanovništvom u Hrvatskoj i odlikovali F. Tuđmana (vođu Hrvata. - Približno KM. RU) ordenom maršala Žukova. I, konačno, osudili smo agresiju NATO -a na Jugoslaviju, i ne samo da sami nismo pružili pomoć, već smo je i grubo prisilili da prihvati najteže uvjete predaje rukama Chernomyrdina, izglasali takve rezolucije Vijeća sigurnosti, nakon čega je bilo bi teško zadržati Kosovo u sastavu Jugoslavije”.
Danas Daytonski sporazum, koji je rezultirao pojavom autonomne Republike Srpske unutar Bosne i Hercegovine i njenim postojanjem kao subjektom međunarodnog prava, više ne odgovara NATO -u i Sjedinjenim Državama. Stoga pozivaju na reviziju dejtonskih rezultata i uništavanje posljednjih ostataka srpske državnosti u Bosni. Istodobno, Republika Srpska se smatra "zastarjelom" i nepotrebnom državnom atavizmu Bosne i Hercegovine s mogućnošću daljnjeg otapanja pravoslavnih Srba u masi bosansko -muslimanskog stanovništva.
U posljednjih 15 godina naši zapadni "partneri" već su učinili mnogo na Balkanu. Crna Gora, koja je postala nezavisna država, već je otrgnuta od bivše savezne Jugoslavije; Srbija je otrgnuta od pokrajine Kosovo, koja se pretvorila u nekontroliranu "crnu rupu" u Europi, u koju se svake godine bez traga izlije stotine milijuna eura strane pomoći. Sljedeći korak je odvajanje od Srbije i regije Vojvodine, gdje, prema NATO propagandi, etnički Srbi navodno ugnjetavaju etničke Mađare (tj. Ponavljanje kosovskog scenarija).
A za Rusiju su se njeni vanjskopolitički pogrešni proračuni na Balkanu pretvorili u činjenicu da je narušen opći svjetski poredak, gdje je imala važnu ulogu. Kršena je i dosadašnja nadmoć međunarodnog prava i vodeća uloga UN -a u rješavanju međunarodnih sukoba. Da, Rusija je članica Vijeća sigurnosti UN -a, koje je službeno glavni tribun za rješavanje svjetskih problema, ali nakon podjele Jugoslavije, UN se više ne smatra glavnim čimbenikom održavanja mira: zapravo ga je zamijenio Sjeverni Atlantski savez.
Nakon balkanske krize, Rusija se polako, ali sigurno istjeruje iz svih bivših sfera svojih vitalnih interesa u istočnoj Europi, pa čak i središnjoj Aziji: sigurnost zemalja u tim regijama proglašena je brigom Sjedinjenih Država i NATO -a. Štoviše, nedavno objavljena Strategija nacionalne sigurnosti SAD -a čak navodi da su američke oružane snage "pozvane braniti demokraciju na globalnoj razini, uključujući demokratske procese u Rusiji". Naravno, uz aktivno sudjelovanje u rješavanju naših unutarnjih problema i normalizaciji odnosa između Moskve i nacionalnih republika Ruske Federacije putem „međunarodnih posrednika“, „međunarodnih promatrača“i stručnjaka za zaštitu „ljudskih prava“u našoj zemlji.
Istodobno, treba se sjetiti da je Zbigniew Brzezinski svojedobno planirao daljnji raspad Ruske Federacije na tri dijela, koje će kontrolirati Sjedinjene Države, Kina i Europa. I bivša američka državna tajnica Madeleine Albright nekako je izbacila vrlo značajnu frazu da je Sibir prevelik da bi pripadao samo jednoj zemlji …
