Snaga boljševika u listopadu ležala je u sposobnosti očuvanja stranačkog jedinstva, unatoč značajnim razlikama. Za sada su boljševici uvijek uspijevali riješiti sukobe, izbjegavajući rascjep pred brojnim protivnicima.
Petrograd. U jesen 1917. Fotografija J. Steinberg
Najjasniji primjer je sukob oko stava Grigorija Zinovjeva i Leva Kameneva koji su zauzeli u listopadu 1917. godine. Tada su se usprotivili rezoluciji Vladimira Lenjina o oružanom ustanku, pa su čak i o nadolazećem događaju izvijestili u menjševičkim novinama Novaya Zhizn. Lenjin je na to reagirao vrlo oštro, proglasivši "izdajom". Čak se postavilo i pitanje isključenja "izdajica", ali sve je bilo ograničeno na zabranu davanja službenih izjava. Ova "listopadska epizoda" (tako ju je Lenjin opisao u svom Političkom zavjetu) dobro je poznata. Nešto manje se zna o nesuglasicama uoči samog puča.
Formirani od boljševika i lijevih SR -ova, Vojnorevolucionarni odbor (VRK) učinio je ogroman posao (posebno je preuzeo kontrolu nad Petrogradskim garnizonom), stvarajući bazu za konačno preuzimanje vlasti. No Središnji odbor nije žurio s provedbom. Tu je prevladavao svojevrsni pristup "čekaj i vidi". Josip Staljin opisao je ovu situaciju 24. listopada ovako:
„U okviru WRC -a postoje dva trenda: 1) neposredni ustanak, 2) koncentriranje snaga na početku. Centralni komitet RSDLP -a (b) pridružio se 2."
Partijsko vodstvo bilo je sklono vjerovati da je potrebno prvo sazvati kongres Sovjeta i izvršiti snažan pritisak na njegove delegate kako bi se Privremena vlada zamijenila novom, revolucionarnom. Međutim, sami "privremeni" trebali su biti svrgnuti tek nakon odluke kongresa. Tada će se, prema Leonu Trockom, pitanje ustanka iz "političkog" pretvoriti u čisto "policijsko".
Lenjin je bio kategorički protiv takve taktike. On sam bio je izvan Smolnog, gdje mu nije bilo dopušteno. Čini se da vodstvo nije htjelo Lenjinovo prisustvo u stožeru ustanka, jer se protivio taktici koju je odabrao. Lenjin je 24. listopada nekoliko puta slao pisma Smolnomu tražeći da ga tamo prime. I svaki put je odbijen. Konačno se rasplamsao, uzviknuvši: “Ne razumijem ih. Čega se boje?"
Tada je Lenjin odlučio djelovati "nad glavom" Centralnog komiteta i izravno se obratiti lokalnim organizacijama. Napisao je kratak, ali energičan apel članovima Petrogradskog odbora RSDLP -a (b). Počelo je ovako: „Drugovi! Ove redove pišem navečer 24., situacija je izuzetno kritična. Jasnije je da je sada, doista, odgađanje ustanka poput smrti. Svim snagama uvjeravam suborce da sada sve visi o koncu, da su sljedeći red pitanja koja ne rješavaju konferencije, ne kongresi (barem čak ni kongresi Sovjeta), već isključivo narodi, mase, borbom oružanih masa. " (Usput, tijekom rasprave o Brestskom mirovnom sporazumu, Lenjin, koji je ostao u manjini, zaprijetio je Središnjem odboru da će se obratiti izravno stranačkim masama. I, očito, tada su se mnogi sjetili njegova obraćanja PC -u.)
Crvena garda pogona Vulkan
Zatim je Lenjin, mahnuvši rukom zabrani Središnjeg odbora, otišao do Smolnog, stavivši periku i zavezujući zavoj. Njegov izgled odmah je promijenio odnos snaga. Pa, potpora Petrogradskog odbora odlučila je o cijeloj stvari. Vojno revolucionarni odbor krenuo je u ofenzivu, a sam je ustanak ušao u odlučujuću fazu. Zašto se Ilyich toliko žurio, suprotstavljajući se "fleksibilnom", "legitimističkom" planu svojih suboraca?
"Od 21. do 23. listopada Lenjin je sa zadovoljstvom promatrao uspjeh Revolucionarne vojne komisije u borbi protiv vojnog okruga Petrograd za kontrolu nad garnizonom glavnog grada", piše povjesničar Aleksandar Rabinovič. - Međutim, za razliku od Trockog, te je pobjede vidio ne kao postupni proces podrivanja moći Privremene vlade, koji bi, ako uspije, mogao dovesti do relativno bezbolnog prijenosa vlasti na Sovjete na Kongresu Sovjeta, već samo kao uvod u narodni oružani ustanak. I svaki novi dan samo je potvrđivao njegovo nekadašnje uvjerenje da bi najbolja prilika za stvaranje vlade pod vodstvom boljševika bio trenutačni otimanje vlasti silom; vjerovao je da bi čekanje na otvaranje kongresa jednostavno dalo više vremena za pripremu snaga i ispunjeno prijetnjom oklijevajućeg kongresa da u najboljem slučaju stvori pomirljivu socijalističku koalicijsku vladu”(“Boljševici dolaze na vlast: Revolucija 1917. u Petrogradu”).
Lenin je doista sumnjao u hrabrost i radikalizam većine delegata. Mogli bi se bojati donijeti odluku o uklanjanju Privremene vlade. Kako i dolikuje pravom političaru, Lenjin je bio dobar psiholog i savršeno je razumio najvažniju stvar. Jedno je kad zahtijevaju od vas da se pridružite borbi za vlast, a sasvim drugo kad vam ga donose "na srebrnom pladnju".
Među masama nije bilo posebnog radikalizma, čija je podrška mogla biti potrebna u vrijeme kongresa i njegove odluke o uklanjanju Privremene vlade. Već 15. listopada održan je sastanak Petrogradskog odbora na kojem je vodstvo boljševika čekalo neugodno iznenađenje. Riječ je uzelo ukupno 19 predstavnika regionalnih organizacija. Od toga je samo 8 prijavilo militantno raspoloženje masa. U isto vrijeme, 6 predstavnika primijetilo je apatiju masa, a 5 je jednostavno izjavilo da ljudi nisu spremni govoriti. Naravno, funkcioneri su poduzeli mjere za mobilizaciju mase, ali jasno je da je radikalna promjena bila nemoguća u tjedan dana. Tome u prilog govori i činjenica da 24. listopada „nisu organizirane niti jedne masovne demonstracije, što se dogodilo u veljači i srpnju, što se smatralo signalom za početak posljednje bitke između lijevih snaga i vlade“("Boljševici dolaze na vlast") …
Ako bi Kongres Sovjeta popustio, ako bi započela beskrajna rasprava i traženje kompromisa, radikalni antiboljševički elementi mogli bi se aktivirati i aktivirati. I imali su dovoljno snage. U Petrogradu su u to vrijeme bili 1., 4. i 14. Donjska pukovnija, kao i 6. konsolidirana kozačka topnička baterija. (Ne treba zaboraviti ni 3. konjički korpus generala Pjotra Krasnova, koji se nalazio u blizini Petrograda.) Postoje dokazi da su 22. listopada Kozaci pripremali vojno-političku akciju velikih razmjera. Tada je planirana vjerska povorka kozaka, usklađena s 105. godišnjicom oslobođenja Moskve od Napoleona. A Kozaci su to mislili učiniti, kao i uvijek, oružjem. Značajno je da je put do Kazanske katedrale vodio kroz Liteinjski most, stranu Vyborgskaya i Vasiljevski otok. Kozaci su prošli pored željezničkih stanica, telegrafskog ureda, telefonske centrale i pošte. Štoviše, ruta je prolazila i pored Smolnog. Imajte na umu da je izvorno planirana druga ruta.
Vlasti su zabranile kozački potez, očito se plašeći aktiviranja vrlo desničarskih snaga. (Kerensky i Co. govorili su o "desničarskom boljševizmu.") I ta je zabrana izazvala Lenjinovu radost: "Ukidanje demonstracija Kozaka ogromna je pobjeda! Ura! Napredujte svom snagom, a mi ćemo pobijediti za nekoliko dana. " Kozaci su 25. listopada odbili podržati "privremene" u najvažnijem trenutku, kada su saznali da pješačke postrojbe neće podržati vladu. No mogli su se predomisliti da je Kongres Sovjeta preuzeo besmislenu govornicu.
Lenjin je savršeno izračunao sve rizike i unatoč tome inzistirao je da se oružani ustanak dogodi neposredno prije kongresa. Time je izražena njegova željezna politička volja. A vodstvo boljševika pokazalo je sposobnost da kompromitira svoje ambicije i pronađe izlaz iz akutnih konfliktnih situacija. U tome se povoljno uspoređuje s drugim stranačkim vodstvima.
Kao što je gore navedeno, Lenjin uopće nije žurio s Rusijom u provedbi socijalističkih transformacija. Povjesničar Anatolij Butenko postavio je sasvim razumno pitanje u vezi s tim: „Zašto je Lenjin, odmah nakon stranačkih konferencija u travnju, izjavio da nije za neposredan razvoj tekuće buržoaske revolucije u socijalističku? Zašto na takvu optužbu L. Kameneva odgovara: „To nije točno. Ne samo da ne računam na neposrednu degeneraciju naše revolucije u socijalističku, nego izravno na to upozoravam, izravno izjavljujem u tezi broj 8: „Ne„ uvođenje “socijalizma kao naš neposredni zadatak, već tranzicija odmah (!) Pod kontrolu SRD -a (zastupnici Vijeća radnika. - AE) za društvenu proizvodnju i distribuciju proizvoda "(" Istina i laž o revolucijama 1917. ").
Komentirajući listopadsku pobjedu, Lenjin ne govori ništa o socijalističkoj revoluciji, iako mu se to često pripisuje. Zapravo je rečeno: "Dogodila se radničko -seljačka revolucija, potreba o kojoj su boljševici cijelo vrijeme govorili." Ili evo još jednog citata: "Stranka proletarijata nikako si ne može postaviti cilj uvođenja socijalizma u zemlju" malog "seljaštva" ("Zadaće proletarijata u našoj revoluciji").
Dakle, socijalističku reorganizaciju Lenin uopće nije stavio na dnevni red. Strukturne transformacije u industriji započele su demokratizacijom proizvodnje, uvođenjem radničke kontrole (to je pitanje originalnog autoritarizma boljševika i uništenih demokratskih alternativa). 14. studenog Sveruski središnji izvršni odbor i Vijeće narodnih komesara odobrili su "Pravilnik o nadzoru radnika", prema kojemu su tvornički odbori dobili pravo miješanja u gospodarske i administrativne aktivnosti uprave. Tvorničkim je odborima bilo dopušteno tražiti opskrbu svojih poduzeća gotovinom, narudžbama, sirovinama i gorivom. Također su sudjelovali u zapošljavanju i otpuštanju radnika. Godine 1918. radnička kontrola uvedena je u 31 pokrajinu - u 87,4% poduzeća koja zapošljavaju više od 200 ljudi. Zanimljivo je da je uredbom utvrđena prava poduzetnika.
Politika boljševika naišla je na žestoke kritike i desnice i ljevice. Anarhisti su bili posebno revni. Tako su anarho-sindikalističke novine Golos Truda u studenom 1917. napisale:
„… Budući da definitivno vidimo da se ne može govoriti o sporazumu s buržoazijom, da buržoazija nikada neće pristati na radničku kontrolu, stoga moramo razumjeti i reći sebi također definitivno: ne kontrolu nad proizvodnjom majstorske tvornice, ali usmjeravaju prijenos tvornica, pogona, rudnika, rudnika, svih oruđa proizvodnje i svih sredstava komunikacije i kretanja u ruke radnog naroda. " Kontrolu koju su provodili boljševici anarhisti su okarakterizirali kao "radničku i državnu kontrolu" i smatrali su je "mjerom zakašnjelom" i nepotrebnom. Recite, "da biste kontrolirali, morate imati nešto kontrolirati." Anarhisti su predložili prvo "socijaliziranje" poduzeća, a zatim uvođenje "društvene i radne kontrole".
Mora se reći da je vrlo mnogo radnika podržalo ideju neposredne socijalizacije, i to na praktičan način. "Najpoznatija je činjenica socijalizacije rudnika Cheremkhovsky u Sibiru", kaže O. Ignatieva. - Anarho-sindikalističke rezolucije usvojene su na kongresu prehrambenih radnika i pekara u Moskvi 1918. Krajem studenoga 1917. godine.u Petrogradu je ideju o podjeli poduzeća podržao značajan dio radnika tvornice Krasnoye Znamya.
Odluke o prelasku upravljanja u ruke sindikalnih radnika donesene su na brojnim željezničkim prugama: Moskva-Vindavsko-Rybinsk, Perm i dr. To je omogućilo "Glasu rada", ne bez razloga, u siječnju 1918. objaviti da radni narod podržava anarho-sindikalističku metodu. … Dana 20. siječnja 1918. u prvom broju novina petrogradskih anarho-komunista, Rabocheye Znamya, iznesene su nove činjenice: pivovara Bavaria, tvornica proizvoda od platna Kebke i pilana prešli su u ruke radnika (anarhisti 'stavovi o problemima listopadske revolucije ").
Sami boljševici nisu žurili sa socijalizacijom i nacionalizacijom. Iako je potonje već postalo elementarna državna nužnost. U ljeto 1917. započeo je brzi "bijeg kapitala" iz "demokratske" Rusije. Prvi su dali strani industrijalci, koji su bili jako nezadovoljni uvođenjem osmosatnog radnog dana i rješavanjem štrajkova. Također je utjecao osjećaj nestabilnosti i neizvjesnosti oko budućnosti. I domaći su poduzetnici slijedili strance. Tada su misli o nacionalizaciji počeli posjećivati ministar trgovine i industrije Privremene vlade Aleksandar Konovalov. I sam je bio poduzetnik i političar bez ljevičarskih stavova (član Središnjeg odbora Napredne stranke). Kapitalistički ministar glavni razlog nacionalizacije nekih poduzeća smatrao je stalnim sukobima između radnika i poduzetnika.
Boljševici su nacionalizaciju provodili selektivno. I s tim u vezi, priča s tvornicom AMO, koja je pripadala Ryabushinskyju, vrlo je indikativna. Još prije veljačke revolucije dobili su od vlade 11 milijuna rubalja za proizvodnju automobila. Međutim, ova naredba nikada nije ispunjena, a nakon listopada vlasnici tvornica općenito su pobjegli u inozemstvo, dajući uputstvo upravi da zatvori tvornicu. Sovjetska vlada ponudila je administraciji 5 milijuna kako bi poduzeće nastavilo funkcionirati. Ona je to odbila, a zatim je biljka nacionalizirana.
I tek u lipnju 1918. Vijeće narodnih komesara izdalo je naredbu "O nacionalizaciji najvećih poduzeća". Prema njegovim riječima, država je morala vratiti poduzeća s kapitalom od 300 tisuća rubalja ili više. No čak je i ovdje bilo propisano da se nacionalizirana poduzeća daju vlasnicima na besplatno korištenje. Dobili su priliku financirati proizvodnju i ostvarivati profit.
Naravno, tada je počeo totalni vojno-komunistički napad na privatni kapital, a poduzeća su izgubila samoupravu, pavši pod strogu državnu kontrolu. Ovdje su već utjecale okolnosti građanskog rata i popratne radikalizacije. Međutim, u početku su boljševici vodili prilično umjerenu politiku, što opet potkopava verziju njihovog izvornog autoritarizma.
