Nezavisnost od Rusije dovodi do gubitka državnosti
Analiza trenutnog stanja oružanih snaga postsovjetskih zemalja (isključujući Rusiju) omogućuje nam zaključiti da im izgledi nisu baš sjajni. Neki mogu nestati zajedno sa svojom vojskom.
Trenutno je najbolja situacija u Kazahstanu i Azerbajdžanu. Zahvaljujući izvozu prirodnih resursa, te zemlje imaju dovoljno novca za nabavku modernog naoružanja u manje -više potrebnim količinama, a kupuju se od Rusije, Izraela i Zapada. Astana i Baku imaju vlastite komplekse obrambene industrije, iako male snage, ali koji se uspješno razvijaju, kao i, što je vrlo važno, dovoljno ljudstva za savladavanje modernog naoružanja (i proizvodnje i rada). Travanjski "mikro rat" u Karabahu potvrdio je da su se tehničke sposobnosti oružanih snaga Azerbajdžana značajno povećale. Istina, trenutni pad cijena nafte i plina mogao bi zadati ozbiljan udarac planovima za vojnu izgradnju.
Ostaci bivše vlasti
Ukrajina i Bjelorusija imaju visoko razvijene obrambeno-industrijske komplekse, puno opreme i dovoljan broj kvalificiranog osoblja. Međutim, njihovi su vojni izgledi znatno lošiji od onih u Kazahstanu i Azerbajdžanu, budući da je ekonomska situacija u obje slavenske zemlje blizu katastrofalne, što onemogućuje obnovu njihovih velikih, ali još uvijek jako istrošenih sovjetskih arsenala.
U isto vrijeme, situacija u Ukrajini (za više detalja - "Independence Loop"), situacija je mnogo gora, budući da su kijevske vlasti namjerno dokrajčile zemlju potpunom krađom. Zbog toga je iznimno teško govoriti o njenim izgledima općenito, a posebno o vojsci. Bjeloruska situacija nije tako dramatična, ali kombinacija socijalističkih eksperimenata u gospodarstvu s „viševektorskom vanjskom politikom“(prema službenoj formulaciji Minska) može dovesti do vrlo tužnih posljedica i za ovu zemlju.
Armenija je svojevrsni kavkaski Izrael. Zemlja nema resurse, u izuzetno je nepovoljnoj geopolitičkoj situaciji, ali veliku pozornost pridaje vojnom razvoju. Zbog razloga prvenstveno ekonomske prirode, Rusija nije u stanju u potpunosti postati za Armeniju ono što su Sjedinjene Države za Izrael. No, bez obzira na to što o tome mislili neki građani bratske republike, njihova zemlja nema alternativu Ruskoj Federaciji kao glavnom geopolitičkom savezniku, a to vrlo jasno pokazuje primjer susjedne Gruzije. U Tbilisiju su se, odmah nakon raspada SSSR-a, kladili "na drugog konja" i sada više ne mogu napustiti prethodnu, bezobzirno prozapadnu politiku, iako je upravo ta politika dovela do gubitka 20 posto državnog teritorija bez nade u povratak, bez donošenja i najmanjeg ekonomskog prosperiteta. Izgledi za vojni razvoj u Gruziji također nisu ohrabrujući. Zemlja ima velikih problema s resursima, opremom, osobljem i obrambenom industrijom.
Uzbekistan i Turkmenistan, koji imaju značajne prihode od izvoza ugljikovodika, mogli bi biti u istoj kategoriji s Kazahstanom i Azerbajdžanom, ali ih koči korupcija, nepostojanje vlastite obrambene industrije i, što je najvažnije, akutni nedostatak kvalificirane vojske osoblje. Stoga im je iznimno teško izgraditi vojske koje su ozbiljne barem u smislu razmjera njihove regije.
Besmisleno je raspravljati o izgledima vojnog razvoja baltičkih zemalja, Moldavije, Kirgistana i Tadžikistana. Njihove će vojske u najboljem slučaju ostati na sadašnjoj razini zanemarive veličine.
Vladavina Kosova
Mnoge se bivše sovjetske republike i dalje nadaju da će njihova "starija braća" - Rusija ili Zapad - biti angažirana u izgradnji njihovih Oružanih snaga. Iskustvo pokazuje da su to sve iluzije. "Starija braća" spremna su najnoviju opremu prodati "mlađima" isključivo po punoj cijeni, za što velika većina post-sovjetskih zemalja jednostavno nema sredstava, a mnogi nemaju osoblja kojim bi to svladali. Naoružanje iz vremena hladnog rata, "stariji" bi ga, možda, dali besplatno ili vrlo jeftino, ali "mlađi" ga već imaju, dok BMP-1 ili Mi-24V (kao i M113 ili F-16A) resurs je namjerno izrađen bez obzira na trenutno vlasništvo nad uzorkom i od koga se prenosi. Iz tih razloga, posebno, nema smisla govoriti o zapadnoj vojnoj pomoći Ukrajini. Kijev nema novca za modernu opremu, ali tamo ima više nego dovoljno dobra iz 70 -ih i 80 -ih.
Osim "legalnih" zemalja, na postsovjetskom prostoru postoje dvije djelomično priznate (Abhazija, Južna Osetija) i dvije nepriznate (Pridnjestrovlje, Nagorno-Karabah), kao i osporavano područje (Krim). Od svih ovih sukoba, samo Pridnjestrovski ima neke izglede za mirno rješenje: i stvaranjem konfederalne države i dobrovoljnim odbijanjem Kišinjeva iz Tiraspola. Vjerojatnost realizacije obje ove mogućnosti je mala, ali ipak nije nula. Apsolutno je nemoguće mirno riješiti ostatak sukoba, jer su stavovi strana nepomirljivi i međusobno se isključuju. Čak je i teoretska perspektiva rješavanja ovih sukoba u skladu s međunarodnim pravom nestala nakon kosovskog presedana. Istina, njeni tvorci, odnosno zemlje NATO -a, zahtijevaju da se to prizna kao "jedinstven slučaj", iako u tome nema ništa iznimno posebno. Jedinstvenost kosovskog slučaja može se formalizirati samo upisivanjem dobro poznate fraze Quod licet Jovi, non licet bovi (“Ono što je dopušteno Jupiteru - nije dopušteno biku”) u međunarodno pravo, no to je i dalje teško izvedivo. Mnogo bi prikladniji bio parafrazirani citat ruskih klasika: "Ako postoji Kosovo, onda je sve dopušteno." Tako će se imenovani sukobi rješavati vojnim putem, nečijom bezuvjetnom predajom ili će biti zamrznuti na neodređeno vrijeme (sukobi sa spornim teritorijima pod britanskom krunom - Gibraltarom i Foklandima - vise stoljećima). Za Krim i bivše gruzijske autonomije najvjerojatnija je posljednja opcija; Nagorno-Karabahu će, kako su pokazali događaji s početka travnja, prije ili kasnije biti zajamčen novi rat. Međutim, čak i unatoč velikim ulaganjima u oružane snage Azerbejdžana i očitom rastu njihovog potencijala, NKR je za njih još uvijek previše tvrd.
Stolice od starije braće
Što se tiče odnosa postsovjetskih zemalja s Rusijom, morat ćemo se prisjetiti povijesti raspada SSSR-a. Sve ostale republike nisu tražile apstraktnu neovisnost, već konkretnu - od Rusije. Štoviše, samo na Baltiku i, u znatno manjoj mjeri, u Moldaviji i Zakavkazju, tu su želju podijelili narodi republika, u drugim je slučajevima došlo do čiste pobune elita, želje prvih tajnika Republički odbori KPJ postaju predsjednici. U skladu s tim, u svim postsovjetskim zemljama ideološki koncepti temeljili su se na ideji neovisnosti od Rusije. U Ukrajini je došlo do kliničke rusofobije (ovo nije govor, već izjava o činjenicama), no u drugim je zemljama ta ideja u određenoj mjeri utjecala na svijest stanovništva. Raspoloženje najmanje 90 posto Krima može se nazvati hipertrofiranim proruskim, ova će regija desetljećima ostati najvjernija Moskvi jednostavno zato što se njeni stanovnici, za razliku od svih ostalih naših građana, imaju s čime usporediti. Ipak, čak se i njihov mentalitet već na određeni način razlikuje od ruskog - pogođene su 22 godine života u Ukrajini. S Bjelorusima i Kazahstancima doslovno i preneseno govorimo istim jezikom, ali iz komunikacije s njima vrlo brzo shvatite da su to stanovnici drugih zemalja. S ostatkom bivših sunarodnjaka psihički smo se još više razišli.
Događaji u proteklih osam godina jasno su pokazali da savez s Rusijom jamči zaštitu zemlje u slučaju bilo kakvih problema, a s NATO -om - nedostatak takve zaštite, vojni poraz i, moguće, teritorijalne gubitke. Međutim, te očite činjenice u suprotnosti su s uobičajenom idejom neovisnosti od Rusije. Stoga čak i čelnici država članica ODKB -a imaju tendenciju sjediti na dvije ili čak tri stolice (budući da se pojavila i ona "kineska"). S tim u vezi, nema potrebe gajiti neke posebne iluzije o integraciji na postsovjetskom prostoru. Izgledi su mu vrlo ograničeni i nema razloga računati na promjenu situacije u doglednoj budućnosti.
Međutim, upravo na vojnom polju integracija može biti najuspješnija, budući da se rast potencijala Oružanih snaga RF, u kombinaciji sa spremnošću za njegovu uporabu, više ne može zanemariti. Ako zemlji treba stvarna sigurnost, može se osloniti samo na Rusiju, a ne i na mjehurić NATO -a. Međutim, u najboljem slučaju, naši vojni saveznici bit će samo pet članica ODKB -a, od kojih će dvojica zasigurno ostati čisti "potrošači sigurnosti". S ostalim državama bivšeg SSSR -a u idućim će desetljećima započeti ili "hladni mir" ili "hladni rat". Nitko se ne usuđuje "vruće" - instinkt samoodržanja će upaliti.
