Odlaskom de Gaullea pokazalo se da su i Francuska i Europa potpuno ovisne o Sjedinjenim Državama.
Da Francuska nije imala de Gaullea, postala bi manja europska sila već 1940. godine. No, je li samo karizma i nepopustljiva volja dopustila ovom čovjeku da postane posljednji paladin bivše Europe?
Tiho zaboravljena priča s Mistralima postala je svojevrsna prekretnica. To nije toliko promijenilo odnose između Rusije i Francuske na razini vojno-tehničke suradnje koliko je okrenulo nevidljivu stranicu postojanja Pete republike, jer se od sada jezik neće okretati da svoje građane naziva potomcima strogog Klovisa, nesebična Jeanne d'Arc ili neustrašivi d'Artagnan. Pred nama je nova formacija koja se povezuje s časopisom Charlie Hebdo, specijaliziranim za ponižavanje tuđih svetišta.
Prisjetimo li se terminologije Leva Gumiljova, onda su, nesumnjivo, Francuzi sada u zamračenosti, odnosno dubokoj etničkoj starosti. Istodobno, izgledaju kao vrlo starija osoba koja, unatoč cijeloj hrpi starosnih tegoba, nimalo ne nastoji odustati od loših navika. O tome svjedoči demografska politika zemlje s popuštanjem istospolnih brakova i uništavanjem glavnog kriterija opstojnosti nacije-punopravne kršćanske obitelji i nemogućnošću obuzdavanja hordi migranata koji su preplavili Francusku.
U pozadini svih ovih tužnih događaja koji se tiču, općenito, Starog svijeta u cjelini, prisjećam se figure posljednjeg paladina jednog jedinog, neovisnog o američkoj diktaturi Europe, političara, očajno i, kako je povijest pokazala, neuspješno pokušavajući oživjeti duhovno umiruću Domovinu - brigadnog generala Charlesa de Gaullea.
Njegovi napori da spasi Stari svijet i prestiž vlastite zemlje bili su doista herojski; nije Churchill de Gaulle uzalud nazvao "čašću Francuske". General - inače, u ovom činu nikada nije odobren - uspio je u nemogućem: ne samo oživjeti zemlju kao veliku silu, već je i uvesti među pobjednike u Drugom svjetskom ratu. Iako to nije zaslužila, slom na prvom i nikako katastrofalni promašaj na frontu. Kad su se američke trupe iskrcale u Sjevernoj Africi pod kontrolom profašističkog Vichyjevog režima, bile su iznenađene što su u većini lokalnih kuća pronašle portrete izdajice Francuske, maršala Petaina, a osim toga, suočile su se s otporom snaga Vichyja. A tijekom ratnih godina, francuska je industrija redovito radila za Njemačku.
Konačno, prema sovjetskom demografu Borisu Urlanisu, gubici Otpora iznosili su 20 tisuća ljudi od 40 milijuna stanovnika, a francuske jedinice koje su se borile na strani Wehrmachta izgubile su od četrdeset do pedeset tisuća poginulih, uglavnom u redove dobrovoljačkih divizija SS Karla Velikog. Kako se ne prisjetiti legende o reakciji feldmaršala Keitela, koji je vidio francusku delegaciju prilikom potpisivanja čina bezuvjetne predaje Njemačke: „Kako! Time smo i mi izgubili rat? Čak i ako hitlerovski zapovjednik to nije rekao naglas, doista je sigurno mislio. Ako je itko držao četvrto mjesto među zemljama pobjednicama, to je bila leteća, ali herojska Poljska ili hrabra Jugoslavija, ali ne i Francuska.
No potonji je imao de Gaullea, dok Poljaci nisu imali brojku ove veličine nakon smrti Sikorskog. Tito, međutim, iz mnogih razloga nije našao mjesto u Potsdamu, od kojih je jedan - dva komunistička lidera za čelnike Sjedinjenih Država i Velike Britanije već bio previše.
Formiranje osobnosti
De Gaulle rođen je 1890., dvadeset godina nakon poraza vojske Napoleona III od pruskih trupa i proglašenja u Versaillesu - palači francuskih kraljeva Drugoga Reicha. Strah od druge njemačke invazije bila je noćna mora stanovnika Treće republike. Podsjetit ću vas da je 1874. Bismarck želio dokrajčiti Francusku i samo ju je intervencija Aleksandra II spasila od konačnog poraza. Malo ću rastresti, primijetit ću: proći će još 40 godina, a Rusija će, po cijenu smrti svoje dvije vojske u Istočnoj Pruskoj, ponovno spasiti Francusku od neizbježnog poraza.
U isto vrijeme, u posljednjoj četvrtini 19. stoljeća, žeđ za osvetom vladala je među francuskom vojskom i dijelom inteligencije. Obitelj de Gaulle dijelila je slično mišljenje. Otac budućeg predsjednika, Henri, koji je ranjen u blizini Pariza 1870. godine, sinu je mnogo pričao o tom nesretnom ratu. On nije bio profesionalni vojnik, već je Francuskoj služio kao učitelj književnosti i filozofije na isusovačkom fakultetu. On je služio. Unutarnje stanje prenio je na sina koji je završio isti fakultet na kojem je predavao njegov otac.
Ovo je vrlo važan detalj na de Gaulleovu životnom putu. Za solidan kršćanski odgoj i obrazovanje koje je stekao, čiji je temelj bio moto u duhu srednjovjekovnog kršćanskog viteštva, kojemu je, inače, pripadala obitelj de Gaulle: "Prijestolje, oltar, sablja i prskalica", u budućnost će učiniti generala ne samo pobornikom stvaranja jake Europe, već i bez pretjerivanja kao branitelja kršćanske civilizacije i njezinih vrijednosti, koje je suvremeno vodstvo zemlje poslalo u zaborav.
Upravo je sa sabljom u rukama mladi Karlo odlučio svoj zemaljski život posvetiti Francuskoj, upisavši se u Saint-Cyr, elitnu vojnu obrazovnu ustanovu koju je stvorio Napoleon, u kojoj su, prije svega, plemići koji su potjecali iz starih viteških obitelji i odgojen u duhu kršćanske pobožnosti i predanosti prema domovini.
Neslužbeno, Saint-Cyr je bio pod patronatom isusovaca i u određenom je smislu bio otok stare Francuske. Simbolično je da školu nisu uništili nacisti, već američko zrakoplovstvo: tako su Sjedinjene Američke Države, lišene svojih povijesnih korijena, htjele i ne htjele uništiti kršćansku Europu.
Dvije godine prije početka Prvog svjetskog rata, de Gaulle je pušten iz škole, ispred vrata koje ga je dočekala daleka Francuska koja je sanjala. Početkom stoljeća zatvoreno je tri tisuće vjerskih škola, a Crkva je odvojena od države, što je bio udarac duhovnom i moralnom obrazovanju i odgoju Francuza. Ciljani udarac, za brojne premijere Treće Republike - Gambettu, Ferryja, Combesa - bili su masoni. De Gaulle je godine kasnije, kada je postao predsjednik, osjetio posljedice njihove kobne obrazovne politike za državu.
No to je u budućnosti, ali za sada se mladi kapetan našao u plamenu Prvog svjetskog rata, gdje su ga čekale tri rane, zarobljeništvo i šest neuspješnih bijega, kao i iskustvo rata s boljševicima kao dio poljske vojske, u čijim bi redovima mogao ostvariti briljantnu karijeru. Da se to dogodilo i - tko zna - Poljska bi možda izbjegla poraz u Drugom svjetskom ratu.
Ovo nije nagađanje, opovrgnuto neospornim "povijest ne podnosi konjunktivno raspoloženje". Vrijeme je da se dotaknemo još jednog aspekta de Gaulleove osobnosti - njegove intuicije. Budući da je još bio na fakultetu, budućeg je generala ponijelo Bergsonovo učenje, koje je na čelo ljudskog postojanja stavilo upravo intuiciju, izraženu za političara u iščekivanju budućih događaja. To je također bilo karakteristično za de Gaullea.
Pero i mač
Vrativši se kući nakon Versajskog mira, shvatio je: zatišje na kratko vrijeme i najrazumnije za Francusku sada je da se počne pripremati za novi, potpuno drugačiji rat. Pokušali su o tome uopće ne razmišljati u Trećoj republici. Francuzi su pouzdano, kako im se činilo, ograđeni od Njemačke linijom Maginot i smatrali su to dovoljnim.
Nije iznenađujuće što je prvu de Gaulleovu knjigu, Razdor u logoru neprijatelja, objavljenu 1924. godine, ostala nezapažena ni od strane vojske ni od političara. Iako opisuje iskustvo osobe koja je Njemačku vidjela iznutra. I zapravo, rad tada mladog časnika bio je prvi korak ka pomnijem proučavanju budućeg neprijatelja. Važno je napomenuti da se de Gaulle ovdje ne pojavljuje samo kao književnik, već i kao političar.
Manje od deset godina kasnije izašla je njegova druga knjiga, već poznatija - "Na rubu mača". U njemu se očituje De Gaulleova intuicija. O knjizi engleskog novinara Alexandera Wertha postoji mišljenje: "Ovaj esej odražava de Gaulleovu nepokolebljivu vjeru u sebe kao čovjeka kojeg je sudbina spustila."
Slijedilo je 1934. djelo "Za profesionalnu vojsku", a četiri godine kasnije - "Francuska i njezina vojska". U sve tri knjige de Gaulle piše o potrebi razvoja oklopnih snaga. Međutim, ovaj je apel ostao glas koji je vapio u pustinji, čelnici zemlje odbacili su njegove ideje kao suprotne logici povijesti. I tu su, začudo, bili u pravu: povijest je pokazala vojnu slabost Francuske, unatoč svoj snazi njezina oružja.
Ne radi se čak ni o vladi, već o samim Francuzima.
S tim u vezi primjerena je analogija sa karakteristikom koju je njemački povjesničar Johannes Herder nekada dao bizantskom društvu kasne antike: „Ovdje su, naravno, govorili božanski nadahnuti ljudi - patrijarsi, biskupi, svećenici, ali kome su uputili svoje govore, o čemu su razgovarali?.. Pred ludim, razmaženim, neobuzdanim mnoštvom morali su objasniti Kraljevstvo Božje … Oh, kako vas sažaljevam, o Zlatousti."
U predratnoj Francuskoj de Gaulle se pojavio pod maskom Zlatoustog, a gomila, koja ga nije mogla čuti, bila je vlada Treće republike. I ne samo to, već i društvo u cjelini, koje je 1920 -ih godina prikladno okarakterizirao istaknuti crkveni jerarh Benjamin (Fedchenkov): „Moramo se složiti da se rast stanovništva u Francuskoj sve više smanjuje, jer je zemlji potreban priliv iseljenici. Istaknut je i pad poljoprivrednih gospodarstava: težak seoski rad postao je neugodan za Francuze. Lagan i zabavan život u užurbanim gradovima vuče ih od sela do središta; farme su ponekad napuštane. Sve je to nosilo znakove početka slabljenja i propadanja naroda. Nije uzalud da se Francuzi često pojavljuju u kinima ćelavi. Osobno sam također primijetio da oni imaju relativno veći postotak ćelavih ljudi od Nijemaca, Amerikanaca ili Rusa, a da ne govorimo o crncima, gdje ih uopće nema."
Glas koji plače u Parizu
Jednom riječju, u predratnim godinama de Gaulle je nalikovao strancu iz drugog-viteškog doba, koji se na neki nepoznat način našao u svijetu uhranjenih starijih ćelavih buržuja koji su željeli samo tri stvari: mir, spokoj i Zabava. Nije iznenađujuće da je, kada su nacisti okupirali Rhineland 1936. godine, Francuska, kako Churchill piše u svojim memoarima, "ostala apsolutno inertna i paralizirana te je tako nepovratno izgubila posljednju priliku da zaustavi Hitlera, shrvanog ambicioznim težnjama, bez ozbiljnog rata. " Dvije godine kasnije, u Münchenu, Treća republika izdala je Čehoslovačku, 1939. - Poljsku, a deset mjeseci kasnije - samu sebe, napustivši pravi otpor Wehrmachtu i pretvorivši se u marionetu Reicha, a 1942. - u svoju koloniju. A da nije bilo saveznika, golemi posjed Francuske u Africi uskoro bi otišao u Njemačku, a u Indokini - u Japan.
Većini Francuza ovo stanje nije smetalo - hrana i zabava su ostali. A ako se nekome ove riječi čine pregrubima, na internetu pronađite fotografije o životu većine Parižana u uvjetima njemačke okupacije. U provincijama je situacija bila slična. Supruga generala Denikina prisjetila se kako su živjeli "pod Nijemcima" na jugozapadu Francuske u gradu Mimizanu. Jednog je dana engleski radio pozvao Francuze da na svoj državni praznik - Dan Bastille - počine čin građanske neposlušnosti: da izađu u svečanoj odjeći na ulice, unatoč zabrani. Izašla su "dva Francuza" - ona i njen stari muž -general.
Tako je 1945. de Gaulle spasio čast Francuske protiv želja većine njezina stanovništva. Toplice i, kako kažu, otišli su u sjenu, čekajući u krilima, jer je intuicija tako sugerirala. I nije razočarala: 1958. general se vratio u politiku. Do tada je Četvrta republika već doživjela poraz u Indokini, nije mogla suzbiti ustanak u Alžiru. Zapravo, zajednička agresija s Izraelom i Britanijom na Egipat - operacija mušketir - završila je kolapsom.
Francuska je ponovno krenula u katastrofu. To je izravno izjavio de Gaulle. Nije krio činjenicu da ju je došao spasiti, poput nesebičnog liječnika koji pokušava vratiti mladost dotrajalom starcu. Od prvih koraka na čelu Pete republike, general je djelovao kao dosljedni protivnik Sjedinjenih Država, koje su nastojale pretvoriti nekad veliko carstvo u sporednu i potpuno ovisnu o državi Washington. Bez sumnje, napori Bijele kuće bili bi okrunjeni uspjehom da im de Gaulle nije stao na put. Kao predsjednik, uložio je titanske napore da oživi Francusku kao jednu od svjetskih sila.
Sukob sa Sjedinjenim Državama logično je iz toga proizašao. I de Gaulle je to učinio, jednostrano je povukao zemlju iz vojne komponente NATO -a i protjerao američke trupe iz Francuske, pokupio sve dolare u svojoj domovini i odvezao ih u inozemstvo avionom, zamijenivši ih za zlato.
Nisam postao trgovac
Moram reći da je general imao razloga ne voljeti Države, budući da su oni imali utjecaja na gore navedene geopolitičke promašaje Četvrte republike. Da, Washington je pružio značajnu vojnu i tehničku pomoć francuskim trupama u Indokini, ali nije bio zabrinut zbog očuvanja prekomorskih posjeda Pariza, već zbog jačanja vlastitih položaja u regiji. A da su Francuzi pobijedili, Indokina bi bila spremna za sudbinu Grenlanda - formalno danske kolonije, a baze na njenom teritoriju su američke.
Tijekom alžirskog rata Amerikanci su isporučivali oružje u susjedni Tunis, odakle su redovito padali u ruke pobunjenika, a Pariz tu nije mogao ništa učiniti. Konačno, SAD su zajedno sa SSSR -om zatražile prekid operacije Mušketir, a položaj naizgled savezničkog Washingtona postao je pljuska za Veliku Britaniju i Francusku.
Istina, nesklonost osnivača Pete republike prema Sjedinjenim Državama izazvao je ne samo, pa čak ni toliko politički faktor, sukob strateških interesa, već je bio metafizičke prirode. Zaista, za pravog aristokrata de Gaullea, samu suštinu nekada stvorenih masona, od kojih je općenito namjerno oslobodila Francusku, američke civilizacije sa svojstvenim duhom trgovine i gospodarske ekspanzije, koja apsolutno nije prihvaćala viteški stav životu, politici i ratu, toliko dragoj ovoj osobi, bilo je strano.
Međutim, de Gaulle je postavio prilično pragmatične geopolitičke zadatke. Prema sunarodnjaku generalu Philippeu Moreau-Defarqueu, osnivač Pete republike pokušao je "kombinirati dva obično suprotna elementa: s jedne strane, pridržavanje zemljopisnog i povijesnog realizma, koji je u svoje vrijeme izrazio Napoleon:" Svaka država vodi politiku koja geografija mu to nalaže … "S druge strane, de Gaulle je smatrao da je potrebno" povratiti izgubljenu neovisnost na ključnom području stvaranjem nuklearnih snaga odvraćanja, koje bi u načelu trebale neovisno jamčiti obranu nacionalnog teritorija, racionalno upravljati svojim nasljedstvom i osigurati si pojačalo moći, zahvaljujući stvaranju europske organizacije na inicijativu Francuske napokon će nastaviti provoditi neovisnu vanjsku politiku bez obzira na bilo koga."
Kao apologeta Euroazijske unije od Atlantika do Urala, kako je sam izrazio, de Gaulle je neizbježno morao ići na približavanje SSSR -u i Zapadnoj Njemačkoj, postavši na području geopolitike ideološkim nasljednikom izvanrednog njemačkog mislioca Haushofera. Jer u savezništvu Francuske s tim državama general je vidio jedini mogući način za stvaranje jake Europe neovisne o Sjedinjenim Državama.
Što se tiče unutarnje politike predsjednika, dovoljno je podsjetiti se samo jedne njegove odluke: dati neovisnost Alžiru koji se našao na milost i nemilost polukriminalnim skupinama. De Gaulle je još 1958. rekao: „Arapi imaju visok natalitet. To znači da će, ako Alžir ostane Francuz, Francuska postati Arap."
General čak ni u moru nije mogao ni sanjati da će njegovi nasljednici učiniti sve što je moguće da je Francuska preplavljena nekulturnim imigrantima iz sjeverne Afrike, koji jedva da su znali tko je, recimo, Ibn Rushd. Tijekom vladavine de Gaullea, 17. listopada 1961., pet stotina francuskih policajaca branilo je Parižane od strašnog pogroma, koji su se okupili emigranti, gomila od četrdeset tisuća ljudi i djelomično naoružani koji su izašli na ulice glavnog grada. Oni se radije ne sjećaju herojskog djela policije u Parizu; naprotiv, suosjećaju sa žrtvama iz brutalne gomile. Kakvo iznenađenje, Francuzi, danas uglavnom "svi Charlie …"
Nažalost, ideje tvorca Pete republike o stvaranju ujedinjene Europe od Atlantika do Urala ostale su san. Svake godine Francuska se sve više pretvara u emigrantsku enklavu, intelektualno i kulturno ponižavajuću. A na području vanjske politike postaje sve više ovisna o Sjedinjenim Državama.
