Godine 2012., nakon 30 godina tajnosti u Velikoj Britaniji, objavljeni su dokumenti iz 1980 -ih koji se tiču rata između Velike Britanije i Argentine oko Foklandskih otoka (Malvinas). Nova serija dokumenata s kojih je skinuta oznaka povjerljivosti iz britanske vlade rasvjetljava, osobito, strategiju Ministarstva vanjskih poslova tijekom ovog rata i otkriva neke od obično dobro prikrivenih izvora londonske politike. Konkretno, kako pokazuju dokumenti, britanski analitičari pomno su pratili sovjetske i strane medije i u Londonu i u britanskom veleposlanstvu u Moskvi, prateći i najmanje nijanse tada objavljenih materijala i pokušavajući razraditi liniju koja bi omogućila postići bezuvjetnu potporu SAD -a i neutralizirati utjecaj SSSR -a. na tijek sukoba.
Osim toga, veliki dio dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti iz tog razdoblja 2015. objavila je američka Nacionalna uprava za arhive i evidenciju. Ovi dokumenti također otkrivaju neke zanimljive točke u vezi odnosa unutar američke vlade pod Reaganom, posebno između različitih elemenata njegovog bloka moći. Dokumenti iz američkih arhiva nedvosmisleno pokazuju da je Reaganova administracija od samog početka, bez puno oklijevanja, stala na stranu vlade Thatcher i pružila svu potrebnu pomoć.
LORD CARRINGTON: Vucite gajdu što je dulje moguće …
Nakon što su argentinske trupe 2. travnja iznenada zauzele Falklandske otoke, britanska vlada prekinula je diplomatske odnose s Argentinom i potajno poslala razarače i fregate pod zapovjedništvom kontraadmirala Sandyja Woodwarda, pod zapovjedništvom kontraadmirala Sandyja Woodwarda, s Gibraltara do otoka Ascension, koji su "u pravo vrijeme" sudjelovali u vježbi na oceanu Springtrain 1982. godine. Nuklearna podmornica "Spartan" poslana je ispred njih. Prema nekim izvješćima, druga, ali već raketna podmornica Britanaca poslana je na položaje u južnom Atlantiku, gdje je bila spremna za lansiranje raketnog napada na Buenos Aires.
Ako ništa drugo, izvještaj TASS -a od 31. ožujka optužio je Veliku Britaniju da je eskalirala tenzije slanjem nuklearne podmornice u regiju. U izvješću CIA -e od 1. travnja također se navodi da su 30. ožujka jedna ili dvije britanske nuklearne podmornice poslane u južnoatlantsku regiju. U istom je izvješću, inače, objavljeno da Argentina "očito sutra planira invaziju na sporne otoke, ako njezin rastući pritisak na diplomatsku liniju ne uspije". Koliko se to podudara s memoarima Thatcher iz 1993., u kojima je tvrdila da "nitko nije mogao predvidjeti argentinsko preuzimanje Falklandskog područja za više od nekoliko sati"?
Je li doista bilo tako? Štoviše, u pismu koje je Thatcher poslala Reaganu objavljenom u SAD -u 31. ožujka, napisala je: „Znate za alarmantne obavještajne izvještaje i vaših i naših izvora da je argentinska mornarica možda spremna za invaziju na Foklande u sljedećih 48 sati… postoji samo 75 marinaca i jedan ledeni izvidnički brod."
U izvješću CIA -e od 1. travnja navedeno je: "Britanija je svjesna moguće invazije i mogla bi poslati dodatne snage na Foklande - postoji pista za prihvat velikih transportnih aviona, ali je potrebno dolijevanje goriva."
Neki istraživači vjeruju da je London u potpunosti iskoristio dobro razvijenu strategiju "namamljivanja" tada vladajuće hunte "vrućih" argentinskih generala u Argentini. U pregledu američkog veleposlanstva u Argentini od 16. svibnja 1979., poslanom State Departmentu, rečeno je da će Argentina na kraju vratiti svoj politički suverenitet nad Malvinima, najvjerojatnije podložna čvrstim jamstvima očuvanja otočana. vlasništvo predaka, njihov način života i uz prisutnost bilateralnih sporazuma s Velikom Britanijom o zajedničkom gospodarskom i znanstvenom razvoju ovog teritorija. Dolazak na vlast nove konzervativne vlade u Engleskoj mogao bi usporiti takav tijek događaja, ali jasno je da kontinuirani pad i depopulacija otoka zahtijeva od njih da se prilagode novim uvjetima, dok je to još uvijek moguće. “Međutim, nestrpljenje Argentinaca i njihovi revanšistički osjećaji mogu poremetiti delikatan i postupni pristup rješavanju ovog problema. To će izazvati pooštravanje britanskog javnog mnijenja u vezi s prijenosom otoka pod argentinsku kontrolu i daljnje pogoršanje britansko-argentinskih odnosa."
Prema zapažanjima britanskih diplomata, koja su podijelili sa svojim američkim kolegama na razgovorima u svibnju 1980. u Washingtonu, argentinska strana bila je sve nestrpljivija u pogledu statusa otoka. No, najstrašnije je bilo to što je Argentina bila "preplavljena" Rusima i Kubancima, dok je Moskva razvijala suradnju s Argentincima na području nuklearne energije! Kako je napisao jedan od analitičara Foreign Officea, "svaki odnos sa SSSR -om sam po sebi trebao bi biti alarmantan".
Niz pregovora koji su se vodili 1980.-1981., U kojima su britanski diplomati koristili upute britanskog ministra vanjskih poslova Petera Carringtona da "gajde vuku što je dulje moguće", nisu doveli do rezultata, ali su izazvali sve veću iritaciju među argentinsko vodstvo.
Redovni pregovori održani su 26. i 27. veljače 1982. u New Yorku. Na njima je argentinska strana predložila stvaranje mehanizma za stalno bilateralno povjerenstvo, koje bi se sastajalo mjesečno i radilo na približavanju stavova stranaka, odnosno, prema riječima Argentinaca, o tome kako prenijeti Malvinske otoke na argentinsko suverenitet lakši i brži. Britanska je strana kategorički odbacila ovaj pristup. Dana 1. ožujka 1982. argentinska strana izdala je jednostrano priopćenje koje je završilo riječima: "U slučaju da se to pitanje ne riješi što je prije moguće, Argentina zadržava pravo da okonča ovaj mehanizam i izabere način djelovanja koji će najbolje odgovara njegovim interesima."
Komentar 24. ožujka 1982. američkog veleposlanika u Argentini Harry Schlodemana: „Postoji cinično gledište, posebno među političarima, da je argentinska vlada povukla ovaj stari spor u središte pozornosti kako bi skrenula pozornost argentinskog naroda s ekonomskih problema. Nisam siguran u vezi toga. Čini se da su pregovori s Britancima prirodno zastali, s obzirom na potrebno vrijeme i britansku nesposobnost da pregovaraju o suverenitetu. U svakom slučaju, argentinska se vlada našla u takvoj unutarpolitičkoj situaciji u kojoj mora učiniti nešto ako se prijedlog o stvaranju stalnog povjerenstva ne prihvati."
Kako su gledali u vodu! No, Schlodemann je, namjerno ili ne, primijetio samo diplomatsku stranu krize kroz koju je prolazila Argentina. Zapravo, do početka 1982. godine vojna hunta, predvođena generalom Leopoldom Galtierijem, bila je uoči gospodarskog kolapsa: industrijska proizvodnja je prestala, vanjski dug je višestruko premašio proračun, vanjsko zaduživanje je prestalo, inflacija je iznosila 300% godišnje. Diktator se nadao da će uzdići prestiž svog vojnog režima uz pomoć malog pobjedničkog rata. Također je vjerovao da će američka Reaganova administracija stati na stranu Argentine, koja je pomogla Sjedinjenim Državama u borbi protiv sandinističkog vodstva Nikaragve. Istina, 1. travnja državni tajnik Alexander Haig poslao je upute veleposlaniku Schlodemannu da Galtieriju prenese kako bi svaka vojna akcija "uništila obećavajuće odnose između Sjedinjenih Država i Argentine".
Uvečer 1. travnja Reagan je nazvao Galtierija i u 40-minutnom razgovoru pokušao ga uvjeriti da ne napada invaziju otoka. Upozorio je Galtierija da bi invazija ozbiljno narušila odnose između dvije zemlje i ponudio svoje posredovanje, uključujući posjet potpredsjednika Georgea W. Busha Buenos Airesu. Galtieri je odgovorio da je Argentina čekala 149 godina, da ne namjerava više čekati te je odbio ponudu za posredovanje, rekavši da su "sami događaji već nadmašili ovu ponudu". Rekao je kako će Argentina iskoristiti sve svoje resurse za vraćanje suvereniteta nad otocima i slobodna je upotrijebiti silu kad misli da je pravi trenutak.
Zanimljivo je primijetiti da je Reagan imao neobičnu ideju o povijesti Foklandskih otoka. Sudeći prema zapisu u njegovom dnevniku od 2. travnja, u razgovoru s Galtierijem, bio je uvjeren da otoci pripadaju Velikoj Britaniji "negdje od 1540." (!).
A ovdje se ne spominje Monroeova doktrina, koja se, izrečena od strane predsjednika Jamesa Monroea 1823. godine, trebala suprotstaviti britanskom preuzimanju Malvinskih otoka davne 1833. godine!
Ujutro 1. travnja 500 argentinskih marinaca je bilo na putu. 2. travnja 1982. argentinske trupe pod zapovjedništvom generala Maria Menendeza, izvodeći operaciju Suverenitet, iskrcale su se na Foklandima. Četa britanskih marinaca stacionirana u Port Stanleyu prekinula je otpor po nalogu britanskog guvernera Rexa Hunta. Novi guverner, sada na Malvinama, bio je general Menendos. 7. travnja održana je vrlo svečana ceremonija njegove inauguracije.
S vojnog gledišta, Galtieri se nadao da će njegove zračne snage dominirati arhipelagom, a Britanija u to vrijeme nije imala borbeno sposobne nosače aviona. Zapovjedništvo argentinske mornarice izvijestilo je svoje američke partnere (admiral Thomas Hayward) da je argentinska akcija poduzeta s ciljem "suprotstavljanja očitoj sovjetskoj prijetnji u regiji, uzimajući u obzir oko 60 sovjetskih kočara na Malvinskim otocima", ali ovaj Amerikanci su primili s neskrivenim sarkazmom.
S psihološkog gledišta, britanski stratezi točno su izračunali da će se svjetsko javno mnijenje, koje je prethodno podupiralo argentinske tvrdnje o otocima i osuđivati Veliku Britaniju, koja se "držala ostataka svoje prošlosti kolonijalne veličine", odmah prikloniti "otočanima" - uporni pristaše britanskog državljanstva”, koje argentinska hunta želi pokoriti vojnom silom.
Valja napomenuti da je cijela skupina britanskih snaga i opreme koja je sudjelovala u vježbama na području Gibraltara i poslala na Foklande, kako su zaključili analitičari CIA -e, bila sposobna napasti argentinsku mornaricu odmah po dolasku, gurajući ih iz zona ovjesa, zatim blokiranje otoka i čekanje glavnih snaga.
Taktika odgađanja pregovora i strategija "namamljivanja" urodili su plodom.
Je li postojala prijetnja sovjetske intervencije
Istodobno, britanska obavještajna služba imala je zadatak pojačati nadzor nad djelovanjem SSSR -a. Tako su 2. travnja od američkog vojnog atašea u Buenos Airesu zaprimljene informacije o prisutnosti sovjetskih podmornica 50 milja od Falklandskih otoka, dok su navodno bile pod sovjetskim ribarskim kočama. Američki ataše također je rekao da su tri argentinske podmornice otišle na more.
Dan prije, 1. travnja, CIA je poslala informativni brzojav da je argentinska mornarica 1. travnja imala podatke o dvije sovjetske podmornice u južnom Atlantiku na području između Malvinskih otoka i otoka Južne Georgije.
Nakon toga, takve su "alarmantne" poruke s vremena na vrijeme nastavile stizati u London. 14. travnja burzovni posrednik, koji je, kako je rekao, bio povezan s Argentincima u veleposlanstvu u Parizu, izvijestio je da su četiri sovjetske podmornice u regiji Falklands i da su Rusi navodno rekli Argentincima da će im te podmornice priteći u pomoć u slučaju potrebe.
Zapravo, igra se očito igrala u mnogo većim razmjerima. Godine 2012. britanski Guardian, koji je objavio odlomke iz dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti, i Radio Liberty izvijestili su da je moguća intervencija Sovjetskog Saveza u sukob za Washington gotovo noćna mora. Međutim, to nije tako. U kratkoj procjeni CIA -e o stanju na Foklandima pripremljenoj 2. travnja 1982. navodi se da će "Sovjeti pokušati iskoristiti krizu i pružiti političku podršku Argentini, ali se neće upustiti u izravnu vojnu intervenciju". Dana 9. travnja u dokumentu američke obavještajne zajednice o krizi na Falklandskim otocima navedeno je: "Malo je vjerojatno da će Sovjeti biti izravno uključeni u ovaj spor, iako bi mogli tajno dostavljati Argentincima informacije o britanskim vojnim kretanjima."
Konačno, u izvješću britanskog Zajedničkog obavještajnog centra od 15. travnja također je navedeno: "Ne mislimo da će SSSR biti izravno uključen u vojne operacije u zoni sukoba."
Stav sovjetskog vodstva u to je vrijeme postao odmah kristalno jasan kada je sovjetski predstavnik u Vijeću sigurnosti UN -a Oleg Troyanovsky neočekivano suzdržao glasanje za rezoluciju koju je predložila Velika Britanija.
Niti su Rusi zamišljali nikakvu "noćnu moru" za predsjednika Reagana, koji je svoju politiku prema SSSR -u, kako je nedavno postalo poznato, gradio na temelju špijunskih romana Toma Clancyja. Dana 7. travnja 1982., na sastanku grupe za planiranje Vijeća za nacionalnu sigurnost, kao odgovor na riječi zamjenika ravnatelja Središnje obavještajne službe, admirala Bobbyja Inmana, da ne znamo sa sigurnošću jesu li Sovjeti spremni umiješati se u sukob, Reagan je izjavio: potpuno ilegalna invazija, onda mislim da bismo mogli samo potopiti cijeli otok s par B-52!"
Naravno, radnje SSSR -a od samog početka sukoba postale su predmet pomne pozornosti izvana, uključujući i Foreign Office. London je 5. travnja zatražio od britanskog veleposlanstva u Moskvi da procijeni:
- opći stav Moskve prema sukobu, - radnje SSSR -a u slučaju neprijateljstava između Velike Britanije i Argentine, - radnje SSSR -a u slučaju ekonomskih sankcija protiv Argentine.
Istoga dana, koji je potpisao savjetnik veleposlanstva Alan Brook-Turner, poslan je odgovor da ako Argentina ne može dobiti punu podršku zemalja Trećeg svijeta, u slučaju neprijateljstava najvjerojatnije će izgubiti, a Rusi će vjerojatno prešutno složiti se s bilo kakvom radnjom Velike Britanije oko povratka Foklanda. Analitičari Foreign Officea 6. travnja zaključili su kako se "može tvrditi da će Rusi izbjeći vojnu uključenost u sukob".
8. travnja, tijekom sastanka s Haigom, Thatcher je otvoreno izjavila da „sada odbacujemo pobjednički marš socijalizma … i došli smo do točke u kojoj ne može biti kompromisa. Sovjeti se boje američke intervencije u sukobu jer su i sami preplavljeni vlastitim problemima, pa bi bilo iznenađujuće da bi i oni odlučili intervenirati. Haig se složio: da, SSSR se počeo sve više stavljati u nepovoljan položaj.
WASHINGTONOV POLOŽAJ ZA SPAVANJE
Kao rezultat kratkih borbi, samo su planine oružja ostale od Argentinaca na Foklandima. Fotografija s www.iwm.org.uk
S druge strane, Britanci su očito odmah progledali američke pokušaje uz pomoć "sovjetske prijetnje" (uključujući mitske "sovjetske podmornice koje se kriju ispod ribarskih koča") ublažiti odgovor vlade Thatcher na argentinsko zauzimanje Foklandskih otoka. Britanski analitičari vjerovali su da će se nadzor i prikupljanje obavještajnih podataka od strane sovjetskih satelita, pomorskih izviđačkih zrakoplova i površinskih brodova, uključujući sovjetske ribarske brodove na Foklandima, povećati kako se britanska radna skupina kretala prema jugu. U isto vrijeme, kao odgovor na strahove državnog podsekretara SAD -a Lawrencea Eagleburgera, izražene u razgovoru s britanskim veleposlanikom Nevilleom Hendersonom 15. travnja u Washingtonu da bi Rusi mogli biti umiješani u neprijateljstva, London je izrazio čvrsto uvjerenje: „Mi nemaju dokaze koji to podupiru i ne vjerujemo da bi SSSR riskirao da bude izravno uključen u vojne operacije u zoni sukoba. " I dodali su: "Nije jasno jesu li Eagleburgerove primjedbe bile temeljene na stvarnoj zabrinutosti ili su imale za cilj ublažiti britansko stajalište prema Argentini."
Očigledno, London su također uznemirile Haigove izjave u razgovoru s Thatcher 13. travnja da se ne boji da će se SAD u potpunosti umiješati u sukob, ali da predviđa sovjetsku vojnu intervenciju ako Velika Britanija poduzme vojnu akciju na Foklandima.
London je bio dobro svjestan oklijevanja američke administracije i njene želje, ako ne i neutralizirati, onda barem ublažiti ozbiljnost anglo-argentinskog sukoba. Odmah su analizirali veze između SSSR -a i Argentine na svim područjima i zabilježili njihov brzi razvoj: sporazume o opskrbi žitaricama i mesom, stvaranje zajedničkih ribolovnih tvrtki u regiji Falklands, opskrbu obogaćenim uranom za argentinski nuklearni program. Posebno je istaknuto kako je SSSR od Argentine primao trećinu uvoza žita i uzimao 75% argentinskog izvoza žita. London je vjerovao da je to vrlo važno za SSSR, od kojeg se očekivalo da će 1982. uvesti oko 45 milijuna tona žita kako bi nadoknadio lošu žetvu treću godinu zaredom. Argentinske zalihe pomogle su SSSR -u da prebrodi američki embargo na žitarice, koji je proglasio predsjednik Carter kao odgovor na sovjetsku invaziju na Afganistan 1979. godine. Osim toga, uništili su široko rasprostranjenu kampanju na Zapadu kako bi diskreditirali sovjetsko gospodarstvo koje se "ne može prehraniti".
12. travnja s Hendersonom je razgovarala američka tvrtka CBS. Američka publika bila je impresionirana, ali posebno šokirana najavom britanskog veleposlanika da se ruski "medvjedi" (zrakoplovi Tu-95) s dometom od 8000 milja nalaze na Kubi i u Angoli te nadziru sjeverni i južni Atlantik.
Kao rezultat toga, prema istraživanjima javnog mnijenja u Sjedinjenim Državama, 50% Amerikanaca u slučaju oružanog sukoba bilo je za podršku Velikoj Britaniji, 5% za Argentinu i 30% za neutralnost.
No općenito, Washingtonu nije trebalo mnogo uvjeravanja. Sudeći prema objavljenim dokumentima, analitičari američkog NSS -a 1. travnja došli su do čvrstog zaključka: "Britanija je u pravu i ona nam je važniji i bliski saveznik." Britansko veleposlanstvo zatražilo je 3. travnja američku pomoć u uvjeravanju predstavnika Zaira i Japana da u Vijeću sigurnosti UN -a glasaju za britanski nacrt rezolucije, a od State Departmenta dobilo je uvjeravanja da će "Sjedinjene Države učiniti sve što je moguće kako bi pomogle usvajanje britanske rezolucije. " Britanska rezolucija zahtijevala je "trenutni prekid neprijateljstava" i "hitno povlačenje svih argentinskih snaga" s otoka te je pozvala vlade Argentine i Velike Britanije da "traže diplomatsko rješenje postojećih razlika". Ova rezolucija br. 502 donesena je 3. travnja. Panama je bila jedina protiv. SSSR je bio suzdržan jer je, kako vjeruju neki istraživači, "KGB obećao dobar udarac za London iz Buenos Airesa". Panamski nacrt rezolucije nije stavljen na glasovanje.
Proces donošenja odluke o potpori Londonu na vrlo je šarolik način opisan u memoarima Jamesa Rentschlera, člana osoblja NSS -a.
Ujutro 7. travnja 1982., tim za planiranje NSC -a okupljen je na sastanak u Bijeloj kući. Reagan se na sastanku pojavio odjeven u sportski sako i plavu košulju otvorenog vrata - nakon sastanka namjeravao je odmah otići na Barbados posjetiti staru holivudsku prijateljicu, glumicu Claudette Colbert, s kojom će provesti uskrsne praznike.
Glavno je pitanje: trebaju li SAD intervenirati i zašto, kada i kako?
CIA (Admiral Inman): Velika Britanija je proglasila zonu isključenja od 200 milja, a Argentina je izvukla svoje brodove iz ove zone. Britanci se i dalje ukrcavaju na brodove, izuzetno su ozbiljni i mobiliziraju sve što imaju u mornarici.
MO (Weinberger): Britanci planiraju rasporediti svoje podmornice, nanijeti maksimalnu štetu, a zatim nastaviti s slijetanjem. Argentina koncentrira svoje snage na obali, ali odnos snaga ide u prilog Britancima.
6. travnja ABC TV izvijestila je da je američki izviđački zrakoplov SR-71 preletio Falklands (Malvinas) prije i nakon argentinske invazije radi prikupljanja informacija koje su kasnije proslijeđene Britancima.
Potpredsjednik Bush: "Koliko je točan izvještaj ABC -a da SAD navodno opskrbljuje Veliku Britaniju detaljnim fotografijama argentinskih vojnika i brodova iz naših izviđačkih zrakoplova?"
Weinberger: Apsolutno nije istina! Tipičan primjer sovjetskih dezinformacija. Zapravo, Sovjeti su pomaknuli svoje satelite i možda će Argentincima dostavljati informacije o kretanju britanske flote."
Nakon toga, članovi grupe za planiranje počeli su raspravljati o problemima zračnih luka u južnom Atlantiku, tehničkim problemima duljine uzletno -sletnih staza, nosivosti, radijusima punjenja goriva itd., Dok je Reagan sjedio i gledao vrata, dok mu je na licu jasno pisalo: “Kad ću izaći odavde?"
Državna tajnica Haig: “Thatcher je izuzetno ratoborna, jer razumije da će se, ako se situacija pogorša, njezina vlada pasti. Jako su je uznemirila sjećanja na suesku krizu, ne želi dopustiti ponovno sram koji je tada doživjela Velika Britanija. S druge strane, Argentina postaje sve nervoznija i možda traži izlaz.
Nakon toga, došlo je do spora između Genea Kirkpatricka, predstavnika SAD-a u UN-u, i admirala Inmana oko toga tko je važniji za Sjedinjene Države: Velika Britanija ili Argentina i treba li se pridržavati Ugovora iz Rija (Međuameričkog ugovora o uzajamnoj pomoći).
Reagan: „Predlažem sljedeće rješenje. Bilo bi nam bolje po pitanju Latinske Amerike ako u ovoj krizi zadržimo prijateljstvo s obje strane, ali za nas je važnije da Velika Britanija ne izgubi."
Nakon toga, prema Rentschleru, Reagan i njegovi pomoćnici pojurili su do helikoptera koji ga je trebao odvesti na Barbados. "Nije mogao još trenutak odgoditi početak svoje karipske idile!" Haig je jedva uspio promrmljati u prizvuku u Predsjednikovo uho: “Ne brinite, gospodine predsjedniče, možemo se nositi s ovim zadatkom. Ja ću povesti Dicka Waltersa sa sobom, on će razgovarati s generalima hunte na španjolskom vojnom žargonu i pretući ih."
No glavne riječi u svoj ovoj uskršnjoj vrevi izgovorio je admiral Inman: „Nemamo druge alternative nego podržati naše britanske saveznike do samog kraja. Ne govorim sada o srodničkim vezama, jeziku, kulturi, sindikatu i tradiciji, koji su također važni. Želim vas podsjetiti na iznimnu važnost naših zajedničkih interesa u strateškom smislu, dubinu i širinu naše suradnje na području obavještajnih službi, u čitavom spektru prijetnji tijekom Hladnog rata, gdje smo blisko surađivali s Velikom Britanijom. Želim vas podsjetiti na probleme koje imamo s Argentinom u smislu nuklearnog širenja. Ako dopustimo Argentincima da se izvuku kada koriste konvencionalno oružje, tko može jamčiti da za 10-15 godina neće pokušati učiniti isto s nuklearnim oružjem?"
Obavještajna zajednica Sjedinjenih Država zaključila je 9. travnja da bi "jasna britanska pobjeda izbjegla negativne posljedice za američko-britanske odnose".
13. travnja, na zahtjev britanskog veleposlanstva, Eagleburger je dao odobrenje za prijenos Britanaca informacija o količini i kvaliteti naoružanja i vojne opreme, osobito opreme za elektroničko ratovanje koju su dostavile Sjedinjene Države u Argentinu. Nakon toga u tisku su se pojavile informacije da bi Sjedinjene Države mogle presresti sve argentinske vojne poruke, što je dovelo do promjene argentinskog vojnog kodeksa. Admiral Inman najavio je to na sastanku Nacionalne službe sigurnosti 30. travnja, izrazivši ujedno svoju nadu u "brzo obnavljanje naših sposobnosti na ovom području, iako je šteta od tih curenja u tisku bila značajna".
Britanska vlada 28. travnja proglasila je zonu od 200 milja oko otoka potpuno zatvorenom od 11:00 sati 30. travnja. 29. travnja Thatcher je u svojoj poruci Reaganu patetično napisala: „Jedna od faza u pokušajima rješavanja ove krize je završena. Čini mi se važnim da bi, kad uđemo u sljedeću fazu, Sjedinjene Države i Velika Britanija trebale biti nedvosmisleno na istoj strani, čvrsto braniti vrijednosti na kojima počiva zapadni način života."
Haig je 30. travnja dao izjavu za medije u kojoj je naznačio da je, budući da je 29. travnja Argentina odbila prijedloge SAD -a za rješavanje spora, američki predsjednik uveo sankcije Argentini: zamrzavanje svih vojnih zaliha, uskraćivanje Argentini prava na vojne nabave, zamrzavanje svih krediti i garancije …
Službeno, anglo-argentinski sukob završio je 20. lipnja 1982. godine, kada su se britanske snage iskrcale na Južne Sandvičke otoke. Pobjeda je viđena kao daljnji dokaz moći Velike Britanije kao pomorske sile. Domoljublje u metropoli otišlo je izvan opsega - vlada Thatcher dobila je upravo one ocjene kojima se general Galtieri nadao. Činjenica da je argentinski režim bio autoritarni, polufašistički režim, u očima mnogih Engleza, dala je torijevskoj vojnoj akciji okus "oslobodilačke misije", borbe demokracije protiv diktature. U Londonu, s ogromnom gomilom ljudi, održana je "Parada pobjede"! U Buenos Airesu Galtieri se povukao.
Odgovor na pitanje o mogućoj sovjetskoj intervenciji tijekom sukoba i dalje se čuva u zatvorenim zbirkama ruskih arhiva. Sigurno je samo poznato da su sovjetski pomorski izviđački zrakoplovi Tu-95 nadzirali britansku radnu skupinu. Osim toga, sovjetski sateliti "Kosmos-1345" i "Kosmos-1346", lansirani 31. ožujka 1982., neposredno uoči Foklandskog rata, omogućili su zapovjedništvu sovjetske mornarice nadzor operativne i taktičke situacije u Južni Atlantik, točno izračunati djelovanje britanske flote, pa čak i odrediti s točnošću od nekoliko sati vrijeme i mjesto slijetanja britanskog desanta na Foklande.
