Žestoki sukob u Karabahu između armija Azerbajdžana i Armenije dovodi do ozbiljnih gubitaka u oklopnim vozilima ako obje strane ne postignu svoje ciljeve. Azerbajdžan se kladio na "blitzkrieg" i, s kolosalnom prednošću u snagama i sredstvima, nije uspio brzo probiti armensku obranu i vratiti prethodno okupirana područja. Armenija je postavila čvrstu obranu i spriječila neprijatelja da uđe na branjeni teritorij.
Zacrtani ciljevi nisu postignuti: azerbajdžanski "blitzkrieg" nije održan, armenska obrana nije slomljena. U isto vrijeme, Azerbajdžan ima relativan uspjeh: istiskuje armensku stranu, mora se povući. Azerbajdžanska vojska napreduje duboko u teritorij, već je zauzela nekoliko pograničnih sela i nastavlja pritiskati armensku vojsku.
Stranke proglašavaju uništenje do 150 neprijateljskih tenkova, ali koliko ti podaci odgovaraju stvarnosti teško je reći. Za tako ograničeno područje operacija gubici u tenkovima su zaista ozbiljni; ako se postavljeni ciljevi ne postignu, omjer troškova i koristi ne podnosi kritike.
Na temelju tih podataka, strana stručna zajednica postavlja pitanja o preporučljivosti posjedovanja tenkova u vojsci kao udarne snage zbog njihove lagane ranjivosti od neprijateljskog vatrenog oružja. Drugi vjeruju da razlog nisu tenkovi, već loša taktika njihove uporabe.
Još je prerano za donošenje zaključaka, sukob je u jeku, ali neki negativni trenuci u korištenju tenkova već su vidljivi. Razlozi za nove neuspjehe stranaka mogu se nalaziti u različitim ravnima: protivnicima nedostaju potrebne snage i sredstva, posebnosti kazališta operacija, nedovoljna obučenost osoblja i nepromišljena taktika korištenja tenkova u suradnji s drugim granama vojska. Pogledajmo što i kako se protivnici bore i zašto su gubici u oklopnim vozilima veliki.
Sile i sredstva protivnika
Prisutnost snaga među protivnicima uvelike je određena njihovim ekonomskim resursima i bazom za mobilizaciju; u Azerbajdžanu su one mnogo moćnije. Njegov BDP po stanovniku gotovo je pet puta veći od armenskog, a stanovništvo je tri puta veće, s tim u vezi može staviti pod oružje mnogo veći broj svojih građana. Stoga azerbejdžanska vojska ima broj od 131 tisuću ljudi, a armenska - samo 45 tisuća.
Iz otvorenih izvora može se otprilike prosuditi što znači protivnici na raspolaganju. U gotovo svim oružnim sustavima Azerbajdžan je nekoliko puta nadmoćan nad Armenijom. Azerbajdžanska vojska ima 760 tenkova, a armenska ima samo 320, u obje vojske, naravno, postoje sovjetsko-ruski tenkovi različitih godina proizvodnje i različitih konfiguracija.
Azerbajdžanska vojska ima oko 470 tenkova T-72, 200 tenkova T-90S i stotinjak tenkova T-55, armenska vojska ima oko 270 tenkova T-72, 40 tenkova T-55 i navodno nekoliko T-80. Zapravo, T-72 se suprotstavljaju s obje strane.
Vrste tenkova pokazuju da su svi, unatoč značajnom broju, osim T-90S, već odavno zastarjeli. Naravno, šest bojni T-90S je snaga, ali sve ovisi o tome kako će se koristiti.
Azerbajdžan je ostvario najveću prednost nad Armenijom u broju samohodnog topništva i MLRS-a. U tome je postojala određena logika: Baku je bio taj koji je postavio zadatak dubinskog prodiranja u neprijateljsku obranu. Azerbajdžanska vojska naoružana je s 390 samohodnih topova: 122-mm "Carnation", 152-mm "Akatsia", 152-mm "Msta-S", 152-mm "Dana", 120-mm "Nona-S", 120 mm "Beč", 203 mm "Pion", protuoklopni kompleksi "Krizantema", kao i 285 vučenih topova: 152 mm D-20, 152 mm "Hyacinth-B", 122 mm D -30, 130 mm M -46, 100 mm MT-12 "Rapier" i do 400 jedinica minobacača 120 mm i 82 mm.
Azerbajdžan ima 450 MLRS sustava: 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, Turski 107-mm T-107, 122-mm T-122 i 302-mm T-300 Kasirga ", hrvatski 128- mm RAK-12 i 301-mm bjeloruski "Polonaise", kao i mlazni bacači plamena TOS-1A "Solntsepek".
Armenija ima samo do četrdeset samohodnih topova: 122-mm "Carnation" i 152-mm "Akatsia" i do 200 vučenih topova: 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 152-mm D-1, 122-mm D-30, 130-mm M-46 i 100-mm protuoklopne topove MT-12 "Rapier", kao i 80 jedinica minobacača kalibra 120 mm. Postoji samo oko 70 MLRS sustava: uglavnom 122-mm Grad, kao i nekoliko 300-mm Smerchi i kineskih 273-mm WM-80-4.
Iz navedenih podataka može se vidjeti da je prednost Azerbajdžana u tenkovima 2, 4 puta, na samohodima 10 puta i na MLRS-u 6, 4 puta, a to je utjecalo na vođenje neprijateljstava. Azerbajdžan se ozbiljno pripremao za rat za oslobađanje prethodno okupiranih teritorija i oslobodio ga, pa je stvorio ozbiljnu prednost u tenkovima i teškom topništvu.
Kazalište, koje je malog područja, zasićeno je tenkovima, teškim topništvom i raketnim sustavima s više lansiranja strašne razorne moći, posebno s obzirom na MLRS kalibra 300 mm, sposobno pogoditi ciljeve i pogoditi područja u dubini neprijateljske obrane. Osim toga, Azerbajdžan je masovno koristio bespilotne letjelice, izviđače, šokove i "kamikaze" proizvedene u Turskoj i Izraelu. Najučinkovitiji je bio turski udarni UAV Bayraktar TB2. Vojske obje strane također su zasićene velikim brojem ATGM -a, koji su strašno oružje protiv korištenih oklopnih vozila.
Svi rabljeni tenkovi, osim T-90S, već su zastarjeli i nemaju razvijen sustav za pretraživanje i otkrivanje ciljeva i njihovo uništavanje, osobito noću i u lošim vremenskim uvjetima. U uvjetima planinskog i vrlo neravnog terena, vrlo je problematično pronaći cilj s njih, a uz dobro izviđanje neprijatelja, organizaciju pripremljenih zasjeda i uporabu visoko preciznog oružja, takav tenk postaje lak plijen.
Taktika korištenja tenkova od strane stranaka u sukobu
Treba imati na umu da se karabaško kazalište operacija ne može nazvati idealnim mjestom za korištenje tenkova. Ovo je planinski i jako isprekidan teren s ograničenom transportnom komunikacijom, koja isključuje mogućnost operativnog manevriranja snagama i sredstvima te često uključuje vođenje neprijateljstava izvan izravnog vidokruga neprijatelja. Teren doprinosi zauzimanju zapovjednih visina, organizaciji zasjeda i uporišta s topništvom i ATGM-om u područjima opasnim tenkovima.
Sve to pretpostavlja određenu specifičnost vođenja neprijateljstava i visoku učinkovitost korištenja različite klase bespilotnih letjelica za izviđanje, promatranje, označavanje ciljeva i podešavanje vatre ili uništavanje neprijateljskih ciljeva, što Azerbajdžan uspješno koristi.
Kako slijedi iz izvješća, glavni gubici tenkova su topnička vatra, sustavi MLRS i bespilotne letjelice na velikim udaljenostima čak i prije kontakta s neprijateljem; još nema pouzdanih informacija o nadolazećim tenkovskim bitkama. U ovoj je fazi vidljiva ranjivost tenkova na ove vrste naoružanja, što im omogućuje da budu pogođeni odozgo u najslabije zaštićene dijelove tenka, zbog čega imaju velike gubitke. Teško je reći koliko je učinkovita uporaba protuoklopnih sustava protiv tenkova u ovom sukobu, budući da nema dovoljno podataka o uporabi ove vrste oružja.
Prema fragmentarnim informacijama, fotografijama i video zapisima s bojišta, postavlja se mnogo pitanja o taktici korištenja tenkova od strane azerbajdžanske i armenske strane. Azerbajdžan, imajući ozbiljnu prednost u tenkovima i topništvu, nije probio neprijateljsku obranu, već je odabrao taktiku istiskivanja. Takve taktike u određenoj mjeri vode uspjehu, budući da je njezin vojno-gospodarski potencijal neusporedivo veći, ali je teško objasniti ozbiljne gubitke u tenkovima. Protivnici tenkove koriste uglavnom u malim skupinama za potporu pješaštvu i istodobno trpe gubitke, već postoji video zapis uništenog i zapaljenog T-90S. Ne postoji velika upotreba tenkova u bilo kojem sektoru fronta, a teren to sprječava.
Obje strane pate od nesavršenosti taktike korištenja tenkova, a osjeća se i loša obučenost osoblja. Na primjer, u prvim danima sukoba azerbejdžanski tenkovi pretrpjeli su gubitke u minskim poljima, što ukazuje na neučinkovito izviđanje i sapersku pripremu terena u zoni napada. Također, iz fotografija i video zapisa s bojišta jasno je vidljivo da oklopna vozila stranke praktično ne maskiraju te postaju lak plijen za bespilotne letjelice i MLRS -e.
Jedan od video zapisa prikazuje kako armenska tenkovska jedinica vrlo nesposobno pokušava organizirati ofenzivu u interakciji s pješaštvom. U drugom videu, umjesto da se skriva u naborima terena, armenski tenk stiže do vrha brda, otvara vatru i odmah postaje meta te ga uništava neprijateljska ATGM.
Ne postoje pouzdani statistički podaci o gubicima i analiza o vrsti oružja kojim su tenkovi pogođeni, ali, prema informacijama s bojišta, glavni gubici bili su od bespilotnih letjelica, topništva i MLRS -a. Istodobno, tenkovi se uništavaju uglavnom u ožujku, na mjestima razmještanja ili koncentriranja, a prilično rijetko u borbenim sukobima.
Korištenje tenkova u ovom sukobu također je jasno pokazalo koliko im je potrebna zaštita od novog i učinkovitog sredstva zračnog napada - bespilotne letjelice. Tenkovi su sada praktički bespomoćni protiv ove vrste oružja, skupo je i teško preporučljivo na njima provoditi zaštitu od bespilotnih letjelica, to je zadatak posebnih kolektivnih sustava protuzračne obrane. Većina modernih vojski svjesna je postojanja takvih prijetnji i, kako bi ih neutralizirala, razvijaju odgovarajuća sredstva za kolektivnu obranu od zračnih napada.
Apsolutno je besmisleno donositi zaključke o uzaludnosti budućnosti tenkova na temelju rezultata ove faze sukoba u Karabahu, budući da se radi o lokalnom sukobu u određenom prostoru operacija sa ozbiljnim ograničenjima u korištenju tenkova (isključujući mogućnost korištenja njihovih karakterističnih borbenih svojstava), kao i s ne uvijek smišljenom taktikom njihove uporabe i lošom pripremom osoblja.
