Prvi članak u nizu: „Problem povećanja učinkovitosti protuzračne obrane. Protuzračna obrana jednog broda”. Objašnjenje svrhe serije i odgovori na komentare čitatelja na prvi članak nalaze se u dodatku na kraju ovog članka.
Kao primjer ICG -a odabrat ćemo skupinu brodova koja se sastoji od tri fregate koje plove otvorenim morem. Izbor fregata objašnjava se činjenicom da u Rusiji jednostavno nema modernih razarača, a korvete djeluju u bliskoj zoni i nisu potrebne za pružanje ozbiljne protuzračne obrane. Kako bi se organizirala svestrana obrana, brodovi su poredani u trokut sa stranicama 1-2 km.
Zatim ćemo razmotriti glavne metode obrane KUG -a.
1. Upotreba kompleksa elektroničkih protumjera (KREP)
Pretpostavimo da izvidnički avion pokušava locirati KUG i otvoriti njegov sastav. Kako bi izviđanje spriječilo otkrivanje sastava grupe, potrebno je potisnuti njezin radar na ploči (radar na ploči) pomoću KREP-a.
1.1. Potiskivanje izvidničkog radara
Ako jedan izviđački zrakoplov leti na visinama od 7-10 km, tada izlazi iz horizonta na dometima od 350-400 km. Ako brodovi ne uključe smetnje, tada se brod, u načelu, može otkriti na takvim udaljenostima, ako nije napravljen pomoću prikrivene tehnologije. S druge strane, eho signal odbijen od cilja na takvim udaljenostima još je uvijek tako mali da je brodovima dovoljno da uključe čak i male smetnje, izviđač neće pronaći cilj i morat će letjeti bliže. Međutim, s obzirom na činjenicu da izviđač ne poznaje specifičnu vrstu brodova i domet njihovih sustava protuzračne obrane, neće se približavati brodovima na udaljenosti manjoj od 150-200 km. Na takvim rasponima signal koji se reflektira od cilja značajno će se povećati, a brodovi će morati uključiti mnogo snažniji ometač. Ipak, ako sva tri broda uključe smetnje od buke, tada će se na izvidničkom radarskom zaslonu pojaviti kutni sektor širine 5-7 stupnjeva koji će biti začepljen smetnjama. U tim uvjetima izvidnički časnik neće moći odrediti ni približan domet do izvora smetnji. Jedino što će izviđač moći izvijestiti na zapovjedno mjesto je da se negdje u ovom kutnom sektoru nalaze neprijateljski brodovi.
U ratno vrijeme par lovaca-bombardera (IB) mogu djelovati kao izviđači. Oni imaju prednost u odnosu na specijaliziranog izvidnika u tome što se mogu približiti neprijateljskim brodovima na kraćoj udaljenosti, budući da je vjerojatnost da će pogoditi par sigurnosnih podataka mnogo manja od one u zrakoplovu koji se sporo kreće. Najvažnija prednost para je ta što promatranjem izvora smetnji iz dva različita smjera mogu locirati svaki zasebno. U tom slučaju postaje moguće odrediti približan raspon izvora smetnji. Slijedom toga, par IB-a može proizvesti oznaku cilja za lansiranje protubrodskih projektila.
Za suprotstavljanje takvom paru KUG-ova, prije svega, uz pomoć brodskog radara, potrebno je utvrditi da IS-ovi doista mogu pratiti KUG-ove, odnosno udaljenost između IS-a uz prednju stranu je najmanje 3- 5 km. Nadalje, taktika ometanja mora se promijeniti. Kako par IS ne bi mogao izbrojati broj brodova, samo jedan od njih, obično najmoćniji, trebao bi emitirati smetnje. Ako se IS, kao jedan izvidnički časnik, ne približava na udaljenosti manjoj od 150 km, tada je smetnja obično dovoljna. No, ako IS leti dalje, tada je rezultat određen vidljivošću brodova, koja se mjeri efektivnom reflektirajućom površinom (EOC). Brodovi stealth tehnologije s cijevi za pojačavanje slike 10-100 sq. M. će ostati nezamijećeni, a bit će otvoreni i brodovi sovjetske izgradnje s cijevima za pojačavanje slike 1000-5000 četvornih metara. Nažalost, ni u korvetama projekta 20380 nije se koristila stealth tehnologija. U sljedećim projektima uveden je samo djelomično. Nikada nismo uspjeli doći do nevidljivosti razarača Zamvolt.
Da bi se sakrili brodovi velike vidljivosti, mora se napustiti uporaba smetnji od buke, iako je to dobro jer stvara osvjetljenje na radarskom indikatoru u svim rasponima. Umjesto buke koristi se imitacija smetnji koja koncentrira snagu smetnji samo u zasebnim točkama u prostoru, odnosno umjesto kontinuirane buke prosječne snage neprijatelj će primati zasebne impulse velike snage u zasebnim točkama duž dometa. Ove smetnje stvaraju lažne oznake meta, koje će se nalaziti na azimutu koji se poklapa s azimutom KREP -a, ali rasponi lažnih oznaka bit će isti kao što će ih KREP emitirati. Zadaća KREP -a je sakriti prisutnost drugih brodova u skupini, unatoč činjenici da će radar otkriti vlastiti azimut. Ako KREP primi točne podatke o dometu od IS -a do zaštićenog broda, tada može emitirati lažnu oznaku na rasponu koji se podudara s pravim dometom do ovog broda. Tako će radar IS -a istovremeno primiti dvije oznake: istinitu i mnogo snažniju lažnu oznaku, smještenu na azimutu koji se podudara s azimutom KREP -a. Ako radarska postaja primi mnogo lažnih oznaka, neće moći razlikovati oznaku zaštićenog broda među njima.
Ovi su algoritmi složeni i zahtijevaju koordinaciju djelovanja radara i EW -a nekoliko brodova.
Činjenica da se u Rusiji brodovi proizvode u komadima i opremljeni su opremom različitih proizvođača, dovodi u sumnju činjenicu da je takav sporazum postignut.
1.2. Korištenje KREP-a za odbijanje protubrodskog projektila
Metode suzbijanja RGSN-a za različite klase protubrodskih projektila slične su, stoga ćemo dalje razmotriti prekid napada podzvučnog protubrodskog projektila (DPKR).
Pretpostavimo da je nadzorni radar fregate otkrio salvu iz 4-6 DPKR. Opterećenje streljiva raketa velikog dometa fregate vrlo je ograničeno i dizajnirano je za odbijanje napada zrakoplova. Stoga, kada DPKR izađe ispod horizonta na udaljenosti od oko 20 km s uključenom glavom za navođenje radara (RGSN), potrebno je pokušati poremetiti navođenje RCC -a potiskivanjem njegova RGSN -a.
1.2.1. RGSN dizajn (posebna točka za zainteresirane)
RGSN antena trebala bi odašiljati i primati signale u smjeru gdje bi cilj trebao biti. Taj kutni sektor naziva se glavni režanj antene i obično je širok 5-7 stupnjeva. Poželjno je da u svim ostalim smjerovima zračenja i prijema signala i smetnji uopće ne bi bilo. No, zbog značajki dizajna antene, ostaje mala razina zračenja i prijema. Ovo područje naziva se područje bočnih režnjeva. U tom će području primljene smetnje biti prigušene 50-100 puta u usporedbi s istim smetnjama koje je primio glavni režanj.
Da bi smetnje potisnule ciljani signal, mora imati snagu ne manju od snage signala. Stoga, ako smetnje i ciljani signal iste snage djeluju u glavnom režnju, signal će biti potisnut smetnjama, a ako smetnje djeluju u bočnim režnjevima, smetnje će biti potisnute. Stoga ometač koji se nalazi u bočnim režnjevima mora emitirati snagu 50-100 puta veću nego u glavnom režnju. Zbroj glavnih i bočnih režnjeva čini uzorak zračenja antene (DNO).
Proturaketni sustavi prethodnih generacija imali su mehanički pogon za skeniranje snopa i tvorili su isti glavni snop uzorka snopa i za prijenos i za prijem. Meta ili prepreka mogu se pratiti samo ako se nalaze u glavnom režnju, a ne u bočnim režnjevima.
Najnoviji RGSN DPKR "Harpoon" (SAD) ima antenu s aktivnom faznom antenskom rešetkom (AFAR). Ova antena ima jedan snop za zračenje, ali za prijem može, osim uzorka glavnog snopa, oblikovati 2 dodatna uzorka snopa, pomaknuta od uzorka glavnog snopa lijevo i desno. Glavni DND radi za prijem i prijenos na isti način kao i mehanički, ali ima elektroničko skeniranje. Dodatna DNA su dizajnirana za suzbijanje smetnji i rade samo za prijem. Kao rezultat toga, ako smetnje djeluju u području bočnih režnjeva uzorka glavnog snopa, bit će praćen dodatnim uzorkom snopa. Osim toga, kompenzator smetnji ugrađen u RGSN će suzbiti takve smetnje 20-30 puta.
Kao rezultat toga, otkrivamo da će smetnje primljene duž bočnih režnjeva u mehaničkoj anteni biti oslabljene 50-100 puta zbog slabljenja u bočnim režnjevima, a u AFAR-u istih 50-100 puta i u kompenzatoru za još 20-30 puta, što značajno poboljšava otpornost na buku RGSN S AFAR-a.
Zamjena mehaničke antene s AFAR -om zahtijevat će potpunu preradu RGSN -a. Nemoguće je predvidjeti kada će se taj posao obaviti u Rusiji.
1.2.2. Grupno suzbijanje RGSN -a (posebna točka za zainteresirane)
Brodovi mogu otkriti pojavu DPKR -a odmah nakon izlaska s horizonta uz pomoć KREP -a zračenjem njegovog RGSN -a. Na dometima od oko 15 km, DPKR se također može otkriti pomoću radara, ali samo ako radar ima vrlo uski snop u nadmorskoj visini - manji od 1 stupanj, ili ima značajnu rezervu snage odašiljača (vidi stavak 2. Dodatka). Antena mora biti postavljena na visini većoj od 20 m.
Na rasponima reda veličine 20 km, zračenje glavnog režnja RGSN -a blokirat će cijeli CUG. Zatim, kako bi se povećalo širenje zone ometanja, dva vanjska broda emitiraju smetnje buke. Ako 2 smetnje uđu istovremeno u glavni režanj RGSN -a, tada je RGSN usmjeren na energetsko središte između njih. Dok se približavate KUG-u, na udaljenostima od 8-12 km, brodovi se počinju zasebno otkrivati. Zatim, kako se RGSN ne bi vodio prema jednom od izvora smetnji, CREP koji pada u zonu bočnih režnjeva RGSN -a počinje djelovati, a drugi se isključuju. Na dometima većim od 8 km, snaga KREP-a bi trebala biti dovoljna, ali pri približavanju udaljenosti od 3-4 km, KREP prelazi s emisije smetnji na buku na imitacijsku. Za to, KREP mora primiti s radara točne vrijednosti dometa od protubrodskog raketnog sustava do oba zaštićena broda. U skladu s tim, lažne oznake trebale bi se nalaziti na rasponima koji se podudaraju s rasponima brodova. Tada RGSN, nakon što je primio snažniji signal iz bočnog režnja, neće primati nikakve signale iz ovog raspona.
Ako RGSN otkrije da nema ciljeva ili izvora smetnji u smjeru u kojem leti, prebacit će se u način pretraživanja cilja i, skenirajući snopom, spotaknuti će se o odašiljajući CREP svojim glavnim režnjem. U ovom trenutku RGSN će moći pratiti KREP zračenje. Kako bi se spriječilo određivanje smjera, ovaj KREP se isključuje i uključuje se KREP broda koji je pao u zonu bočnih režnjeva RGSN -a. S taktikom RGSN nikada ne prima ni ciljnu oznaku ni ležaj KREP, pa promašuje. Kao rezultat toga, ispostavlja se da svaki KREP KREP KUGa mora postaviti snažne smetnje djelujući na bočne režnjeve RGSN -a, a prema pojedinačnom programu koji je povezan s trenutnim položajem snopa RGSN -a. Kad se napadne najviše 2-3 protubrodske rakete, tada se takva interakcija može organizirati, ali kada se napadne desetak protubrodskih projektila, počet će kvarovi.
Zaključak: pri otkrivanju masovnog napada potrebno je koristiti jednokratne i varalice.
1.2.3. Korištenje dodatnih mogućnosti za dezinformacijske RGSN
Jednokratni odašiljači ometanja mogu se koristiti za zaštitu prikrivenih brodova. Zadaća ovih odašiljača je primiti RGSN impulse i ponovno ih poslati natrag. Dakle, odašiljač šalje lažni odjek, reflektiran od nepostojećeg cilja. Moguće je osigurati ponovno ciljanje RCC -a na ovu metu ako sakrijete sve istinite oznake. Da biste to učinili, u trenutku kada protubrodski raketni sustav odleti na udaljenost od oko 5 km, odašiljač se ispaljuje u stranu broda na 400-600 m. Prije ispaljivanja, KREP-ovi svih brodova uključuju smetnje od buke. Tada RGSN dobiva cijelo područje začepljeno smetnjama i prisiljeno je započeti novo skeniranje. Na rubu zone ometanja pronaći će lažnu oznaku koju će prihvatiti kao istinitu i ponovno je ciljati. Nedostatak ove metode je što je snaga odašiljača niska i neće moći oponašati stare brodove s velikom vidljivošću.
Snažnije smetnje mogu se emitirati postavljanjem odašiljača na balon, ali balon nije postavljen gdje je potrebno, već na zavjetrini. To znači da vam treba nešto poput quadcoptera.
Vučeni lažni reflektori na splavovima još su učinkovitiji. 2-3 splavi s četiri kutna reflektora od 1 m pružit će imitaciju velikog broda s cijevi za pojačavanje slike od tisuća četvornih metara. Splavi se mogu nalaziti i u središtu KUG -a i sa strane. Skrivanje pravih ciljeva u ovoj situaciji pružaju KREP -ovi.
Svom tom zbrkom morat će se upravljati iz središta obrane KUG -a, ali o takvim radovima u Rusiji se nešto nije čulo.
Obim članka ne dopušta nam da uzmemo u obzir i optičke i IC tražilice.
2. Uništavanje protubrodskih projektila projektilima
Zadatak korištenja projektila, s jedne strane, jednostavniji je od zadatka korištenja KREP -a, budući da rezultati lansiranja odmah postaju jasni. S druge strane, malo opterećenje streljiva protuzrakoplovnih navođenih projektila tjera ih da brinu o svakom od njih. Masa, dimenzije i troškovi projektila kratkog dometa (MD) mnogo su manji od onih projektila velikog dometa (DB). Stoga je preporučljivo koristiti MD SAM, pod uvjetom da je moguće osigurati veliku vjerojatnost pogađanja protubrodskih projektila. Na temelju sposobnosti radara za otkrivanje ciljeva na malim nadmorskim visinama, poželjno je osigurati vrijednost krajnje granice zone djelovanja MD SAM-a od 12 km. Ova taktika protuzračne obrane također je određena sposobnostima neprijatelja. Na primjer, Argentina je u Foklandskom ratu imala samo 6 protubrodskih projektila i stoga su koristili protubrodske projektile jednu po jednu. Sjedinjene Države imaju 7 tisuća protubrodskih projektila Harpoon, a mogu koristiti i više od 10 komada.
2.1. Vrednovanje učinkovitosti različitih sustava protuzračne obrane MD
Najnapredniji je američki SAM MD RAM na brodu, koji se također isporučuje američkim saveznicima. Na razaračima Arleigh Burke RAM radi pod kontrolom radara sustava protuzračne obrane Aegis, što osigurava njegovu uporabu u svim vremenskim uvjetima. GOS ZUR ima 2 kanala: pasivni radio kanal, vođen zračenjem RGSN RCC -a, i infracrveni (IR), koji je vođen toplinskim zračenjem RCC -a. Raketni sustav protuzračne obrane je višekanalni, budući da se svaki sustav proturaketne obrane vodi neovisno i ne smije koristiti upravljanje s radara. Domet lansiranja od 10 km blizu je optimalnog. Maksimalno raspoloživo preopterećenje projektila od 50 g omogućuje vam presretanje čak i intenzivno manevrirajućih protubrodskih projektila.
Raketni sustav protuzračne obrane razvijen je prije 40 godina za zadatak uništenja sovjetskog SPKR -a, a on nije dužan raditi na GPKR -u. Velika brzina GPCR -a omogućuje mu manevre visokog intenziteta i s velikom amplitudom bočnih odstupanja bez značajnog gubitka brzine. Ako takav manevar započne nakon što je sustav proturaketne obrane preletio znatnu udaljenost, tada energija sustava obrane od projektila možda jednostavno neće biti dovoljna za približavanje novoj putanji GPCR -a. U tom će slučaju raketni sustav protuzračne obrane biti prisiljen odmah lansirati paket od 4 projektila u 4 različita smjera (s kvadratom oko putanje GPCR -a). Zatim će ga za svaki GPCR manevar presresti jedna od projektila.
Nažalost, ruski sustavi protuzračne obrane MD ne mogu se pohvaliti takvim kvalitetama. SAM "Kortik" također je razvijen prije 40 godina, ali pod konceptom jeftinog SAM -a "bez glave", usmjerenog zapovjednom metodom. Njegov radar s milimetarskim valovima ne pruža navođenje u nepovoljnim vremenskim uvjetima, a sustav proturaketne obrane ima domet od samo 8 km. Zbog uporabe radara s mehaničkom antenom sustav protuzračne obrane je jednokanalni.
SAM "Broadsword" modernizacija je SAM -a "Kortik", izvedena zbog činjenice da standardni radar "Kortika" nije pružio potrebnu točnost i domet navođenja. Zamjena radara infracrvenim nišanom povećala je točnost, ali se domet detekcije u nepovoljnim vremenskim uvjetima čak smanjio.
SAM "Gibka" koristi SAM "Igla" i detektira DPKR na prekratkim rasponima, a SPKR ne može pogoditi zbog velike brzine.
Raketni sustav protuzračne obrane Pantsir-ME mogao bi osigurati prihvatljiv raspon uništenja, o njemu su objavljene samo fragmentarne informacije. Prvi primjerak raketnog sustava protuzračne obrane instaliran je ove godine u MRC Odintsovo.
Njegove prednosti su lansirni domet povećan na 20 km i višekanalni: 4 projektila istodobno su usmjerena prema 4 cilja. Nažalost, ostali su nedostaci "Kortika". SAM je ostao bez glave. Očigledno, autoritet generalnog dizajnera Šepunova toliko je velik da njegova izjava od prije pola stoljeća (“Ne pucam radarima!”) I dalje prevladava.
Radarskim navođenjem radar mjeri razliku u kutovima prema cilju i sustavu proturaketne obrane i ispravlja smjer leta obrambenog sustava. Radarsko navođenje ima 2 raspona: milimetarski i centimetarski raspon visoke preciznosti. S raspoloživim veličinama antena, kutna pogreška trebala bi biti 1 miliradijan, odnosno bočni propust jednak je tisućinci raspona. To znači da će na udaljenosti od 20 km promašaj iznositi 20 m. Prilikom pucanja na velike zrakoplove ta točnost može biti dovoljna, ali pri pucanju na protubrodske projektile takva je pogreška neprihvatljiva. Situacija će se pogoršati čak i ako cilj manevrira. Da bi otkrio manevar, radar mora pratiti putanju 1-2 sekunde. Za to vrijeme DPKR s preopterećenjem od 1 g pomaknut će se za 5-20 m. Tek kad se domet smanji na 3-5 km, pogreška će se smanjiti toliko da se protubrodska raketa može presresti. Meteorološka stabilnost milimetarskih valova vrlo je niska. U magli ili čak slaboj kiši, raspon detekcije značajno pada. Točnost raspona centimetara pružit će navođenje na udaljenosti ne većoj od 5-7 km. Suvremena elektronika omogućuje dobivanje GOS-a male veličine. Čak bi i neohlađeni IR tražitelj mogao značajno poboljšati vjerojatnost presretanja.
2.2. Taktika korištenja raketnog sustava protuzračne obrane MD
U KUG -u se bira glavni (najzaštićeniji) brod, odnosno onaj na kojem se nalazi najbolji raketni sustav protuzračne obrane MD s najvećom zalihom projektila ili je u najsigurnijoj situaciji. Na primjer, nalazi se dalje od ostalih od RCC -a. On bi trebao emitirati RGSN smetnje. Dakle, glavni brod izaziva napad na sebe. Svakoj napadačkoj protubrodskoj raketi može se dodijeliti vlastiti glavni brod.
Poželjno je da se za glavni odabere brod na koji protubrodska raketa ne leti sa strane, već s pramca ili krme. Tada će se vjerojatnost udara u brod smanjiti, a učinkovitost uporabe protuzračnih topova će se povećati.
Drugi brodovi mogu podržati glavni, obavještavajući ga o visini leta protubrodskog raketnog sustava ili čak pucajući na njega. Na primjer, raketni sustav protuzračne obrane "Gibka" može uspješno pogoditi DPKR u potjeri.
Da biste pobijedili DPKR na krajnjoj granici zone lansiranja, najprije možete pokrenuti jedan sustav obrane od projektila MD, ocijeniti rezultate prvog lansiranja i po potrebi napraviti drugi. Samo ako je potrebna trećina, tada se lansira par projektila.
Da bi se pobijedio SPKR, projektili se moraju lansirati u paru odjednom.
GPCR može utjecati samo na SAM SAM. Zbog uporabe zapovjedne metode ciljanja projektila, ruski sustavi protuzračne obrane MD ne mogu pogoditi GPCR, budući da zapovjedna metoda ne dopušta pogodak u manevarski cilj zbog dugog odgode reakcije.
2.3. Usporedba nacrta ZRKBD -a
Šezdesetih godina prošlog stoljeća Sjedinjene Države proglasile su potrebu odbijanja masovnih napada sovjetskog zrakoplovstva, za što će morati razviti sustav protuzračne obrane, čiji bi radar mogao odmah prebaciti snop u bilo kojem smjeru, odnosno radar mora koristiti fazni antenski niz (PAR). Američka vojska razvijala je sustav protuzračne obrane Patriot, ali su mornari rekli da im treba mnogo snažniji sustav protuzračne obrane, te su počeli razvijati Aegis. Temelj raketnog sustava protuzračne obrane bio je višenamjenski radar (MF), koji je imao 4 pasivna GLAVNA SVJETLA, pružajući svestranu vidljivost.
(Bilješka. Radari s pasivnim prednjim svjetlima imaju jedan snažan odašiljač, čiji se signal usmjerava na svaku točku antenske trake i zrači kroz pasivne fazne pomake instalirane na tim mjestima. Promjenom faze mjenjača faza, gotovo trenutno možete promijeniti smjer radarskog snopa. Aktivni HEADLIGHT nema zajednički odašiljač, a mikrotransmiter je instaliran na svakoj točki weba.)
MF radarski odašiljač imao je iznimno veliku snagu impulsa i pružao visoku otpornost na buku. Radar MF radio je u meteorološki otpornom rasponu valnih duljina od 10 cm, dok su rakete za navođenje koristile poluaktivan RGSN, koji nije imao vlastiti odašiljač. Za osvjetljavanje cilja korišten je zasebni radar dometa 3 cm. Korištenje ovog raspona omogućuje da RGSN ima uski snop i s visokom točnošću cilja na osvijetljenu metu, ali raspon od 3 cm ima nizak meteorološki otpor. U uvjetima gustih oblaka pruža domet navođenja projektila do 150 km, a još manje po kiši.
Radar MF pružao je i pregled prostora, i praćenje ciljeva, te navođenje projektila i upravljačkih jedinica za osvjetljavanje radara.
Nadograđena verzija raketnog sustava protuzračne obrane ima oba radara s aktivnim GLAVNIM SVJETLIMA: radar MF 10 cm i visokoprecizne navođene radare dometa 3 cm, koji su zamijenili radarsko osvjetljenje. SAM -ovi imaju aktivni RGSN. Za protuzračnu obranu koristi se raketni obrambeni sustav Standard SM6 s dometom lansiranja 250 km, a za proturaketnu obranu - SM3 s dometom od 500 km. Ako je u teškim vremenskim uvjetima potrebno ispaliti projektile na takve domete, tada se radar MF vodi na segmentu marširanja, a aktivni RGSN na završnom.
AFAR -ovi imaju nisku vidljivost, što je važno za nevidljive brodove. Snaga radara AFAR MF dovoljna je za otkrivanje balističkih projektila na vrlo velikim udaljenostima.
U SSSR-u nisu razvili poseban sustav protuzračne obrane na brodu, već su modificirali S-300. Radar za navođenje dometa S-300f 3 cm, poput S-300, imao je samo jedan pasivni FAR, rotiran u zadanom sektoru. Širina sektora elektroničkog skeniranja bila je oko 100 stupnjeva, odnosno radar je bio namijenjen samo za praćenje ciljeva u ovom sektoru i ciljanje raketa. Središnji upravljački centar ovog radara izdao je nadzorni radar s mehanički rotiranom antenom. Nadzorni radar značajno je lošiji od MF -a jer ravnomjerno skenira cijeli prostor, a MF odabire glavne smjerove i tamo šalje većinu energije. Radarski odašiljač S-300f imao je značajno manju snagu od Aegisa. Dok su projektili imali domet lansiranja do 100 km, razlika u snazi nije igrala veliku ulogu, ali pojava nove generacije projektila s povećanim dometom također je povećala zahtjeve za radar.
Otpornost na smetnje radara za navođenje osigurana je zbog vrlo uskog snopa - manjeg od 1 stupnja i kompenzatora smetnji koji su dolazili uz bočne režnjeve. Kompenzatori su radili loše i jednostavno nisu bili uključeni u teškom okruženju za ometanje.
SAM BD imao je domet 100 km i težinu 1,8 tona.
Modernizirani sustav protuzračne obrane S-350 značajno je unaprijeđen. Umjesto jednog okretnog prednjeg svjetla, instalirana su 4 fiksna i pružala svestranu vidljivost, ali je domet ostao isti, 3 cm. Rabljeni SAM 9M96E2 ima domet do 150 km, unatoč činjenici da se masa smanjila na 500 kg. U nepovoljnim vremenskim uvjetima mogućnost praćenja cilja na dometima većim od 150 km ovisi o pojačivaču slike cilja. Prema informacijskoj sigurnosti F-35, snaga očito nije dovoljna. Tada će metu morati pratiti nadzorni radar koji ima i najgoru točnost i najgoru otpornost na buku. Ostatak podataka nije objavljen, ali, sudeći prema činjenici da je korišten sličan pasivni PAR, nije bilo značajnih promjena.
Iz navedenog se može vidjeti da Aegis u svakom pogledu nadmašuje S-300f, ali njegova cijena (300 milijuna dolara) ne može nam odgovarati. Ponudit ćemo alternativna rješenja.
2.4. Taktika korištenja raketnog sustava protuzračne obrane DB [/h3]
[h5] 2.4.1. Taktika korištenja ZURBD -a za poraz RCC -a
SAM BD trebao bi se koristiti samo za gađanje najvažnijih ciljeva: nadzvučnih i hiperzvučnih protubrodskih projektila (SPKR i GPKR), kao i IS. DP SAM bi trebao pogoditi DPKR. SPKR se može udariti na dionici marša, na rasponu od 100-150 km. U tu svrhu nadzorni radar mora detektirati SPKR na dometima od 250-300 km. Nije svaki radar sposoban otkriti mali cilj na takvim dometima. Stoga je često potrebno provesti zajedničko skeniranje sa sva tri radara. Ako se sustav obrane od projektila 9M96E2 lansira zapovjednom metodom na udaljenosti 10-20 km od SPKR-a, tada će najvjerojatnije ciljati na SPKR.
Prilikom letenja na maršerskom odjeljku s nadmorskom visinom od 40-50 km, na GPCR se ne može utjecati, ali smanjenjem na visinu od 20-30 km vjerojatnost gađanja sustava za obranu od projektila naglo se povećava. Na nižim nadmorskim visinama GPCR može početi manevrirati, a vjerojatnost poraza će se neznatno smanjiti. Slijedom toga, prvi sastanak GPKR-a i proturaketnog obrambenog sustava trebao bi se održati na udaljenosti od 40-70 km. Ako prvi sustav obrane od projektila ne pogodi GPKR, lansira se drugi par.
2.4.2. Taktika napada neprijateljskog KUG -a od strane IS grupe
Poraz IB -a teži je zadatak jer djeluju pod krinkom smetnji. SAM "Aegis" nalazi se u poželjnoj situaciji, budući da je sovjetski IS obitelji Su-27 imao pojačivač slike dvostruko veći od onog njihovog prototipa F-15. Stoga će Su-27, koji leti na krstarećoj visini od 10 km, biti otkriven odmah nakon napuštanja horizonta na udaljenosti od 400 km. Kako bismo spriječili Aegis u otkrivanju ciljeva, naša informacijska sigurnost mora primijeniti CREP. Budući da Rusija nema ometača, bit će potrebno koristiti pojedinačne IS KREP -ove. S obzirom na malu snagu KREP -a, bit će opasno prići bliže od 200 km. Za lansiranje protubrodskog raketnog sustava na vanjsko upravljačko središte možete koristiti i takvu granicu, vjerujući da će protubrodske rakete to shvatiti na licu mjesta, ali da biste otvorili sastav KUG-a, morat ćete leti dalje. Razarači "Arleigh Burke" opremljeni su KREP -ovima rekordne snage, pa je potrebno preletjeti 50 km do KUG -a. Najlakše se početi spuštati prije napuštanja horizonta, spuštajući se cijelo vrijeme ispod horizonta na visinu od 40-50 m.
Piloti IS -a shvaćaju da će prva raketna obrana biti lansirana najviše 15 sekundi nakon izlaska na njih. Za ometanje napada proturaketne obrane potrebno je imati par IS -a čija udaljenost ne prelazi 1 km.
Ako su na udaljenosti od 50 km radari IS -a potisnuti smetnjama, tada je potrebno rekognoscirati koordinate operativnih brodskih radara uz pomoć KREP -a. Za točno određivanje potrebno je da udaljenost između KREP-ova bude najmanje 5-10 km, što znači da će biti potreban drugi par IS-a.
Za lansiranje protubrodskog raketnog sustava provodi se ciljna raspodjela istraženih izvora smetnji i radara, a nakon lansiranja protubrodskog raketnog sustava sustavi informacijske sigurnosti intenzivno se razmještaju i izlaze iz horizonta.
Za lansiranje s dometa od oko 50 km posebno je učinkovito lansiranje para SPKR X-31, jednog s aktivnim, a drugog s anti-radarskim RGSN-om.
2.4.3. Taktika korištenja raketnog sustava protuzračne obrane DB-a za poraz IB F-35
Koncept korištenja IS -a protiv KUG -a uopće ne predviđa ulazak IS -a u područje djelovanja MD SAM sustava, a na dometima većim od 20 km ishod sukoba određen je sposobnošću radara SAM za prevladavanje smetnji. Ometači koji djeluju iz sigurnih zona ne mogu učinkovito sakriti napadački IS, budući da je dužnost direktora ravnatelja daleko - izvan radijusa uništenja protuzračnog obrambenog sustava. Nema direktora koji rade u IS sustavima čak ni u SAD -u. Stoga je tajnost IS -a određena omjerom snage KREP -a i pojačivača slike mete. IB F-15 ima cijev za pojačavanje slike = 3-4 četvorna metra, a cijev za pojačavanje slike F-35 je klasificirana i ne može se mjeriti pomoću radara, budući da su na F-35 u mirno doba ugrađeni dodatni reflektori, povećavajući cijev za pojačavanje slike nekoliko puta. Većina stručnjaka procjenjuje pojačivač slike = 0,1 četvornih metara.
Snaga naših nadzornih radara znatno je inferiorna od radara Aegis MF, pa čak i bez smetnji teško će biti moguće detektirati F-35 dalje od 100 km. Kad je KREP uključen, oznaka F-35 se uopće ne detektira, već je vidljiv samo smjer prema izvoru smetnji. Zatim ćete morati prenijeti otkrivanje cilja radaru za navođenje, usmjeravajući njegov snop 1-3 sekunde u smjeru smetnji. Ako je racija velika, tada u ovom načinu rada neće biti moguće opsluživati sve smjerove smetnji.
Postoji i skuplja metoda za određivanje dometa izvora smetnji: raketni sustav proturaketne obrane lansira se na veliku visinu u smjeru smetnji, a RGSN odozgo prima signal smetnji i prenosi ga na radar. Radarski snop je također usmjeren na smetnje i prima ih. Prijem jednog signala iz dvije točke i njegovo određivanje smjera omogućuje vam određivanje položaja smetnji. No nije svaki sustav obrane od projektila sposoban prenijeti signal.
Ako 2-3 smetnje pogodi istovremeno RGSN i radarske zrake, one će se pratiti svaki zasebno.
Po prvi put relejna linija je korištena u sustavu protuzračne obrane Patriot. U SSSR -u je zadatak pojednostavljen i počeo se pronalaziti samo jedan izvor smetnji. Ako je u snopu bilo nekoliko izvora, tada nije bilo moguće odrediti njihov broj i koordinate.
Dakle, glavni problem pri usmjeravanju proturaketnog obrambenog sustava S-350 na F-35 bit će sposobnost sustava obrane od projektila 9M96E2 da prenese signal. Podaci o tome se ne objavljuju. Mala veličina promjera tijela sustava za obranu od projektila čini snop RGSN širokim; vrlo je vjerojatno da će ga pogoditi nekoliko smetnji.
3. Zaključci
Učinkovitost grupne protuzračne obrane znatno je veća od one jednog broda.
Za organizaciju svestrane obrane KUG mora imati najmanje tri broda.
Učinkovitost grupne protuzračne obrane određena je algoritmima za interakciju radara KREP i savršenstvom sustava obrane od projektila.
Kvalitetna organizacija protuzračne obrane i dovoljnost streljiva osigurava poraz svih vrsta protubrodskih projektila.
Najhitniji problemi ruske mornarice:
- nedostatak razarača ne omogućuje KUG -u i glavnom brodu dovoljno streljiva i snažan KREP;
- nedostatak fregata tipa "Admiral Gorškov" ne dopušta rad u oceanu;
-nedostaci sustava protuzračne obrane kratkog dometa ne dopuštaju pouzdano odražavanje salve mnogih protubrodskih projektila;
- nedostatak bespilotnih helikoptera s radarom za pregled morske površine koji bi mogli dati oznaku cilja za lansiranje vlastitih protubrodskih projektila;
- nedostatak jedinstvenog koncepta mornarice, koji bi omogućio formiranje jedinstvenog raspona radara za brodove različitih klasa;
- nedostatak moćnih radara MF koji rješavaju probleme protuzračne obrane i projektila;
- nedovoljna primjena stealth tehnologije.
Primjena
Objašnjenje pitanja o prvom članku.
Autor smatra da je položaj ratne mornarice dosegao toliko kritičnu razinu da je potrebno provesti široku razmjenu mišljenja o ovom pitanju. Web stranica VO-a više je puta izrazila mišljenje da je program GPV 2011-2020 poremećen. Na primjer, fregate 22350 umjesto 8 izgrađene su 2, razarač nikada nije projektiran - čini se da nema motora. Netko se nudi kupiti motor od Kineza. Brojke za brodove izgrađene tijekom godine izgledaju lijepo, ali nigdje nije naznačeno da među njima gotovo da nema velikih brodova. Uskoro ćemo početi izvještavati o porinuću još jednog motornog čamca, ali na web stranici nema reakcije na to.
Postavlja se pitanje: ako nismo osigurali količinu, je li vrijeme da razmislimo o kvaliteti? Da biste ostali ispred konkurencije, morate se riješiti nedostataka. Potrebni su posebni prijedlozi. Metoda brainstorminga sugerira da se ne odbacuju ideje izvan okvira. Čak se i o projektu dalekometnog borbenog jedrenjaka koji je netko predložio, iako veseo, može raspravljati.
Autor ne tvrdi da je širok u svojim obzorima i na nepovredivost svojih izjava. Većina navedenih kvantitativnih procjena njegovo je osobno mišljenje. Ali ako se ne izložite kritikama, dosadu na web mjestu nećete prevladati.
Komentari na članak pokazali su da je ovaj pristup opravdan: rasprava je bila aktivna.
“Radio sam na brodskom radaru, a na njemu niskoleteći cilj (NLC) nije vidljiv. Naći ćete ga u posljednjim sekundama. Radar je skupa igračka. Samo vas optika može spasiti."
Obrazloženje. Problem NLC -a glavni je za brodske radare. Čitatelj nije naznačio koji od radara nije izašao na kraj sa zadatkom, a uostalom nije svaki radar to dužan učiniti. Samo radari s vrlo uskim snopom, ne više od 0,5 stupnjeva, mogu otkriti NLC odmah nakon napuštanja horizonta. Radari S300f i Kortik najbliži su ovom zahtjevu. Poteškoće otkrivanja su u tome što se NLC pojavljuje s horizonta pod vrlo malim kutovima elevacije - stotinkama stupnja. Pod takvim kutovima morska površina postaje zrcalna, a dva radna odjeka stižu do radarskog prijemnika odjednom - s prave mete i zrcalne slike. Zrcalni signal dolazi u antifazi prema glavnom signalu i tako gasi glavni signal. Kao rezultat toga, primljena snaga može se smanjiti za 10-100 puta. Ako je radarski snop uzak, tada ga je podizanjem iznad horizonta za dio širine snopa moguće značajno oslabiti zrcalni signal i on će prestati gasiti glavni signal. Ako je radarski snop širi od 1 stupanj, tada može otkriti NLC samo zbog velike rezerve snage odašiljača, kada se signal može primiti i nakon poništavanja.
Optički sustavi dobri su samo u dobrim vremenskim uvjetima, ne rade po kiši i magli. Ako na brodu nema radarske postaje, neprijatelj će rado čekati maglu.
"Zašto se" Cirkon "ne može pokrenuti u NLC načinu? Ako prođete maršersku dionicu na podzvučni zvuk i na udaljenosti od 70 km ubrzate do 8 M, tada se možete približiti cilju na nadmorskoj visini od 3-5 m."
Obrazloženje. Hiper- ili nadzvučnim treba nazvati samo one protubrodske projektile koji imaju motor ramjet. Njegove prednosti: jednostavan, jeftin, lagan i ekonomičan. Odsutnost turbine dovodi do činjenice da se zrak dovodi u komoru za izgaranje usisnicima zraka, koji dobro rade samo u uskom rasponu brzina. Ramjet ne bi trebao letjeti ni na 8 M, ni na 2 M, a o podzvučnom nema što govoriti.
Još u SSSR-u razvili su dvostupanjske protubrodske rakete, na primjer, "Moskit", ali nisu postigli dobre rezultate. Isto je i s "Kalibrom", podzvučni 3M14 preleti 2500 km, a dvostupanjski 3M54-280. Dvostupanjski "Cirkon" bit će još teži.
GPKR neće moći letjeti na visini od 5 m, jer će udarni val podići oblak spreja, koji se lako može otkriti radarom, a zvuk - sonarom. Visina će se morati povećati na 15 m, a domet detekcije radara će se povećati na 30-35 km.
"Moguće je usmjeriti Zircon GPCR sa satelita, optike ili laserskog lokatora."
Obrazloženje. Ne možete postaviti višetonski teleskop ili laser na satelit, pa nećemo govoriti o promatranju s geostacionarne orbite. Sateliti na maloj visini od 200-300 km mogu po dobrom vremenu nešto otkriti. No, sami sateliti u ratu mogu biti uništeni, SM3 SAM mora se nositi s tim. Osim toga, Sjedinjene Države razvile su poseban projektil (čini se, ASAD), lansiran s F-15 IS radi uništavanja satelita na maloj nadmorskoj visini, a anti-satelit X-37 već je testiran.
Optika se može prikriti dima ili aerosola. Čak i na takvim visinama, sateliti se postupno usporavaju i izgaraju. Preskupo je imati mnogo satelita, a s dostupnim brojem, pregled površine se događa jednom u nekoliko sati.
Radari iznad horizonta također ne pružaju kontrolni centar, jer je njihova točnost niska, a u ratnim uvjetima mogu se potisnuti smetnjama.
Zrakoplovi A-50 AWACS mogli bi izdati kontrolni centar, ali letjet će samo u pratnji para IS-a, to jest ne dalje od 1000 km od uzletišta. Neće letjeti bliže 250 km do Aegisa, a na tako velikim udaljenostima radar će biti zaglavljen.
Zaključak: problem kontrolnog centra još nije riješen.
"Kad se ne može osigurati precizno vođenje cirkona na AUG -u, tada je najbolje upotrijebiti posebnu naplatu od 50 kt, bit će dovoljno ostaviti samo fragmente iz AUG -a."
Objašnjenje autora. Ovdje pitanje više nije vojno, već psihološko. Želim povući tigrove brkove. Koza Timur udarila je tigra Kupidona i preživjela. Liječio se u veterinarskoj bolnici. Pa, mi … Želite li se diviti vitrificiranoj pustinji u mjestu Moskva? Nuklearni udar na takav strateški cilj kao što je AUG za Amerikance će značiti samo jedno: započeo je treći (i posljednji) svjetski rat.
Igrajmo dalje u konvencionalnim ratovima, neka ljubitelji posebnih nameta razgovaraju na posebnim web stranicama.
Pitanje borbe protiv AUG -a središnje je mjesto naše mornarice. Treći članak bit će mu posvećen.
