Mislim da su oni koji su zainteresirani za vatreno oružje više puta naišli na reference na kompaktne revolvere kao sredstvo samoobrane, ujedinjene pod općim imenom Velo-Dog. Ovo "ime" dobili su mnogi kompaktni revolveri s kraja devetnaestog i početka dvadesetog stoljeća, takvo oružje zamišljeno je kao sredstvo za zaštitu biciklista od pasa, ali jednako često mnogi su takvo oružje ozbiljno smatrali lijekom za dvoje -zvijer s nogu, uzgred, uzalud. U ovom ćemo se članku pokušati upoznati s prvim Velo-Dogom, koji je dao ton drugim proizvođačima i zahvaljujući kojem je, moglo bi se reći, rođena još jedna podklasa oružja. Riječ je o revolveru koji je stvorio dizajner Charles François Galan.
Iskreno, po mom mišljenju, dizajner je problem vidio tamo gdje on zapravo ne postoji. Stoga se, očito, strastveno baveći biciklizmom, Galan odlučio brinuti se o biciklistima koje ne vole ljudski prijatelji. Iz nekog razloga, oružar koji je uvijek bio spreman ispaliti revolvere koji su tada postojali nije mu odgovarao te je odlučio stvoriti vlastiti lagani i kompaktni uzorak samoobrane od ljudskih prijatelja. Glavni ciljevi koje si je dizajner postavio bili su: kompaktna veličina, odsutnost izbočenih dijelova za koje se odjeća može uhvatiti, oskudna težina i slab uložak (oko uloška bit će malo niži), očito kako ne bi samo pucati na pse, ali što bi životinja u budućnosti trpjela sam još par sati. Uz svo poštovanje prema oružaru, meni osobno takvo oružje djeluje barbarski u svom najčišćem obliku, ako pas hoda bez povodca, onda je potrebno pucati ne na psa, već na njegovog vlasnika. Psi lutalice zasebna su tema. Ali natrag na ruke. Zanimljivo je da prvi dizajnerov revolver nije bio tako neobičan. Naravno, oružje nije bilo baš uobičajenog izgleda, ali barem je imalo sigurnosnu kopču. Okidač revolvera skrivala je ne najatraktivnija "grba". Sam revolver bio je vrlo malih dimenzija i težine. Nadalje, želja da se uklone svi izbočeni dijelovi i smanji težina dimenzijama natjerala je dizajnera na ne posve namjernu odluku. Oružje je izgubilo zaštitnu zaštitu, a dobilo je i sklopivi okidač. Tako je revolver zapravo postao beskoristan komad željeza, budući da je prilikom napada psa bilo potrebno, osim što je vadilo oružje iz džepa, utrošiti vrijeme pripremajući ga za hitac. Ne treba ni govoriti da je takvo sredstvo samoobrane pokazalo svoju učinkovitost u vrlo rijetkim izoliranim slučajevima. Uložak koji se koristio u revolveru također nije išao u korist učinkovitosti.
Želja da se oružje učini dovoljno kompaktnim dovela je do toga da je dizajner odbacio postojeće mogućnosti streljiva i morao je izumiti novi uložak koji bi bio dovoljno tanak da ne povećava dimenzije bubnja, ali istodobno dovoljno moćan. Jedina je mogućnost bila stvoriti streljivo u tankom dugom rukavu, što je napravio dizajner. Temelj patrone bila je cilindrična čahura s utorom s središnjim bojnim premazom. Sadržavao je mali naboj baruta, kao i razne vrste metaka. Odvojeno, vrijedi napomenuti da je umjesto metka bilo streljiva napunjenog pijeskom ili solju, a potonji su bili čak učinkovitiji od metaka, unatoč činjenici da naboj soli nije prodro duboko u tijelo neprijatelja i zapravo je isključio ozbiljne ozljede. Istina, učinkovitost takvog streljiva bila je obrnuto proporcionalna slojevima odjeće i debljini kože napadača. Što se tiče njegove učinkovitosti, streljivo se pokazalo sličnim.22LR, odnosno praktički neučinkovito, iako su pri upotrebi granata kanali rana od metaka bili dublji, ali je deformacija metka bila minimalna. Težina standardnog metka bila je 2,8 grama. Kinetička energija metka nije dosegla ni 100 džula. Učinkovitost ovog streljiva nije teško procijeniti pri pucanju na stvarno ljutog psa teškog više od 40 kilograma, no za gađanje manjih prijatelja poput štakora, uložak bi bio prilično učinkovit. Gledajući naprijed, možemo reći da ni streljivo nije bilo prikladno za zaštitu od ljudi. Općenito, uložak je neobičan, zanimljiv, ali neprikladan za svrhe veće od mačke, vratimo se revolveru.
Krajnji rezultat kreativnosti dizajnera, koji je napravio jako dobre uzorke oružja, može biti donekle šokantan i odvratan, pa ipak, potrošač se zaljubio u oružje, koje je, da budem iskren, čudno, tada otkrilo mnogo čudnih stvari javno priznanje. Općenito, gledajući bilo koji revolver sa skrivenim okidačem, postoji osjećaj da s njim nešto nije u redu, ali gledajući Velo-Dog Galand želim citirati jednog poznatog lika: „Sad Grbavi! Rekao sam SKAKO !!! Doista, čini se da grba iznad skrivenog okidača ne stoji, već nekako unakazuje oružje. Čak ni umjetnički ukras za koji se na površini oružja pojavilo puno prostora ne štedi, iako ako ukras uzmemo u cjelini, ne možemo ne primijetiti umijeće ljudi tog doba. Sliku nadopunjuje predugačak bubanj oružja. Ako uzmemo moderne revolvere za puške, a takvih ima, ili revolvera samo za dugo streljivo, onda sve izgleda, iako neobično, ali skladno, u našem slučaju ne izgleda. Možda je razlog tome kratka cijev revolvera, koja je po duljini bila usporediva s duljinom bubnja. Sliku je upotpunio sklopivi okidač, koji se presavio ispod okvira oružja i nije bio fiksiran ničim osim čvrstim pokretom. Drška pištolja nije pokvarila cjelokupni izgled, ali je nije ni poboljšala; vrlo često je bila ukrašena i umjetničkim rezbarijama. Cijev pištolja imala je osmerokutni presjek, imala je zaobljen prednji nišan, stražnji nišan je na okviru napravljen plimom. Ispod cijevi na osi bubnja nalazio se nabijač s kojim su istrošeni ulošci izbačeni jedan po jedan. S desne strane, iza bubnja, nalazila su se sklopiva vrata kroz koja se oružje punilo po jedan uložak. Na vanjskoj površini bubnja, osim izreza za fiksiranje bubnja tijekom hica, bili su i izrezi za smanjenje težine oružja u cjelini. Budući da je bilo novo oružje, iako je bilo neobično, i dalje je izgledalo sasvim podnošljivo, no kad se oružje dugo nosilo u torbi ili džepu s drugim predmetima, pa čak i što se redovito koristilo, vrlo brzo je izgubilo svoju prezentaciju te se pretvorio u proizvod koji podsjeća na rad neopreznog rukovatelja glodalicom, kojem je kvar previše mekan metal, što međutim nije uzrokovalo nisku pouzdanost i trajnost s obzirom na slab uložak.
Unatoč svom neobičnom izgledu u smislu dizajna, oružje je bilo prilično uobičajeno. Dakle, osnova revolvera bio je samootpušni mehanizam za paljenje bez mogućnosti prethodnog naginjanja okidača, budući da je okidač bio skriven u okviru oružja. To je ostavilo otisak na praktičnost rukovanja revolverom, osobito pri ponovnom punjenju bilo je potrebno okretanje bubnja, što je bilo moguće samo pritiskom na okidač. Dakle, ako ste ispalili 1 put, tada nije bilo moguće izvaditi istrošenu čahuru i zamijeniti je novom, bez potpunog uklanjanja bubnja s okvira oružja ili bez ispaljivanja preostalog streljiva. Čak i unatoč činjenici da u samoobrani nije potrebno brzo ponovno punjenje, budući da za to nema vremena, kasnije petljanje s revolverom očito je dalo malo zadovoljstva vlasnicima oružja. Izbor streljiva za prvi hitac bio je isključen, jer je prvi mogao napraviti hitac "upozorenja" sa soli ili pijeskom, ali je bilo nemoguće odmah prijeći na metke bez prethodnog ispaljivanja. Vrijedi se vratiti dizajnu okidača revolvera. Budući da je okidač bio fiksiran u svojim ekstremnim položajima samo zbog čvrstog hoda, s vremenom se olabavio i mogao otvoriti sam, odnosno moglo bi doći do slučajnog pritiskanja što bi dovelo do hica. Jedan pokušaj kada je okidač povučen nije bio dovoljan da dizajner osigura sigurnost rukovanja oružjem, pa je iz tog razloga u dizajn pištolja uvedena sigurnosna brava koja blokira okidač. Dakle, da bi netko pogodio, prvo mora otklopiti okidač, izvaditi oružje iz sigurnosne bravice, pa tek onda pucati. Već šutim o takvim sitnicama poput sjećanja da imate revolver, izvadite ga i naciljajte. Općenito, nekako se ne slaže s činjenicom da je ovaj revolver trebao biti sredstvo samoobrane za biciklista. Kad se okidač povuče, bubanj se okreće, podiže i podiže čekić. U krajnjem stražnjem položaju okidača, bubanj je fiksiran, a čekić se slomi i udari u temeljni premaz. Općenito, sve je jednostavno sramotno. Dakle, možete ispaliti pet hitaca zaredom, tada ćete morati izvaditi istrošene patrone jedan po jedan šiljakom i na njihovo mjesto umetnuti nove patrone, što je prirodno teško u samoobrani.
Prednosti ovog revolvera uključuju njegovu stvarno malu težinu, koja iznosi samo 300 grama. S dimenzijama nije sve tako jednostavno, s jedne strane, nisu toliko velike, s druge strane, mogle bi biti manje. Dakle, duljina oružja je 132 milimetra s duljinom cijevi od 47 milimetara. Bubanj s pet komora bio je sasvim dovoljan da odbije napadača, naravno, pod uvjetom da se koristilo normalno streljivo, što, kako znamo, nije. Oružje zaista nije imalo dijelove koji bi se mogli uhvatiti za odjeću, no mnogi su ovaj pištolj nosili u svojevrsnim novčanicima, što je dodatno povećalo vrijeme za pripremu oružja za hitac. Također, plusevi ne uključuju gotovo nikakav trzaj pri pucanju. Također se posebno napominje da je revolver bio dovoljno udoban za držanje, unatoč maloj težini.
Oružje ima puno više minusa nego plusa i značajnije je. Prije svega, valja istaknuti vrlo dugo dovođenje oružja u borbenu gotovost, što isključuje njegovu uporabu kao sredstvo samoobrane, barem od strane osobe koja ima instinkt za samoodržanje i barem kralježnicu kabel. Vrlo je, vrlo naivno nadati se da će oružje biti upotrijebljeno. Čak i pojednostavljeni oblik revolvera neće spasiti - prednji nišan je dobar i velik. Revolver bi mogao biti puno korisniji kad bi se hitac mogao odmah ispaliti, čak i ako je streljivo ostalo isto. Na kraju, zvuk hica je zvuk hica, njegov napadač se može uplašiti, a nije suvišno jednostavno privući pozornost prilikom napada. Uložak koji se koristi u revolveru već je njegov drugi glavni nedostatak. Pa, sekundarni uključuju izgled oružja, meki metal itd.
Ovaj je revolver korišten, začudo, gotovo u svoju svrhu, naime za samoobranu. Ili bolje rečeno, ne radi samoobrane, već zbog samozadovoljstva vlasnika ovog oružja, koji je izgledao naoružan. Učinkovitost korištenja ovog revolvera protiv pasa koji su veći od mačaka je nula, s ljudima to nije tako jednostavno. Jamči se da će udarac u oko i prepone onesposobiti osobu, ali pokušajte ponovno. Unatoč tome, takvo oružje postalo je vrlo popularno i rašireno. Doslovno godinu dana nakon pojave revolvera Velo-Dog, tržište je bilo prezasićeno sličnim oružjem različitih proizvođača. U čast činjenice da je razvoj Galana bio prvi, ljudi su sve te revolvere prozvali "velodogs", unatoč činjenici da je oružje bilo beskorisno u svrhe koje si je dizajner zadao tijekom projektiranja. Općenito, takve uzorke možete gledati s osmijehom ili s prezirom, ali bili su, postali su rašireni i dali poticaj za stvaranje istih malih pištolja, pod sličnim apsolutno neučinkovitim patronama u budućnosti.
