Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji

Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji
Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji

Video: Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji

Video: Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji
Video: Неполживые новости 13 июля 2023 2024, Travanj
Anonim

Odgovor ruske vojske na situaciju u Južnoj Osetiji bio je ozbiljno otežan činjenicom da je cesta Vladikavkaz-Tskhinval (167 km) bila jedina i imala je vrlo ograničen kapacitet. Trupe su pretrpjele velike gubitke pri napredovanju u kolonama prema Chinvalu, došlo je do velikog broja prometnih nesreća. Prijenos pojačanja zračnim putem nije korišten zbog djelovanja gruzijske protuzračne obrane. Trajanje napretka trupa kroz tunel Rokk i potreba da se brzo koncentriraju jedinice iz različitih regija zemlje ostavljale su laiku dojam sporosti našeg zapovijedanja.

Za otprilike jedan dan udvostručena je grupacija ruske vojske u regiji. Brzina i uspjeh njihove reakcije, kao i kasnije akcije, iznenadili su ne samo gruzijsko vodstvo, već i zapadne zemlje. U tri dana stvorena je skupina snaga u ograničenom i iznimno teškom operativnom smjeru u smislu prirodnih uvjeta, sposobna izvesti učinkovite akcije i nanijeti brzi poraz gruzijskoj vojsci, koja po broju nije inferiorna u odnosu na skupinu snage.

Kladimo se da su se tijekom rata očitovali mnogi nedostaci u sadašnjem stanju vojske, koncept njezina razvoja i poboljšanja. Prije svega, valja priznati da u smislu razine operativno -tehničke opremljenosti vojska nije bila spremna za takav sukob. Tijekom prvog dana borbi nije bilo znakova prednosti ruskog ratnog zrakoplovstva u zraku, a odsutnost kontrolora zraka u nadirućim postrojbama omogućila je Gruziji da granatira Tskhinvali 14 sati. Pokazalo se da je razlog tome što operativne skupine ruskog ratnog zrakoplovstva nisu mogle rasporediti stručnjake u postrojbe bez paralelnog raspoređivanja zapovjednog mjesta i ZKP -a. U zraku nije bilo vojnog zrakoplovstva, tenkovi opreme su se preselili u zonu sukoba bez zračnog pokrivača. U područjima povlačenja gruzijskih snaga nisu korištene ni zračne jurišne snage, niti metode helikopterskih mobilnih rudarskih odreda.

Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji
Procjena djelovanja ruske vojske u Južnoj Osetiji

Tradicionalne slabosti ruske vojske ostaju borbena djelovanja noću, komunikacije, izviđanje i logistička podrška. Iako u ovom sukobu, zbog slabosti neprijatelja, ti nedostaci nisu odigrali značajnu ulogu u neprijateljstvima. Na primjer, odsutnost u postrojbama kompleksa Zoo-1, namijenjenog za izviđanje položaja topničkih i raketnih bacača, zakomplicirala je život ruske vojske. Ovaj kompleks može otkriti leteće projektile i projektile i odrediti vatrenu točku u radijusu od 40 km. Obrada mete i izdavanje podataka za gađanje traje manje od minute. No ti kompleksi nisu bili na pravom mjestu i u pravo vrijeme. Topnička je vatra podešavana radijskim navođenjem. Stoga se potiskivanje gruzijskog topništva pokazalo nedovoljno učinkovitim, često je mijenjalo položaje i pucalo ne baterijama, već zasebnim topovima.

58. armija Sjevernog Kavkaza imala je uglavnom zastarjele tenkove (75%-T-62 i T-72). Na primjer, tenk T-72B ima reaktivni oklop ili "reaktivni oklop" prve generacije. Bilo je nekoliko tenkova T-72BM, ali kompleks Kontakt-5 instaliran na njima ne podnosi pogodak tandem kumulativnog streljiva koje je bilo u službi gruzijske vojske. Noćne znamenitosti naših tenkova, razvijene prije 30 godina, beznadno su zastarjele. U stvarnim uvjetima "slijepi" su od bljeskova hitaca, a vidljivost je svega nekoliko stotina metara. Infracrveni iluminatori sposobni su povećati nišan i domet ciljanja, ali istovremeno snažno demaskiraju tenk. Stari tenkovi nisu imali sustav identifikacije prijatelja ili neprijatelja, termovizijske slike i GPS.

U kolonama ruskih trupa bili su svi isti BMP-1 "aluminijski" tenkovi s tankim oklopom, primitivni uređaji za promatranje i nišani. Ista tužna slika s oklopnim transporterima. Povremeno je bilo moguće pronaći vozila opremljena ekranima ili dodatnim oklopom. Do danas motorizirano pješaštvo, padobranci, izviđači voze "na oklopu", pa je sigurnije. Vozilo nije zaštićeno od detonacije nagazne mine ili oklopnog projektila koji bi izgorio iznutra. Kolone su išle uz cestu Zar, ne ostavljajući toliko postrojene koliko pokvarena oprema. U blizini Jave dio je napredne opreme ustao, ostalo je bez goriva, morali smo čekati njegovu isporuku iz tunela Rokk.

Slika
Slika

Iskustvo protuterorističkih operacija na Sjevernom Kavkazu imalo je negativan utjecaj na rusku vojsku. Tehnike i vještine koje su tamo stečene bile su neučinkovite u borbi protiv mobilnog neprijatelja, a zabilježeno je da su jedinice pale u "vatrene vreće" gruzijske vojske. Također, naše jedinice često su pucale jedna na drugu, pogrešno određujući njihov položaj na terenu. Službenici 58. armije nakon sukoba priznali su da su često koristili američki GPS, no nakon dva dana borbi tamošnja karta Gruzije postala je samo "prazno mjesto". Podešavanje požara provedeno je pomoću optičkih uređaja razvijenih 60-80-ih godina prošlog stoljeća. Daljinsko otkrivanje površine pomoću satelita za izviđanje nije korišteno jer jedinicama nije bilo prijemnika. Tijekom borbi uočena je loša organizacija interakcije između jedinica i podjedinica.

Zračne snage bile su uključene samo u ograničenoj mjeri. Možda je to bilo zbog političkih ograničenja: na primjer, objekti transporta, komunikacija, industrije, državna tijela Gruzije nisu bili izloženi zračnim napadima. U zračnim snagama postojao je očiti nedostatak modernog visokopreciznog naoružanja, prvenstveno s mogućnošću satelitskog navođenja, projektila Kh-555, antiradarskih projektila za Kh-28 (domet 90 km) i Ch-58 (domet 120 km). Glavno udarno oružje zrakoplovstva ostaju konvencionalne bombe i nevođene rakete. Ruska grupa uključivala je samo jedan kompleks bespilotnih letjelica srednje klase - "Pchela". Takav "mehanički kukac" težak je oko 140 kg. i polumjera 60 km. dobro se dokazao u čečenskim kampanjama. Nažalost, sada je, zbog relativno malih resursa primjene, ova tehnika fizički istrošena.

Ovaj je rat pokazao da zapovjednik formacije zračnih snaga, kojem su bile podređene pukovnije zrakoplovstva, u nedostatku odgovarajućih odjela u vojskama kombiniranog naoružanja, zapravo nije mogao sastaviti i planirati rad zrakoplovstva - svaki dan postavljao zadatke pukovnijama i eskadrilama u interesu podmornica motoriziranih pušaka. Malo je vjerojatno da je to uopće moguće kada je komunikacijski sustav preopterećen zahtjevima "pješaštva". Možda zato vojno zrakoplovstvo 58. armije nije bilo uključeno u provedbu operativno-taktičkih desanta.

Slika
Slika

Istodobno, treba posebno naglasiti da je kontrola zrakoplovstva komplicirana činjenicom da jednostavno nema stručnjaka za uporabu vojnog zrakoplovstva u zračnim vojskama i u aparatima zračnih snaga. Nakon odlaska kvalificiranog vodstva uprava i odjela, menadžeri iz zrakoplovstva i protuzračne obrane postali su "specijalisti" u borbenoj uporabi helikopterskih formacija. Dakle, nisu krivi ljudi iz zračnih snaga i protuzračne obrane i oni koji ne poznaju specifičnosti kopnenih snaga, što nisu bili spremni planirati i provesti u djelo priključeno zrakoplovstvo, što se očitovalo u vojnoj operaciji vojske.

Prilikom analize postupaka vojske u sukobu, nedostaci uključuju nedostatak zajedničkih zapovijedanja (u Sjedinjenim Državama postoje oko 20 godina) i prilično slabu grupaciju GLONASS-a te s time povezanu neupotrebu navođenih mina i granata kao što su "Brave", "Centimeter", "Edge" i ne koriste elektroničko ratovanje za suzbijanje gruzijske protuzračne obrane. A najvažnija stvar je zakašnjeli dolazak obavještajnih podataka (svemirsko i radijsko izviđanje, radio, elektroničko ratovanje), koje nisu mogle odmah obavijestiti vodstvo zemlje o raspoređivanju i koncentraciji gruzijske vojske.

Preporučeni: