U prethodno objavljenim materijalima ispitivali smo trnovit put pojavljivanja novog vojnog pištolja u oružanim snagama Ruske Federacije: 1. dio, 2. dio, kao i sličan proces koji se dogodio otprilike u isto vrijeme u SAD -u oružane snage: 1. dio, 2. dio. U sljedećem članku planirano je razmotriti što bi mogao biti obećavajući vojni pištolj u kontekstu koncepta PDW. No, budući da je tema vojnog pištolja prilično opsežna i zanimljiva, odlučeno je da se prethodno razmotre neki aspekti uporabe vojnog oružja u neposrednoj blizini i zaustavljanja djelovanja streljiva.
Svrha i zahtjevi modernog vojnog pištolja
Koja je svrha i zadaće vojnog pištolja u oružanim snagama? Na web stranici Ministarstva obrane Ruske Federacije (Ministarstvo obrane Ruske Federacije), u komentarima na uzorke malokalibarskog naoružanja, naznačeno je:
- pištolj Makarov (PM): "Dizajniran za uništavanje ljudstva na kratkim udaljenostima";
-pištolj MP-443 "Rook": "Dizajniran za poraz neprijatelja na kratkim udaljenostima, zaštićen oklopom protiv fragmentacije I i II razine zaštite";
- pištolj SPS "Gyurza": "Dizajniran za poraz ljudstva u bliskoj borbi, zaštićen oklopom protiv fragmentacije ili smješten u neoklopljenim vozilima."
Na temelju navedenog može se primijetiti da suvremeniji pištolji MP-443 "Grach" i SPS "Gyurza" ukazuju na zadaću udaranja neprijatelja u pancirku, što je posljedica zahtjeva postavljenih u TZ-u za istraživanje i razvoj "Rook" 1990. godine.
Istodobno, u američkom programu novog vojnog pištolja MHS (Modularni sustav pištolja, modularni sustav naoružanja) ne spominje se potreba za porazom ciljeva zaštićenih osobnim oklopom (NIB), barem u dijelu koji je dostupna za proučavanje. Glavni zahtjevi MHS -a radije su usmjereni na povećanje modularnosti i poboljšanje ergonomije vojnog pištolja, što bi opet trebalo imati pozitivan učinak na brzinu i točnost vatre iz oružja.
Zbog nezadovoljstva vojske pištoljima dimenzija 9x19, što se očitovalo tijekom sukoba u Iraku i Afganistanu, program MHS mogao bi razmotriti pištolje pod kotarom.40 S&W.45 ACP,.357 SIG i FN 5, 7x28 mm. No kasnije su napušteni. Kako bi se povećala štetna svojstva uložaka 9x19 mm, razmatra se mogućnost korištenja ekspanzivnih i fragmentiranih metaka u njima, dok nije bilo informacija o potrebi povećanja proboja oklopa.
Dakle, može se vidjeti jasna razlika u zahtjevima za vojni pištolj (kompleks naoružanja-patrone) u oružanim snagama Rusije i Sjedinjenih Država, u Rusiji je to veliki prodor oklopa, u Sjedinjenim Državama to je učinak zaustavljanja.
Koja je svrha vojnog pištolja? Nema sumnje da je glavno oružje pješaka automatska puška / jurišna puška (u daljnjem tekstu automatska puška).
Na temelju toga može se pretpostaviti da borcu treba pištolj kako bi došao do mitraljeza ako se izgubi ili ošteti. Istodobno, s velikom vjerojatnošću, neprijatelj u NIB-u će se suprotstaviti lovcu, što nameće zahtjev za osiguranje visokog proboja oklopa kompleksa oružja-patrone
Ponekad se izraze mišljenja da vojsci uopće ne treba pištolj, bolje je uzeti više granata ili časopisa do mitraljeza, a samo časnicima je pištolj potreban kao oružje "statusa", za što je PM prikladan, kažu, lakše ga je nositi. Prisutnost pištolja u ruskim oružanim snagama samo među časnicima i vojnicima specijalnih jedinica najvjerojatnije je posljedica straha od gubitka ili krađe običnih novaka. Za vojnike po ugovoru to više nije toliko važno. Na ovaj ili onaj način, ali vodeće svjetske vojske ne planiraju napustiti vojni pištolj u bliskoj budućnosti, što znači da ima smisla ovoj vrsti oružja dati maksimalnu učinkovitost.
Zašto, s obzirom na porast broja NIB-a u svijetu, Sjedinjene Države ne koriste oklopne metke u vojnim pištoljima? Možda računaju na djelovanje konvencionalnih uložaka izvan prepreke na neprijatelja u pancirci. Drugim riječima, u bliskoj borbi vojnik ispali 1-2 hica u korpus, što neprijatelja isključi na neko vrijeme, nakon čega ima vremena za ciljani hitac u nezaštićeni dio tijela. Vjeruje se da je metak PM pištolja po svojoj kinetičkoj energiji jednak udarcu čekića težine oko 2 kg, za snažnije patrone ta će vrijednost biti još veća.
Nedostatak je u tome što se zaštitna svojstva NIB -a neprestano povećavaju, uključujući u smislu smanjenja djelovanja iznad glave, a u jednom trenutku streljivo koje ne prodire u pancirku ne može onesposobiti neprijatelja čak ni na kratko (neprijatelj će se pomaknuti, pucati natrag) i bit će nemoguće izvesti ciljani hitac u nezaštićeni dio tijela.
Ruski pristup uključuje upotrebu pojačanih patrona s oklopnom jezgrom. Zapravo, pri pucanju na neprijatelja u NIB-u, samo jezgra promjera 5-6 mm prodire "ispod oklopa", a košulja s vanjskim promjerom od oko 9 mm zgnječena je o pancirku, bez da se napravi poseban doprinos upečatljivom ili zaustavljajućem učinku. Istodobno, veliki trzaj streljiva s povećanim probojem oklopa komplicira zadatak pogađanja cilja.
Koji je pristup poželjniji, ruski ili američki, i mogu li se kombinirati? Što se tiče proboja oklopa, ovdje nema pitanja. Najvjerojatnije će ovaj zahtjev postajati sve relevantniji, uključujući i za oružje bliskog oružja. Ali što učiniti s akcijom zaustavljanja? Povećanje kalibra i snage uložaka nedjelotvorno je zbog smanjenja streljiva i povećanja poteškoća u pucanju iz takvog oružja. Da bismo razumjeli ovo pitanje, potrebno je detaljnije razumjeti čimbenike koji određuju zaustavljajući učinak streljiva.
Zaustavljanje radnje
Razne metode procjene zaustavljajućeg djelovanja streljiva za malokalibarsko oružje dobro je pregledao Maxim Popenker sa člankom "Zaustavljanje djelovanja metaka" objavljenim u časopisu "Arms". Sadrži i definiciju zaustavljanja radnje koju je dao D. Towert:. Odmah znači vrijeme ne duže od 1-2 sekunde.
Vjeruje se da je akcija zaustavljanja svojstvo metka da osigura potpunu nesposobnost mete da napadne i oduprije se pri udarcu. Izazivanje smrti smatra se "smrtonosnim učinkom metka".
U članku su navedeni takvi pristupi i teorije kao što su Taylorova formula, teorija policajaca Evana Marshalla i Eda Sanowa, dr. Martina Facklera, MD -ova teorija optimalne penetracije, testiranja koza u Strasbourgu i razne vrste testiranja. Oružja i streljiva od strane FBI -ovog Savjeta za oružje Odbor.
Povjerenstvo FBI -a sastavljeno je nakon masakra u Miamiju 1986. godine, kada je agent FBI -a ubio kriminalca koji je upravo opljačkao banku. Metak od 9 mm koji je ispalio agent pogodio je počinitelja sa strane, probio mu desnu ruku i zaglavio mu se u desnom pluću, potpuno se proširivši. Međutim, počinitelj je uzvratio vatru, ubio dva agenta FBI -a i ranio još četiri.
Svi testovi i studije često pokazuju prilično kontradiktorne rezultate, kada uložak 9x17, s početnom energijom od oko 300 J, pokazuje prema testovima učinak zaustavljanja usporediv s učinkom uloška.357 Magnum, s početnom energijom od oko 800 J (prema rezultatima testova u Strasbourgu).
U članku su navedeni različiti štetni čimbenici metaka, uključujući dubinu probijanja metaka, prijenos kinetičke energije na tijelo (metak je prošao ili se zaglavio u tijelu), promjenu oblika metka pri kretanju u tijelo, pojava privremene kavitacijske šupljine i drugi.
Na kraju članka Maxim Popenker zaključuje da je zaključak povjerenstva FBI -a najbliži stvarnosti da budući da nijedna kombinacija kalibra i metaka ne može osigurati zajamčeni trenutni poraz mete, potrebno je pucati da bi se ubilo sve dok meta je prijetnja … Stoga su svi stručnjaci preporučili uporabu oružja većeg kapaciteta spremnika.
Ključni nalazi povjerenstva FBI -a:
S obzirom na neprijatelja zaštićenog NIB-om, može se dodati da će učinak kalibra metka biti još manji, budući da će samo jezgra od tvrde legure promjera 5-6 mm prodrijeti u tijelo kroz oklop.
Zabrana djelovanja pištoljskog (okretnog) uloška, bez prodiranja u NIB, ne može pružiti učinak koji je nužan za onemogućavanje mete za vrijeme potrebno za njezino ciljano uništavanje u nezaštićenim dijelovima tijela. Klimatska amortizacijska rukavica (CAP) pomaže u značajnom smanjenju učinka pretjerane blokade.
Da bismo razumjeli problem zaustavljanja djelovanja, možemo navesti primjer sukoba između indonezijske policije i francuskog MMA borca Amokrana Sabea koji se dogodio 2016. Tijekom sukoba u Sabi ispaljeno je oko 15 metaka iz različitog oružja, ali u isto vrijeme kad je jednom od policajaca uspio nožem nanijeti smrtne rane.
Nije pouzdano poznato koji je razlog velike preživljavanja Amokran Sabea opijenost drogom i snaga tijela MMA borca, ili niska streljačka obučenost indonezijske policije, ali ostaje činjenica - pola tuceta ljudi s pištolji i automatske puške nisu mogli zaustaviti jednu osobu nožem bez gubitaka s njihove strane … Vatra je izvedena pištoljima i puškama, najvjerojatnije u kalibrima 9x19 mm Para i 5, 56x45.
Po mom mišljenju, ovaj incident jasno potvrđuje tezu da samo poraz središnjeg živčanog sustava može jamčiti prekid neprijateljskog napada. U manjoj mjeri, to se odnosi na oštećenja vitalnih organa, poput srca i organa, čije oštećenje dovodi do obilnog krvarenja. Gomilanje štete od dva ili tri ili više pogodaka značajno povećava vjerojatnost da je neprijatelj onesposobljen
Ulazak u glavu neprijatelja koji se aktivno kreće izuzetno je teško. Također je teško pogoditi određeni organ, kako zbog kretanja neprijatelja, tako i zbog individualnih karakteristika položaja unutarnjih organa i nepredvidivog pomaka metka u tijelu nakon pogotka (osobito u slučaju svladavanja NIB).
Iz navedenog možemo zaključiti da bi vojni pištolj trebao omogućiti borcu da u minimalnom vremenu napravi najveći mogući broj hitaca u metu. Istodobno je potrebno ostvariti umjeren trzaj koji pridonosi osiguravanju potrebne točnosti gađanja i dovoljnoj dubini probijanja metka. Ovi zahtjevi moraju biti ispunjeni kako bi se svladali ciljevi zaštićeni NIB -om. Kako bi se povećala vjerojatnost pogađanja cilja, broj uložaka u spremniku za pištolj trebao bi biti maksimalan, bez povećanja postojećih dimenzija ove vrste oružja
U ovom trenutku oružane snage Ruske Federacije koriste patrone s povećanim probojem oklopa 9x21 mm 7H29 i 9x19 7H21 / 7H31 (postoje i druge vrste patrona, uključujući one s ekspanzivnim metkom). Ovo streljivo pokazuje izvrsne karakteristike, ali nije li njihov potencijal za modernizaciju iscrpljen, pa je potrebno prijeći na nove čimbenike oblika?