Početak rata, čak i nakon gotovo 80 godina, ostaje misteriozno razdoblje u povijesti naše zemlje. Novoj generaciji je teško razabrati istinu usred gomile brojnih liberalnih mitova i pokušaja Zapada da prepiše povijest. Stoga ćemo u kolektivnom obliku ponoviti priče vojnih povjesničara o prvim danima Velikog Domovinskog rata.
U prvim danima rata, od 22. lipnja 1941., nacisti su tenkovskim klinovima pogodili u smjeru 8. i 11. armije ("Izdaja 1941.: Nevolje prvih dana"), kao i 4. i 5. ("Izdaja 1941: bila ili ne"). Pokušajmo ući u trag onome što se dogodilo s drugim vojskama ovih dana Velikog Domovinskog rata. I shvatiti zašto, uz herojstvo gore navedenih vojski, povjesničari pišu o izdaji i izdaji u istim danima.
Osim 5. armije jugozapadnog fronta, povjesničari ukazuju i na herojske napore koje su pojedine postrojbe Crvene armije u blizini Przemysla uložile. Na primjer, desna bočna 99 Crveno-zastavna divizija 26. armije.
Ovoj jednoj podjeli usprotivila su se dva ili tri Nijemca koji su je pritiskali u ovom sektoru.
Iz knjige N. N. Inozemtsev "Prednji dnevnik" (2005.):
"Čuje se odjek topničkog topa: 99. divizija Crvenog stijena drži Przemysl iz tri njemačke divizije."
Štoviše, naciste je bacila natrag, preko rijeke San. A s tom ruskom / sovjetskom podjelom Fritzei nisu mogli učiniti apsolutno ništa. Bez obzira na golemi napad koji su pokušali napasti na ove ljude iz Crvene armije. Pa čak i bez gledanja u brojne zračne napade. Kako svjedoče povjesničari, u samom početnom razdoblju ofenziva fašista protiv drugih jedinica (podjela) ove vojske nije izvršena.
U prvom dijelu ove serije ("Izdaja 1941.: nevolje prvih dana") formulirali smo pitanje:
"Je li Crvena armija doista u svemu bila slabija od Wehrmachta?"
A te njezine postrojbe - naše vojske i divizije, koje su u prvim danima Velikog Domovinskog rata pale pod glavnu navalu i svu snagu hitlerovske ofenzive, svojim su djelovanjem i stvarnim herojstvom formulirale odgovor na ovo pitanje.
I ovaj odgovor je nedvosmislen
« Ne ».
Ne kvaliteta Wehrmacht nije imao superiornost nad sovjetskim vojnicima.
I upravo ovaj odgovor, kao ništa drugo, ističe kontrast situacije na samom početku rata. Govorimo o značajnoj polarizaciji koju neki povjesničari čak nazivaju ozbiljnom katastrofom.
Ako su domaće oružane snage, na koje su sve snage nasrnule horde Nijemaca, uspješno i herojski odbile bitke, kako su onda stotine tisuća vojnika završile u zarobljeništvu?
Kako se dogodilo da je SSSR izgubio ogromne teritorije, izgubio tenkove i avione u ogromnom broju?
Tajanstvena 12. armija
Povjesničari postavljaju sljedeća pitanja.
A kako se, na primjer, borila 12. armija?
I jesu li se jedinice ove vojske tako herojski borile protiv nacista, koji ili nisu bili pod masovnim udarcem prvih dana rata, ili, ako jesu, onda pod napadima znatno manje sile?
Pogledajmo baš ovu 12. armiju. Tada ga je vodio general Pavel Grigorievich Ponedelin.
Ova se vojska nalazila na pročelju od granice s Poljskom (južno od Lvovske oblasti), dvije divizije (13. streljački zbor) pokrivale su prijevoje Karpata (granica s Mađarskom). Nadalje, korpus 12. armije raspoređen je u Bukovinu duž granične crte s Rumunjskom.
Stručnjaci, inače, ističu da Mađarska 22. lipnja nije intervenirala u ratu.
Iz sjećanja časnika graničnih postrojbi Mihaila Grigorieviča Padzheva "Kroz cijeli rat" (Bilješke granične straže) (1972.):
„Tek drugog dana nakon njemačkog napada na SSSR, mađarska vlada je„ pozvana “da sudjeluje u ratu protiv Sovjetskog Saveza.
To objašnjava činjenicu da u sektoru 94. graničnog odreda, čija su se većina ispostava nalazila na granici s Horthy Mađarskom, neprijatelj prvih dana rata nije poduzeo aktivne akcije, iako su njegove trupe bile koncentrirane na cestama Uzhokskog, Veretsky i prolazi Vyshkovsky.
Tek nakon pet danakad su Nijemci već jurili u Lvov i Minsk, Mađarske trupe prešle su granicuy.
Povjesničari napominju da su prvog dana rata divizije 12. armije podigle uzbunu i s oružjem i streljivom krenule u obranu linija.
Tijekom kretanja prema prednjim položajima sustiglo ih je neprijateljsko bombardiranje.
Međutim, zračne formacije, koje su bile pod ingerencijom 12. armije, 22. lipnja nisu branile zračne linije i nisu bombardirale Nijemce, odnosno uopće nisu poletjele. Nije im naređeno da brane svoje jedinice na nebu. Taj dan takvo naređenje nije stiglo ni od zapovjednika vojske ni iz stožera vojske. Ili zapovjedniku (stožeru) 13. streljačkog zbora, čije je jedinice neprijatelj bombardirao iz zraka, nije bilo potrebno zračno pokriće?
Dakle, kada su postrojbe 12. armije ušle na položaje na terenu, praktički nisu podvrgnute napadima na tlu: nije bilo napada.
Trostruki dokazi
Povjesničari spominju svjedočanstva graničara ne jednog, već tri granična odreda odjednom (koji su čuvali sovjetske granice južno od Pšemisla, a zatim uz Karpatsko gorje) da je prvih pet dana (to jest od 22. lipnja do lipnja 26), nacisti nisu poduzimali napadne radnje.
Znači li to da na cijelom ovom proširenom dijelu fronta (više stotina kilometara) na 13. streljačkom korpusu, kao i na podjeli njegova susjeda s lijevog boka - postrojbi 26. armije, jednostavno nije bilo napada i napadi njemačkih osvajača?
Okrenimo se dokumentarnim dokazima.
Evo što N. N. Inozemtsev u svojoj knjizi "Front Diary" (2005).
“Na granici još nema ništa posebno. Povremeno lagani okršaj kod graničara, pa se rat ni u kojoj mjeri ne osjeća …
Naša divizija zauzima vrlo veliko područje - 60 km uz front.
Zapravo, formiramo male skupine pokrivača u kritičnim područjima; nema čvrste linije obrane.
No, očito Nijemci ovdje nemaju velike snage. Veza
Govorimo o objavljenim dnevničkim zapisima (dnevnicima i pismima) topnika Nikolaja Nikolajeviča Inozemtseva. Prvog dana rata, zajedno s topničkom baterijom streljačke divizije 192, naređen mu je položaj. I nakon nekoliko dana dobili su nerazumljiv nalog - da se povuku. Kako su objasnili Crvenoj armiji, postojala je prijetnja preokreta.
« Primio nalog da se odmah povuče i preseli kroz Streams u Drohobych.
Iako je naredba bila prilično neočekivana, znali smo da su stvari u blizini Lavova loše i da postoji prijetnja zaokruživanja."
Povlače se nakon nešto više od tri dana (tijekom kojih, prema svjedočenju, nitko nije nagazio te postrojbe i uopće ih nije napao) - to je (prema sjećanjima Inozemtseva) 25. lipnja, točnije u noći 26.. Iz stožera Jugozapadne fronte nije zaprimljeno naređenje za povlačenje 12. armije. Ali on je bio takav iz stožera korpusa.
« Naređeno pomicanje planina, najkraćim putem do Potoka, a zatim do Borislava."
“Nema podataka o Nijemcima. Mirni, normalni život se nastavlja …
Povlačenje ide duž cijele fronte."
“28. lipnja. U 5 sati popodne stižemo daljnji nalog za povlačenje . Veza
Prema sjećanjima graničara s predstraže na Veretskom prijevoju, oni su uklonjeni iz predstraže po nalogu stožera streljačkog zbora. Odnosno, postojala je pisana naredba.
„Do večeri 26. lipnja po zapovijedi zapovjednika 13. pješaštvo korpus General bojnik N. K. Kirillova i naš 94. pogranični odred, koji nikada nisu došli u kontakt s neprijateljem, počeo udaljavati od granice . Veza
Zanimljivo je da su od prvog dana rata ukrajinski nacionalisti bili vrlo aktivni u pomaganju nacistima, oštetili su graničare iz pozadine, prekinuvši telefonske linije.
"Banditi iz organizacije ukrajinskih nacionalista presječene žice, oštećeni telefonski čvorovi. Time je spriječen pravovremeni prijenos potrebnih naloga, pojašnjenje situacije u pojedinim područjima. " Veza
Nakon rata pronađeni su dokumenti koji pokazuju kako su graničari susjednih odreda ušli u bitku i susreli se s neprijateljem.
Evo što je major Tselikov, načelnik štaba 93. graničnog odreda (susjed sa desnog boka), napisao u izvještaju:
“Od 22. do 26. lipnja 1941. odred je nastavio čuvati i braniti 177 kilometara dugačak dio granice.
Neprijatelj nije pokazao aktivna neprijateljstva u zaštićenom području.
U noći 27. lipnja po zapovijedi odred je krenuo s granice «. Veza
Situacija na mjestu susjeda s lijevog boka (95. granični odred):
"Od 22. do 26. lipnja sektor odreda je miran." Veza
Treća svjedodžba je general-pukovnik tehničkih postrojbi Sovjetske vojske, sudionik Velikog Domovinskog rata, Pavel Aleksejevič Kabanov.
Zatim je služio kao zapovjednik 5. željezničke brigade Posebnog korpusa željezničkih postrojbi.
Opisao P. A. Kabanov je svoje svjedočenje dao u svojoj knjizi "Čelični trajekti" (1973). Zatim je na dužnosti stupio u interakciju s 13. streljačkim zborom.
"24. lipnja ponovno sam bio u Zbaražu."
Istog dana, 24. lipnja 1941. (priča P. A. Kabanov) glavni inženjer korpusa, pukovnik F. N. Doronin je ušao u ured i rekao:
“Upravo iz Ternopila. Bio sam tamo u stožeru Jugozapadne fronte.
Pozvao me pukovnik Koršunov, načelnik okruga VOSO.
Vaša brigada djeluje u zoni 12. i 26. armije.
Brigadi je dodijeljen … granični odsjek: Državna granica - Turka - Sambir i Državna granica - Lavochne - Stryi.
Vaš je zadatak zaštititi ove linije, a u slučaju povlačenja uništiti . Veza
Dan kasnije (25. lipnja) voditelj Stryi ogranka pokreta A. I. Ušao je Bogdanov nalog za evakuacijuali izgledalo je tako provokacija … I Kabanov traži da dvaput provjeri izvore ove naredbe. Pokazalo se da je to definitivno provokacija. Više nije bilo veze s višim vlastima. I povjerenje da je naređenje primljeno od načelnika ceste - također.
godišnje Kabanov:
“Ne možeš otići. Zamislite: Stryi je čvor, kroz njega vozovi idu sa strane Przemysla, Khirova i Sambora. Pred nama je sambirska podružnica. Svi njegovi ljudi su na mjestu.
Zato ostavimo drugove u nevolji."
I onda
„Bogdanov je napravio potrebne upite, što je potvrdilo moju pretpostavku:
narudžba načelnik ceste za evakuaciju odjela izradili neprijateljski izvidnici . Veza
Tim P. A. Kabanova je tih dana nadzirala željezničke čvorove na jugu regije Lviv: Sambor, Stryi, Turka, Drohobych, Borislav. Prema memoarima, 25. lipnja ujutro, odred željezničkog eksploziva, koji je stigao na mjesto sjedišta 192 streljačke divizije (dio 13. streljačkog zbora 12. armije), želio je primiti i izvršiti zapovijedi raznijeti. Ali oni sjedište se tamo više nije nalazilo … I zatekli su samo muškarce Crvene armije koji su dovršili povlačenje s prethodno obranjenih položaja.
“U zoru 25. lipnja P. A. Frolov je s nekoliko vojnika otišao vagonom do Državne granice do stožera 192. brdske divizije. Bilo je potrebno dobiti zadatak od njenog zapovjedništva.
Posvuda su trupe bile povučene sa svojih položaja i krenule prema postaji Turk.
Nije bilo ni sjedišta divizije. . Veza
Potpuna neodgovornost?
U borbenom izvješću 12. armije, koje je objavljeno na internetu kao operativni sažetak Stožera 12. armije broj 04 / op do 7 sati 24. lipnja 1941. "O stanju vojnih postrojbi", Ponedelin izvještava:
« 13. streljački korpus - nema dostupnih podataka . Veza
Osim toga, predstavljamo još jedan deklasificirani dokument o situaciji s prijenosom informacija u Ponedelinovoj 12. armiji, objavljen na web stranici Sjećanje naroda, od 23. srpnja 1941. godine:
„Zapovjednici postrojbi i jedinica i njihovi stožeri pokazati potpunu nemoć i neodgovornost pružiti pravovremene i sveobuhvatne informacije o stanju dijelova . Veza
Naredba o napuštanju ispostave i uklanjanju, zapravo, obrane državne granice, očito, bila je pogrešna. Budući da graničari ispostave, koji su prethodno čuvali Veretski prijevoj, nakon polaska ponovno dobivaju dopuštenje za povratak u predstražu. No sada susreću naciste već na silasku s prijevoja.
Graničari su istjerali fašiste iz prijevoja. No, Fritzesovi su tamo došli lako i jednostavno, s područja Mađarske, koja još nije bila ušla u rat, a također i izravno kao rezultat "pogrešne" naredbe za povlačenje, koja je došla iz korpusa.
Ili to nije bila njegova zapovijed, već još jedna sabotaža ukrajinskih nacionalista?
Pa, a o naredbi iz tadašnjeg Kremlja - da se Nijemcima ne ostavi niti jedno dno niti guma.
Željeznički časnik P. A. Kabanov se prisjeća da je zapovjednik bojne izvijestio:
Sto devedeset šesta divizija … dobio nalog za povlačenje u regiju Drohobych.
Odred rudara smije postaviti cijelu ogradu na cijeloj dionici od Državne granice do Sambora."
I dalje:
“Jučer je odred rudara primio od zapovjednika streljačke divizije 192 čudno pisano dopuštenje i plan postavljanja ograde”.
"Zašto čudno?"
“Umjesto uništavanja velikih objekata, predlaže on napravi dva vojni slijepa ulica i uništiti komunikacijsku liniju, pa tek od Državne granice do Turčina”. Veza
U samim danima kada su sovjetski željeznički eksplozivi uništavali glavne objekte i skladišta za održavanje života, nacisti su bombardirali ista pogranična područja svojim letcima s prijetnjama odmazde ako se nešto uništi prije njihovog dolaska.
No, Nijemci, sudeći prema letcima, izgleda znaju da im "njihovi ljudi" (namjerno) ostavljaju važne strukture i komunikacije netaknutima …
U knjizi P. A. Kabanov, postoji još jedna epizoda o neuništenim strateški važnim objektima.
Ja sam šef skladišta, - rekao je intendant, zabrinut. -
Ne mogu fašistima dati zrakoplovni benzin. Vidiš, ne mogu!
Ako me zbog ovoga ne ustrijele, ustrijelit ću se u čelo!”
Ovoga puta radilo se o ogromnom skladištu goriva, koje je ipak dignuto u zrak, ali isključivo zbog zahtjeva voditelja ovog skladišta koji je prijetio da će se ustrijeliti ako objekt odbije likvidirati.
11. kolovoza 2010. godine novine Krasnaya Zvezda objavile su članak S. G. Pokrovsky "Izdaja 1941", što ukazuje na to
« zaprimljena je zapovijed stožera Jugozapadne fronte za povlačenje 12. i 26. armije … To je razrađeno u sjedištu fronta u 21 sat navečer 26. lipnja.
I je naknadno proglašen neosnovanim.
Zbog činjenice da su trupe lijevo-bočne divizije 26. armije i desne bočne 13. divizije 12. armije nisu bili izloženi pritisku.
Glavni štab fronta požurio je.
No, istodobno je 13. streljačkom korpusu naznačio upravo one linije povlačenja na koje korpus je sam pošao 24.-25 . Veza
I ako je takva naredba od 26. lipnja 1941. o napuštanju vojnih položaja bez razloga i bez pritiska bilo kojeg neprijatelja u područjima čuvane državne granice još uvijek postojala (a nije bila organizirana sabotaža ukrajinskih nacionalista), tada zašto nije uslijedila nikakva reakcija?
I što odvaja ovu vrstu navodno pogrešnih ratnih naredbi od koncepta "izdaje"?
Daljnju sudbinu predane 12. armije razmotrit ćemo u sljedećem dijelu.
