S izbijanjem Drugog svjetskog rata među visokim Poljacima ozbiljno se raspravljalo o ideji formiranja određene poljske milicije, posebno je bila popularna među iseljenicima. Međutim, rusko zapovjedništvo na to isprva nije reagiralo, a entuzijazam je brzo nestao. Ovako je ravnatelj diplomatskog ureda u sjedištu Kudašev o tome već 26. rujna (13. stoljeća) 1914. napisao ministru vanjskih poslova: „U posljednje vrijeme nismo čuli za Poljake i njihove prijedloge da se organizira milicija. Još jedan sličan prijedlog zaprimljen je od malo poznate osobe, ali je proglašen neprihvatljivim, budući da je pismo te osobe govorilo o organizaciji čisto poljske vojske, s transparentima itd. Što se tiče poljskog pitanja u širem smislu, oni nemojte ni govoriti o tome, - predaleko je i previše čisto vojnih zadaća dijeli nas od vremena kada će to biti podložno rješavanju”(1).
Kao što vidite, većina onih koji su na vlasti gledali su na poljski problem po principu "sve je ispred". Zapravo, na početku rata samo je inicijativa Witolda Ostoi-Gorczynskog dobila odobrenje ruskih vlasti. U telegramu od 18. listopada 1914. godine načelnik stožera vrhovnog vrhovnog zapovjednika general Nikolaj Januškevič izrazio je pristanak za formiranje poljskih jedinica. Gorczynski je započeo s radom u Brestu i Chelmu, a nastavio u Pulawyju, gdje je nastala najpoznatija od poljskih legija, Pulawska legija.
Čini se, doista, da je Rusija velikim kneževskim "Apelom" Rusija nadmašila sve ostale. No, očito je, prije svega, proradila želja više birokracije i naprednih liberala iz reda "članova Dume" da s početkom rata učine nešto značajno barem u ovom smjeru. Ipak, mnogi ruski povjesničari danas su skloni smatrati "poljski manifest" prvenstveno kao prilično agresivnu tvrdnju da se anektiraju sve poljske zemlje, iako u obliku autonomije.
Uz svu vojnu protunjemačku histeriju koja je zahvatila poljske pokrajine, uz svo veličanje slavenskog bratstva, u Kraljevini je bilo i mnogo onih koji su bili spremni boriti se do smrti protiv Rusije. Prema poljskim izvorima, koji se već smatraju gotovo službenim, 3. kolovoza u Varšavi je, bez velike zavjere, formiran "Jond of People" koji je proglasio vrhovnog vrhovnog zapovjednika Poljske Jozefa Pilsudskog.
"Jond" je izašao s antiruskim apelom na poljski narod, koji je, međutim, raširen u austrijskom Krakovu. Postoji mnogo razloga vjerovati da su ovaj apel i sam "Jond" plod mašte ili inicijative Pilsudskog, zajedno s njegovim najbližim suradnicima. Kako bi mu dao veću težinu, budući poglavar države nije oklijevao "priznati" da su "Jond" financirali Nijemci kako bi ustanku u Kraljevini dali nacionalni poljski karakter (2).
Pilsudski je najavio povlačenje "Žalbe" na sastanku stvarno postojećeg "Privremenog povjerenstva za udruženje neovisnih organizacija". Povjerenstvo je osnovano davne 1912. godine za ujedinjenje puškarskih odreda i već je nakupilo tristo ćelija i organizacija s nekoliko tisuća članova (3). Pod pritiskom Piłsudskog, "Privremeno povjerenstvo" s izbijanjem svjetskog rata objavilo je da je podređeno vodstvu "Zhonde". I tek 5. kolovoza 1915. Nijemci, ušavši u Varšavu, tamo nisu zatekli nikakvu "Zhondu".
Međutim, Pilsudski je stvorio, osim Zhonde, i svojevrsni narodni odbor - Członkowie Komitetu Ludowego, s istočnim ogrankom u Lavovu, koji je trajao samo 10 dana - do zauzimanja grada od strane 3. armije generala Ruzskog. Karakteristično je da je odbor sa sjedištem u Krakovu, odnosno na području Austro-Ugarske, bio u izravnom kontaktu s njemačkim zapovjedništvom zaobilazeći Austrijance.
Vraćajući se na 1914. godinu, primjećujemo da se nijedan pobuna u zemljama kraljevstva Pilsudskog nije mogla zapaliti - Poljaci su u svojoj masi bili potpuno odani ruskoj kruni. Već 13. kolovoza austro-njemačko zapovjedništvo zahtijeva od zapovjednika legija da svoje borbene jedinice uključi u austrijski Landsturm. Vodstvo poljske kolonije u bečkom parlamentu oštro je prosvjedovalo i zahtijevalo da se strijelci preurede u legije po uzoru na Napoleonovo. Zbog toga su 27. kolovoza ipak stvorene "legije", a 1. puk legionara vodio je sam Józef Pilsudski, koji nije imao ni vojno obrazovanje ni časnički čin. Začuđuje li to što u kolovozu 1915. legionari nisu smjeli ni ući u Varšavu.
Voditelj profesora Grabskog
Ako je poljsko stanovništvo Galicije, kao i svi njezini stanovnici, osim Nijemaca i Austrijanaca, bili potpuno odani ruskoj vojsci, to uopće nije značilo da je doista ušlo u Galiciju kao „osloboditelj“. Bilo je to 1914., a ne 1945. ili čak 44. godine. Zasad se moglo raditi samo o ispravljanju granica, a ne o prekrajanju cijele karte Europe. Osim toga, oni koji su pripadali, iako formalno, pravu odlučivanja o sudbini regije, odavno su podijeljeni na rusofile i rusofobe. Nije li sve skupa objašnjenje prvog neuspjeha Pilsudskog s njegovim legijama?
Da bismo razumjeli raspoloženja „oslobođenih Galicija“, obratimo se kratkoj prepisci između čelnika Poljskog nacionalnog odbora, profesora Stanislava Grabskog, profesora na Lavovskom sveučilištu, upornog rusofila, s novim ruskim vojnim generalnim guvernerom, Grof Bobrinski i načelnik stožera vrhovnog vrhovnog zapovjednika Yanushkeviča.
Grabsky je podsjetio ruske generale na napore Beča da potakne antirusko raspoloženje među Poljacima: Galicija, koja bi, prenijeta na područje Kraljevine Poljske, dovela do ustanka cijelog poljskog naroda protiv Rusije."
Napominjući da takve mjere nisu donijele uspjeh sve do 1911. godine, Grabski je priznao naknadni jasan raskol u poljskom društvu, nakon čega je postalo moguće formirati "legije" i "sindikate pušaka". Profesor je detaljno analizirao kratku povijest unutarnje borbe svih vrsta poljskih nacionalnih organizacija u Galiciji, smatrajući to pozitivnim rezultatom, ni manje ni više, stvarnog sprječavanja poljskog ustanka u Rusiji.
S trenutnog gledišta, očito je da je Stanislav Grabsky pokušao prikazati objektivnu stvarnost kao rezultat napora “najboljih predstavnika poljskog društva”, zbog čega ni od Yanushkeviča nije dobio jasan odgovor na svoje prijedloge ili od Bobrinskog. Ne smijemo zaboraviti ne previše poznatu činjenicu da je s izbijanjem Svjetskog rata na poljskim zemljama, i u Njemačkoj i u Austriji, simpatije prema Rusima ostale - i to znatne. U odnosu na Galiciju, general A. A. Brusilov, u to vrijeme - zapovjednik 8. armije ruskog jugozapadnog fronta.
“Usput, moram reći da ne samo u istočnoj Galiciji, gdje većinu stanovništva čine Rusini, koji su nam dugo bili bliski, već i u zapadnoj Galiciji, gdje je cijelo stanovništvo čisto Poljaci, samo su se seljaci, ali i katoličko svećenstvo prema nama odnosili dobro i u mnogim U nekim slučajevima su nam pomagali koliko su mogli. To je bilo zbog činjenice da je ranije, po mojoj zapovijedi, poznati apel Velikog vojvode Nikolaja Nikolajeviča Poljacima bio široko rasprostranjen među stanovništvom. Poljaci su se nadali da će uz pomoć Rusa uskrsnuti neovisna Poljska, kojoj će biti priključena i Zapadna Galicija. Marljivo sam ih podržavao u ovoj nadi. Jedino je Poljake zabrinjavalo i živciralo to što nije bilo potvrde središnje vlade Rusije da će se obećanja velikog kneza ispuniti; Poljake je jako živciralo što car nijednom riječju nije potvrdio obećanja vrhovnog zapovjednika. Imali su mišljenje da Nikola II nikada nije ispunio svoja obećanja, pa su se mnogi od njih, osobito svećenstvo, bojali da će ih, kad potreba da ih pridobije na svoju stranu, prevariti, nimalo ne stojeći na ceremoniji obećanja velikog kneza.
U svakom slučaju, moram reći da mi je tijekom boravka u Zapadnoj Galiciji bilo lako živjeti s Poljacima i oni su vrlo marljivo, bez odbijanja, ispunjavali sve moje zahtjeve. Željeznice, telegrafske i telefonske linije nikada nisu uništene, napadi čak ni na naše pojedinačne nenaoružane vojnike nikada se nisu dogodili. Zauzvrat, svim sam silama pokušavao pokazati Poljacima ljubaznost i mislim da su oni bili zadovoljniji s nama nego s Austrijancima”(4).
Velikokneževski proglas teško je napravio revoluciju u glavama većine Poljaka. Većina je već bila naklonjena Rusiji, ali je galicijskim Poljacima bilo još teže ući u izravan sukob s Bečom. Nije slučajno što su objavom rata sve poljske stranke u Galiciji, bez velike prisile vlasti, dale lojalne izjave da će ispuniti svoju dužnost prema monarhu, smatrajući da to ne zahtijevaju ni više ni manje, "nacionalni svaka čast "(5) …
Međutim, teški zahtjevi vlasti, koji su izbijanjem neprijateljstava izravno potaknuli Poljake da podignu ustanak na ruskim zemljama, kao i sam tijek rata, uvelike su promijenili položaj poljskog društva. Sumnjači, predvođeni Stanislavom Grabskim, bili su očito skloni prikloniti se Rusiji, pogotovo jer je samo ona predložila ujedinjenje tri dijela Poljske. Također je važno da su poljski političari sasvim ispravno procijenili izglede za austrijsku ekspanziju na Balkanu. Ako Habsburgovci tamo doista sebi stvore treće prijestolje, Poljaci će konačno izgubiti sve šanse za neovisnost u ovom carstvu, pa čak i autonomiju. Neki poljski čelnici nisu isključili takvu paradoksalnu opciju poput "razmjene" Galicije i Krakova, koju bi Romanovi povukli u Srbiju i potpunu dominaciju Austro-Ugarske na Balkanu.
Značajno je da je upravo Stanislav Grabsky, čak i među studentima koji su dobili nadimak "svijetla glava", inicirao stvaranje proruskog "Vrhovnog nacionalnog odbora" u Galiciji, čime bi prestale aktivnosti obojice "nacionalna jonda" i "preliminarna komisija". Grabsky je ostao u Lvovu nakon što su ga Rusi zauzeli i gotovo odmah pozvao generalnog guvernera Galicije, grofa G. A. Bobrinskog, da sazove u siječnju 1915. u Lvovu svojevrsni kongres autoritativnih poljskih političara.
Na kongresu je trebalo sudjelovati više od 100 predstavnika okruga i gradova Galicije. Prema projektu profesora Grabskog, oni su zajedno s predstavnicima ruske Poljske trebali raspravljati o počecima upravne i političke strukture oslobođenih slavenskih zemalja, a u budućnosti i cijele Poljske. U takvim slučajevima obvezni prijedlozi o pravu poljskog stanovništva na korištenje poljskog jezika u administrativnim aktivnostima, u obrazovnim ustanovama i crkvenim službama, za neovisno upravljanje zemljištem bili su popraćeni izravnim zahtjevom za administrativnom autonomijom (6).
Vrijedi li objasniti da takve "revolucionarne" inicijative nisu naišle na razumijevanje ni kod general-guvernera Galicije, ni kod načelnika stožera vrhovnog vrhovnog zapovjednika, generala NN Yanushkevich, kojem se Bobrinski obratio za savjet. Karakteristično je da je Yanushkevich podsjetio Bobrinskog da se očekuje da će Varšavski generalni guverner P. N. Engalychev preuzeti dužnost i svoj govor s objašnjenjima o poljskom pitanju. U takvim uvjetima, smatra general, "saziv kongresa čini se preuranjenim", a "isključena je potreba za žalbama ruskih vlasti poljskom stanovništvu" (7).
General Yanushkevich razumno je primijetio da ako govorimo o ustroju unutarnje vlade Poljske, kongres poljskih predstavnika može se sazvati samo u Varšavi. No, sve to nije u nadležnosti vojnih vlasti, i općenito - tako važna pitanja mogu se riješiti tek nakon završetka rata. Pobjednički, naravno. Međutim, najbliži suradnik vrhovnog vrhovnog zapovjednika, autor žalbe, nije se protivio sazivanju kongresa samih galicijskih ličnosti. Upravo je ovaj pristup rješavanju poljskih problema, s neodlučnošću i željom da se sve odgodi za "poslije rata", postao karakterističan za rusko vodstvo, uz rijetke iznimke, do veljače 1917. godine.
Ne zaboravite Talerhof i Terezin
Podsjetimo da su od početka rata nacionalni demokrati, nastavljajući slijediti carsku politiku ponovnog ujedinjenja, pokušali postići dogovor s nacionalistima Galicije - stranka je i dalje polagala pravo na političko vodstvo u sva tri dijela Poljske. No, ti pokušaji, čak i nakon ulaska ruskih trupa u Galiciju, naišli su na mali uspjeh. A nespretne mjere novoimenovane "privremene" vojne uprave za rusifikaciju regije dale su sasvim suprotan učinak među općenito lojalnim poljskim i židovskim stanovništvom.
Već spomenuto putovanje Nikole II u "oslobođenu" Galiciju dodatno je otežalo potragu za kompromisom. Želja ruskih službenika da naklone suverena pretvorila se u čistu farsu s pokazivanjem monarhijskih osjećaja novih lojalnih podanika i "masovnim" prelaskom Rusina u pravoslavlje. To je mnoge Poljake samo još više odgurnulo od Rusije - i to već, čini se, zauvijek.
Pravda zahtijeva podsjetiti da su na kraju oni koji su imali hrabrosti vjerovati da su Rusi zauvijek došli patili više od drugih. Nakon što je ruska vojska napustila Galiciju, represije protiv Rusina, koji su se zapravo smatrali jednostavno Rusima, a koji su se vratili pravoslavlju, bile su jednostavno nemilosrdne. Nedavno objavljenu knjigu posvećenu tragičnoj sudbini "oslobođenih" Galicija (8) mnogi mogu smatrati odvratnom, ali obilje dokumenata navedenih u njoj govori samo za sebe - na prijedlog njemačkog saveznika, Austrijanci su uveli okupaciju režim na vlastitom teritoriju mnogo oštriji nego u istoj ruskoj Poljskoj. A koncentracijski logori Talerhof i Terezin, gdje su držani ne samo ratni zarobljenici, već i tisuće mirnih stanovnika, uključujući žene i djecu, postali su prototip budućih Dachaua i Treblinke. Međutim, nacisti su transporter smrti doveli do apsolutne vrijednosti i on je radio potpuno industrijski.
Pa ipak, okrećući se Poljacima, najviši krugovi Rusije razmišljali su o proširenju gotovo kao posljednjoj stvari. Takvu paradoksalnu ocjenu potvrđuje barem stajalište grofa S. Yu. Wittea, poznatog neprijatelja rata s Nijemcima. Umirovljeni premijer, suprotno uvriježenom mišljenju, uoči Drugoga svjetskog rata imao je neke šanse vratiti svoj utjecaj, na čelu ključnog odbora za financije koji je regulirao kreditiranje vojnih naloga.
U svojoj kritici vladine politike uspio je pronaći najugroženija mjesta. Saznavši za objavljivanje velikokneževskog "Apela", Witte je u razgovoru s dopisnikom "Russkoye Slovo" iz Sankt Peterburga A. Rumanovom oklijevao nazvati rat za oslobođenje Poljaka "apsurdnim" (9), smatrajući da je "potpuno i konačno uništenje Poljske" mnogo hitnije. Očigledno, ne bez suučesništva Austrije i Njemačke. No, sjetimo se da, na sreću Poljaka, ni u kojem trenutku u ruskoj vanjskoj politici nisu vladali Witte i njegovi pristaše.
Iz ovoga se, inače, sugerira posve drugačija ocjena ciljeva velikokneževske žalbe. Kao da su odgovor liberalnim krugovima, vlasti su, prema njihovoj navici, pokušale baciti kost na njih, a ujedno i na poljske vođe - najorganiziranije i najtvrdoglavije među svim "nacionalcima" golemog carstva. Tko je mogao pomisliti na početku svjetskog rata da čisto propagandni "Apel" neće ostati dokument za jednokratnu uporabu? Ne smijemo zaboraviti da je manifest u ime vrhovnog zapovjednika također omogućio caru i njegovoj pratnji da se još jednom "lijepo" predstave demokratskim saveznicima.
Bilješke (uredi)
1. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 M.1935, serija III, svezak VI, dio 1, str. 319.
2. K. Skorowski, N. K. N, str.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, str. 17.
4. A. Brusilov. Moji memoari, M. 1946., str. 120-121.
5. Memorandum S. Grabsky generalnom guverneru Galicije gr. Bobrinski. Slučaj Kancelarije Vijeća ministara o strukturi poljske regije, l.55.
6. Rusko-poljski odnosi tijekom svjetskog rata. ML, 1926, str. 35-36.
7. Isto, str. 37.
8. Ruska Galicija i "Mazepa", M., Carska tradicija, 2005., O Talerhofu i Terezinu, str. 211-529.
9. Arkadij Rumanov. Dodir za portrete: Witte, Rasputin i drugi. Vrijeme i mi. New York, 1987. broj 95. Stranica 219.
