Kakva se mišljenja o ruskom zrakoplovstvu ne mogu pronaći na internetu! Najčešće postoje dva gledišta, a ona su polarna. Ili je "Rusija ispred ostatka svijeta", ili vojno-industrijski kompleks "općenito nije u stanju proizvesti borbene zrakoplove". No postoje i izvorne procjene.
U nedavnom članku “Program PAK DA važniji je za Rusiju od programa Su-57”, Evgeny Kamenetsky dotaknuo je vrlo osjetljivu temu o svrsishodnosti lovca Su-57 za Rusiju. I ako su ranije sumnje u program bile povezane sa sumnjivim prikrivanjem ili banalnim nedostatkom novca za organizaciju proizvodnje, sada je autor razlog beskorisnosti Su-57 nazvao … PAK DA.
Odmah rezervirajmo kako ne postoji želja za ocrnjivanjem drugog materijala. Nema posebnih tehničkih pogrešaka, osim, možda, slobodnog tumačenja karakteristika DA PAK -a koje se, kao što znate, još uvijek drži u tajnosti, svojstveno medijima. Odnosno, domet leta, broj motora i arsenal sada ostaju nepoznati. Manje -više samopouzdano možemo govoriti samo o nišanskom prikrivanju i izboru podzvučne aerodinamičke sheme "leteće krilo".
Također imajte na umu da se članak ne može nazvati praznim po sadržaju. Pitanja posebno do zaključaka autora.
Stratezi i taktičari
Ostavimo prvi dio, gdje govorimo o stvaranju aviona, i prijeđimo na stvar. Teza Evgenija Kamenetskog je jednostavna: PAK DA je važniji od Su-57, jer ga žele učiniti elementom nuklearne trijade. Odnosno, dio sustava zadržavanja.
„Kad se pojavi pitanje„ neprihvatljive “štete za neprijatelja, nove metode i sredstva isporuke mogu stvoriti neophodan paritet. Zato se, primjerice, Posejdon pojavio u Rusiji. I zato je PAK DA važniji od Su-57 , - zaključuje autor.
Počnimo s činjenicom da bi se u 40-im i 50-im godinama teški bombarderi, poput B-29 ili Tu-4 kopiranih s "američkog", doista mogli smatrati najučinkovitijim načinom isporuke nuklearnog naboja na teritorij jedne potencijalnog neprijatelja. Međutim, 1957. godine SSSR je uspješno testirao prvu interkontinentalnu balističku raketu R-7, a već 1960. usvojio ju je. Domet je projektila bio osam tisuća kilometara, ali je imao i mnogo nedostataka. Krenuo je početak.
Danas Rusija ima punopravnu nuklearnu trijadu: interkontinentalne balističke rakete (ICBM), podmorničke balističke rakete (SLBM) i krstareće projektile iz zraka. Međutim, oni koji smatraju "nuklearnu trijadu" "dijadom" djelomično su u pravu. A stvar nije u nedostacima samih strateških bombardera Tu-95MS ili Tu-160, koji su nositelji krstarećih projektila s nuklearnim bojevim glavama. Samo što se destruktivni potencijal krstarećih projektila s zračnim lansirima u naše vrijeme ne može usporediti ni s ICBM-om ni s SLBM-om. Ovdje važnu ulogu igra niska brzina leta CD -a, njegov relativno kratak domet (na strateškim mjerilima, naravno) i masa bojeve glave.
Razmotrimo to pitanje detaljnije. Krstareća raketa zrakoplov Kh-55 ima maksimalni domet leta 2500 kilometara i kapacitet punjenja 200-500 kilotona. Za usporedbu, jedna ICBM kompleksa R-36M2 sposobna je baciti deset bojevih glava nosivosti 800 kilotona na udaljenost veću od 11 tisuća kilometara. Zauzvrat, noviji kompleks RT-2PM2 "Topol-M" ima monoblok bojevu glavu kapaciteta punjenja od jednog megatona. A domet je do 12 tisuća kilometara.
Konačno, krstareća brzina Kh-55 i modernijih krstarećih projektila je nadzvučna. Odnosno, kada (ako) stignu na teritorij potencijalnog neprijatelja, upravo taj neprijatelj više neće biti "živ". Podsjetimo da će u slučaju globalnog rata bojeve glave ICBM / SLBM pasti na glave Rusa i Amerikanaca oko 20 minuta nakon lansiranja samih projektila. Pitam se hoće li do tada barem jedan od B-52 ili Tu-160 na zemlji biti na polijetanju i slijetanju? Bolje je, naravno, ne provjeravati, ali da bismo razumjeli razliku, moramo pretpostaviti, moramo.
Ubice terorista
Znači li to da je PAK DA potencijalno loš avion? Nikako. Samo što će mu zadaci vjerojatno biti drugačiji, drugačiji od onih koji su bili relevantni 50 -ih ili 60 -ih.
Pogledajmo kako stvari stoje u inozemstvu. Amerikanci jako dugo nisu mogli smisliti kako pričvrstiti svoje strateške bombardere. Konačno, pronašli su dostojnu ulogu: svojevrsne nosače bombi sposobne dramatično povećati taktički potencijal američke vojske masovnom uporabom jeftinog visokopreciznog streljiva. Jedan primjer: Od listopada 2014. do siječnja 2016. američke zračne snage B-1B aktivno su sudjelovale u zračnim napadima na islamističke militante u Siriji u gradu Kobani. Unatoč činjenici da je udio naleta ove vrste zrakoplova bio samo tri posto od ukupnog broja naleta, udio ispuštenog streljiva bio je gotovo polovica svih koje je koristilo zrakoplovstvo.
I kakvu ulogu vojno-političko vodstvo Rusije vidi za PAK DA? Ukratko, otprilike onako kako to vide Sjedinjene Države za svoje bombardere. Odnosno, od zrakoplova žele napraviti ne toliko visoko specijalizirani element nuklearne trijade koliko višenamjenski operativno-taktički kompleks.
“Vojska nije bila previše lijena i napisala je sve što misli. Ovo je strateški bombarder i operativno-taktički projektil-nosač-bombarder, čak i presretač velikog dometa i moguća platforma za lansiranje svemirskih letjelica ", - rekao je 2017. znanstveni direktor Saveznog državnog unitarnog poduzeća "GosNIIAS", akademik Ruske akademije znanosti Evgeny Fedosov.
Ako još pomnije pratimo izvješća DA PAK -a, tada možemo razumjeti da njegova uloga u strukturi vojnog zrakoplovstva Zračno -svemirskih snaga još nije utvrđena. Tako će se zadaće za perspektivni bombarder preklapati sa zadacima Tu-160M2, Tu-22M3, Su-34. Pa čak, prema vojsci, MiG-31BM!
Istodobno, glavni zadatak Su -57 je vrlo jednostavan i jasan - postići zračnu superiornost. A ako Rusija u budućnosti ne primi punopravnog lovca pete generacije, tada će (superiornost), slikovito rečeno, izgubiti. Stoga je potpuno pogrešno reći da je PAK DA potrebniji od Su-57. Lovac pete generacije najznačajniji je program vojnog zrakoplovstva za suvremenu Rusiju. I najznačajniji kongresni program općenito.
Što se tiče zrakoplovnog kompleksa perspektivnog zrakoplovstva na velike udaljenosti, onda, na veliku žalost zračnih amatera, postoji mogućnost da ovaj zrakoplov uopće neće biti stavljen u promet. Prvo, iz čisto ekonomskih razloga. Ovo je najsloženiji i najskuplji zrakoplovni kompleks u čitavoj ruskoj povijesti. Novac za rusko Ministarstvo obrane posljednjih godina mora se izbrojati.
Drugo, Tu-160M2 nove konstrukcije mogao bi djelovati kao nosač vođenih bombi / taktičkih krstarećih projektila. Za "nosač bombe" koji se bori protiv terorista, nevidljivost nije ključni parametar. Može se dobro nositi sa svojim zadaćama i bez nje, što pokazuje primjer korištenja Amerikanaca B-52 i B-1.
No, projekt "nevidljivog" B-2, kako znamo, nije doživio najbolju sudbinu. Na izlazu su Amerikanci dobili fantastično skup i gotovo nepotreban zrakoplov, koji, usput, uskoro planiraju napustiti, ostavljajući u službi … B-52, koji je prvi let obavio 1952. godine. I kreatori PAK DA-a morat će se jako potruditi da im zamisao ne ponovi sudbinu B-2 Duha.
