Valuta za stanje radnika i seljaka

Sadržaj:

Valuta za stanje radnika i seljaka
Valuta za stanje radnika i seljaka

Video: Valuta za stanje radnika i seljaka

Video: Valuta za stanje radnika i seljaka
Video: Хелен Фишер: Почему мы любим и изменяем 2024, Prosinac
Anonim
Novčana jedinica za stanje radnika i seljaka
Novčana jedinica za stanje radnika i seljaka

Krajem 20 -ih. prošlog stoljeća čelnicima SSSR -a postalo je jasno da je Nova ekonomska politika (NEP) zakazala i da više ne odgovara interesima države. To je bio put koji je vodio očuvanju arhaičnog društva koje se aktivno odupiralo bilo kakvim pokušajima modernizacije. Predstojao je veliki rat: svima je bilo jasno, i na Zapadu i na Istoku, a glavne žrtve ovog rata bile su države koje nisu stupile na put industrijalizacije ili ga nisu uspjele dovršiti.

U međuvremenu, privatna poduzeća koja su nastala tijekom razdoblja NEP-a uglavnom su pripadala kategoriji malih, u najboljem slučaju srednjih poduzeća i bila su usmjerena na proizvodnju robe koja je bila u stabilnoj potražnji među stanovništvom.

Odnosno, novi sovjetski "poslovni ljudi" željeli su brzo i zajamčeno profitirati i nisu ni razmišljali o dugoročnim (naizgled rizičnim) ulaganjima u strateške industrije: početni troškovi bili su ogromni, a razdoblje povrata novca bilo je jako dugo. Možda bi s vremenom sazreli do stvaranja velikih industrijskih poduzeća, uključujući i ona za obranu. Problem je bio u tome što SSSR nije imao vremena.

S druge strane, zemlja je, kako su obećali boljševici, postala vlasništvo seljaka, a proizvodnja istog žita, koje je u to vrijeme bilo strateška roba, postala je iznimno sitna. Veliki zemljišni posjed, gdje se poljoprivreda odvijala prema najboljim zapadnim standardima, likvidiran je, a mnoga mala seljačka gospodarstva balansirala su na rubu preživljavanja, praktički nije ostalo sredstava za kupnju opreme, visokokvalitetnog sjemenskog materijala i gnojiva, a prinos je bio izuzetno nizak. A u isto vrijeme u selima je zbog niske produktivnosti rada zadržan ogroman broj radno sposobnih ljudi, što u gradovima nije bilo dovoljno. U novim tvornicama i tvornicama jednostavno nije bilo nikoga tko bi radio. A kako izgraditi tvornice za proizvodnju istih traktora, kombajna, kamiona u zemlji u kojoj ih nema tko kupiti?

Dakle, sovjetsko vodstvo nije imalo izbora. Mogli biste zatvoriti oči i uši i ostaviti sve kako jest - i nakon nekoliko godina izravno izgubiti rat od svojih susjeda: ne samo Njemačke i Japana, već čak i Poljske, Rumunjske i dalje na popisu. Ili donijeti odluku o hitnoj i hitnoj provedbi modernizacije i industrijalizacije, jasno shvaćajući da će žrtve biti velike. Povijesno iskustvo pokazalo je da životni standard većine stanovništva bilo koje zemlje neizbježno pada tijekom brze modernizacije, a "rejting" reformatora teži nuli. A Rusija je to već doživjela pod Petrom I., koji je do vremena Katarine II., Čak i u privilegiranom okruženju plemstva, bio prilično negativan lik, a među običnim ljudima prvi je car otvoreno nazvan Antikrist i svrstan među Sotonini aggeli.

Kao što znate, čelnici SSSR -a krenuli su drugim putem, ali jedna želja, čak i ako je podržana moćnim administrativnim resursom, nije bila dovoljna. Nije bilo vremena ne samo za razvoj vlastitih tehnologija, već čak ni za osposobljavanje osoblja sposobnog za njihovu izradu - još je bilo ispred. U međuvremenu se sve to moglo kupiti: i tehnologije i čitava poduzeća. Usput, to nije bio samo problem, već su postojale i potencijalne mogućnosti: Sovjetski Savez mogao je dobiti najmodernije tvornice i tvornice, čak i naprednije i tehnološki naprednije od onih koje su u to vrijeme bile dostupne u zemljama izvršene su kupnje. Ovako se sve dogodilo: ogromne tvornice, kojih je čak u Americi bilo malo, izgrađene su po principu ključ u ruke u SAD -u po nalogu SSSR -a, zatim su demontirane i poslane u našu zemlju, gdje su, poput dizajnera, bile ponovno sastavljeno. Sve što im je trebalo bio je novac za njihovu kupnju, kao i za plaćanje usluga stranih stručnjaka koji će nadzirati izgradnju radionica, sastavljati i prilagođavati opremu i obučavati osoblje. Jedna od mogućnosti rješavanja ovog problema bila je oduzimanje novca i dragocjenosti stanovništvu SSSR -a.

Moramo odmah reći da su sovjetski čelnici polazili od potpuno logične pretpostavke da su u to vrijeme samo dvije kategorije stanovništva zemlje mogle imati valutu, zlato, nakit. Prvi su bivši aristokrati i predstavnici buržoazije, koji su ih mogli sakriti tijekom revolucionarne eksproprijacije. Od tada se vjerovalo da su te vrijednosti stečene kriminalnim iskorištavanjem ljudi, bilo ih je moguće oduzeti od "bivših" "na pravnoj osnovi", a represija se u pravilu nije primjenjivala na osobe koje želio ih dobrovoljno predati. Evo kako FT Fomin opisuje svoj rad s trgovcima valutama tih godina u knjizi "Bilješke starog čekista":

“Godine 1931. Uprava granične straže Lenjingradskog vojnog okruga primila je izjavu da je izvjesni Lieberman imao preko 30 kilograma zlata zakopanog u zemlju i da ga namjerava u dijelovima otpremiti u inozemstvo. Pokazalo se da je prije revolucije Lieberman posjedovao malu tvornicu kartona u Sankt Peterburgu, a nakon revolucije u veljači kupio je veliku količinu poluga od čistog zlata. Nakon listopada njegova je tvornica nacionalizirana, ostao je tamo raditi kao tehnolog."

Ove sumnje su potvrđene, a Lieberman je pristao prenijeti svoje blago državi. Nastavimo citirati Fomina:

“Kad je preostalo zlato zaplijenjeno, Lieberman je zatražio da uzme u obzir da je dobrovoljno donirao svoje zlato u fond za industrijalizaciju zemlje.

“I molim vas da cijela ova priča o zlatnim polugama ostane tajna. Ne želim da moji poznanici, a posebno kolege znaju za to. Pošten sam radnik i želim mirno raditi na istom mjestu i na istoj poziciji.

Uvjeravao sam ga da nema razloga za brigu:

- Radite pošteno, i nitko vas neće dirati, neće biti ograničenja ili, štoviše, neće biti progona.

Tako smo se rastali s njim."

Slika
Slika

Radnicima i seljacima tih godina nakit se, uz rijetke iznimke, mogao nabaviti samo ilegalnim putem. Suprotno pričama o “Rusiji koju smo izgubili” i pjesmama o “krckanju francuskog rola”, velika većina podanika Ruskog Carstva nikada nije vidjela zlato ili dijamante. A vrijeme kada su sovjetski građani mogli kupiti zlatne prstenje i naušnice bilo je također daleko. U najboljem slučaju, dragulje su skrivali bivši špekulanti i pljačkaši, u najgorem slučaju - pripadnici svih vrsta anarhističkih i zelenih bandi i odreda, koji su se pod izlikom "borbe protiv kontrarevolucije" bavili otvorenom pljačkom bespomoćnih ljudi. Ovo je bila druga skupina građana SSSR -a koja je mogla, iako ne sasvim dobrovoljno, pomoći industrijalizaciji zemlje.

Upravo su te kategorije stanovništva odlučile “tražiti dijeljenje”. Karakteristično je da je ova odluka izazvala razumijevanje i odobravanje većine stanovništva SSSR -a. Dovoljno je prisjetiti se slavnog romana Majstor i Margarita, čiji se autor ne može nazvati proleterskom spisateljicom. U 15. poglavlju ("San Nikanora Ivanoviča"), o kojem ćemo kasnije govoriti, simpatije M. Bulgakova očito su na strani čekista, koji pokušavaju "nagovoriti" neodgovorne trgovce valutom da predaju svoje dragocjenosti država.

Slika
Slika

Kazalište iz sna Nikanor Bosonogi. Ilustracija P. Linkovich za roman M. Bulgakova "Majstor i Margarita"

A u priči o posjetu Begemota i Korovieva trgovini Torgsin nema ni traga sućuti ne samo prema lažnom strancu, već i prema "šalterskim radnicima" koji mu na sve moguće načine pokušavaju ugoditi.

Ovaj je roman općenito zanimljiv jer je Mihail Bulgakov uspio usput govoriti o dvije kampanje za oduzimanje strane valute, zlata i nakita stanovništvu, koje su potrebne za industrijalizaciju zemlje.

Sovjetske trgovine lanca Torgsin

Vlasti su koristile dvije metode da zaplijene valutu i nakit. Prva je bila ekonomska: od 1931. do 1936. godine sovjetskim je građanima bilo dopušteno kupovati robu u trgovinama Torgsin (od izraza "trgovina sa strancima"), otvorenim u srpnju 1930. godine. Izračun je bio da bi ljudi koji posjeduju relativno malu količinu zlata ili drugih dragocjenosti dobrovoljno došli tamo.

Slika
Slika

Nadalje, dobrodošli su transferi od rodbine iz inozemstva: adresati nisu primali valute, već narudžbe robe, za koje su mogli kupiti robu u Torgsinovim trgovinama. I nikakva pitanja od zaposlenika OGPU -a (o rodbini u inozemstvu) sretnim vlasnicima ovih naloga nisu zaprimljena. A čarobna fraza "Šaljite dolare Torgsinu" otvorila je put za pisma poslana na strane adrese.

Slika
Slika

Torgsin-obavijest

Slika
Slika

Torgsinova robna narudžba

Cijene u trgovinama bile su znatno niže nego u komercijalnim, ali roba se tamo prodavala ne za sovjetske, nego za torgsinske rublje, koje su bile potkrijepljene valutom i zlatom. Službeni tečaj za jednu Torgsinovu rublju bio je 6 rubalja 60 kopejki, ali na "crnom tržištu" 1933. davano je 35-40 sovjetskih rubalja ili pola američkog dolara.

Prednosti "Torgsinsa" bile su doista ogromne. Tako je 1932. godine, u smislu ponude deviza, ova trgovačka mreža zauzela 4. mjesto, odmah iza poduzeća za proizvodnju nafte i vanjskotrgovinskih organizacija koje opskrbljuju žitarice i drvo u inozemstvu. Godine 1933. preko trgovaca je primljeno 45 tona zlatnih predmeta i 2 tone srebrnih predmeta. No bilo je zabranjeno prihvaćanje crkvenog pribora od stanovništva, podložno je oduzimanju, što je sasvim logično i razumljivo: teško je bilo očekivati da će se zlatni ili srebrni kaleži, zvijezde, diskovi i tako dalje čuvati i nasljeđivati u jednostavnom obitelj. Usput, čak su i u carsko vrijeme bili dopušteni da se prodaju samo radi pribavljanja sredstava za otkup zatvorenika ili za pomoć izgladnjelim. Ukupno su trgovine ovog lanca zaradile od 270 do 287 milijuna zlatnih rubalja, a troškovi uvezene robe iznosili su samo 13,8 milijuna rubalja. Oko 20 posto sredstava dodijeljenih za industrijalizaciju 1932.-1935. Dolazilo je od trgovaca.

Slika
Slika

U torgsinu

Slika
Slika

Branson De Cou. Torgsin na Petrovki, fotografija 1932

Trgovina Torgsin, opisana u Bulgakovljevom romanu Majstor i Margarita, nalazila se na sadašnjoj adresi: Ulica Arbat, kućni broj 50-52. Mnogima je bio poznat kao Smolensky trgovina mješovitom robom broj 2. A sada je tu trgovina mješovitom robom jednog od najprestižnijih trgovačkih lanaca. U Bulgakovljevom romanu ovaj torgsin naziva se "vrlo dobra trgovina".

Slika
Slika

Koroviev i Behemoth u Torgsinu, još uvijek iz filma "Majstor i Margarita"

Doista, prema suvremenicima, ova je trgovina bila najbolja u Moskvi, istaknula se čak i na pozadini drugih trgovačkih centara.

Slika
Slika

Torgsin na Arbatu, fotografija s početka 1930 -ih.

Bilo je i drugih trgovina ovog lanca: u GUM -u, na prvom katu zgrade u kojoj se nalazi poznati praški restoran, u ulici Kuznetsky Most. Ukupno je u Moskvi radilo 38 trgovina Torgsin.

Slika
Slika

Trgovina "Torgsin" u ulici Kuznetsky Most (kuća 14), fotografija iz 1933. godine

Slika
Slika

Prema svjedočenju njemačkog arhitekta Rudolfa Woltersa, koji je radio u SSSR -u, u trgovinama Torgsin „možete kupiti sve; malo skuplje nego u inozemstvu, ali ima svega."

Međutim, u narodu se negativno percipiralo samo postojanje torgsina, koje podsjeća na društvenu nejednakost, što je primijetio i Bulgakov. Korovjev se obraća Moskovljanima:

„Građani! Što se to radi? Ha? Da vas pitam ovo … siromah po cijeli dan popravlja primus; ogladnio se … a odakle mu valuta? Može li on? A? - A onda je Koroviev pokazao na lila debelog čovjeka, zbog čega je izrazio najjaču tjeskobu na licu. - Tko je on? A? Odakle je došao? Za što? Je li nam, možda, bilo dosadno bez njega? Jesmo li ga mi pozvali ili što? Naravno, - sarkastično je vikao bivši ravnatelj zbora, iskrivljujući usta, na sav glas, - vidite, on je u svečanom odijelu od jorgovana, sav natečen od lososa, sav je pun valute, ali naš, naš ?!"

Slika
Slika

Koroviev i Behemoth u Torgsinu, još uvijek iz filma "Majstor i Margarita"

Ovaj govor izazvao je simpatije svih prisutnih i drhtaj upravitelja trgovine. A "pristojan, miran starac, loše odjeven, ali uredno, starac koji je u slastičarskom odjelu kupio tri kolača od badema", strgne kapu "strancu" i plahtom ga udara "po ćelavoj glavi".

Sve je završilo, kako se sjećamo, spaljivanjem glavnog moskovskog torgsina, što Bulgakovu uopće nije žao.

Kazalište bosonogi Nikanor

Druga metoda oduzimanja dragocjenosti bila je nasilna i primjenjivala se uglavnom na velike trgovce valutom, koji su predali ne u stotinama ili tisućama rubalja, već u milijunima. 1928.-1929. I 1931.-1933. uhitili su ih službenici United State Political Administration (OGPU) i držali u zatvorskim ćelijama sve dok nisu pristali "dobrovoljno" im dati "nepotrebne" dragocjenosti. Mnogi koji su čitali roman M. Bulgakova "Majstor i Margarita" vjerojatno su obratili pažnju na opis sna Nikanora Ivanoviča Bosoya, predsjednika stambene zajednice na adresi 302-bis u Sadovaya ulici, gdje je "loš stan" br. Ovo je san, naravno, ušao na "zlatnu listu" snova ruske književnosti zajedno sa poznatim snovima Vere Pavlovne (roman "Što učiniti"), Ane Karenjine, Tatjane Larine, Petra Grineva i nekih drugi. Podsjetimo se da je ovaj lik tada bio „u kazališnoj dvorani, gdje su kristalni lusteri sjajili ispod pozlaćenog stropa, te na zidovima kenketyja … Bila je to pozornica koju je zavjesa od baršuna, na tamnoj podlozi od trešnje, isprekidana poput zvijezde sa slikama povećane zlatne desetke, kabina za suflere, pa čak i publika."

Slika
Slika

Ilustracija A. Maksimuk

Tada je započela "predstava", u kojoj su voditeljica i mlada asistentica pokušali uvjeriti bradate (nagovještaj duljine boravka u "kazalištu") "gledatelje" da "predaju valutu".

Mnogim stranim čitateljima ovo se poglavlje čini kao čista fantazmagorija u duhu Gogolja ili Kafke. Međutim, Bulgakov je pomalo iskrivio pravu sliku onoga što se u to vrijeme događalo u zemlji, a crtice njegova romana iznenađujuće odjekuju sjećanjima na Fjodora Fomina, koje je ostavio u knjizi "Bilješke starog čekista". Prosudite sami.

F. Fomin:

“Vaše puštanje na slobodu”, rekli smo mu, “ovisi o vašem iskrenom priznanju. Uostalom, nitko vam neće dopustiti da koristite svoje milijune u našoj zemlji”.

M. Bulgakov:

“Umjetnik … je prekinuo drugi rafal pljeska, naklonio se i progovorio:“Uostalom, imao sam zadovoljstvo jučer reći da je tajno skladištenje valute besmislica. Nitko ga ne smije koristiti ni pod kojim uvjetima."

A evo kako Fomin opisuje rad procjene vrijednosti koje određeni trgovac valutama može imati.

Zakhary Zhdanov, bivši bankar uhićen u Lenjingradu zbog sumnje da je čuvao valutu i nakit, dao je državi "zlatne narukvice, tijare, prstenje i druge dragocjene stvari, kao i valutu i razne dionice i obveznice - ukupno oko milijun rubalja. " U fond za industrijalizaciju prenio je i 650 tisuća franaka koji su mu bili na računu u jednoj od pariških banaka. No, Ždanova ljubavnica tvrdila je da je sakrio dragocjenosti za 10 milijuna rubalja. A onda je Fomin pozvao bivše mešetare Petrogradske burze na sukob licem u lice:

“Ulaze dva starca. Bogato su odjeveni: kaputi s dabrovim ovratnicima, dabrovi šeširi. Sjeli su nasuprot nas. Pitao sam jesu li prepoznali osobu koja sjedi ispred njih.

- Kako ne saznaš? Jedan od njih je odgovorio. - Tko ga od financijskih poslovnih ljudi iz Sankt Peterburga nije poznavao? Zahari Ivanovič bio je istaknuta osoba. A imao je i znatna sredstva. Ali ostavio je bankovne činovnike!

Postavio sam im niz pitanja. Oba svjedoka su voljno i detaljno odgovorila. Bilo mi je važno saznati s kojim je iznosom obično operirao Zakhary Zhdanov. A svi su se odgovori svodili na jedno: ne više od 2 milijuna.

- Možda više? - Pitao sam.

- Ne, u granicama od 2 milijuna, obično je vodio novčane poslove. I ne bi zadržao dio svog kapitala kao mrtvi fond - kakav razlog! Kapital u opticaju siguran je prihod. A Zakhary Ivanovich nije osoba koja skriva svoj kapital. Volio se, grešnim djelom, pokazati …

Istraga u ovom slučaju je završena. Ždanov je poslan da živi u Arhangelsku oblast."

I evo još jednog vrlo znatiželjnog citata:

"Uprava granične straže Lenjingradske vojne oblasti primila je izjavu da je kći bivšeg trgovca S., Henrietta, pobjegla u Pariz, odnijevši sa sobom ogromnu količinu valute i dijamanata."

Odbjeglica je u Parizu upoznala svog supruga, bivšeg oficira Bijele garde koji je napustio Rusiju tijekom građanskog rata. Dopisnica je također rekla da je Henrietta prilikom odlaska ostavila oko 30 tisuća rubalja u zlatu u Lenjingradu. Čekisti su posjetili ženinog oca i kod njega pronašli više od tisuću zlatnika od pet rubalja. Kad je građanin Sh. Optužen za prikrivanje dragocjenosti i suučesništvo u ilegalnom odlasku svoje kćeri na granicu, ponudio je da u zamjenu za ublažavanje kazne prenese još 24.000 rubalja u fond za industrijalizaciju, koji nisu pronađeni tijekom pretresa. Ali najzanimljivije je bilo naprijed: nakon što je primio obećanje oprosta, napisao je pismo svojoj kćeri u Parizu sa zahtjevom da na njegovo ime pošalje polovicu iznesenog iznosa u inozemstvo. Henrietta se pokazala kao pristojna žena i nije ostavila oca u nevolji. Fomin kaže:

„Otprilike dva mjeseca kasnije dobio sam pismo iz Pariza:

"Sovjetska Rusija. Lenjingrad, OGPU, šef granične straže. Druže! Ponašao sam se pošteno. 200.000 franaka prebacio sam u Lenjingradsku državnu banku; molim vas da se i prema mome ocu odnosite iskreno. Henrietta."

Na kraju poglavlja "Borba protiv trgovaca valutama i krijumčara" Fomin kaže:

"Ukupno je u samo tri godine (1930.-1933.) Granična straža OGPU-a Lenjingradskog vojnog okruga prenijela nakit i valutu u vrijednosti većoj od 22 milijuna zlatnih rubalja u fond za industrijalizaciju zemlje."

Je li puno ili malo? Izgradnja poznate tvornice Uralmash državu je koštala 15 milijuna zlatnih rubalja, Harkovska traktorska tvornica izgrađena je za 15, 3 milijuna, Čeljabinska traktorska tvornica - za 23 milijuna.

Sa suvremenog gledišta, može se različito odnositi prema tim metodama "vađenja" zlata i valute, koje su tih godina koristili sovjetska država i osoblje OGPU -a. Ne smijemo zaboraviti ni druge načine dobivanja sredstava za kupnju industrijske opreme i tehnologija: od masovnog izvoza žita do prodaje muzejskih eksponata. No, valja priznati da stranački funkcioneri i dužnosnici Vlade nisu tako pronevjerili niti opljačkali novac koji je dobiven na ovaj način - iskorišten je za njegovu namjenu. Tvornice i tvornice izgrađene tim sredstvima postavile su temelje za industrijsku moć SSSR -a i odigrale ogromnu ulogu u pobjedi nad nacističkom Njemačkom i njenim saveznicima. Ta su poduzeća uspješno preživjela rat, ali su, nažalost, mnoga od njih 90 -ih godina prošlog stoljeća upropastili i uništili drugi "reformatori". Koji, za razliku od vođa SSSR -a te strašne i nemilosrdne ere, nisu zaboravili na svoje džepove. A novi gospodari života, sredstva koja primaju u Rusiji, sada ih drže podalje od zemlje koju, očito, više ne smatraju Domovinom.

Preporučeni: