U brojnim člancima koji su ovdje objavljeni na VO -u dovoljno su detaljno razmotrena pitanja viteškog obrambenog oružja. No, pokazalo se da se pitanje evolucije tako važnog oklopa kao što je kirasa nije razmatralo. Odnosno, drugi po važnosti nakon kacige je zaštitni detalj vojnog odijela prošlih razdoblja.
Kisla Giovannija Paola Negrolija, c. 1513 - 1569 (prikaz, stručni) Milano, Italija. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Pitanje kako su to ljudi općenito smislili nije ništa manje intrigantno od pitanja kako su se pojavili svi drugi detalji o oružju. Međutim, u nekim slučajevima imamo nagovještaj u obliku arheoloških nalaza i etnografskih podataka. Na primjer, poznato je otkriće najstarijeg luka u močvari u Španjolskoj, što je omogućilo odgodu njegove pojave u doba paleolitika, nalaze vrhova koplja, lom na kojem je bilo moguće odrediti približnu starost pojave bacanja koplja, budući da su prije njih djelovali kopljem samo držeći ga u rukama, itd. Znamo da je najraniji predak štita bio "štap za pariranje" s rupom za ruku u sredini, budući da je, poput bumeranga, sačuvan u arsenalu australskih domorodaca. Ali kako se ljuska pojavila?
Jedinstvena lančana pošta indo -perzijskog modela 1816. - 1817., izrađena od čeličnih i bakrenih prstenova (natpisi su od potonjeg!). Metropoliten muzej.
Do nas su stigle poruke, a nalazi arheologa to potvrđuju da su već stari Sumerani koristili školjke od bakrenih ploča, a ratniku su ih predale po komadu i u obliku jednostavne hrpe "komadića željeza". A već ih je i sam morao sve povezati kožnim remenčićima i prilagoditi se figuri. Na temelju ovih podataka možemo zaključiti da su, prvo, postojale neke kvantitativne standardne veličine takvih školjaka, te je broj ploča izdan s razlogom, ali "prema rastu" osobe koja je došla na uslugu. I drugo, da su svi u to vrijeme znali od njih napraviti oklope ili su ga tome naučili. Pa, ploče je bilo mnogo lakše napraviti nego kovati ili lijevati istu školjku.
Korintska kaciga, tajice i mišićavi naprsnik. Čak su i bradavice i pupak modelirani kao da je važno (ili je to bilo?). V-IV stoljeća. PRIJE KRISTA. Sotheby's aukcija.
Sudeći prema reljefima, Asirci su stoljećima nosili školjke ploča, ali Egipćani, očito, "nisu imali dovoljno novca za njih", točnije, nisu imali dovoljno za obične vojnike, budući da postoje slike faraoni u oklopu.
Njemački ugravirani naprsnik 1630. Metropolitan Museum of Art, New York.
No tada se ne zna: ili su se promijenile tehnologije ili su se kanoni kulture promijenili na takav način da je najstarija kirasa, koja se sastoji od dvije polovice, napravljena na području stare Grčke. I tu se zaštitna svrha ovog oklopa, čisto utilitarističkog u svojoj biti, pomiješana s estetikom percepcije starih Grka, koji su mišićavog, proporcionalno građenog čovjeka smatrali idealom muške ljepote, nije uzalud što su tako često prikazivali upravo takve muškarce u mramoru.
"Lik okovan u čelik" tipičan je "maksimilijanski oklop" s utorima. " Arsenala u engleskom Duxfordu.
Vrijeme pojavljivanja takvih školjaka različito se datira, no očito je da je u VIII stoljeću. PRIJE KRISTA NS. već su postojali. Ovo je takozvana "Argosova školjka" iz ukopa u Argosu, koja se sastojala od dvije polovice s cijevima s desne strane ruba i na ramenima. Tamo su umetnute igle koje povezuju ta dva dijela, a s lijeve strane kirase su spojene remenima. Polukružna ploča bila je obješena za pojas tako da je štitila prepone. Karaps podsjeća na zvono - njegov donji rub ima proširenje u obliku lijevka i osjetno istaknuti ovratnik. Od muskulature, mišići prsa i lopatice na njoj su donekle shematski ocrtani, odnosno njeni tvorci nisu zasjali znanjem o anatomiji, već si nisu postavili zadatak prikazati ljudski trup sa svim detaljima. Koliko su ove školjke bile tipične i koliko je vremena trebalo za njihovu proizvodnju? Vrlo sličan karaps poznat je iz Olimpije, datira iz oko 525. godine, pa su se proizvodile više od 200 godina!
Oklop cara Karla V, autor Dysederius Helmschmidt, 1543. Povijesni muzej, Beč.
Školjke 5. - 4. stoljeća. izgubili su zvonasti oblik i visoki ovratnik, ali su stekli dobro razvijen reljef mišića ne samo prsa, već i trbuha, a izgubili su i ingvinalnu ploču. Umjesto toga, počeli su koristiti kožne vrpce - pterygs. Zanimljivo je da se slična vrsta kirase ponovno izrađivala od malih tanjura, a zatim su se pojavile takozvane "lanene školjke" od prošivene ili zalijepljene tkanine, opet dobro poznate po crtežima iz grčkog slikarstva u vazi.
Ahilej previja ranu ranjenom Patroklu. Obje su figure odjevene u linotoraks pojačan ljestvicom, Patroklos je odvezao lijevu naramenicu. Slika iz vaze s crvenom figurom iz Vulcija, oko 500. pr NS. Muzej Altes, Berlin.
Usput, u tim "anatomskim" školjkama nije bilo ničeg racionalnog. Bilo bi mnogo racionalnije učiniti ih ili potpuno ravnim, ili s trokutastom izbočinom u sredini, koja bi imala ulogu ukrućenja, ali stari Grci nisu obraćali pažnju na tu okolnost. Iako znamo za željezni ogrtač lanenog tipa iz takozvanog "Groba Filipa II." Iz Vergine. Prednji dio je potpuno ravan i bogato umetnut zlatnim detaljima, no to je najvjerojatnije posljedica nerazvijene tehnologije. Takvu željeznu „ploču“tada je bilo teško kovati, zato su je tako i ostavili.
Neki vjeruju da je ova školjka pripadala Filipu Velikom. Muzej u Vergini.
Stari Rimljani su u početku imali oklop potpuno isti kao i kod Grka, odnosno anatomske školjke, ali ipak vidimo nešto više racionalizma u njihovom zaštitnom oklopu. Na primjer, siromašni ratnici imali su na prsima ili četvrtastu ili okruglu ploču na 3-4 pojasa, i to je sve, nisu imali kirase.
Oklop iz 1485. Pažnju privlači kirasa koja se sastoji od dva dijela, a plaćenik s desne strane ima samo dvije donje polovice na torzu, nošene preko lančane pošte. Riža. Angus McBride.
Zatim su imali tešku lančanu ploču od valjanih prstenova, a u doba cara, loriki od željeznih traka, koje su se preklapale. "Anatomske školjke" nosili su samo zapovjednici, pa čak i tada postoji sumnja da su samo na svojim vlastitim kipovima koje su oni naručili (vidi, na primjer: PR drevne školjke/https://topwar.ru/100619-pr- drevnego-pancirya.html). Odnosno, sama vrsta takvog oklopa od strane Rimljana nikako nije bila zaboravljena, već je preseljena u područje nečeg drevnog i herojskog, prikladnog za nošenje samo od strane careva.
Odijevanje u oklopu iz 15. stoljeća. Štoviše, prikazane su i dvodijelna i četveročlana kirasa.
Nakon raspada Velikog Rima, isto, na primjer, britanski povjesničari razmatraju genezu obrambenog oružja Zapadne Europe prema sljedećoj shemi: doba „mračnog doba“(476. - 1066.), zatim slijedi „doba lančane pošte "(1066 - 1250), zatim dolazi" Prijelazno razdoblje "širenja" oklopa "lančane pošte (1250 - 1330) s relativno malim pločama, zatim se koriste velike ploče, a lančana pošta ih samo nadopunjuje (1330 - 1410), i na kraju, oklop od "bijelog metala", čije je doba završilo 1700., ali su se kirase nastavile koristiti do početka Prvog svjetskog rata!
Španjolski i portugalski vitezovi iz doba pancira. Desno: Don Alvaro de Cabrera Jr., pokopan u katalonskoj crkvi Santa Maria de Bellpuig de Las Avellanas u Lleidi. Riža. Angus McBride.
A ovo je njegov sačuvani lik koji mu je omogućio detaljno vraćanje izgleda. Ali kaciga nedostaje …
Međutim, do kraja Stogodišnjeg rata, vitezovi u Europi nisu nosili čvrsto izrađene kirase. Orijentalni vitezovi Faris također su koristili tanjursku kirasu koja se nosila preko lančane pošte. Poznato je da su bili teški i jako su grmjeli, pa se noću nisu nosili za izviđanje. Sudeći prema dokumentima, prvi oklop od ploče korišten je već 1290. godine, ali nije bio masivan. Postoji crtež iz opatije Pershore u Worcestershireu od 1270. do 1280. godine, na kojem je u prorezima odijela vidljiv naprsnik pričvršćen remenima. Lisac je također poznat krajem 13. stoljeća. iz londonske Temple Church, pripisane Hiobertu Marshallu, na kojoj se, u rezovima surcoat -a, jedva vidi kirasa od dvije polovice, vezana remenima. No, naravno, nemoguće je reći je li to metal ili je izrađen od "kuhane kože".
Opet, sudeći prema slikama, kirase od dvije polovice pojavile su se već početkom petnaestog stoljeća, obje izrađene u Milanu i njemačke proizvodnje. Imali su jednu zanimljivu značajku: svaki dio njihovih prsa i leđa sastojao se od dvije ploče - donje i gornje, koje su se međusobno preklapale. I oboje su na nju bili pričvršćeni uz pomoć remena ili dvije zakovice, što im je omogućilo da se barem nekako kreću jedno prema drugom. Bilo je moguće nositi samo gornji dio ili samo donji! No, najznačajniju promjenu na kirasi milanskog oklopa doživjeli su 1440.-1455., Kada se njezin donji dio toliko protegao prema gore da je do kraja stoljeća praktički prekrio cijelu gornju ploču na koju je bila pričvršćena kaciga. Ponekad su ispred mogla biti dva pojasa, ali tada su bili sa strana kirase s lijeve i desne strane.
Oklop francuskog kralja Henrika II (1547–59), napravljen cca. 1555 Metropolitan Museum of Art, New York.
Njegova kirasa je ispred.
Njegova kirasa je pozadi.
U pravilu te kirase nisu imale nikakav antropomorfizam, ali su imale izraženo rebro u sredini. Povremeno je, međutim, ovo rebro nestalo, a kirasa ispred dobila je kuglasti oblik. Tada je vještina oružara dosegla vrhunac (ili je njihov racionalizam prevladao, tko zna?!), Ali konačno su postojale kirase koje su se sastojale samo od dva dijela. A onda se niotkuda ponovno pojavila moda za sve antikno, pa je kao rezultat toga car Karlo V. nosio potjerani oklop sa zoomorfnim jastučićima za ramena i … anatomsku kirasu, sličnu lorici starih rimskih generala i napravljenu u najbolje tradicije rimskih oružnika, 1546. godine, u kojima se, nesumnjivo, pokazala umjetnost renesanse. Zanimljivo je da su i pterygovi u njima prepisivani, samo što nisu bili izrađeni od kože, već već od metala!
Oklop Karla I. iz 1546. od Filipa Negrolija. Milano.
U Njemačkoj je kuglasti oblik naprsnika bio popularan sve do 1530. godine, no tada ga je zamijenila kirasa s srednjim rebrom. Brojne školjke iz 60 -ih - 70 -ih godina. XVI. Stoljeća jer je njihov oblik dobio naziv "mahune graška", budući da im se donji dio sprijeda spuštao gotovo do samog područja prepona.
Još jedan apel na antičku temu "Herkulov skup". Povijesni muzej u Beču.
Pozivajući se na rukopis "Shahnameh" iz Gulistana, datiran 1429. godine, vidjet ćemo na njegovim minijaturama ratnike u oklopima napravljenim od velikih pravokutnih ploča, koje su se nazivale charaina ("četiri ogledala") i predstavljale … kirasu od četiri ravne ploče pričvršćene sa strane! Ovaj oklop bio je vrlo popularan na istoku tijekom 16. stoljeća. pa čak i kasnije.
Charaina. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Indijski oklop s kraja 18. - početka 19. stoljeća Među pločastim orijentalnim oklopima poznat je i prilično nevjerojatan oklop u kojemu je prsna ploča podijeljena na dva dijela na prsima i povezana čipkama, što je omogućilo nošenje takvog oklopa poput jakne ili jakne. Ali čudno je da su žice bile na prednjoj strani. Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Zanimljivo je da se u zbirci Kraljevskog arsenala u tornju nalazi i oklop 17. - 18. stoljeća, doveden iz sjeverne Indije, a sastoji se od čisto orijentalne kacige -misyurke i … kirase, vrlo slične europskog, ali ukrašenog lokalnim cvjetnim ornamentima. Štoviše, upravo u Indiji susrećemo mnogo kirasa dosta europskog tipa, ali, naravno, izrađenih od lokalnih majstora. Odnosno, vidjeli su uzorke i kopirali ih za svoje lokalno plemstvo!
Indijski oklop iz Hyderabada, 1620 Metropolitan Museum of Art, New York.
Indijski naprsnik od Deccana - materijal - wutz! Sredinom 19. stoljeća Muzej umjetnosti Metropolitan, New York.
Ali opet, u kasnijoj dobi srednjeg vijeka, nigdje ne vidimo masovni povratak "mišićnim kirama". Svečani oklop Karla V, naravno, ne računa se. To znači da je racionalizam koji se polako, ali sigurno razvijao na kraju dominirao vanjskim estetizmom, pa čak ni renesansa nije mogla nametnuti ljudima davno zastarjele oblike zaštite, iako su, kao što znamo, šlemove, poput starih korintskih, odobrili vitezovi i pješaci. I premda su svojedobno anatomske "mišićne kirase" bile popularne dugi niz stoljeća zajedno sa antičkom kulturom, nisu uspjele vratiti svoje prijašnje pozicije na novoj etapi povijesnog razvoja!
Oslikana kaciga i naprsnik iz sredine 16. stoljeća. Težina kacige je 3400 g. Težina kirase je 2365 g. Časopis Metropolitanskog muzeja br. 42 (2007), str. 107-119 (prikaz, ostalo).
(Nastavit će se)
