Pogoršanje situacije u Nagorno-Karabahu pokazalo je slabosti obje strane
Nagorno-Karabah prilično je zatvoren teritorij, a rasprave o kvaliteti utvrda koje je obrambena vojska NKR-a stvarala 22 godine bile su uglavnom teoretske. Nedavni događaji omogućili su ocjenu svega stvorenog za to vrijeme.
Zapovjedništvo Obrambene vojske (AO) Nagorno-Karabaha temeljilo se na izraelskom iskustvu organiziranja u slučaju moguće invazije Sirije na Golanskoj visoravni. Istodobno, položaji u cjelini bili su locirani i ojačani kako je propisano u sovjetskim priručnicima o inženjerskoj podršci i borbenim priručnicima.
NKR dd je posvećivao veliku pozornost konstrukcijama za tenkove (pojedinačna vozila i čitave jedinice). Oni su, igrajući ulogu mobilnih vatrenih mjesta, postali osnova obrane. Opremljeni položaji omogućuju, ako je potrebno, brzu promjenu lokacije, a zatim povratak natrag.
Jednako je važna bila priprema za djelovanje pred neprijateljskom zračnom nadmoćnošću. Obrambeni položaji bili su zasićeni sustavima protuzračne obrane, posebice protuzračnim topovima MANPADS i ZU-23-2. Posade ne samo mitraljeza velikog kalibra obučene su u gađanju zračnih ciljeva, već i RPG-7, koji se pokazao vrlo učinkovitim u borbi protiv helikoptera.
U početku se Azerbejdžan pripremao za proboj u obranu Nagorno-Karabaha, uzastopno zauzimajući svaku liniju utvrda s jurišnim pješačkim skupinama pod okriljem kontinuirane masovne topničke vatre, tenkova i borbenih vozila pješaštva, kao i zračnih napada. Taj je scenarij u potpunosti zadovoljio neprijatelja - NKR i oružane snage Armenije. Jasno je da je azerbejdžanska vojska, zatečena u napadu na obrambene položaje i pretrpjela značajne gubitke u ljudstvu i opremi, teško mogla zauzeti cijeli Nagorno-Karabah u dva tjedna predviđena borbenim planovima.
Oklada na tehniku
No, krajem 2000 -ih, Baku je oštro promijenio svoju strategiju, odlučivši da neće organizirati krvave bitke za beznačajne rovove i visine, već da nanese neprijatelju štetu cijelom dubinom svoje obrane, izolirajući prednje položaje sa stražnje strane i brzo ih uništavajući odvojeno.
Kako bi riješio ovaj problem, Azerbajdžan je započeo ozbiljnu kupnju naoružanja i vojne opreme. Konkretno, u Rusiji su kupljene dugometne samohodne haubice MSTA-S, 120-milimetarski 2S31 "Beč" i teški sustavi bacača plamena. Baku je kupio različite topničke sustave od Ruske Federacije, Izraela, pa čak i Turske, kao i bespilotne letjelice, uključujući egzotične poput kamikaza Harop za jednokratnu upotrebu.
Jedna od najskupljih akvizicija bio je izraelski protutenkovski raketni sustav "Spike-NLOS" (Spike-NLOS-bez vidokruga, koji pogađa ciljeve izvan vidokruga), sposoban uništiti oklopna vozila, razne građevine i terenske utvrde na udaljenost preko 20 kilometara. Kupnju "Šiljaka", međutim, poput "Haropa", Baku je čuvao kao veliku vojnu tajnu. Dakle, još uvijek nema točnih podataka koliko se jedinica svakog sustava pojavilo u vojsci.
Vodstvo Azerbejdžana također je posvetilo ozbiljnu pozornost oklopnim vozilima, posebice kupnji tenkova T-90 i borbenih vozila pješaštva BMP-3. Sudeći prema video zapisima koje je nacionalna televizija snimila tijekom vježbi, vojska je planirala koristiti ruska vozila kao mobilna vatrena mjesta koja djeluju iza borbenih sastava pješaštva i čiste neprijateljske položaje ne samo eksplozivnim granatama, već i tenkovskim navođenim raketama i ATGM-ima.
Azerbajdžanski specijalci dobili su modernu komunikacijsku opremu, opremu, zaštitnu opremu i uređaje za noćno osmatranje. Glavni zadatak komandosa bio je prilagodba topničke vatre iza neprijateljskih linija i noćni napad na utvrđene položaje. Zapovjednici su dobili zadatak ne samo uzeti objekt, već i držati ga uz potporu topništva i borbenih helikoptera. Takvi su se zadaci stalno prakticirali, interakcija specijalnih snaga s pilotima i topnicima uspostavljena je na prilično visokoj razini.
Planovi i stvarnost
Travanjske bitke razvile su se prema standardu scenarija za lokalne sukobe. Nakon okršaja, stanje na prvoj crti bojišnice počelo se pogoršavati, pa je u jednom trenutku jedna od strana odlučila udariti. Još uvijek nije sasvim jasno tko je točno započeo pogoršanje. No, ne može se poreći da je upravo Baku uspio unaprijed prikupiti dodatne snage, prebaciti helikoptere na privremena mjesta i stvoriti dovoljno snažnu topničku šaku. U noći s 1. na 1. travnja azerbejdžanska vojska krenula je u ofenzivu, koristeći akumulirane rezerve.
U području sela Talish, na sjeveru tampon zone, azerbejdžanski komandosi iznenadnim napadom zauzeli su nekoliko armenskih položaja. Druga grupa specijalnih snaga ušla je izravno u naselje, gdje je stupila u vatreni kontakt s borcima NKR -a.
Nakon završetka sukoba, fotografije civila ubijenih tijekom noćne bitke u selu postale su javne. Armenska strana optužuje Azerbajdžane za namjerno pogubljenje civilnog stanovništva, kao i za ismijavanje mrtvih i živih. Istodobno, fotografski dokumenti ukazuju na to da je napad komandosa bio toliko iznenadan da civili nisu uspjeli na vrijeme napustiti bojno područje, a armenska vojska nije mogla odbiti neprijateljski napad.
Istina, specijalne snage u Talyshu nisu imale sreće - superiorne snage branitelja i gubitak elementa iznenađenja prisilili su ih na povlačenje. No pri povlačenju su komandosi naišli na vatru iz automatskog bacača granata i uništeni su. Prema drugim izvorima, pritisnuti vatrom, prekriveni su minobacačima.
Djelovanje specijalnih snaga podržavali su helikopteri Mi -24G (Gebe, Azeri - "Noć" je naziv helikoptera Super Hind u azerbajdžanskim zračnim snagama) iz 1. eskadrile SkyWolf. Prema izvješćima, eskadrila se sastoji od šest moderniziranih "dvadeset četvrtih", obojenih u karakterističnu crnu boju. To su "nebeski vukovi" koji konstantno razrađuju zajedničke akcije sa specijalcima, za što su dobili poluzvanični naziv "eskadrila specijalnih snaga".
Na položaju NKR JSC -a, komandosi odbijeni noću, azerbejdžanske pješačke jedinice trebale su se približiti ujutro. Prikrivala je kretnje, blokirala neprijateljske položaje i sprječavala približavanje topničkih pričuva, čiju su vatru ispravljali dronovi. No, azerbajdžanski pješaci, suočeni s granatiranjem s nepokrivenih armenskih položaja, nisu mogli na vrijeme zamijeniti komandos, prisiljeni odbiti napade boraca NKR JSC -a u ranim jutarnjim satima 2. travnja na svjetlu sunca.
U lokalnim protunapadima specijalne su snage, izgubivši neke od svojih prethodno zauzetih položaja, još uvijek mogle zadržati nekoliko ključnih visina. No, azerbajdžanska vojska morala je koristiti helikoptere prve eskadrile, od kojih je jedan, Mi-24G, oboren preciznim hicem iz RPG-7. Zapovjedništvo azerbajdžanskih zračnih snaga odmah nakon ovog gubitka obustavilo je sve letove u zoni bitke.
Topništvo, bespilotne letjelice, dalekometni ATGM "Spike" koje je koristio Baku pokazali su se dobro, ako ne i ometajući, onda ozbiljno ometajući neprijateljski prijenos pričuve i organiziranje protunapada. Konkretno, zbog izraelskog napada "Harop" autobus s armenskim vojnicima, kao i vjerojatne likvidacije sjedišta bojne NKR JSC. "Šiljci" su uništili najmanje tri armenska tenka, i izravno na kaponijere, odakle su pokušali pucati na položaje koje su zauzeli Azerbajdžanci. Najvjerojatnije su ciljevi otkriveni pomoću bespilotnih letjelica, koje su sliku i koordinate prenijele izravno u izračun ATGM -a.
Kako bi se spriječilo približavanje pričuve NKR-a duž mogućih ruta napredovanja, azerbejdžanske MLRS "Smerch", "Grad", 122-mm haubice D-30, samohodne topove 2S3, a prema nekim izvorima i 152-milimetarske 2S19 štrajkovi. Topništvo Karabaga aktivno je sudjelovalo u vatrenom sukobu, pokušavajući, prije svega, pomoći svojim podjedinicama, nastojeći po svaku cijenu vratiti položaje izgubljene u noći s 1. na 2. travnja.
No, unatoč svim naporima boraca NKR-a, azerbajdžanska vojska uspjela je zadržati svoje položaje sve dok nije odlučeno o prekidu vatre, što je postalo pitanje nacionalnog ponosa i glasnih izjava vojno-političkog vodstva zemlje.
Odvojeno, vrijedi se zadržati na korištenju spremnika s obje strane. Tijekom kratkotrajnog sukoba nije bilo borbi od zida do zida. Obje su strane tenkove koristile kao mobilna mjesta. Jedinicu azerbajdžanskih oklopnih vozila minirala je minirano, a nekoliko armenskih T-72, kako je gore spomenuto, postali su žrtve topništva i dalekometnih "šiljaka"
Igračke su sada skupe
Travanjske bitke pokazale su vojsci Nagorno-Karabaha da je postalo mnogo teže ostati u obrani određena dva tjedna. Tenkovi kao baza, čak i ako djeluju na dobro pripremljenim položajima, nasjedaju na dalekometne šiljke i konvencionalno topništvo. Istodobno, valja napomenuti da Baku u ofenzivi nije upotrijebio najstrašnije oružje protiv utvrda - teški sustav bacača plamena "Solntsepek", koji je, kako pokazuje iskustvo korištenja u Siriji, sposoban čak i dobro utvrđeni bunkeri.
Haubice dugog dometa i MLRS, čija su djelovanja korigirana bespilotnim letjelicama, na planinskom terenu, gdje je ograničen broj mogućih načina približavanja pričuvama, iako nisu paralizirali napore, ali su stvorili ozbiljne poteškoće zapovjedništvu NKR-a.
Upravo kontinuirani udari topništva i ATGM-a velikog dometa na položaje postrojbi NKR-a nisu dopustili zapovjedništvu obrambene vojske Nagorno-Karabaha da prikupi dovoljno sredstava za istjerivanje Azerbajdžana s njihovih položaja.
No, za oružane snage Bakua nije sve tako glatko. Njihova slaba karika tradicionalno je njihovo osoblje, osobito u pješaštvu. Čak je i nenamjerna vatra armenskih jedinica zaustavila kretanje 2. travnja ujutro.
U borbama postrojbe azerbajdžanskih specijalnih snaga nisu uvijek pokazale visoke moralne i voljne kvalitete. Konkretno, povlačenje iz sela Talysh više je nalikovalo bijegu.
Da, zbog više tehničke razine, azerbajdžanska je vojska uspjela postići određeni uspjeh. No postavlja se pitanje o cijeni pobjede. Za četiri dana zapravo lokalnih borbi za nekoliko visina, Baku je potrošio mnogo skupih "igračaka", osobito projektila za dalekometne "Šiljke", bespilotnu letjelicu "Harop". To je, ne računajući ispaljeno streljivo za MLRS i haubice. Izgubljen je jedan helikopter Mi-24G i nekoliko bespilotnih letjelica. Tako se pokazalo da je ulog vodstva NKR-a u dubinskoj obuci svojih vojnika za borbu protiv zračnih ciljeva bio opravdan. "Dvadeset četvrti" je oboren preciznim hicem iz RPG-a, dok su bespilotne letjelice postale žrtve vatre iz malokalibarskog oružja, ZU-23-2 i teških strojnica.
Iskustvo travanjskih bitaka pokazalo je da je Azerbajdžan pronašao izlaz iz pozicijskog zastoja u Nagorno-Karabahu, ali takva neprijateljstva zahtijevaju vrlo ozbiljna materijalna sredstva i visokotehnološko oružje. No, čak ni uporaba WTO-a i topništva ne oslobađa azerbajdžansku vojsku od potrebe da juriša na položaje dobro motiviranog neprijatelja, koji ima mnogo više moralne i voljne kvalitete i spreman je voditi blisku borbu do posljednje.
