"Standardni" bojni brodovi SAD -a, Njemačke i Engleske. Počnimo s usporedbom

Sadržaj:

"Standardni" bojni brodovi SAD -a, Njemačke i Engleske. Počnimo s usporedbom
"Standardni" bojni brodovi SAD -a, Njemačke i Engleske. Počnimo s usporedbom

Video: "Standardni" bojni brodovi SAD -a, Njemačke i Engleske. Počnimo s usporedbom

Video:
Video: Ukraine does not dare to buy Chinese weapons for fear of US anger / Admin standard/ world news 2024, Travanj
Anonim

Nakon što smo dovršili opis bojnih brodova "Pennsylvania", "Rivendzha" i "Baden", kao i razmotrivši mogućnosti njihovog glavnog kalibra, napokon smo dobili priliku prijeći na usporedbu ovih brodova. Počnimo, naravno, s "velikim oružjem".

Glavno topništvo

Slika
Slika

U prošlom članku o probijanju oklopa došli smo do prilično neočekivanog zaključka: unatoč manjem kalibru, američki topnički sustav 356 mm / 45, koji je naoružao bojne brodove "Pennsylvania", ni po čemu nije bio inferioran u odnosu na 381 mm / 42 i 380 mm / 45 topova engleskih i njemačkih bojnih brodova. Očigledno je da su balističke kvalitete američkog projektila bile veće, također zbog manjeg kalibra - američki projektil imao je površinu poprečnog presjeka oko 15% manju od streljiva britanskih i njemačkih superdreadnoughta, a jasno je da što je veći kalibar projektila, veći je otpor projektil prisiljen svladati.

Prema izračunima autora ovog članka, američki projektil od 356 mm težine 635 kg početne brzine 792 m / s imao je bolju ravnost u usporedbi s njemačkim i britanskim projektilima od petnaest inča. To je imalo svojih prednosti … ali i vrlo značajnih nedostataka. No, prvo razgovarajmo o dobru.

Očito je da će projektil ispaljen u okomito postavljenu oklopnu ploču s određene udaljenosti pogoditi pod određenim kutom prema površini ploče. Ipak, sila gravitacije nije poništena, pa projektil ne leti ravnom linijom, već parabolom. I jasno je da što je veći upadni kut projektila, to mu je teže prodrijeti u oklop, budući da mora u tom oklopu "prokrčiti" veći put. Stoga svaka formula za proboj oklopa nužno uzima u obzir kut pod kojim je projektil pogodio oklopnu ploču.

Međutim, kut pod kojim projektil pogađa metu, naravno, ne ovisi samo o kutu pada projektila, već i o položaju oklopne ploče u prostoru - uostalom, on se, primjerice, može rasporediti koso u odnosu na putanju projektila.

Slika
Slika

Tako je osim upadnog kuta (kut A, okomita ravnina) potrebno uzeti u obzir i položaj same oklopne ploče (kut B, vodoravna ravnina). Očito će na kut pod kojim projektil pogodi oklop utjecati i kut A i kut B.

Dakle, uzimajući u obzir sve gore navedeno, najslabije je predvidljivo ispao pojas Rivendz od 330 mm. U dvoboju protiv Bayerna, Rivenge će prodrijeti u protivnički oklopni pojas od 350 mm s udaljenosti od 75 kabela pod kutom od najviše 18 stupnjeva. U isto vrijeme, na istoj udaljenosti, Bayern može prodrijeti u glavni oklopni pojas Rivendzhe pod kutom smjera do 22,3 stupnja. Remen "Pennsylvania" 343 mm debljine "Rivenge" lomi se pod kutom od 20, 4 stupnja., Sam se "probija" na 25 stupnjeva.

Drugo mjesto zauzima Bayern - on je, kao što smo vidjeli gore, nešto superiorniji od Rivengea (22, 4 stupnja naspram 18 stupnjeva), ali je, pak, inferioran i od Pennsylvanije. "Zamisao tmurnog teutonskog genija" probija pojas američkog bojnog broda od 343 mm pod kutevima do 18, 2 stupnja, a sam se probija na 19, 3 stupnja.

Dakle, prvo mjesto pripada američkom bojnom brodu "Pennsylvania", ali … morate shvatiti da u borbi takva prednost (1-5 stupnjeva) neće imati nikakvu praktičnu vrijednost. Jednostavno rečeno, nemoguće je pronaći taktiku da se iskoristi tako mala prednost.

Dakle, iako bismo teoretski trebali dati dlan američkom bojnom brodu, praktični zaključak bit će sljedeći - na udaljenosti od 75 kabela pri izvođenju klasične bitke u paralelnim stupovima za buđenje, "svatko probija sve", odnosno oklopni pojasevi Pennsylvanije, Bayerna i Rivendzhe”ne štite od granata drugih bojnih brodova.

No, oklopni pojas nije jedina zaštita bojnog broda. Tako je, na primjer, Rivendzhin pojas od 330 mm pratio kosi dio od 50,8 mm smješten pod kutom od 45 stupnjeva mm protiv torpedne pregrade. U Bayernu je sve također bilo vrlo temeljito - iza pojasa od 350 mm nalazila se kosina od 30 mm smještena pod kutom od 20 stupnjeva. do površine mora, a iza nje - također okomita pregrada od 50 mm. Zapravo, istim bi se mogli "pohvaliti" i "Pennsylvania" - za oklopni pojas od 343 mm postojala je kosina, koja je predstavljala oklopnu ploču na podu palube od običnog čelika, čija je ukupna debljina bila 49,8 mm. A iza njega je još uvijek bila moćna protu-torpedna pregrada debljine 74,7 mm!

Ipak, proračun prema odgovarajućoj formuli za necementirani oklop do 75 mm (koji je dan u prethodnom članku) pokazuje da će sva ta zaštita biti probijena ako granata pogodi brod pod kutom blizu idealnog (tj., približno jednak upadnom kutu projektila). U ovom slučaju, na primjer, britanski projektil od 381 mm, nakon prevladavanja 343 m pojasa oklopa u Pennsylvaniji, i dalje će održavati brzinu od oko 167 m / s, što je u teoriji bilo sasvim dovoljno za dva tanka lima homogenog oklopa.

Samo ne zaboravite da se takvi idealni uvjeti u pravoj bitci mogu razviti samo slučajno. Čak i ako obje strane žele ispravnu bitku, a to se ne događa uvijek, često kao rezultat manevriranja, ispostavlja se da se čini da je neprijatelj na paralelnom kursu, ali iza ili ispred kretanja. A sami kursevi rijetko su apsolutno paralelni: nije tako lako odrediti točan smjer neprijateljskog broda na velikoj udaljenosti, a osim toga, brodovi također manevriraju, povremeno mijenjajući kurs i krećući se kao prekinuta linija kako bi srušili neprijateljski pogled.

Slika
Slika

Stoga je bolje zaključiti sljedeće: unatoč činjenici da su pod određenim idealnim uvjetima granate od 356-381 mm doista sposobne prodrijeti u podrume, strojarnice ili kotlovnice Rivengea, Bayerna i Pennsylvanije, u stvarnosti postoje šanse za to gotovo i nisu. Za očekivati je da će britanske, američke i njemačke granate prodrijeti u glavne oklopne pojaseve na granici svojih mogućnosti, gotovo potpuno trošeći njihovu energiju. Kao što znate, oklopno djelovanje projektila (koje je nadjačalo oklop u cjelini) sastoji se od njegove "radne snage", budući da teško streljivo leti brzinom od nekoliko desetaka, pa čak i stotina metara u sekundi, ima veliku destruktivnu sposobnost, a osim toga - snagu svog pucanja … Dakle, trebali bismo pretpostaviti da će nakon sloma oklopnog pojasa prvi štetni faktor biti beznačajan, a upravo će pucanje granate nanijeti glavnu štetu brodu.

To nas pak dovodi do činjenice da će oštećenja iza oklopnog pojasa bojnih brodova ovisiti prvenstveno o sili pucanja granate i o broju granata koje pogađaju metu. I ovdje bi, čini se, dlan opet trebalo dati "Pennsylvaniji" - pa, naravno, jer ona ima 12 topova, dok ostali bojni brodovi imaju samo 8, dakle, upravo američki bojni brod ima najviše šanse pružiti najveći broj pogodaka u neprijatelju. Međutim, to uopće nije tako.

Prvo, ovdje se počinje osjećati predobra balistika. Općenito se vjeruje da visoka ravnost pruža najbolju točnost, no to je još uvijek točno samo do određenih granica. Činjenica je da na udaljenosti od 75 kabela pogreška okomitog navođenja od samo 0,1 stupanj dovodi do promjene visine putanje za 24 m, dok će američki projektil letjeti 133 m dalje nego što je potrebno. Za engleski pištolj 381 mm ta je brojka 103 m.

Slika
Slika

Drugi je postavljanje topova američkih kupola u jednu kolijevku, zbog čega su granate doživjele snažan učinak plinova koji su izlazili iz susjednih cijevi. Bilo je čak i slučajeva sudara granata u letu.

Sve je to dovelo do činjenice da, unatoč prisutnosti 12 topova u salvi, točnost pogodaka nije nimalo poremetila maštu. Kao što smo vidjeli na primjeru gađanja Nevade i New Yorka, američki bojni brodovi, nakon što su pokrili metu, postigli su 1-2 pogotka u voleju, češće dva nego jedan. Naravno, "Pennsylvania" je imala 12 topova, a ne 10, ali to teško da bi moglo dati veliki dobitak u usporedbi s gore navedenim američkim bojnim brodovima s 10 topova. Ipak, "Nevada" je imala 4 topa, dok je "New York" imao svih 10 u sasvim odgovarajućim kupolama, s topovima u različitim kolijevkama i relativno velikom udaljenošću između cijevi. Možda bi se čak moglo pretpostaviti da bi salve s 12 pištolja u Pennsylvaniji mogle biti manje točne od salva s 10 pištolja u Nevadi, iako za to, naravno, nema dokaza.

Nakon što su završili nuliranje, europski bojni brodovi obično su postizali jedan, rijetko dva pogotka u salvi (i to ne na treningu, već u bitci), već - ispaljujući salve s četiri pištolja, koje su mogli ispaliti otprilike dvostruko brže od Amerikanaca - svojih 12 -pištolji. Tako je veći broj cijevi u salvi izravnan manjom točnošću, pa se pokazalo da je američki bojni brod po jedinici vremena donio u cilj približno isti broj granata kao i europski s 8 topova. A možda čak i manje.

Slika
Slika

No, to bi bila pola nevolje, a pravi je problem bio što govorimo o rezultatima poslijeratnog strijeljanja. Činjenica je da su nakon zajedničke službe američkih i britanskih bojnih brodova krajem Prvog svjetskog rata, a prema rezultatima zajedničkih vježbi provedenih tijekom ove službe, američki admirali ustanovili da je raspršivanje granata u salvama njihovih brodova je pretjerano velik u usporedbi s Britancima. Zbog toga je odmah pokrenut rad na smanjenju rasipanja, a prepolovljeno je početkom 1920 -ih. Odnosno, svoju, i moram reći, ne zapanjujuću točnost, "Nevada" i "New York" pokazali su tek nakon značajnog smanjenja disperzije. I Amerikanci su to postigli, uključujući smanjenjem brzine projektila.

Nažalost, autor ovog članka nije mogao pronaći podatke o tome kako su Amerikanci točno smanjili brzinu njuške svojih projektila od 356 mm. No očito je da je, bez obzira na to koliko su smanjili, ova mjera omogućila poboljšanje točnosti na štetu proboja oklopa.

I tako se pokazalo da je američki top od 356 mm, smješten u "vlasničkom" američkom nosaču s tri pištolja, na udaljenosti od 75 kabela i s brzinom brvnare putovnice od 792 m / s, u potpunosti odgovarao probijanju oklopa Njemački i britanski topnički sustavi od petnaest inča. No, istodobno, bila im je znatno niža u točnosti, i to toliko da čak ni borbeni brod Sjedinjenih Država s "12 topova" nije mogao uciljati u cilj toliko granata u jedinici vremena kao 8-topovska Europski bi mogli.

A povećanje točnosti dovelo je do gubitka proboja oklopa. Nažalost, ne znamo koliko. Izračuni koje je napravio autor pokazuju da će sa smanjenjem početne brzine američkog projektila od 635 kg za 50 m / s njegov upadni kut za 75 kabela biti 12,51 stupanj, pa će se tako približiti istom pokazatelju britanske 381 topnički sustav mm / 42 (13,05 stupnjeva). No, u isto vrijeme proboj oklopa pada sa 380 na 340 mm - drugim riječima, kako bi se osigurala prihvatljiva točnost samo u jednom faktoru (upadni kut), Pennsylvania bi se trebala „oprostiti“od sposobnosti prodiranja u oklop. Oklopni pojas od 350 mm Bayerna na udaljenosti od 75 kabela. Ona će moći probiti oklopni pojas od 330 mm "Rivendzha" samo "na velike praznike", kada su uvjeti blizu idealnih.

A ako ovome dodamo i malu mehanizaciju američkih kula, u kojoj su se, na primjer, teške barutne kape, posade morale okrenuti i poslati ručno?

Ali to nije sve. Usporedimo sada snagu granata 356 mm, 380 mm i 381 mm američkih, njemačkih i britanskih bojnih brodova. Britanski projektil prije Utlanda mogao se pohvaliti najvećim eksplozivnim sadržajem - sadržavao je 27,4 kg kalupa. No, nažalost, pokazao je potpuno nedovoljan prodor oklopa, zbog čega je takvo streljivo ustupilo mjesto oklopnim granatama nastalim prema programu Greenboy u podrumima britanskih bojnih brodova. A za njih je sadržaj eksploziva u oklopnim granatama bio znatno skromniji - 20, 5 kg, međutim, ne liditit, već školjka.

Dakle, nedvojbeni lider po snazi oklopnog projektila je njemački Bayern, čije je streljivo sadržavalo 23 kg (prema drugim izvorima - 25 kg) TNT -a. Istina, bilo bi lijepo usporediti snagu trinitrotoluena i ljuska ovdje, ali nažalost, to je mnogo teže od jednostavne usporedbe brzine miniranja uzete iz priručnika. Ne tvrdeći apsolutnu točnost svoje procjene, autor bi se usudio ustvrditi da ako je šelit premašio trinitrotoluen, tada ne više od 10%, ali ipak nešto manje, oko 8%. Dakle, "višak" snage britanskog municije od granata još uvijek nije nadoknadio povećani sadržaj eksploziva u njemačkom projektilu.

Časno drugo mjesto zauzima britanski "greenboy" od 381 mm sa već spomenutih 20, 5 kg eksploziva. No, na trećem mjestu, predviđeno je bilo 356-milimeterskih oklopnih granata "Pennsylvania" sa svojih 13,4 kg eksploziva. Istodobno, skreće pozornost na činjenicu da su Amerikanci koristili, očito, najslabiji eksploziv: eksploziv D, kojim su opremili svoje streljivo, imao je TNT ekvivalent od 0,95 na 55,3% snage Nijemaca. 380 mm i vjerojatno 57,5% snage engleskog projektila 381 mm.

Želio bih napomenuti da pokazatelj mase eksploziva, koji je brod u stanju "donijeti" svom suparniku za oklopni pojas, izgleda prilično važan pri usporedbi borbenih sposobnosti brodova. Dakle, prema ovom pokazatelju, američki bojni brod, u usporedbi s europskim, izgleda kao jednolični autsajder. Smanjenjem početne brzine projektila moguće je Pennsylvaniji osigurati jednak broj pogodaka u metu s europskim bojnim brodovima. No proboj oklopa američkih granata bit će manji, što znači da će s jednakim brojem pogodaka za oklop proći manje njih. A s obzirom da je snaga 356-milimetarskog projektila Sjedinjenih Država samo 55-57% britanskih i njemačkih, možemo reći da će čak i uz najbolje pretpostavke topništvo "Pennsylvanije" u dvobojnoj situaciji moći da ne čini više od 40-45 % mase eksploziva primljene "kao odgovor" od svog europskog "protivnika".

Dakle, s obzirom na ukupne borbene kvalitete, topništvo njemačkog bojnog broda Bayern trebalo bi smatrati najboljim.

Slika
Slika

To, naravno, ne znači da je njemački topnički sustav 380 mm / 45 bio superiorniji u svim pogledima od britanskog topa 381 mm / 42. Oni su, uglavnom, imali sasvim usporedive sposobnosti. No, ne uspoređujemo sam topnički sustav, nego "top na brodu" i uzimajući u obzir nešto bolju zaštitu "Bayerna", njegovi sasvim usporedivi, općenito, topovi su ipak dali neku prednost njemačkom bojnom brodu.

Drugo mjesto, naravno, pripada pištoljima britanskog bojnog broda Rivenge. I na posljednjem mjestu imamo "Pennsylvania" - unatoč 1,5 superiornosti u broju cijevi i velikom probijanju oklopa topova 356 mm.

Ovdje, međutim, dragi čitatelj može imati dva pitanja, a prvo od njih je sljedeće: zašto smo, zapravo, pri analizi oklopnog prodora bojnih brodova gledali samo oklopni pojas, zanemarujući vodoravnu zaštitu? Odgovor je vrlo jednostavan - kako slijedi iz prethodnog članka, autor nema pouzdan matematički aparat za izračunavanje proboja horizontalnog oklopa oklopa na udaljenosti od 75 kabela za usporedive topove. Zbog toga je nemoguće napraviti izračune, a, nažalost, nema ni detaljne statistike o stvarnom snimanju.

Ostaju samo teorijska razmatranja najopćenitije prirode. Općenito, ako su ostale stvari jednake, projektil bolje prodire u oklopljenu palubu, što je veći kut njegova upada i veća je masa samog projektila. S ove točke gledišta, naravno, najbolji je britanski pištolj od 381 mm sa upadnim kutom od 13,05 stupnjeva za 75 kabela, njemački gotovo ne zaostaje za njim (12,42 stupnja) i na trećem je mjestu Američki topnički sustav s tučom od 10,82. Ali tada počinju nijanse.

Položaj američkog topa počinje se značajno popravljati smanjenjem brzine njuške. U ovom slučaju možemo reći da su Amerikanci smanjenjem ove brzine, a time i žrtvovanjem oklopnog prodora okomitih prepreka, ne samo postigli prednost u točnosti, već su i dobili dobitak u probijanju oklopa na palubama svojih ciljeva. Ipak, iz gornjeg primjera vidimo da je čak i pri smanjenoj brzini za 50 m / s američki projektil, izračunat, imao praktički isti upadni kut kao njemački pištolj 380 mm / 45 - 12,51 stupanj, ali još je imao manju masu. Dakle, može se ustvrditi da je američki top u svakom slučaju bio inferioran u odnosu na njemački, a štoviše i britanski topnički sustav, u smislu učinkovitosti prodiranja u horizontalnu zaštitu. Naravno, ne možemo isključiti činjenicu da je brzina njuške američkih projektila od 356 mm smanjena za više od 50 m / s, pa u ovom slučaju treba očekivati da će se njezina učinkovitost pri izlaganju vodoravnom oklopu povećati, dosežući, u protivnom slučaju i malo premašuju mogućnosti engleskog i njemačkog oružja. No tada će njegov oklopni prodor vertikalne zaštite konačno "kliznuti prema dolje", a "Pennsylvania" više neće moći probiti oklopni pojas ne samo Bayerna, već i Rivengea na udaljenosti od 75 kabela.

Drugim riječima, za bilo koju moguću promjenu početnih brzina, u smislu ukupnih borbenih kvaliteta, američko oružje i dalje čvrsto zauzima posljednje mjesto.

Istodobno, blaga superiornost britanskog topničkog sustava uvelike je nadoknađena tako vrlo zanimljivim fizičkim procesom kao što je normalizacija putanje projektila pri prevladavanju oklopne zaštite. Drugim riječima, projektil, udarajući u oklopnu ploču pod određenim kutom, nastoji se pri prolasku "okrenuti" u smjeru najmanjeg otpora, odnosno približiti se normi i proći ploču okomito na njezinu površinu.

Slika
Slika

U isto vrijeme, kao što je ranije spomenuto, još uvijek ne uspoređujemo samo oružje, već oružje kao dio ratnog broda. Dakle, i Bayern i Rivenge imaju oklopnu zaštitu postavljenu na takav način da je za prolaz do oklopne palube potrebno probiti oklopnu zaštitu bočne strane broda. Očito će u ovom slučaju i njemačke i 381-milimetarske granate promjera 380 mm proći normalizaciju i pogoditi oklopnu palubu pod znatno nižim kutom od upadnog kuta prije "interakcije" s bočnim oklopom.

U takvim uvjetima najvjerojatnije više nije potrebno računati na proboj oklopa, pa čak i ako projektil pogodi palubu, neće ga probiti, već će eksplodirati izravno na njemu ili iznad njega (u slučaju rikošeta). Tada glavni štetni faktor ponovno postaje eksplozija projektila, odnosno sadržaj eksploziva u njemu, a tu njemački projektil prednjači.

Drugim riječima, iako to ne možemo sa sigurnošću reći, ali ipak teorijsko zaključivanje dovodi nas do činjenice da su u hipotetičkom dvoboju bojnih brodova koje smo odabrali za usporedbu, sa stajališta utjecaja na vodoravnu obranu, njemački i britansko oružje približno su jednaki, možda za malu prednost njemački, a američki je autsajder. Slijedom toga, glavni kalibar Bayerna i dalje ostaje na prvom mjestu, Rivenge je na drugom, a Pennsylvania, nažalost, zauzima treće mjesto bez časti.

Drugo pitanje poštovanog čitatelja vjerojatno će zvučati ovako: „Zašto su, uspoređujući sposobnosti topničkih sustava, uzeti samo glavni pojasevi bojnih brodova? Ali što je s njihovim tornjevima, roštiljima, kućama za skitanje i drugim? " Odgovor će biti sljedeći: prema mišljenju autora ovog članka, ova su pitanja još uvijek više povezana sa sustavima zaštite "Pennsylvania", "Rivenge" i "Bayern", pa ćemo ih razmotriti u odgovarajućem članku.

Preporučeni: