2015. odlazi u povijest - sedamdeseta godina od završetka Drugoga svjetskog rata. Rodina je ove godine objavila stotine članaka, dokumenata, fotografija posvećenih svetoj obljetnici. I odlučili smo prosinačko izdanje naše "Znanstvene knjižnice" posvetiti nekim rezultatima i dugoročnim posljedicama Drugoga svjetskog rata.
Naravno, to ne znači da će vojna tema nestati sa stranica Domovine zajedno s godinom obljetnice. Već je planirano jedno lipanjsko izdanje koje će biti posvećeno 75. godišnjici početka Velikog Domovinskog rata, u redakcijskom portfelju čekaju se analitički materijali istaknutih ruskih i stranih znanstvenika, nastavljaju stizati pisma o domaćim vojnicima na prvoj crti bojišnice stupac "Početna arhiva" …
Pišite nam, dragi čitatelji. U našoj "Znanstvenoj knjižnici" još uvijek ima mnogo nepopunjenih polica.
Redakcija Rodina
Otvorena suđenja nacistima
Povijest Drugoga svjetskog rata beskrajan je popis ratnih zločina nacističke Njemačke i njenih saveznika. Zbog toga je čovječanstvo otvoreno sudilo glavnim ratnim zločincima u njihovoj jazbini-Nürnberg (1945-1946) i Tokio (1946-1948). Zbog svog političko-pravnog značaja i kulturnog traga, Nürnberški tribunal postao je simbol pravde. U njezinoj sjeni ostala su druga pokazna suđenja europskih zemalja nad nacistima i njihovim suučesnicima, a prije svega otvorena suđenja održana na teritoriju Sovjetskog Saveza.
Za najsurovije ratne zločine 1943.-1949., Suđenja su se vodila u 21 zahvaćenom gradu pet sovjetskih republika: Krasnodaru, Krasnodonu, Harkovu, Smolensku, Brjansku, Lenjingradu, Nikolajevu, Minsku, Kijevu, Velikim Lukama, Rigi, Stalinu (Donjeck), Bobruisk, Sevastopol, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Chisinau, Novgorod, Gomel, Khabarovsk. Javno su osuđeni 252 ratna zločinca iz Njemačke, Austrije, Mađarske, Rumunjske, Japana i nekoliko njihovih pomagača iz SSSR -a. Otvorena suđenja u SSSR-u nad ratnim zločincima nisu nosila samo pravni smisao kažnjavanja krivih, već i politički i antifašistički. Tako su snimali filmove o sastancima, objavljivali knjige, pisali izvještaje - za milijune ljudi širom svijeta. Sudeći prema izvješćima MGB -a, gotovo cijelo stanovništvo podržalo je optužbu i poželjelo optuženima najstrožu kaznu.
Na izložbenim suđenjima 1943-1949. radili su najbolji istražitelji, kvalificirani prevoditelji, mjerodavni stručnjaci, profesionalni pravnici i talentirani novinari. Na sastanke je došlo oko 300-500 gledatelja (dvorane više nisu mogle stati), još ih je tisuće stajalo na ulici i slušalo radijske prijenose, milijuni su čitali izvještaje i brošure, deseci milijuna gledali vijesti. Pod teretom dokaza, gotovo svi osumnjičenici priznali su što su učinili. Osim toga, na optuženičkoj klupi bili su samo oni čija je krivnja više puta potvrđena dokazima i svjedocima. Presude ovih sudova mogu se smatrati opravdanima čak i po suvremenim standardima, pa nitko od osuđenika nije rehabilitiran. No, unatoč važnosti otvorenih procesa, suvremeni istraživači o njima znaju premalo. Glavni problem je nedostupnost izvora. Materijali svakog suđenja iznosili su do pedeset opsežnih svezaka, ali rijetko su objavljeni1, budući da se čuvaju u arhivi bivših odjela KGB -a i još uvijek nisu u potpunosti skinuti oznaku tajnosti. Nedostaje i kultura sjećanja. Veliki muzej otvoren u Nürnbergu 2010. godine, koji organizira izložbe i metodički ispituje Nürnberški tribunal (i 12 kasnijih Nürnberških suđenja). No, na postsovjetskom prostoru nema takvih muzeja o lokalnim procesima. Stoga je u ljeto 2015. autor ovih redaka stvorio za Rusko vojnopovijesno društvo svojevrsni virtualni muzej „Sovjetski Nürnberg“2. Ova stranica, koja je izazvala veliki odjek u medijima, sadrži informacije i rijetke materijale o 21 otvorenom sudu u SSSR-u 1943-1949.
Čitanje presude na suđenju u slučaju fašističkih zločina na području Novgoroda i Novgorodske oblasti. Novgorod, 18. prosinca 1947. Fotografija:
Pravda u ratu
Do 1943. nitko u svijetu nije imao iskustvo pokušavanja nacista i njihovih suučesnika. U svjetskoj povijesti nije bilo analoga takve okrutnosti, nije bilo zločina takvog vremena i zemljopisnih razmjera, stoga nisu postojale pravne norme za odmazdu - ni u međunarodnim konvencijama, ni u nacionalnim kaznenim zakonima. Osim toga, za pravdu je i dalje bilo potrebno osloboditi mjesta zločina i svjedoke, uhvatiti same zločince. Sovjetski Savez je prvi učinio sve to, ali i ne odmah.
Od 1941. do kraja okupacije u partizanskim odredima i brigadama održavala su se otvorena suđenja - nad izdajnicima, špijunima, pljačkašima. Gledali su ih sami partizani, a kasnije i stanovnici susjednih sela. Na frontu su izdajice i nacističke krvnike kažnjavali vojni sudovi sve do izdavanja dekreta N39 Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR -a od 19. travnja 1943. „O mjerama kažnjavanja njemačkih fašističkih zlikovaca krivih za ubojstvo i mučenje Sovjetsko civilno stanovništvo i zarobljeni vojnici Crvene armije, za špijune, izdajice domovine, među sovjetskim građanima i za njihove suučesnike. Prema Uredbi, slučajevi ubojstava ratnih zarobljenika i civila podnosili su se vojnim poljskim sudovima u divizijama i korpusima. Mnogi su njihovi sastanci, na preporuku zapovjedništva, bili otvoreni, uz sudjelovanje lokalnog stanovništva. Na vojnim sudovima, gerilskim, narodnim i terensko-vojnim sudovima optuženi su se branili, bez odvjetnika. Vješanje u javnost bila je česta presuda.
Dekret N39 postao je pravni temelj za sustavnu odgovornost za tisuće zločina. Baza dokaza bili su detaljni izvještaji o razmjerima zvjerstava i razaranja na oslobođenim teritorijima, jer je dekretom Predsjedništva Vrhovnog sovjeta od 2. studenog 1942. osnovano "Izvanredno državno povjerenstvo za utvrđivanje i istraživanje zločina" njemačkih fašističkih osvajača i njihovih suučesnika te štetu koju su nanijeli građanima, "kolektivnim farmama, javnim organizacijama, državnim poduzećima i institucijama SSSR -a" (ChGK). Istodobno, u logorima su istražitelji ispitivali milijune ratnih zarobljenika.
Otvorena suđenja 1943. u Krasnodaru i Harkovu bila su nadaleko poznata. Ovo su bila prva punopravna suđenja nacistima i njihovim suučesnicima u svijetu. Sovjetski Savez pokušao je pružiti svjetski odjek: sjednice su pratili strani novinari i najbolji pisci SSSR -a (A. Tolstoj, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), koje su snimali snimatelji i fotografi. Cijeli je Sovjetski Savez pratio procese - izvješća o sastancima objavljena su u središnjem i lokalnom tisku, ondje je objavljena i reakcija čitatelja. O suđenjima su objavljivane brošure na različitim jezicima; čitane su naglas u vojsci i u pozadini. Gotovo odmah izašli su dokumentarni filmovi "Narodna kazna" i "Sud dolazi", prikazani u sovjetskim i stranim kinima. A 1945.-1946. Dokumente suđenja u Krasnodaru o "plinskim komorama" ("plinskim kombijima") koristio je međunarodni sud u Nürnbergu.
Tijesno mu je na doku. Minsk, 24. siječnja 1946. godine. Fotografija: Domovina
Na principu "kolektivne krivnje"
Naj temeljitija istraga provedena je u okviru osiguravanja otvorenih suđenja ratnim zločincima krajem 1945. - početkom 1946. godine. u osam najugroženijih gradova SSSR -a. Prema direktivama vlade, na terenu su stvorene posebne operativno-istražne skupine UMVD-NKGB-a, proučavale su arhive, akte ChGK-a, fotografske dokumente, ispitivale tisuće svjedoka iz različitih regija i stotine ratnih zarobljenika. U prvih sedam takvih suđenja (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kijev, Nikolaev) osuđeno je 84 ratna zločinca (većina ih je obješena). Tako je u Kijevu vješanje dvanaest nacista na Kalininovom trgu (danas Maidan Nezalezhnosti) vidjelo i odobrilo više od 200.000 građana.
Budući da su se ta suđenja poklapala s početkom Nürnberškog suda, usporedili su ih ne samo novine, već i tužiteljstvo i obrana. Tako je u Smolensku javni tužitelj L. N. Smirnov je izgradio lanac zločina od nacističkih vođa optuženih u Nürnbergu do konkretnih 10 krvnika na optuženičkoj klupi: "Obojica su sudionici istog suučesništva". Odvjetnik Kaznacheeva (inače, također je radio na suđenju u Harkovu) također je govorio o povezanosti zločinaca iz Nürnberga i Smolenska, ali s drugačijim zaključkom: "Znak jednakosti ne može se staviti među sve te osobe."
Osam sovjetskih suđenja 1945.-1946. Završilo je, a okončan je i Nürnberški sud. No među milijunima ratnih zarobljenika još je bilo tisuća ratnih zločinaca. Stoga su u proljeće 1947. dogovorom ministra unutarnjih poslova S. Kruglova i ministra vanjskih poslova V. Molotova započele pripreme za drugi val pokaznih procesa protiv njemačkih vojnika. Sljedećih devet suđenja u Stalinu (Donjeck), Sevastopolju, Bobruisku, Černigovu, Poltavi, Vitebsku, Novgorodu, Kišinjevu i Gomelu, koje se održalo dekretom Vijeća ministara 10. rujna 1947., osudilo je 137 osoba na kaznu u Vorkutlagu.
Posljednje otvoreno suđenje stranim ratnim zločincima bilo je suđenje u Habarovsku 1949. nad japanskim programerima biološkog oružja, koji su ih testirali na sovjetskim i kineskim građanima (više o tome na stranici 116 - ur.). Na Međunarodnom sudu u Tokiju ti zločini nisu istraženi jer su neki potencijalni optuženici dobili imunitet od Sjedinjenih Država u zamjenu za podatke o testovima.
Od 1947. godine, umjesto zasebnih otvorenih procesa, Sovjetski Savez je počeo masovno provoditi zatvorene. Već 24. studenoga 1947. izdana je naredba Ministarstva unutarnjih poslova SSSR -a, Ministarstva pravosuđa SSSR -a, Tužiteljstva SSSR -a N 739/18/15/311, prema kojoj je naređeno da se razmatraju slučajevi optuženih počinjenja ratnih zločina na zatvorenim sastancima vojnih sudova postrojbi Ministarstva unutarnjih poslova u mjestu zatočenja optuženika (to jest, praktički bez pozivanja svjedoka) bez sudjelovanja stranaka i osuđivanjem počinitelja na kaznu zatvora u trajanju od 25 godina u logorima prisilnog rada.
Razlozi za suzbijanje otvorenih procesa nisu potpuno jasni, u dokumentima s kojih je skinuta oznaka tajnosti još nisu pronađeni argumenti. Međutim, može se iznijeti nekoliko verzija. Vjerojatno su otvoreni procesi bili dovoljni da zadovolje društvo, propaganda je prešla na nove zadatke. Osim toga, provođenje otvorenih suđenja zahtijevalo je visoku kvalifikaciju istražitelja, nisu bili dovoljni na terenu u uvjetima poslijeratnog nedostatka osoblja. Vrijedi razmotriti materijalnu podršku otvorenih procesa (procjena za jedan proces bila je oko 55 tisuća rubalja), za poslijeratno gospodarstvo to su bili značajni iznosi. Zatvoreni sudovi omogućili su brzo i masovno razmatranje predmeta, okrivljenike osudili na unaprijed određenu kaznu zatvora i, konačno, odgovarali tradiciji Staljinove sudske prakse. Na zatvorenim suđenjima ratnim zarobljenicima često se sudilo po principu "kolektivne krivnje", bez konkretnih dokaza o osobnoj umiješanosti. Stoga su devedesetih godina ruske vlasti rehabilitirale 13.035 stranaca osuđenih prema Uredbi N39 za ratne zločine (ukupno je 1943.-1952. Uredbom osuđeno najmanje 81.780 ljudi, uključujući 24.069 stranih ratnih zarobljenika) 4.
U svim gradovima u kojima se sudilo, dvorane su bile prenapučene. Fotografija: Domovina
Zastara: prosvjedi i neslaganja
Nakon Staljinove smrti, svi stranci osuđeni na zatvorenim i otvorenim suđenjima prebačeni su 1955.-1956. Vlastima svojih zemalja. To se nije oglašavalo u SSSR -u - stanovnici pogođenih gradova, koji su se dobro sjećali govora tužitelja, očito ne bi razumjeli takve političke dogovore.
Samo su neki koji su došli iz Vorkute bili zatvoreni u stranim zatvorima (to je bio slučaj, primjerice, u DDR -u i Mađarskoj), jer SSSR nije s njima slao istražne slučajeve. Došlo je do "hladnog rata", sovjetsko i zapadnonjemačko pravosuđe 1950 -ih nije puno surađivalo. A oni koji su se vratili u FRG često su govorili da su bili oklevetani i da su priznanja krivnje na otvorenim suđenjima izbačena mučenjem. Većini onih koje je sovjetski sud osudio za ratne zločine bilo je dopušteno da se vrate u civilna zanimanja, a nekima je čak dopušten ulazak u političku i vojnu elitu.
Istodobno, dio zapadnonjemačkog društva (prvenstveno mladi ljudi koji sami nisu zatekli rat) nastojao je ozbiljno nadvladati nacističku prošlost. Pod pritiskom društva krajem 1950 -ih, u FRG su održana otvorena suđenja ratnim zločincima. Utvrdili su stvaranje 1958. Središnjeg odjela za pravosuđe zemalja Savezne Republike Njemačke za progon nacističkih zločina. Glavni ciljevi njegove aktivnosti bili su istraga zločina i identifikacija osoba uključenih u zločine koje se i dalje mogu procesuirati. Kad su počinitelji identificirani i utvrđeno je u nadležnost čijeg tužiteljstva spadaju, Središnji ured dovršava svoju prethodnu istragu i predmet prosljeđuje tužiteljstvu.
Ipak, zapadnonjemački sud mogao bi čak i identificirane kriminalce osloboditi. U skladu s poslijeratnim Kaznenim zakonom Savezne Republike Njemačke, većina zločina Drugog svjetskog rata sredinom 1960-ih trebala je isteći. Štoviše, dvadesetgodišnja zastara proširila se samo na ubojstva počinjena s iznimnom okrutnošću. U prvom poslijeratnom desetljeću došlo je do brojnih izmjena i dopuna Kodeksa prema kojima su krivci za ratne zločine, koji nisu izravno sudjelovali u njihovom izvršenju, mogli biti oslobođeni.
U lipnju 1964. "konferencija demokratskih pravnika" okupljena u Varšavi oštro je prosvjedovala protiv primjene zastare na nacističke zločine. Sovjetska vlada je 24. prosinca 1964. izdala sličnu deklaraciju. Bilješka od 16. siječnja 1965. optužila je FRG da nastoji potpuno napustiti progon nacističkih krvnika. Članci objavljeni u sovjetskim izdanjima u povodu dvadesete godišnjice Nürnberškog suda5 govorili su o istoj stvari.
Čini se da je situacija promijenila rezoluciju 28. zasjedanja Opće skupštine UN -a od 3. prosinca 1973. "Načela međunarodne suradnje u vezi s otkrivanjem, uhićenjem, izručenjem i kažnjavanjem osoba krivih za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti". Prema njegovu tekstu, svi ratni zločinci bili su podvrgnuti pretresanju, uhićenju, izručenju u one zemlje u kojima su počinili svoja zlodjela, bez obzira na vrijeme. No, čak i nakon rezolucije, strane zemlje bile su izrazito nesklone prebacivanju svojih građana na sovjetsko pravosuđe. Motivirajući činjenicom da su dokazi iz SSSR -a ponekad bili klimavi, jer je prošlo mnogo godina.
Svjedočanstvo daje protojerej pravoslavne crkve grada Rezekne, Latvijske SSR, E. N. Rushanov. 1946. Fotografija: Domovina
Općenito, zbog političkih prepreka, SSSR 1960-ih i 1980-ih na otvorenim suđenjima nije pokušao stranih ratnih zločinaca, već njihovih suučesnika. Iz političkih razloga, imena kaznenika jedva da su zvučala na otvorenim suđenjima 1945.-1947. Nad njihovim stranim vlasnicima. Čak je i suđenje Vlasovu održano iza zatvorenih vrata. Zbog ove tajnosti nedostajali su mnogi izdajnici s krvlju u rukama. Uostalom, naredbe nacističkih organizatora pogubljenja voljno su izvršavali obični izdajnici iz Ostbataljona, Yagdkommanda i nacionalističkih formacija. Dakle, na suđenju u Novgorodu 1947. pukovnik V. Findaizena6, koordinator kažnjavanja iz Shelon Ostbataliona. U prosincu 1942. bojna je sve stanovnike sela Bychkovo i Pochinok istjerala na led rijeke Polist i strijeljala. Kaznitelji su prikrili svoju krivnju, a istraga nije uspjela povezati slučajeve stotina Shelonijevih krvnika sa slučajem V. Findaisena. Bez razumijevanja, dobili su opće uvjete za izdajnike i zajedno sa svima amnestirani 1955. godine. Kažnjenici su bježali u svim smjerovima, pa se tek tada od 1960. do 1982. postupno istraživala osobna krivnja svakog u nizu otvorenih suđenja7. Nije ih bilo moguće uhvatiti sve, ali ih je kazna mogla stići još 1947. godine.
Svjedoka je sve manje, a svake godine se smanjuje već ionako nevjerojatna šansa za potpunu istragu o zlodjelima okupatora i održavanje otvorenih suđenja. Međutim, takvi zločini nemaju zastaru, pa povjesničari i odvjetnici trebaju tražiti podatke i procesuirati sve još uvijek osumnjičene osobe.
Bilješke (uredi)
1. Jedna od iznimki je objavljivanje materijala suđenja u Rigi iz Centralnog arhiva FSB-a Rusije (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) u knjizi Kantora Yu. Z. Baltik: rat bez pravila (1939.-1945.). SPb., 2011. (enciklopedijska natuknica).
2. Za više detalja pogledajte projekt "Sovjetski Nürnberg" na web stranici Ruskog vojnog povijesnog društva
3. Suđenje u predmetu njemačkih fašističkih zločina u gradu Smolensku i Smolenskoj oblasti, sastanak 19. prosinca // Vijesti Sovjeta poslanika radnog naroda SSSR -a, N 297 (8907) od 20. prosinca 1945. godine, str. 2.
4. Epifanov AE Odgovornost za ratne zločine počinjene na teritoriju SSSR -a tijekom Velikog Domovinskog rata. 1941. - 1956. Volgograd, 2005. S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivant ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage staff" // Kinojudaica. Les reprezentations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (red.). Pariz, izdanja Nouveau Monde, 2012., str. 375.
6. Za više detalja vidi D. Astashkin Otvoreno suđenje nacističkim zločincima u Novgorodu (1947.) // Novgorodska povijesna zbirka. V. Novgorod, 2014. Izdanje. 14 (24). S. 320-350.
7. Arhiva uprave FSB -a u regiji Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
