Odbijanje "petrokemijskog projekta"
Na prijelazu iz 1950 -ih u 1960 -e, sovjetsko se vodstvo suočilo s dilemom korištenja najamnine za naftu i plin. Prva mogućnost trošenja petrodolara predviđala je stvaranje moćnog rafinerijskog petrokemijskog kompleksa usmjerenog na proizvodnju proizvoda duboke prerade ugljikovodika. Jednostavnim riječima, takav "petrokemijski projekt" otvorio bi mnogo novih radnih mjesta i konačno riješio problem vječne nestašice robe široke potrošnje.
Kao što znate, do 100% materijalnih koristi jedne civilizacije može se proizvesti od nafte i plina. Važan, ako ne i odlučujući bonus takvog projekta bila je mogućnost izvoza proizvoda s visokom dodanom vrijednošću. Ova izvozna stavka nije ovisila o fluktuacijama svjetskih cijena ugljikovodika i mogla bi postati stabilan izvor devizne zarade u SSSR -u. Naftno -kemijski kompleks povukao bi specijaliziranu znanost i srodne industrije - na primjer, strojarstvo i laku industriju. Jedan od upečatljivih primjera uspjeha je Njemačka s vrlo razvijenom kemijskom industrijom. Svi u zemlji uživaju u prednostima ove industrije - od hrane do teške industrije. I to usprkos gotovo potpunom odsustvu prirodnih izvora ugljikovodika. Sovjetski Savez je u ovoj situaciji s ogromnim prirodnim resursima bio u puno privilegiranijem položaju. Nažalost, u budućnosti je to uzrokovalo suprotan učinak ekonomske stagnacije.
NS Hruščov bio je jedan od pristaša "petrokemijskog projekta". No, glavni tajnik i svi ostali savršeno su dobro razumjeli da tehnološka razina Sovjetskog Saveza ne dopušta samostalnu provedbu tako velikog projekta. Čak i s vađenjem ugljikovodika, bilo je poteškoća, da ne spominjemo industrijsku kemijsku sintezu. Predsjednik Odbora za naftnu industriju SSSR -a N. K. Baibakov početkom 60 -ih je to primijetio
„Tehnička razina bušenja ne zadovoljava suvremene zahtjeve, osobito dubinsko bušenje, što usporava tempo izgradnje bušotine i povećava njihovu cijenu … U posljednjih 5 godina stopa bušenja bila je niža od ciljnih za 60 %, a stvarni trošak bušenja je gotovo 33% veći."
Očekivali su se prvi koraci u provedbi "petrokemijskog projekta" - masovna kupnja kemijskih postrojenja u inozemstvu. Pod Hruščovom su stekli poduzeća po sistemu ključ u ruke u Francuskoj, Italiji, Njemačkoj i Japanu. Uplata je potjecala od prihoda od izvoza ugljikovodika, odnosno preko Ministarstva za preradu nafte i petrokemijsku industriju. Međutim, samo je Ministarstvo zahtijevalo znatna sredstva za daljnje povećanje proizvodnje nafte i plina. Prirodni uvjeti još uvijek neistražene zapadno -sibirske naftne i plinske pokrajine bili su vrlo teški; radovi su se u većini područja mogli izvoditi samo zimi. Zbog toga je, pod pritiskom ozbiljnog ministarskog lobija, odlučeno napustiti "petrokemijski projekt". Među razlozima bilo je mnogo objektivnih. Prije svega, bilo je skupo i dugotrajno, a vladi je trebao novac što je prije moguće. Stalno rastući vojno-industrijski kompleks i energetski neučinkovito gospodarstvo zahtijevali su ogromna sredstva. Na odbijanje kemijske modernizacije utjecale su i zapadne sankcije koje su ozbiljno zakomplicirale kupnju inozemne opreme. I, konačno, svrgavanjem NS Hruščova konačan je kraj najprogresivnijoj verziji korištenja naftne rente.
Gori novčanice
"Manevar nafte i plina" postao je glavni koncept za korištenje SSSR -ove rente ugljikovodika tijekom mnogih desetljeća, sve do samog raspada carstva. Njegova je bit uporaba nafte i plina kao izvora energije unutar zemlje, kao i aktivni izvoz viškova u inozemstvo. Planirano je da se izvozni prihodi pokriju za sve troškove. Jedna od najvažnijih stavki rashoda bila je modernizacija kompleksa za proizvodnju nafte radi daljnjeg povećanja obima proizvodnje. Takvo je "spaljivanje novčanica", kako je to prikladno rekao DI Mendeleev, izgradilo vrlo rastrošnu ekonomiju u SSSR -u. Tipičan je primjer 70 -ih, kada su svjetske cijene nafte skočile - na Zapadu se to razdoblje naziva "krizom goriva". Zemlje koje troše naftu pokrenule su velike programe za prijelaz industrije i transporta na očuvanje energije. Ali ne u Sovjetskom Savezu. Logika je nalagala da je u razdoblju visokih cijena energije krajnje vrijeme za povećanje izvoza, diverzifikaciju domaće potrošnje i njezinu ekonomičnost. Rezultirajući višak petrodolara bio bi im od velike pomoći. Vodstvo SSSR -a odlučilo je da je prije svega potrebno hraniti vlastitu proizvodnju jeftinom naftom, a tek onda višak prodati Zapadu. Kako Sergej Ermolaev, doktor ekonomije, izvanredni profesor Ruskog ekonomskog sveučilišta, piše u svojim radovima, „Obilje jeftinih izvora energije već u 70-ima dovelo je do zamjetnog slabljenja trendova uštede energije … Energetska komponenta cijene velike većine proizvoda pala je na 5-7%, što je značajno smanjilo poticaje za uštedu energije …"
Kao što je gore spomenuto, čak ni za "manevar nafte i plina" zemlja nije imala sve mogućnosti. Na primjer, za naftovod Druzhba cijevi velikog promjera morale su se kupiti u inozemstvu. Od 1958. uzalud su pokušavali organizirati proizvodnju cijevi promjera 1020 mm u tvornici Babuškin Dnepropetrovsk, pogonu Iljič Ždanov i tvornici valjanja cijevi u Čeljabinsku. Ponovno opremanje pogona tvornice kako bi se ispunili novi zahtjevi za cijevi nije okrunjeno uspjehom. Do 1963. udio kvalitetnih proizvoda bio je toliko nizak da je cjevovod gotovo u potpunosti sastavljen od uvoznih komponenti. Kao rezultat toga, čak se i "manevar naftom i plinom", koji se u početku činio jeftinijim, pokazao Sovjetskom Savezu skupo zadovoljstvo. Zemlju je učinio ne samo ovisnom o stranim kupcima, već i o promjenjivim cijenama nafte i plina. Situaciju je nekako mogao ublažiti državni stabilizacijski fond, ali to je došlo tek u doba Rusije. Sovjetska vlada je gotovo odmah i u potpunosti trošila prihode od nafte. Iskreno rečeno, valja napomenuti da je SSSR bio mnogo manje ovisan o proizvodnji ugljikovodika od moderne Rusije. Kao što već spomenuti Sergej Ermolaev piše, 1989. proizvodnja nafte i plina dosegla je 2, 12 tona / osobi, a 2016. 3, 72 tone / osobi. Međutim, takav specifičan pokazatelj treba uzeti u obzir uzimajući u obzir 286 milijuna stanovnika Sovjetskog Saveza krajem 80 -ih.
Naftne kemikalije postupno su zaboravljene u potrazi za povećanjem opsega proizvodnje. U usporedbi sa zapadnim zemljama, SSSR je sve manje trošio na duboku preradu ugljikovodika i sve više kupovao u inozemstvu. Na primjer, 1965. godine za industriju je izdvojeno 120 milijuna rubalja, dok su Sjedinjene Države potrošile 500 milijuna dolara, a Japan - 307 milijuna. Čak su i pokazatelji koje je planirao Državni odbor za planiranje podcijenjeni. Za 1966.-1970. Gotovo 750 milijuna rubalja bilo je rezervirano za petrokemikalije, no ubrzo su smanjene na 621 milijun. Rusija i dalje osjeća posljedice takve nepažnje s kemijskom industrijom.
Igla za ulje
Izvorna formula za razvoj resursa Zapadnog Sibira „domaće tehnologije i resursi + uvezeni kapital“do 70 -ih godina pod Brežnjevom transformirana je u „domaća sredstva + uvozne tehnologije i kapital“. Šteta je reći da je zemlja koja je lansirala prvi satelit i prvog astronauta u svemir kupila tvornicu automobila u Italiji. I svim raspoloživim sredstvima bio je prisiljen izbaciti strojeve za gigantski stroj KamAZ od američkih industrijalaca. Naravno, zapadni "partneri" prodavali su SSSR -u daleko od najnaprednijih tehnologija. U ovoj situaciji, vodstvo zemlje odabralo je opskurnu strategiju "ono što nemamo, to ćemo kupiti za petrodolare". Zbog toga cijele grane domaće industrije nisu bile spremne konkurirati uvoznim kolegama. Tako su sovjetska automobilska industrija i kemijska industrija stagnirale. Da pojasnimo, Sovjetski Savez nije masovno uvozio automobile, kao što je to slučaj u modernoj Rusiji, već je aktivno kupovao tehnologiju iz Europe. Na primjer, platforme sa pogonom na stražnje kotače VAZ su iz Italije, a platforme s pogonom na prednje kotače razvijene su uz izravno sudjelovanje njemačkih inženjera. Arhaični "Moskovljani", vodeći povijest od trofeja "Opel", kao rezultat toga nisu mogli odoljeti konkurenciji proizvodima iz Togliattija.
Grmljavina je udarila 1980 -ih, kada je cijena nafte naglo pala. I evo opet paradoksa. Sovjetski Savez mora, u skladu sa svim zakonima, smanjiti opseg izvoza jeftinijih ugljikovodika, ali se, naprotiv, povećava. Jednostavno zato što se više nema što prodati zemlji - nema konkurentne civilne industrije. Poljoprivreda je u potpunoj propasti. Godine 1984. predsjedavajući Vijeća ministara SSSR -a N. A. Tihonov ocijenio je situaciju:
“Ulje koje prodajemo kapitalističkim zemljama uglavnom se koristi za plaćanje hrane i neke druge robe. S tim u vezi, preporučljivo je pri izradi novog petogodišnjeg plana predvidjeti rezervu za moguću dodatnu opskrbu naftom u iznosu od 5-6 milijuna tona tijekom petogodišnjeg razdoblja."
Kakva je opskrba uvoznog žita tržištu hrane u zemlji? Ovo je daljnje uništavanje domaće poljoprivrede. A to se nije dogodilo 80 -ih. Desetljeće ranije, A. N. Kosygin izrekao je epohalnu riječ, obraćajući se čelniku Glavtyumenneftegaza:
"Kruh je loš - dajte 3 milijuna tona ulja iznad plana."
Hitno povećanje obujma proizvodnje zahtijevalo je prijelaz na novu tehnološku razinu, pa je zemlja ponovno kupila ono što je nedostajalo u inozemstvu. Tako se od 1970. do 1983. uvoz naftne i plinske opreme povećao 80 puta u vrijednosti i 38 puta u volumenu. Istodobno, nafta je poput široke rijeke tekla u "prijateljske" zemlje u zamjenu za trenutnu lojalnost. Svake godine u crnu rupu nepovratno je potrošeno do 20 milijardi petrodolara.
Sada, od 2021., vrlo je lako kritizirati sovjetsko vodstvo koje je zemlju dovelo u ovisnost o nafti. Uostalom, sama nizozemska bolest otkrivena je tek početkom 1960 -ih, a da ne spominjemo temeljna načela regulacije tržišta nafte. Brežnjev i njegova pratnja jednostavno nisu imali iskustva s tako složenim resursom poput ugljikovodika. I nije bilo nikoga da potakne. Nafta i plin omogućili su kupnju hrane, namještaja, gnojiva, obuće iz inozemstva i zapošljavanje stranih radnika za složenu gradnju? Ako je tako, zašto se onda truditi i modernizirati vlastitu industriju, učiniti je energetski učinkovitijom? Ogromne rezerve ugljikovodika u regiji Tyumen postale su glavni razlog nastanka takvog manjkavog državnog mentaliteta.
Otprilike 1987., u vladajućim krugovima zemlje, svi su jasno shvatili da to neće dugo trajati s jeftinom naftom. SSSR više nije bio spreman za evolucijske promjene, a perspektiva revolucionarne perestrojke se nazirala. U to je vrijeme u Odboru za državno planiranje postao moderan izraz:
"Da nije Samotlorove nafte, život bi natjerao restrukturiranje gospodarstva prije 10-15 godina."
Teško je reći preciznije.
