U prethodnom članku govorili smo o učinkovitosti utjecaja topništva srednjeg kalibra na ruske ratne brodove u bitci kod Tsushime. Za to smo, koristeći statistiku bitaka 27. siječnja i 28. srpnja 1904. godine, pokušali izračunati broj pogodaka na brodove ruske eskadrile u Tsushimi. Nažalost, bez opisa štete koju su nanijele granate kalibra 152-203 mm u nama poznatim slučajevima, članak nije bio potpun.
No prvo je potrebno utvrditi kriterije učinkovitosti topničkog utjecaja: kažemo "ozbiljna šteta", ili "odlučujuća šteta", "pad borbenih sposobnosti", a što je to? Poći ćemo od činjenice da to ozbiljno umanjuje borbenu učinkovitost broda:
1. Uništavanje ili onesposobljavanje (ometanje djelovanja) oružja kalibra 152 mm ili više. Poznato je da topništvo kalibra 75 mm ili manje nije igralo značajniju ulogu u pomorskim bitkama Rusko-japanskog rata, osim ako ne govorimo o bitkama vrlo malih brodova, poput razarača od 350 tona, ali i ondje su za postizanje zapaženog učinka bili potrebni mnogi pogoci;
2. Onemogućavanje sustava za upravljanje vatrom;
3. Oštećenja koja dovode do prodora vode u brod i uzrokuju jaku petu ili trim;
4. Oštećenja koja smanjuju brzinu broda ili onemogućuju njegovo upravljanje ili na drugi način ometaju kontrolu nad brodom.
Što se tiče požara, sama vatra ne daje značajno smanjenje borbenih sposobnosti broda, a mi ćemo ih uzeti u obzir samo ako je dovela do gore navedenih posljedica - odnosno onemogućila topništvo, smanjila brzinu itd. d.
Ukupan broj topničkih projektila srednjeg kalibra pogođenih ruskim bojnim brodovima tijekom bitke 27. siječnja 1904. relativno je mali (samo četiri pogotka, ostatak je otišao na krstare), što nam ne daje reprezentativan uzorak. Druga je stvar bitka u Žutom moru, koja se dogodila 28. srpnja 1904. Statistika pogodaka na ruske brodove ovdje je dobra jer se može smatrati vrlo pouzdanom - kao što znate, niti jedan bojni brod V. K. Vitgefta nije poginuo niti je zarobljen u bitci, pa su naši mornari i inženjeri imali dovoljno vremena proučiti štetu na svojim brodovima po povratku u Port Arthur.
Bojni brod eskadrile "Tsesarevich"
Ukupno je "Tsesarevich" primio 26 pogodaka, od čega 14-teške granate (11-305-mm, 2-254-305-mm i jedna-254 mm) i 12-topništvo srednjeg i malog kalibra (1-203- mm, 6 -152 -mm i 5 -nepoznatog kalibra, koji smo odlučili smatrati 152 -mm). Koju su štetu napravili?
Ni topništvo ni uređaji za upravljanje vatrom nisu zadobili značajna oštećenja. Jedna granata od 305 mm i jedna 254 mm pogodile su nosnu kupolu topova 305 mm. Toranj nije doživio značajna oštećenja i ostao je u službi. Pramčane i krmene kupole od 152 mm sa desne strane primile su jedan metak nepoznatog kalibra (152 mm?). Nije bilo ozbiljnijih oštećenja, osim u pramčanom tornju od udarca koji je otkinuo nosač vodoravnog reostata vodilice.
Sustav upravljanja vatrom nije onemogućen.
Bojni brod primio je 9 pogodaka u trup s granatama različitog kalibra. Najznačajniji je bio udar projektila 305 mm u oklopni pojas u pramcu bojnog broda (desni bok, ispred pramčane kupole glavnog kalibra). Granata nije probila oklop, već je skliznula niz njega i eksplodirala ispred neoklopljene oplate. Rupe nisu nastale, već su se šavovi kože razdvojili, uslijed čega je brod primio 153 tone vode, nastao je svitak od 3 stupnja, koji je kasnije morao biti ispravljen protupoplavom. Ostatak pogodaka nije nanio značajnu štetu.
Konusni toranj pogođen je oklopnim projektilom od 305 mm, iako ne cijelim. Pao je premalo, rikošetirao je s površine vode, a zatim se osigurač (dno) isključio, tako da je samo dio glave odletio do kule - ali to je bilo dovoljno da uništi telegraf stroja, komunikacijske cijevi, upravljač, kompas - zbog toga je brod privremeno izgubio upravljivost. Pogodak projektila 305 mm u kormilarnicu navigatora uništio je zapovjedno osoblje ruske eskadrile. Još jedan projektil istog kalibra, pogodivši prednji jarbol, doveo je do činjenice da je ostao "na uvjetnoj slobodi" i mogao se u svakom trenutku srušiti (jedan od najvažnijih razloga što bojni brod nije otišao u Vladivostok).
Tri pogotka granata od 305 mm u cijevi broda, iako nisu uzrokovali probleme u bitci, ali su ozbiljno smanjili potisak, povećavši potrošnju ugljena do te mjere da je proboj u Vladivostok bez nadopune njegovih rezervi postao nemoguć.
Tako je 7 od 14 granata velikog kalibra nanijelo ozbiljnu štetu. Istodobno, desetak pogodaka srednjeg kalibra (2 u kupolama srednjeg kalibra, jedan u prednjem jarbolu, ostali u trupu i nadgrađu bojnog broda) nisu nanijeli značajnu štetu brodu. Jedina ozbiljna šteta koja se može pripisati rezultatu udara projektila srednjeg kalibra je ta što je vatrogasni spremnik oštećen gelerom, što je dovelo do istjecanja vode u pramac broda, što je uzrokovalo poteškoće u kontroli, bojni brod je postao manje osjetljiv na upravljač. No problem je u tome što niti jedan izvor ne ukazuje na projektil čiji su ulomci uzrokovali ovu štetu.
Bojni brod eskadrile "Retvizan"
Primljeno je 23 pogotka, uključujući 6 projektila velikog kalibra (5-305 mm, 1-254-305 mm), četiri projektila srednjeg kalibra (1-203 mm i 3-152 mm), kao i 13 granata nepoznatog kalibra (u daljnjem tekstu upućujemo ih na topništvo srednjeg kalibra).
Pogodak projektila kalibra 305 mm u pramčanu kupolu izazvao je u njemu požar (zahvaljujući besprijekornim postupcima posade, odmah je ugašen), ali pogoni s električnim nišanjenjem više nisu radili, a sama kupola se zaglavila. Još jedna granata istog kalibra pogodila je donji stražnji kazamat topova od 152 mm - topovi nisu oštećeni, ali upravljački uređaji za njegovo gađanje nisu bili ispravni.
Projektil velikog kalibra (305 mm, prema drugim izvorima-254-305 mm) pogodio je 51 mm oklopnih ploča u pramcu, u području ambulante. Oklop nije probijen, već je izgubio integritet (pukotine) i utisnut je u trup. Kao rezultat toga, voda je počela teći u bojni brod (što je bilo pogoršano nedostatkom odvodnih sredstava u oštećenom odjeljku), a bojni je brod dobio oblogu na nosu.
Tako su od šest granata velikog kalibra koje su pogodile brod tri nanijele značajnu štetu. Sedamnaest granata srednjeg i malog kalibra, koje su padale uglavnom u nadgradnje (ali i u cijevi, jarbole, jedan 203 mm- u trup) bojnog broda, nije nanijelo značajnu štetu Retvizanu.
Bojni brod eskadrile "Victory"
Primljeno je 11 pogodaka, uključujući 4-305 mm, 4-152 mm i 3 nepoznata kalibra.
Jedini pogodak koji je imao značajan utjecaj na borbene sposobnosti broda dogodio se u prvoj fazi bitke, kada je projektil 305 mm pogodio oklopnu ploču 229 mm ispod nosača topova 152 mm. Granata je izbacila utikač u oklopu dimenzija oko 356 x 406 mm, ali općenito nije prošao unutra (u brodu je pronađen samo dio glave), no uslijed tog pogotka donja jama ugljena i poplavljena su još tri odjeljka.
Moram reći da je još jedan projektil od 305 mm, pogodivši desnu stranu, uništio kabine vodiča, a rupa je ispunjena vodom. Međutim, stalno crpljenje vode crpkama dovelo je do činjenice da se voda u trupu "nije zadržala" i nije donijela nikakve posljedice za brod - u skladu s tim nemamo razloga ovu štetu smatrati ozbiljnom.
Od sedam pogodaka topništva malog i srednjeg kalibra, pet je palo u korpus, jedan u dimnjak, a još jedan- nema opisa. Četiri granate kalibra 152 mm izbacile su 3 topa kalibra 75 mm, no složili smo se da takvu štetu nećemo smatrati značajnom. Iz izjava očevidaca može se pretpostaviti da je u bočnim oklopima "Pobjede" bilo i drugih pogodaka granata različitog kalibra (odnosno da je više od 11 granata pogodilo brod), ali nisu izazvale nikakve oštećenja broda.
Tako je jedna od četiri granate 305 mm koje su pogodile brod nanijela ozbiljna oštećenja, a niti jedna od sedam granata malog i srednjeg kalibra.
Bojni brod eskadrile "Peresvet"
Japanci su postigli 35 pogodaka na brodu. Bojni brod pogođen je sa 13 granata velikog kalibra, uključujući 11-305 mm, 1-254-305 mm i 1-254 mm, kao i 22 granate manjeg kalibra (1-203 mm, 10-152 -mm, 1 -76 i 10 nepoznatog kalibra).
Dvije granate (305 mm i 254-305 mm) pogodile su nosnu kupolu glavnog kalibra, nanijevši joj velika oštećenja i zaglavivši je. Toranj je zadržao ograničenu borbenu učinkovitost - topovi su zadržali mogućnost povremenog pucanja, ali sam toranj se praktički nije mogao rotirati. Još jedan projektil od 305 mm pogodio je oklop od 102 mm, nije prodro, ali mehanizmi za podizanje pištolja 152 mm u 3. kazamatu nisu uspjeli od potresa mozga. Jedan projektil kalibra 305 mm pogodio je srednji kazamat, uzrokujući zaglavljivanje pištolja 152 mm (onemogućena su još dva topa od 75 mm).
Projektil od 305 mm pogodio je prednji stup iznad navigacijske kabine, među ostalim (ne previše značajnim) oštećenjima, daljinomer Barr i Stroud su onemogućeni.
Dvije granate kalibra 305 mm pogodile su pramac bojnog broda s obje strane pramčane pregrade. Na sreću, sama je pregrada, nekim čudom, ostala netaknuta i zadržala protok vode od udarca najbližeg stablu (stoga ga nećemo smatrati značajnim). Međutim, drugi krug doveo je do ozbiljnog poplavljanja žive palube, kao i do prodora vode u odjeljak kupole, odjeljak pramčanih minskih vozila i dinamo. Brod je od ozbiljnijih posljedica spašen intenzivnom kontrolom oštećenja. Još jedan projektil od 305 mm (najvjerojatnije oklopni), pogodivši oklopnu ploču od 229 mm, otkinuo je dio, pritisnuo prema unutra za 6, 6 cm, dok je košulja iza oklopa bila zgužvana i uništena, rub oklopa ploča je odlomljena. Kroz ovu rupu Peresvet je primio 160 tona vode koju je trebalo „poravnati“protupoplavljivanjem. Osim toga, dvije granate nepoznatog kalibra (152-254 mm) pogodile su dio oklopnog pojasa od 178 mm, oklop nije probijen, već je doveo do oštećenja košulje i kože iza ploče - međutim, to nije dovelo do oštećenja uzrokuju značajne poplave, pa zanemarujemo te pogodake.
Cijevi bojnog broda pogođene su sa 2 granate 305 mm i tri granate kalibra 120-152 mm. Općenito, cijevi Peresveta bile su ozbiljno oštećene, što je uzrokovalo povećanu potrošnju ugljena, a razlog za to bila su oštećenja nastala školjkama 305 mm druge i treće cijevi broda. Međutim, suvremeni istraživači (V. Polomoshnov) sugeriraju da su to još uvijek pogodili projektili 203 mm, budući da je priroda oštećenja (teško uništeno vanjsko kućište s mnogo manje oštećenim unutarnjim) karakteristično za granate od 203 mm. Takvo oštećenje nanijele su granate od 203 mm oklopnih krstarica Kamimura cijevima krstarica odreda Vladivostok, ali za cijevi Tsarevicha bilo je karakteristično suprotno-visokoeksplozivne granate od 305 mm napravile su ogromne rupe približno jednaka površina u vanjskom i unutarnjem kućištu.
Uz svu težinu ovog argumenta, još uvijek ga ne možemo prihvatiti - ipak, ruski mornari, koji su se nakon bitke imali priliku detaljno upoznati s prirodom oštećenja, došli su do zaključka da se radi upravo o 305 mm kalibar. Osim toga, autor ovog članka može dati logično objašnjenje za takav incident. Činjenica je da su Japanci masovno mijenjali britanske osigurače u svojim granatama topova velikog kalibra za "trenutne" osigurače vlastite izvedbe (Yichiuying), što je osiguralo detonaciju projektila u trenutku dodira s oklopom, bez ikakvog usporavanja. Ova je inovacija također utjecala na oklopne granate (vjerojatno ne sve, ali ipak). Odnosno, cijevi "Peresveta" teoretski bi mogle dobiti oklopne granate od 305 mm s malim udjelom eksploziva (koje se, usput, nisu toliko razlikovale po masi eksploziva od eksplozivnih granata od 203 mm), ali s "trenutnim" osiguračima, koji su uzrokovali poznatu sličnost oštećenja.
Topništvo srednjeg kalibra, opet, nije postiglo uspjeh. Jedna granata nepoznatog kalibra pogodila je krmeni toranj, a druga pogodila kazamat, ali to nije oštetilo topništvo. Većina granata pogodila je trup (12 pogodaka), ali jedino zamjetno oštećenje bojnog broda bio je masivni kvar nenaoružanih topova 75 mm - i to je bilo sve. Još tri metka srednjeg kalibra pogodila su cijevi (bez nanošenja ozbiljnih oštećenja), dva u jarbole i tri (nepoznatog kalibra) u mostove.
Tako je od 13 granata velikog kalibra 7 nanijelo značajnu štetu brodu, a od 22 granate malog i srednjeg kalibra niti jedna nije nanijela ozbiljnu štetu.
Posebno želim napomenuti da razmatramo samo hitove tijekom dnevne bitke s eskadrilom X. Togo, dakle, oštećenje jednog topa kalibra 254 mm "Peresvet" izravnim pogokom iz granate od 57 mm iz Japanaca razarač tijekom noćnog napada ne uzima se u obzir-i, u svakom slučaju, to bi se odnosilo na učinkovitost malokalibarskog, a ne srednjeg topništva.
Bojni brod eskadrile "Sevastopol"
Dvadeset i jedan pogodak, uključujući 10 - 305 mm, jedan 152 mm i 10 nepoznatog kalibra.
Jedan projektil kalibra 305 mm pogodio je oklopni pojas kalibra 127 mm i nije ga probio, no udar je uzrokovao otkaz električne opreme desne stražnje kupole, zbog čega je streljivo u njega moralo biti ubačeno ručno. Runda nepoznatog kalibra srušila je daljinomer s mosta.
Jedan projektil od 305 mm, pogodivši oklopni pojas od 368 mm, gurnuo je ploču prema unutra, što je dovelo do poplave dva hodnika i njihovog curenja na mjestu koje je prethodno oštetio ovan Peresvet. Još jedan visokoeksplozivni projektil nepoznatog kalibra, pogodivši kućište krmene cijevi, prekinuo je parne cijevi u krmenom stokeru, zbog čega je brzina bojnog broda neko vrijeme padala na 8 čvorova.
Tako su 2 od 10 granata mm 305 mm 2 ozbiljno oštetile brod i još 2 od 11 drugih pogodaka. Preostalih 7 granata nepoznatog kalibra pogodilo je trup broda, jedna je udarila u jarbol, a jedna granata od 152 mm pronađena je neeksplodirana u čamcu; nisu nanijele veliku štetu borbenim sposobnostima broda.
Bojni brod eskadrile "Poltava"
Brod je imao 24 pogotka, uključujući 16 projektila velikog kalibra (15-305 mm i 1-254 mm), kao i granate 4-152 mm i 8 granata nepoznatog kalibra.
Dvije granate kalibra 305 mm pogodile su neoklopljenu stranu ispod desne nosne kupole topova 152 mm i zaglavile je. Daljinomer je oštećen gelerom, ali, nažalost, nije naznačeno koji su ulomci granata uzrokovali ovo oštećenje, a sudeći prema opisu pogodaka, to mogu tvrditi i projektili kalibra 305 mm i srednjeg kalibra.
Projektil kalibra 305 mm pogodio je krmu, na nenaoružanu stranu ispod vodene linije. Prostori suhih namirnica bili su poplavljeni, voda je dovedena i u odjeljak za upravljanje. Potonji je iscrpljen radom posade, ali je ipak bilo potrebno upotrijebiti protupoplavljivanje uzimajući vodu u jedan od pramčanih odjeljaka. Dvije granate kalibra 305 mm pogodile su neoklopljenu stranu neposredno iznad vodene linije, gotovo na istom mjestu (krmeni donji odjel časnika), uslijed čega je nastala ogromna rupa veličine 6,5 x 2 metra sa strane broda, i počelo ga je zatrpavati vodom. Bojni brod je dobio trim krme.
Istrelica projektila udarila je kroz svjetlosni otvor strojarnice izravno u ležaj vozila s lijeve strane, što je dovelo do pada brzine bojnog broda. Međutim, nije poznato odakle je ova krhotina došla - izvori ne sadrže opis odgovarajućeg pogotka projektila. Drugim riječima, potpuno je nepoznato odakle bi ovaj iver mogao doći-mogao bi biti i iz projektila velikog i srednjeg kalibra.
Tako je od 16 granata velikog kalibra 5 nanijelo ozbiljnu štetu, osim toga, možda je jedna od njih onesposobila daljinomer. Dvanaest pogodaka granata srednjeg i malog kalibra nije dovelo do ničega, iako je možda daljinomer ipak iznio ulomke jednog od njih. Osim toga, jedan ulomak školjke koji nije uračunat u ove izračune oštetio je ležaj u automobilu.
Sumirajući, možemo reći sljedeće. Od 63 granate velikog kalibra koje su pogodile bojne brodove 1. pacifičke eskadrile, 25 je nanijelo značajnu, značajnu štetu. Od 81 granate koja ih je pogodila kalibra 203 i niže, samo su 2 nanijele sličnu štetu. Osim toga, postoje i dva ozbiljna oštećenja (probijanje fragmenata vatrogasnog spremnika na "Tsesarevichu" i slom daljinomera na "Poltavi") uzrokovano ulomcima granata čiji kalibar ne znamo. I još uvijek niotkuda dolazi iver koji je oštetio automobil "Poltave".
Dakle, prava učinkovitost japanskih granata velikog i srednjeg kalibra u dnevnim borbama 28. lipnja 1904., ovisno o tome gdje rasporediti kontroverzna i nepoznata oštećenja, nalazi se u intervalu:
1. Od 64 projektila velikog kalibra, 28 od 81 projektila malog i srednjeg kalibra nanijelo je značajnu štetu- 2;
2. Od 63 projektila velikog kalibra, 25 je nanijelo značajnu štetu od 82 projektila malog i srednjeg kalibra- 5.
Dakle, vidimo da čak i uz najpovoljnije pretpostavke u korist topništva srednjeg kalibra, njegov učinak na velike ratne brodove u bitci u Žutom moru iznimno je beznačajan - od 30 pogodaka koji su nanijeli ozbiljnu štetu, srednji kalibar iznosi samo 5 ili manje 17%. Vjerojatnost nanošenja ozbiljne štete pogađanjem projektila 254-305 mm bila je 39,7-43,8%, a kod projektila srednjeg kalibra samo 2,5-6,1%.
„Ali što je s požarima? Uostalom, o njima nije bilo spomena”- upitat će dragi čitatelj. Nažalost, nemamo mu ništa odgovoriti, jer nema opisa barem jedne vatre koja bi imala ozbiljne posljedice po bojni brod eskadrile. Istodobno, ne treba misliti da bojni brodovi 1. pacifičke eskadrile nisu izgorjeli - na primjer, na bojnom brodu Sevastopol tijekom bitke zabilježeno je prisustvo 7 požara. Ipak, nitko od njih nije izazvao značajan pad borbene učinkovitosti.
Sada se okrećemo bojnom brodu Eagle.
Možda je najteže odrediti broj pogodaka na brodu. Postoji dosta izvora u kojima se navode, ali pouzdanost bilo kojeg od njih izaziva određene sumnje.
Počnimo s Vladimirom Polievktovičem Kostenkom, koji je izvijestio o pogodacima od 42-305 mm i 100 pogodaka od 152-203 mm, ne računajući ulomke i topničke granate malog kalibra. Brojke su očito vrlo visoke. Službena japanska historiografija izvještava da su pogođene granate 12-305 mm, 7-203 mm i 20-152 mm, ali očito iz teksta proizlazi da je naznačen samo dio pogodaka, a ne njihov ukupan broj. Od velikog interesa su podaci N. J. Campbella, koji je na temelju podataka britanskih i njemačkih atašea, kao i na brojnim fotografijama koje su mu bile na raspolaganju, došao do zaključka da 5-305 mm, 2-254 mm, 9-203 mm, školjke 39-152 mm. No ipak, njegovi su podaci nepotpuni - u svom se radu nije mogao osloniti na ruske izvore, a to je također vrlo vrijedan podatak.
Po mišljenju autora ovog članka, A. Danilov napravio je izvrstan analitički rad u svom članku "Oštećenje bojnog broda Eagle u bitci kod Tsushime". Okupio je podatke poznatih izvora i došao do zaključka da je 11 granata kalibra 254-305 mm, 3 203-305 mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152- m pao je u ruski bojni brod i 12 - 76-152 mm. Međutim, treba shvatiti da ovo nije konačni rezultat te se naknadno mogu dobiti drugi podaci. Istodobno, ne možemo ne primijetiti posebnosti japanske historiografije koja se uspjela zamagliti čak i u tako relativno jednostavnom pitanju.
Pa, sada razmotrimo najzanimljivije - oštećenje bojnog broda "Eagle". Analizirat ćemo ih na temelju opisa očevidca bitke kod Tsushime, kapetana 2. reda K. L. Shwede (Izvještaj Glavnom pomorskom stožeru višeg časnika bojnog broda "Orao", od 1. veljače 1906., broj 195), uspoređujući ih s podacima NJ Campbella "Bitka kod Tsu-Shime". Počnimo s topništvom.
Nosna kupola 305 mm - ozbiljno oštećenje uzrokovano projektilom 203-305 mm.
Iz izvješća K. L. Šveđanin: „12 inča. projektil pogađa lijevu pramčanu njušku 12 inča. pištolja, odvalili komad cijevi 8 stopa od njuške i bacili je na gornji most nosa, gdje su ubili tri osobe ispod. rangirao i usporio tamo uspravno … … Kad je pogođen, 12 inča. projektil u njušci lijevog 12 inča. pramčani pištolj - desno 12 inča. pištolj s pramcem ostao je netaknut, samo je punjač desnog pištolja bio u kvaru. Preživjelom lijevom punjaču počeli su opskrbljivati. a granate su dizalice «.
Prema N. J. Campbell, projektil je bio 203 mm, a ne 305 mm.
Krmena kupola od 305 mm - ozbiljna oštećenja uzrokovana projektilom od 203 mm ili većim.
Iz izvješća K. L. Shvede: „Projektil velikog kalibra pogodio je krmu oklopa iznad ambalaže lijeve strane 12 inča. krmenog pištolja, iskrivio okvir okvira i, gurajući oklop preko pištolja, ograničio kut nagiba pištolja, tako da je pištolj mogao djelovati samo na 30 kabela."
Prema NJ Campbell: "Dio krova stražnje kupole 12" iznad lijevog otvora pištolja gurnut je prema unutra udarcem granate od 8 ", ograničavajući kut uzdizanja pištolja."
Lijeva pramčana kupola 152 mm - onemogućena projektilom 203-305 mm.
Iz izvješća K. L. Shvede: „U lijevom pramcu 6 inča. toranj je imao 3 udarca 6 inča. školjke; toranj je nastavio ispravno funkcionirati ", ali tada:" 6 inča. lijeva pramčana kupola potpuno je uništena, u njoj je pukao okvir lijevog pištolja. Zupčasti remen na dnu je udubljen, a zupčanik slomljen; u odjeljku za opskrbu projektilima, valjci kupole bili su pritisnuti s jedne strane, povezani prsten je pukao s lijeve strane, a okomita ploča stonog oklopa odlijepila se s iste strane. Gotovo svi vijci su skinuti s navoja. Gornji dio ploča bio je oslonjen na dva vijka, krov tornja je uzdignut iznad zavjesa, kape su otkinute s vijaka. Veliko je uništenje uzrokovano 12 inča. projektil koji pogađa donji dio oklopnog rotirajućeg dijela kupole. Ukupno je bilo 4 ili 5 pogodaka u tornju. 12 in. ljuska koja je uništila 6 inča. prednji lijevi toranj, uništio je bolničku kabinu na gornjoj palubi i probio gornju oklopnu palubu debljine 1 1/16 inča."
Prema N. J. Campbell, granata čiji je udar onesposobio kupolu bila je 203 mm, a ne 305 mm.
Lijeva srednja kupola od 152 mm - teška oštećenja uzrokovana granatom od 203-305 mm.
Iz izvješća K. L. Šveđanin: „U sredini 6 inča. lijeva kupola pogodila je dva 6 inča. projektil; prvi je pogodio okomiti oklop, ali ga nije probio, eksplodirao je bez oštećenja tornja; druga je eksplodirala na krovu tornja. Geleri koji su proletjeli kroz grlo zbog izbacivanja čaura i kroz topovsku kapu teško su ranili predradnika kule i 2 niže. čips - jedan je koban. Šrapnel je slomio mehanizam za otvaranje vrata tornja iznutra. Projektil 8 inča ili velikog kalibra, udarajući u okomiti oklop stola, rikošetiran u svijetlu stranu, kada je eksplodirao, okrenuo ga je, čime je ograničio kut granatiranja kupole prema krmi s poprečne plohe."
N. J. Campbell ne opisuje ovu štetu (to ne znači da ona nije postojala, samo je ovaj autor opisao samo nekoliko najvažnijih ozljeda koje su mu se činile).
Lijevo straga kupola 152 mm - ozbiljna oštećenja uzrokovana projektilom nepoznatog kalibra, najvjerojatnije 203-305 mm
Iz izvješća K. L. Shvede: „Navođenje je ispravno, jedan pištolj je zaglavljen segmentnim projektilom zbog ulomka koji je pao u njušku. Drugi pištolj bio je potpuno zasut gelerom, zbog čega su se bojali pucati iz njega."
NJ Campbell ne opisuje ovu štetu.
U principu, projektil bi mogao biti bilo kojeg kalibra, ali postoji jedna nijansa - K. L. Šveđanin govori o segmentnom projektilu, a to je najvjerojatnije 305 mm. U isto vrijeme, projektil od 203 mm eksplodirao je u blizini lijeve stražnje kupole - možda su njegovi ulomci oštetili topove.
Desnom nosom kupolom od 152 mm moglo se upravljati samo ručno, izgorjele su žice i namoti motora. Ozbiljna oštećenja uzrokovana ulomcima projektila nepoznatog kalibra.
Iz izvješća K. L. Shvede: "U ovom trenutku, na početku požara sa desne strane, došlo je do požara u desnom pramcu 6". tornja kojim je Leith zapovijedao. Zupčanici. Do požara je došlo uslijed paljenja patrona u branicima, koje je zapalila usijana krhotina koja je uletjela u toranj kroz otvorena usta u krovu radi izbacivanja čahura. Sve sluge kule nisu u redu."
Prema N. J. Campbell, oštećenje je nastalo gelerom, kalibar projektila nije naveden.
Desna srednja kupola od 152 mm - ozbiljno oštećenje uzrokovano projektilom 203-305 mm.
Iz izvješća K. L. Shvede: „U njemu je ispravljeno ručno vertikalno navođenje, budući da su izgorjele žice i namoti motora, korigirana i očišćena dizala kašika, spojeni polomljeni lanci. Kupola se nije mogla okretati, jer ju je granata velikog kalibra zaglavila uz poprečni prijelaz i nije imala vremena odrezati mamerin."
Prema N. J. Campbell, projektil je bio 203 mm.
Desna krmena kupola od 152 mm - topovi su operativni, ali sama kupola je zaglavljena. Ozbiljna oštećenja uzrokovana projektilom 305 mm
Iz izvješća K. L. Šveđaninu: „U mamerini i u okomitom oklopu desne krme 6 inča. kule, pogodio dva 6 inča. projektil. Drugom granatom toranj je s vanjske strane bio zaglavljen u mamerinu, ali zapovjednik tornja, zapovjednik Bubnov, sa slugom tornja, koji je izlazio iz njega, očistio je mamer koji je bio zaglavljen zaglavljenim ulomkom granate."
Istodobno, K. L. Šveđanin ne daje opis pogotka koji je konačno zaglavio toranj, samo potvrđuje činjenicu njegova neuspjeha.
Prema N. J. Campbell, projektil je bio 305 mm.
Sustav za upravljanje vatrom - onemogućen, ozbiljna oštećenja uzrokovana projektilom 203 mm.
Iz izvješća K. L. Shvede: „U zvonici su bila tri udarca od 6 inča. projektili ispod utora bez nanošenja štete. Geleri su neprestano padali iz granata koje su pucale u blizini. U utor je uletjelo mnogo fragmenata, posebno malih koji su obasipali one koji su stajali u kormilarnici. Projektil od 8 inča, koji je rikošetirao s vode, na kraju je udario s lijeve strane u utor za toranj. Eksplozija granate i njezinih fragmenata razbili su daljinomer Barr i Stroud, pokvarili pokazatelje bitke i zgnječili mnoge komunikacijske cijevi, oštetili kompas i upravljač."
NJ Campbell ne opisuje ovu štetu.
Što se tiče drugih oštećenja koja je bojni brod "Eagle" zadobio, jedan pogodak projektila 305 mm u donji oklopni pojas lijeve strane u području krmene kupole 305 mm može se označiti kao ozbiljan. Oklopna ploča debljine 145 mm nije probijena, već se pomaknula i voda je počela teći u trup broda. Ubrzo nakon ovog pogotka, brod je dobio kotrljanje od 6 stupnjeva, koje je trebalo ispraviti protupoplavom. Bilo je i drugih pogodaka koji su pomaknuli oklopne ploče ili napravili rupu koja nije previsoka od vodene linije, ali nema podataka koji niti su doveli do ozbiljnih poplava i kotrljanja ili trimovanja, pa se ne računaju kao ozbiljna oštećenja.
Na Orelu je zabilježeno 30 požara, od toga dva u kupolama srednjeg kalibra koje smo smatrali ozbiljnom štetom. Ostatak: dva - u bateriji od 75 -milimetarskih topova, po jedan u prednjim i stražnjim krajevima, ostatak - u nadgrađenjima i na palubi, nisu uzrokovali značajno smanjenje borbene učinkovitosti.
Sve u svemu, vidimo da su statistike za Orel vrlo zbunjujuće. Izbrojali smo samo 10 oštećenja koja su značajno utjecala na borbenu sposobnost eskadrile bojnih brodova. No kalibar granata koje su ih izazvale bio je manje-više pouzdano određen samo u tri slučaja od deset-dva 305 mm (oštećenja trupa i desne krmene kupole 152 mm) i jedan 203 mm (MSA je bila onemogućeno). Od preostalih 7 oštećenja, 6 je uzrokovano granatama 203-305 mm, a jedno (požar u desnoj pramčanoj kupoli)-općenito, bilo kojeg kalibra.
Prema mišljenju autora ovog članka, nemoguće je izvesti pouzdane zaključke na temelju tako nejasnih podataka. I još više, nema smisla analizirati pogotke u mrtve brodove 2. pacifičke eskadrile - o njima znamo čak i manje nego o Orlu.
Istodobno, ipak se mogu izvući neki zaključci. Značajno je napomenuti da se u bitci u Žutom moru apsolutno sva značajna oštećenja koja su nanijela ili su mogla izazvati topničke granate srednjeg kalibra odnose isključivo na nenaoružane postrojbe. Na bojnom brodu "Sevastopol" daljinomer je oštećen i jedan je iver udario u automobil kroz cijev. Drugi onesposobljeni daljinomjer, ulomak koji je udario u automobil kroz krovni prozor na bojnom brodu "Poltava") i oštećenja gelera u spremniku slatke vode na "Revizanu" mogu biti posljedica udara granata srednjeg kalibra (ali moguće i granata velikog kalibra). Istodobno, na "Orlu" samo u jednom slučaju (fragmenti koji su izazvali požar u desnoj naprijed kupoli od 152 mm) projektil od 152 mm može zahtijevati ozbiljna oštećenja (barem teoretski)-sva druga oštećenja nastala su zbog topništvo najmanje 203 mm. Također se ističu brojni pogoci 152-metačkih projektila u oklopne jedinice "orla" (tri direktna pogotka u lijevi naprijed toranj od 152 mm i toranj za spavanje), koji uopće nisu nanijeli nikakvu štetu, a ista je opaženo na brodovima 1. pacifičke eskadrile.
U skladu s gore navedenim, možemo ustvrditi da su u bitkama bojnih brodova eskadrila tijekom Rusko-japanskog rata topovi kalibra 152 mm ili manji bili praktički beskorisni, a topovi 203 mm mogli su imati ograničenu upotrebljivost. No konačna presuda u pogledu njih može se donijeti tek nakon pojave pouzdanih opisa oštećenja na bojnom brodu "Eagle".
