23. ožujka 2017. obilježava se točno 26 godina od smrti Friedricha Augusta von Hayeka (1899. - 1992.) - velikog austrijskog ekonomista, filozofa, javne ličnosti i nobelovca za područje ekonomije 1974. godine. Friedrich von Hayek bio je dosljedan pobornik temeljne teorije "otvorenog društva" i jedan od najistaknutijih mislilaca naše moderne povijesti. Hayekovi suvremenici kažu da je imao "sreću" i da je mogao vidjeti "uspon i pad fašizma, nacionalsocijalizma i sovjetskog komunizma".
Friedrich August von Hayek
I dogodilo se da su u dvadesetom stoljeću izgled ekonomske slike svijeta odredili stavovi samo dvojice, međutim, izvanrednih znanstvenika: oca tržišne ekonomije - Friedricha von Hayeka i lorda Johna Maynarda Keynesa, koji su bio je utemeljitelj temelja državnog planiranja i intervencionizma u kapitalističkom sustavu, odnosno upravljanja tržištem.
Friedrich von Hayek vjerovao je da je glavna nevolja socijalista u tome što ljudima uvijek obećavaju više nego što stvarno mogu dati, budući da u ovom slučaju svo znanje potrebno za upravljanje njihovim društvom na kraju prikuplja i obrađuje jedina moć. Oni ne razumiju, ili bolje rečeno, ne žele shvatiti da moderno društvo u osnovi postoji na primjeni raspršenog znanja, po kojem ne postoji središnja zapovjedna struktura, a još više jedna osoba, tko god on bio - Duce, Fuhrer, Caudillo, Paul Pot, "Baby Doc" ili glavni tajnik, neće moći obrađivati i koristiti isključivo fizički. Međutim, socijalističke doktrine stekle su veliku popularnost nakon završetka Prvog svjetskog rata, tijekom kojeg su sve zaraćene zemlje morale stvoriti centralizirano vojno gospodarstvo zasnovano na načelima upravnog planiranja. I u ovim kritičnim uvjetima oni su to učinili. No, kad je rat završio, htjeli su na isti način riješiti probleme upravljanja gospodarstvom u uvjetima početka mira.
Tako su se 30 -ih godina dvadesetog stoljeća u političkoj ekonomiji pojavile dvije škole. Prvi se okrenuo socijalističkim načelima u gospodarstvu i smatrao potrebnom državnom kontrolom svih gospodarskih aktivnosti u zemlji. Druga škola, na čelu s Friedrichom von Hayekom, oštro je kritizirala takvu vladinu intervenciju u gospodarski život zemlje. Istodobno je više puta tvrdio da zahtjev za jednakošću u materijalnoj situaciji, prema njegovu mišljenju, može postići samo totalitarna vlada, koristeći metode "Gestapoa".
John Maynard Keynes bio je predstavnik Cambridge School of Economics. Od 1931. Friedrich von Hayek je predavao na Londonskoj školi ekonomije, uključujući predavanja o najhitnijem problemu tog doba, "Velikoj depresiji".
1935. objavio je knjigu Kolektivističko ekonomsko planiranje: kritičko proučavanje mogućnosti socijalizma. Odgovor na to bila je knjiga Johna Maynarda Keynesa, objavljena 1936. godine: "Opća teorija zapošljavanja, prihoda i novca". Jedan od tadašnjih povjesničara napisao je o teoriji koja je u njemu izneta na sljedeći način: „Činjenica da je Keynesov ekonomski sustav nudio bezbolna rješenja za teške probleme i bio politički moguć jamčila je njegovu popularnost; svi kolektivisti, socijalisti, liberali pa čak i konzervativci poput McMillana požurili su je prihvatiti … Da bi osporili Keynesovu teoriju, bilo je potrebno biti reakcionaran i, kako su rekli, nepokolebljivi."
Friedrich von Hayek odgovorio je s Putom do ropstva, objavljenim 1944., koji je Friedrichu von Hayeku donio svjetsku slavu. Ova je knjiga prevedena u 20 zemalja svijeta, a u SSSR -u je objavljena 1983. godine.
W. Churchillu su se svidjele ideje Puta do ropstva i stalno je ponavljao svojim ideološkim protivnicima, laburistima, da je socijalizam na neki način povezan s totalitarizmom i prezirnim divljenjem prema državi. Čak je održao i govor koji se zvao "Govor o Gestapu".
Ipak, na izborima 1945. nije pobijedio on, već laburist Clement Uttley, koji je Britancima obećao punu zaposlenost za cijelo stanovništvo. U razdoblju od 1945. do 1951. u Velikoj Britaniji dogodio se val nacionalizacije: britanska banka i industrije poput ugljena, civilnog zrakoplovstva, telekomunikacija, transporta, poduzeća za električnu energiju, poduzeća za plin i rudarstvo, proizvodnja željeza i čelika baš sve te industrije britanska industrija, gdje je radilo mnogo milijuna britanskih radnika.
I premda još uvijek nije bilo moguće postići punu zaposlenost, Keynesova je teorija postala dominantna u mnogim zemljama svijeta dugi niz godina. Hayekov odgovor bilo je društvo Mont Pelerin, osnovano 1947. godine, koje je svijetu dalo takve dobitnike Nobelove nagrade i javne ličnosti kao što su Karl Popper, Milton Friedman i Ludwig Erhard - tvorac ekonomskog čuda u Njemačkoj, a potom i kancelar Savezne Republike Njemačke od 1963. do 1966. godine.
Godine 1950. Friedrich von Hayek postao je profesor na Sveučilištu u Chicagu, gdje je radio do 1962. godine. Ovdje je napisao knjigu "Ustav slobode" (1960.), koja je objavljena uoči proslave 100. obljetnice pisanja knjige "O slobodi" velikog engleskog filozofa iz 19. stoljeća Johna Stuarta Milla (1806. - 1873.).).
Ljudi ne vole razmišljati, a kamoli slijediti savjete pametnih ljudi, budući da je većina njih duboko u neznanju. Ali čak su i takvi ljudi do 70 -ih godina dvadesetog stoljeća počeli primjećivati da je u svim zemljama s centraliziranim gospodarstvom inflacija naglo naglo skočila, a obećano smanjenje, a štoviše, značajno, nezaposlenost, kako je Keynes svima obećao, nije se dogodilo. … Radovi Friedricha von Hayeka odmah su bili traženi od strane Thacherove administracije u Engleskoj i Reaganove vlade u Sjedinjenim Državama, koja je, prema Hayekovim preporukama, počela smanjivati državnu potrošnju, ukinula državnu kontrolu u gospodarstvu i krenula putem ograničavanja monopolski utjecaj sindikata.
Godine 1991. dugogodišnji rad Friedricha von Hayeka nagrađen je Medaljom slobode, najvišom i najčasnijom civilnom nagradom u Sjedinjenim Državama. Godine 1988. njegovo se djelo pojavilo u tri sveska: "Pravo, zakonodavstvo i sloboda", koje su istraživale pravne norme potrebne za održavanje i razvoj slobodnog društva. U okruženju visoke inflacije i jednako visokih poreza, ova knjiga pruža intelektualnu potporu tržišnim reformama i daje temelj za optimističan pogled na suvremeni industrijski razvoj društva. Posljednje djelo Friedricha von Hayeka bilo je djelo "Pogubna oholost - intelektualna zabluda socijalizma", objavljeno 1988. godine.
Friedrich von Hayek umro je 23. ožujka 1992. u 93. godini života u gradu Freiburg-Breisgau, nakon što je vidio rušenje Berlinskog zida, dugo očekivano ujedinjenje Njemačke i pad doba svjetskog komunizma. Hayek je osobno promatrao demontažu Berlinskog zida i, kako je rekla njegova obitelj, doista je želio posjetiti Moskvu.
No, glavni rezultat djela Friedricha von Hayeka bila je uvjerljiva pobjeda nad Keynesom, koja je pokazala prednost decentralizacije gospodarstva, pobjedu samoorganizirajućih sinergijskih sustava spontanog poretka nad bilo kojom državnom kontrolom u javnom životu. Dokazao je da se javni red u civiliziranom društvu može provesti bez administrativne prisile i izdanih odozgo naredbi. Pa, pad socijalističkog ekonomskog sustava dogodio se pred milijunima ljudi i svi su vidjeli ispravnost ideja Friedricha von Hayeka.
U eri koja je uslijedila nakon rušenja Berlinskog zida, Hayekove ideje o prijelaznom razdoblju u Rusiji, koje više nije socijalističko, ali još nije u potpunosti na tržištu, više su nego relevantne. Činjenica je da je glavni neprijatelj za modernu Rusiju, kao i za Rusiju nakon 1861. godine, postao strah od razvoja nove kapitalističke ekonomije i nostalgija koja je nastala na njegovoj osnovi prema starom komunističkom režimu. Očito je da smo danas suočeni sa sve više pokušaja diskreditiranja tržišne ekonomije i temeljnih načela demokratskog društvenog poretka. Provodi se i s ciljem opravdavanja poznate politike "crvenog terora" i državne neekonomske prisile u biti besplatne radne snage. Mnogima se čini, a možda se i ne čini samo da uviđaju opasne značajke povratka zemlje u 30 -im godinama dvadesetog stoljeća - razdoblje koje je, usput rečeno, već dobilo zanimljiv naziv u znanstvenoj literaturi „feudalno socijalizam".
Tada su gospodarstvo zemlje karakterizirali nerazvijeni trgovački odnosi, surogatski novac, patrijarhalne i polupatrijarhalne ekonomske veze te prirodna razmjena, kao i državna regulacija i izražen službeni patriotizam, na što je A. Bogdanov upozorio u svom romanu "Crvena zvijezda" u njegovo vrijeme. Pa, ideologija državne vlasti, ili bolje rečeno njezin temelj, bila je ruska pravoslavna ideja 19. stoljeća. To je ideja na razini vjerovanja u "sveti komunizam", jer čak ni njezina ekonomska teorija zapravo nikada nije postojala. Jedina osoba u SSSR -u koja se, usput, usudila napisati "Političku ekonomiju komunizma" bila je predsjednica Državnog odbora za planiranje SSSR -a N. Voznesenski, strijeljan 1949. u "slučaju Lenjingrad".
Pa, manipulacija, i vrlo nesposobna, javnim mnijenjem u svrhu nedostižne "jednoglasnosti", značajna ideološka (i neizbježna) demoralizacija društva, kao i prisutnost čisto vojničko-manično-depresivnog sindroma na mnogo načina izazivaju protivljenje vlade i društva. Nedavno je na VO -u bio zanimljiv članak o činjenici da se današnje vlasti klade na velike monopole, da se može učiniti sve, dok drugi ne mogu ništa na isti način. No, Hayek je o tome pisao u svoje vrijeme. "Svatko ima posebno mjesto: jednome je dano da vlada, drugome da se pokorava", istaknuo je. Spontanu prirodu ekonomskih odnosa zamjenjuje "vertikala moći" u obliku vojne organizacije države, kojom je, kao što znate, najlakše upravljati. Cilj gospodarstva nije prosperitet građana zemlje, već "ekonomska sigurnost". Duh poduzetništva počinje se zamjenjivati herojskim duhom nacije, što slikovito ilustriraju članci o "legendarnoj Hiberboriji", domovini "Velike Rusije", egipatskim piramidama, u kojima su pokopani slavenski knezovi, i bradati bog Quetzalcoatl - naravno Rus, koji je splavom doplovio s druge strane mora. Kon-Tiki također ima bradu, pa je, prema tome, bio drevni Rus!
Međutim, Hayek postavlja zanimljivo pitanje, zašto je to tako i "zašto su ljudi tako popustljivi prema pritiscima države i tako nepovjerljivi prema tržištu?" Zašto ne postave pitanje potrebe ograničavanja moći službenika u zemlji? Zašto se ne usvajaju zakoni koji ograničavaju funkcije vlade, kao što su to učinile mnoge europske zemlje? Uostalom, svi razumiju da je nemoguće živjeti u društvu u kojem kapitalizam de facto postoji, a de jure je još uvijek velikim dijelom socijalizam.
No, opet ovdje, zahvaljujući Hayekovim znanstvenim radovima, imamo tri imperativa društvenog napretka: slobodno kretanje kapitala ("ekonomska sloboda"), zaštitu privatnog vlasništva i privatno poduzetništvo, koje osigurava ostvarivanje osobnih sposobnosti osobe za produktivan rad koje je on odabrao, kao i želju koristiti svoju individualnu slobodu kao sredstvo vlastitog razvoja. Kao rezultat usvajanja takvih imperativa i tržišne rekonstrukcije starog državnog društvenog mehanizma, stvorit će se sustav zakona "samoorganiziranja" ili "spontanog poretka" temeljen na načelima tržišne ekonomije slobodnog društva i počet će stabilno raditi.
Friedrich von Hayek bio je optimističan u pogledu rušenja Berlinskog zida i mislio je da će ljudi jednog dana okusiti slobodu i prosperitet i htjeti za sebe sačuvati slobodu spontanog društvenog poretka temeljenog na moći privatnog vlasništva. Hayekov je život primjer nesebičnog služenja otvorenom društvu, tako da ljudi sami mogu razumjeti jednostavnu istinu da njihova vlastita sloboda i dobrobit ovise samo o njima samima. I samo na taj način bit će moguće pobijediti korupciju u višim slojevima moći, a nikako uz pomoć fotografija sa satelita.
Međutim, naši ljudi nisu bili ništa manje talentirani, uključujući i takvog filozofa kao što je Nikolaj Aleksandrovič Berđajev. Predložio je "formaliziranje" teritorija Rusije, t.j. monetarno procijeniti cijelo zemljište zemlje. Smatrao je da se u budućnosti ne bi trebao miješati u prodaju zemljišta, uključujući zemljište, putem robne razmjene, što bi tržištu omogućilo praćenje prometa zemlje kao robe. Zemljište treba prodati, a ne distribuirati stanovništvu na jednom hektaru. Berđajev je vjerovao da je doslovno sve podložno računovodstvu i prebrojavanju: šume, i voda, i podzemlje, i zemlja, i ono što je na kopnu ili u vodi. A odavde je samo jedan korak za tako profitabilno društvo i obećavajuće oporezivanje resursa, kada maksimalne poreze plaćaju oni koji se obogaćuju prodajom prirodnih bogatstava, i oni koji naprežu svoj um, bez obzira na to koliko primili, plaćati samo za iznajmljivanje prostora. Ovdje jednostavno postoji "rudnik zlata" za Ruse bogate talentima, novi Kulibini i Kalašnjikovi! Treba se složiti i s N. A. Berdjajeva da samo tržište zemljišta može osigurati stabilnu emisiju papirnog novca i omogućiti maksimalno povećanje obujma novčane mase u optjecaju u zemlji. Kapitalizacija države, kao ukupna kapitalizacija nacionalnih poduzeća, uključuje, prije svega, vrijednost zemljišta na kojem se poduzeća nalaze. I to je praktički sve što bi trebalo učiniti kako bi se ekonomsko čudo iz 1913. ponovilo pred našim očima.
