Tako je bitka počela. Obično se dijeli u dvije faze, odvojene dugim prekidom u bitci, ali prije nego što prijeđemo na opis bitke, valja napomenuti sljedeće. Različiti izvori opisuju manevriranje japanske i ruske eskadrile u prvoj fazi na različite načine, međusobno proturječni, a te se proturječnosti ne mogu isključiti jednostavnom usporedbom izvora.
Protivnici su otvorili vatru oko 12.00-12.22 - iako u izvorima nema jednoglasnosti po ovom pitanju, navedeno vrijeme izgleda najispravnije. Nema sumnje da je udaljenost na početku bitke bila vrlo velika i najvjerojatnije je prelazila 80 kbt. Tako je zapovjednik drugog bojnog broda Retvizan u koloni E. N. Szczensnovich je kasnije napisao:
"Počeli smo pucati gledajući iz topova od 12", pri čemu je udaljenost od daljinomera bila oko 80 kb. Prvi hici nisu dosegli."
Slično, zapovjednik bojnog broda "Sevastopol" N. O. Essen, stariji topnički časnik "Peresveta", poručnik V. N. Cherkasov (koji je naznačio udaljenost početka bitke 85 kbt) i viši časnik "Poltave" S. I. Lutonin. Potonji je napisao:
“Udaljenost do neprijatelja bila je velika, preko 74 kabela. Ispalili smo nekoliko hitaca iz topova od 12 inča, stavljajući ih izbliza, ali granate nisu dopirale, vatru je trebalo zaustaviti …"
Međutim, udaljenost između eskadrila je sve što zasigurno znamo o početku bitke. Ostatak je, nažalost, obavijen tamom - zbog razlika u dokazima možemo graditi razne hipoteze, naginjući jednoj ili drugoj opciji, ali vjerojatno nećemo znati istinu. Na primjer, sa stajališta japanskih i većine ruskih očevidaca nakon početka bitke, došlo je do jedne borbe na kontri, ali drugi očevici i službeni "Zaključak istražne komisije o slučaju 28. Srpanjska bitka "pokazuju da su bile dvije takve bitke. Istodobno, dokazi koji spominju dva odstupanja na protutečajima snažno su međusobno proturječni i najvjerojatnije su netočni. Na primjer, službena verzija opisuje prvu borbu na kontra tečajevima na sljedeći način:
"Vjerojatno je kontraadmiral Vitgeft, kako bi spriječio neprijatelja koji je išao na raskrižje da pokrije glavu stupa za praćenje naših brodova, dosljedno promijenio kurs 3-4 rumbe ulijevo i rastao se s neprijateljem gotovo u suprotnom smjeru s desne strane."
A evo kako se to dogodilo po mišljenju N. O. Essen:
“Brodovi neprijateljske eskadrile odjednom su skrenuli na suprotan kurs. Izbjegli smo desno i rastali se s njom u kolegama. Nakon što je prešao udaljenost hica, započela je prva bitka."
Očito su ti opisi potpuno kontradiktorni: Istražno povjerenstvo vjeruje da je došlo do skretanja ruske eskadrile ulijevo, Essen - udesno, ali u potonjem slučaju eskadrile nisu mogle imati nikakvu priliku da se „raziđu na njihove desne strane”. No, Essenov opis vrlo je sličan manevrima koji su se dogodili kasnije - ne na početku bitke, već otprilike pola sata kasnije.
Najvjerojatnije odgovor leži u činjenici da je, kako A. Yu. Emelin:
“Potrebno je odmah rezervirati da su informacije o vremenu određenih događaja u pomorskoj bitci obično vrlo uvjetne. Početkom XX. Stoljeća. dnevnici su se gotovo uvijek potpuno popunjavali nakon bitke, jer se to smatralo sporednom stvari"
Tome treba dodati, evo još jedne stvari: svaka bitka predstavlja prijetnju životu onih koji u njoj sudjeluju, a ovo je veliki stres za ljudsko tijelo. U takvim slučajevima sjećanje često iznevjeri osobu - ne čuva pravu sliku onoga što se dogodilo, već svojevrsni kaleidoskop pojedinih epizoda, svjedoku očevidca, zbog čega slika bitke u njegovim sjećanjima može biti uvelike iskrivljeno. Dobro je ako se netko potrudio od samog početka bitke detaljno zabilježiti sve događaje, takvi su dokazi vrlo pouzdani. No ako se osoba u potpunosti posvetila borbi, a kasnije se pokušala sjetiti što i zašto, pogreške su ne samo moguće, već gotovo neizbježne.
Prema pretpostavkama autora ovog članka, manevriranje odreda u 1. fazi bitke najbliže je opciji koju je predstavio V. Yu. Gribovskog u knjizi „Ruska pacifička flota, 1898-1905. Povijest stvaranja i smrti”. Kao što je gore spomenuto, bitka je započela u 12.20-12.22: u ovom trenutku raspoređena linija 1. borbenog odreda Japanaca otišla je na sjeveroistok, a VK Vitgeft, koji je slijedio jugoistok prije početka bitke, nastavio je da se polako nagne prema jugu. Ponekad se mogu čuti prijekori na račun Wilhelma Karlovicha da je ušao u bitku na zavoju, kada su njegovi brodovi činili ne liniju, već luk, što je znatno otežalo rad topnika eskadrile, ali autor ovog članka nije sklon smatraju to greškom ruskog zapovjednika. Udaljenost koja je razdvajala eskadrile bila je iznimno velika za topničku bitku tih vremena, a nada da će uvježbana i nikada pucana na takve udaljenosti ruska eskadrila moći nauditi neprijatelju bila bi iluzorna. Istodobno, stalna promjena tijeka "Tsarevicha" otežavala je Japancima dojavu, a to je u tom trenutku, možda, bilo isplativije od pokušaja da se svojim topnicima pruže najbolji uvjeti za bitku. U osnovi, V. K. Vitgeft je trebao organizirati vatrenu borbu na velike udaljenosti - u takvim uvjetima ne treba očekivati veliki broj pogodaka, ali bi potrošnja streljiva japanskih brodova bila velika, pa su se šanse da prije mraka ne dobiju kritična oštećenja znatno povećale. No, oko 12.30, tj. 8-10 minuta nakon početka bitke, "Tsarevich" oštro skreće za 3 ili 4 rumbe udesno. Razlog je taj što su na vodećem bojnom brodu pronađene plutajuće mine.
Ovdje treba dati malo objašnjenje: ne možemo 100% ustvrditi da su razarači, koji su se neprestano nazirali duž ruske eskadrile, bacali mine: japanski izvori ne potvrđuju niti poriču uporabu mina u bitci 28. srpnja, ali oni su vizualno promatrano na mnogim ruskim brodovima - pa je, primjerice, Vl. Semjonov, Dianin stariji časnik. U prethodnom smo članku već pretpostavili da su neshvatljivi manevri H. Toga, koje je poduzeo od trenutka vizualnog kontakta glavnih snaga do otvaranja vatre, objašnjeni upravo željom Japanaca da potkopaju barem jedan Ruski brod. Ako pretpostavimo da nije bilo rudarstva, onda se možemo samo zapitati zašto je H. Togo zanemario prednosti svog položaja na početku bitke. Slijedom toga, autor je sklon pretpostaviti da se rudarstvo još uvijek odvijalo: treba imati na umu da, naravno, govorimo o plutajućim minama, t.j. Japanski rudnici plutali su na površini mora, a ne bili usidreni.
Dakle, Japanci su započeli bitku s lijeve strane, a ruska eskadrila, okrećući se uzastopno nakon "Carevića" - desno. Japanske granate su u ovom razdoblju bitke pogodile bojne brodove V. K. Vitgeft točno na desnoj strani, postojala je samo jedna iznimka - prvi udarac u "Tsesarevich" bio je na lijevoj strani. Kako se to moglo dogoditi da su Rusi u tom trenutku imali neprijatelja s desne strane? Činjenica je da se to dogodilo u intervalu od 12.25 do 12.30, a može se pretpostaviti da je granata pogodila ruski perjanicu prilikom izbjegavanja "Tsarevich" iz mina, kada se ovaj nakratko okrenuo prema japanskoj liniji sa nos i bilo je moguće pogoditi lijevu stranu (ovaj događaj je označen na gornjoj shemi).
Zaobišavši rudničku obalu "Tsarevich" ponovno je krenuo na prethodni kurs - sada čak nije ni išao na istok, već naginjao sjeveroistoku. Takav je kurs vodio izravno do obala Korejskog poluotoka, ali sve to nije značilo ništa - glavno je bilo da su Rusi uspostavili paralelni kurs za Japance na dovoljno velikoj udaljenosti i, kako smo gore rekli, to je bilo sasvim prihvatljivo za VK Opcija Vitgefta. A osim toga …
Na početku bitke ruska eskadrila jedva da je imala više od 10-11 čvorova, jer je malo prije toga, zbog tehničkog kvara, bojni brod Pobeda morao napustiti formaciju i vratiti se tek u 12.10. Tada je "Tsarevich" pokušao povećati brzinu, no nova rudarska banka natjerala ga je na manevriranje, što je potrajalo. Na kraju su Rusi položili kurs paralelan s Japancima i krenuli na 13 čvorova, no unatoč tome japanski odred, koji je posjedovao superiornu brzinu, prilično je napredovao, pretekavši rusku eskadrilu. Neko je vrijeme viceadmiral S. Kataoka na svom vodećem brodu "Nissin" vodio prvi borbeni odred na kursu koji su japanski brodovi položili po završetku "odjednom" skretanja (nakon čega je zapravo bitka je počela). No tada je promijenio kurs, krenuvši prema sjeveru, kao da želi smanjiti udaljenost do ruskih brodova, ali kretanje u tom smjeru i istom brzinom dovelo bi japanske brodove da se nađu između bojnih brodova V. K. Vitgefta i Koreja.
Ova situacija nije odgovarala ni ruskim ni japanskim zapovjednicima. Očito je da je V. K. Vitgeftu Japanci uopće nisu trebali da dođu na poziciju po treći put odakle su mogli staviti "štap iznad T" preko ruske eskadrile. Na kraju su u jednom trenutku trebali uspjeti … Istodobno je Kh. Togo trebao blokirati put prema Vladivostoku ruskoj eskadrili, a za to je bilo potrebno biti ili južno od nje, ili jugoistoku, ali ne između nje i Koreje. Od samog početka bitke eskadrile su se preselile na sjeveroistok (Japanci - čak i prije otvaranja vatre, Rusi - okrećući se uzastopno i ležeći na kursu paralelnom s Japancima), ali sada je opet došlo vrijeme za energične manevre.
Otprilike u 12.40-12.45 V. K. Vitgeft se okrenuo prema jugoistoku, a H. Togo je opet zapovjedio "odjednom" i, okrenuvši se za 180 stupnjeva, legao na suprotni kurs.
Jedini je problem što ne znamo tko je prvi izveo njihov manevar. To donekle komplicira tumačenje onoga što se dogodilo, međutim, beznačajno, budući da su oba admirala imala razloga za to. Razmotrit ćemo obje mogućnosti.
opcija 1
Ako V. K. Vitgeft, tada je njegov plan savršeno jasan. Prvo su na "Tsarevichu", točno na kursu, ponovno ugledali minsko polje, koje je trebalo zaobići i bilo je potrebno odlučiti gdje će se skrenuti, desno ili lijevo. Drugo, skretanje udesno vratilo je eskadrilu na tečaj prema Vladivostoku. I treće, ovaj zaokret omogućio je Japancima prolazak iza krme, ili možda - zašto se redovnik ne šali? - čak postaviti "prijelaz T" i dobro pucati na njegove krajeve, tj. perjanica Mikasa. U ovom je slučaju razumljiva i reakcija H. Toga - budući da će ruska eskadrila uskoro proći ispod njegove krme, zapovijeda skretanje "odjednom" kako bi ponovno prešao kurs ruske eskadrile, oponašajući "štap preko T".
No ako je sve bilo baš tako, onda moramo priznati da je H. Togo opet propustio dobru priliku da nanese snažan udarac ruskim brodovima. Prije početka manevra vodeći Tsesarevich i Nissin bili su odvojeni približno 45-50 kbt (iako se 60 kbt ne može isključiti), a nakon što su Rusi skrenuli na jug udaljenost između odreda počela se smanjivati. H. Togo potpuno se ispravno okrenuo "odjednom", ali je ovaj manevar izveo u smjeru "daleko od neprijatelja", a do trenutka kada je zaokret završen, "Tsesarevich" je odvojen od japanske linije za oko 40 kabela (ili čak i više), kojih je za "prelazak preko T" ipak bilo previše. No ako bi se H. Togo, umjesto da se okrene "od neprijatelja", okrenuo "prema neprijatelju", tada bi do trenutka kad bi japanski brodovi formirali liniju, "Tsesarevich" otišao izravno do njega na udaljenosti od jedva više od 25 kablova i Japanci su opet imali dobre šanse uništiti glavne ruske bojne brodove.
Opcija 2
Ako je ipak prvo napunio X. Togo, tada valja priznati da je za to imao dovoljno osnova. Od samog početka bitke zatvarao se perjanica zapovjednika Ujedinjene flote "Mikasa", a H. Togo je očito morao nastojati povratiti kontrolu, ponovno predvodeći 1. borbeni odred. Osim toga, takav je kurs vratio Japance na položaj između Rusa i Vladivostoka, a štoviše, njihovi su brodovi ponovno zauzeli položaj pod samim suncem, zaslijepivši ruske topnike.
Sve je to razumno, ali u ovom slučaju manevar odgovora Wilhelma Karlovicha Vitgefta dovodi H. Toga u krajnje neugodan položaj - videći da Japanci "odjednom" skreću na suprotan kurs, on postavlja kormilo prema točno kako bi prošli ispod krme japanskih brodova i opet dobro - s čime se grdobina ne šali? - tapšati japanske krajnje oklopne kruzere.
Dakle, vidimo da je onaj tko je započeo polukrug, ruska eskadrila ostala pobjednik. Ako su Rusi prvi skrenuli, tada je H. Togo vjerojatno imao priliku zadati im najjači udarac, ali opet ga je propustio. Ako se prvi okrenuo sam zapovjednik Ujedinjene flote, tada je time, zapravo, otvorio V. K. Put Vitgefta kroz Vladivostok iza njegove krme, što ruski zapovjednik nije propustio iskoristiti.
Bilo kako bilo, naknadne manevre H. Toga iznimno je teško razumjeti. Nakon što je završio "odjednom" skretanje, ponovno odlazi na desnu stranu ruske eskadrile i razilazi se s njom u suprotnim smjerovima. Zbog toga se na kontranapadu odvija bitka, a ruska eskadrila se pokazuje jugoistočno od bojnih brodova H. Toga. Zapravo, V. K. Vitgeft postiže što želi - probio je glavne snage Japanaca i, ostavivši ih na krmi, odlazi u Vladivostok!
Što je spriječilo H. Toga da se dosljedno okreće prema jugoistoku? U tom je slučaju zadržao udoban položaj, "visjeći" nad glavom ruske kolone izravno uz njezin kurs i imao bi sve prednosti položaja.
Jedino što govori protiv takvog manevra - u ovom slučaju krajnje oklopne krstarice "Nissin" i "Kasuga" mogle bi biti opasno blizu vodećih ruskih bojnih brodova. No ako se H. Togo vodio upravo tim razmatranjima, onda se ispostavlja da je njegovo razilaženje u protunapadu s ruskom eskadrilom prisilni manevar poduzet isključivo radi spašavanja njegovih krajnjih krstarica od koncentrirane vatre?
Verzija da je japanski zapovjednik poduzeo sve to kako bi spriječio povratak brodova V. K. Vitgefta u Port Arthuru uopće ne zadržava vodu. Svi njegovi dosadašnji manevri blokirali su put ruske eskadrile do Vladivostoka, dok je V. K. Vitgeft nije pokazivao ni najmanju želju za povratkom u Port Arthur, pa nije imalo smisla zauzimati položaj između Arthura i ruskih bojnih brodova. Najvjerojatnije H. Togo nije izračunao svoj manevar (ako je V. K. Witgeft prvi skrenuo) ili V. K. Vitgefta ga je iznenadio (ako je ruska eskadrila otišla na jugoistok nakon što su se Japanci "odjednom okrenuli"), uslijed čega je H. Togo bio prisiljen otvoriti put prema Vladivostoku ruskom zapovjedniku.
Daljnji događaji prve faze bitke na Žutom moru ne ostavljaju sumnje i za njihov grafički prikaz poslužit ćemo se izvrsnom shemom V. Yu. Gribovski:
Do sada je bitka bila jednostrana igra: dok se udaljenost između protivnika smanjila s više od 80 na 50-60 kbt, japanski su brodovi s vremena na vrijeme pogodili neprijatelja, a oni sami nisu pretrpjeli gubitke. No do 12.48 udaljenost između eskadrila smanjena je - sada su vodeći ruski i japanski brodovi bili odvojeni najviše 40-45 kbt (a udaljenost od "Tsesarevicha" do "Nissina" najvjerojatnije je potpuno smanjena na 30 kbt) i ruske su granate konačno počele pronalaziti metu - oko 13,00 sati (oko 12,51 i 12,55) bojni brod Mikasa primio je dva pogotka iz 12 -inčnih granata. Prvi od njih umalo je ispustio jarbol (2/3 opsega mu je istrgnut), ali drugi pogodak mogao bi imati značajan utjecaj na daljnji tijek bitke.
Granata je pogodila oklopni pojas 178 mm sa desne strane nasuprot šipke pramčane kule. Oklopna ploča izrađena Krupp metodom nije dopuštala prolazak projektila (ili nije eksplodirala nakon prodora), ali je u isto vrijeme bila jako oštećena - rupa nepravilnog oblika ukupne površine oko 3 u njoj je nastalo četvornih metara. U isto vrijeme, prema riječima W. K. Packingham:
“Na sreću, more je bilo mirno i nije ulazila voda. U suprotnom bi to moglo dovesti do ozbiljnih posljedica za Japance."
Zamislite da more nije bilo mirno ili da je ruska granata pogodila malo niže - ravno u vodenu liniju - i u oba slučaja voda bi ušla u brod. U ovom slučaju, "Mikasa" je dobila oštećenja slična "Retvizanu", te, budući da nije imala vremena za pojačavanje pregrada (ruski bojni brod imao je cijelu noć), bio je prisiljen ograničiti brzinu. U ovom slučaju, japanski zapovjednik, koji je uspio propustiti ruske brodove pored svojih glavnih snaga, morao je samo napustiti Mikasu i sustići V. K. Vitgefta s tri bojna broda od četiri! No, Japancima je sreća bila milostiva, a prilično opasan ruski pogodak nije doveo do gubitka kursa vodećeg broda H. Toga.
Skrenuvši s desne strane u kontranapadu s ruskom eskadrilom, japanski prvi borbeni odred u jednom je trenutku oborio vatru na krstaricu Reitenstein, slijedeći u koloni za buđenje na repu ruskih bojnih brodova. U 13.09 "Askold" je dobio neugodan pogodak s dvanaest centimetara školjkom u podnožju prvog dimnjaka. Pokazalo se da je cijev spljoštena, dimnjak zatvoren, a kotao oštećen, zbog čega je potonji zaustavljen - sada se krstarica više nije mogla nadati punoj brzini. Ruski oklopni krstaši stvoreni su za mnoge stvari, ali klasična topnička bitka u paralelnim kolonama s bojnim brodovima, naravno, nije bila uključena u njihove zadaće. Stoga je N. K. Reitenstein je podigao zastave "B" (više pomaka) i "L" (zadržite se lijevo), zbog čega su krstaši njegovog odreda, povećavajući njihovu brzinu i čineći koordinatu ulijevo, zaklonili iza bojnih brodova. Ovo je definitivno bila ispravna odluka.
U 13.20 sati vatra je nakratko prestala. Kratka, ali žestoka bitka na kontri je trajala oko pola sata, ali su se bojni brodovi borili punom snagom čak i manje od 20 minuta, jer su tečajevi japanske i ruske eskadrile i udaljenost između njih ubrzo nakon 13,00 sati natjerali brodovi H. Toga za prijenos vatre na krstaricu N. TO. Reitenstein. Sada je japanska eskadrila bila lijevo i iza brodova V. K. Vitgeft i udaljenost između njih nastavili su se povećavati. Štoviše, ruski zapovjednik je odmah nakon završetka bitke zauzeo malo više istoka nego ne mnogo, ali je ipak povećao brzinu divergencije eskadrila. A japanski prvi borbeni odred nastavio je marširati prema sjeverozapadu, t.j. u suprotnom smjeru od ruskog tečaja, i tek kad je udaljenost između protivnika dosegla 100 kbt, okrenuo se i legao na paralelni kurs, lagano se približavajući Rusima. Sada se H. Togo, potpuno i potpuno neuspješno rasipajući sve svoje položajne prednosti, koje je posjedovao na početku bitke, našao u poziciji sustizanja.
Prva faza bitke u Žutom moru još nije završena, a mi ćemo joj se vratiti kasnije, no za sada ćemo primijetiti vrlo iznenađujuću činjenicu. Kao što smo ranije vidjeli, Wilhelm Karlovich Vitgeft nije imao ni desetinu borbenog iskustva Heihachira Toga. Potonji je sudjelovao u nizu velikih pomorskih bitaka, prošao je cijeli kinesko-japanski rat kao zapovjednik krstarice i vodio Ujedinjenu flotu od samog početka rusko-japanskog rata. Japanski admiral pokazao je određenu sposobnost za nestandardne radnje: započeo je rat iznenadnim napadom razarača brodova eskadrile Tihog oceana, pokušao je petardama blokirati prolaz do Arthura, flota pod njegovim vodstvom postigla je uspjeh u rudarskom poslu. Ovdje se, naravno, radi o dizanju u zrak "Petropavlovska", iako iskreno rečeno napominjemo da je uloga H. Toga u tome nejasna. VC. Vitgeft je također zapovijedao eskadrilom tijekom potonuća "Yasime" i "Hatsuse", ali on s tim nije imao gotovo nikakve veze, pa se, ne znajući okolnosti japanskog planiranja te operacije, ne može otpisati smrt Ruski bojni brod zajedno sa SO Makarov isključivo na genijalnosti zapovjednika Ujedinjene flote. Osim toga, Heihachiro Togo pokazao je izvrsno upravljanje, organizirajući leteću bazu flote na otocima Elliot, a u tim, za Japance zasigurno teškim uvjetima, uspio je uspostaviti borbenu obuku svojih brodova.
Za razliku od energičnog japanskog admirala, V. K. Vitgeft je više bio radnik u foteljama bez ikakvog vojnog iskustva. Nikada nije zapovijedao eskadrilama modernih oklopnih brodova i općenito je posljednjih pet godina službe proveo u sjedištu guvernera. Njegovo vodstvo eskadrile Port Arthur prije bitke 28. srpnja nikako se ne može pozitivno opisati, a ni sam nije smatrao sebe admiralom sposobnim povesti snage koje su mu povjerene do pobjede. Prisjetimo se njegove fraze "Ja nisam zapovjednik mornarice!", Rekao je na prvom sastanku vodećih brodova. VC. Vitgeft je bio sklon brižljivom poslušanju uputa koje mu je dao i nije pokazivao gotovo nikakvu inicijativu (osim tako marljivog izbjegavanja od proboja do Vladivostoka)
Kao da to nije bilo dovoljno, u borbi su sve taktičke prednosti bile na strani Japanaca. Njihove posade bile su puno bolje pripremljene, a ruski zapovjednik nije mogao ni računati na tehničku pouzdanost vlastitih brodova. Podsjetimo, nakon što je napustio Arthura i prije početka bitke, "Tsarevich" je dva puta napustio formaciju, a "Pobeda" - jednom, dok je bilo potpuno nepoznato koliko će pregrade oštećenog "Retvizana" moći držati van. Brzina eskadrile bojnih brodova V. K. Vitgefta je bio ispod 1. borbenog odreda H. Toga, a položaj japanskog zapovjednika u početku bitke bio je bolji. Činilo se da sve navedeno jamči brzu taktičku pobjedu najiskusnijeg Heihachira Toga nad ruskim nespretnim admiralom i poraz 1. pacifičke eskadrile na samom početku bitke.
Umjesto toga, Wilhelm Karlovich "Ja nisam mornarički zapovjednik" Witgeft (čitatelji će nam oprostiti ovaj anglicizam), sa samo nekoliko jednostavnih i pravovremenih manevara, izravno je pobijedio H. Toga i ostavio ga za sobom. Bez imalo buke i bacanja (što je trebalo očekivati upravo od ruskog zapovjednika!) Ponašajući se mirno i odmjereno, V. K. Witgeft je odnio uvjerljivu taktičku pobjedu: iskusni velemajstor, prošavši kroz lončić međunarodnih utakmica, igrajući se samo s polovicom figura, postavlja šah i mat na neofita koji je tek počeo shvaćati šahovsku znanost.
Naravno, pobjeda Rusa u manevriranju u ovoj fazi nije uopće značila pobjedu u bitci. Nikada ne treba zaboraviti da je Wilhelm Karlovich dobio jasnu i nedvosmislenu zapovijed da se probije do Vladivostoka, izbjegavajući bitku koliko god je to moguće. Slijedio je ovu naredbu - svi njegovi manevri nisu bili usmjereni na razbijanje japanske flote, već na proboj glavnih snaga H. Toga. Bitku je bilo nemoguće izbjeći, a ruski kontraadmiral nastojao je ući u Vladivostok kako njegovi brodovi ne bi pretrpjeli ozbiljna oštećenja koja bi spriječila proboj. Ovo je bio cilj V. K. Vitgeft, a na početku bitke, u gore razmatranom razdoblju, to je zasigurno i postigao.
Pouzdano znamo da je V. K. Vitgeft nije bio nimalo najbolji, niti jedan od najboljih ruskih admirala, i nikada se takvim nije smatrao - a ipak je uspio "ostaviti nosom" najiskusnije Japance. I stoga se može samo nagađati do kakvih je rezultata mogla doći bitka od 28. srpnja 1904. godine, ako je zapovjedništvo brodove 1. Tihog oceana pripremalo za bitku, a ne "kiselilo" ih na unutarnjoj raketi, ako je eskadrila dobila kako se ne bi probio do Vladivostoka, već dao odlučujuću bitku japanskoj floti i ako bi na čelu eskadrile bio jedan od najboljih domaćih admirala. Kao što su mrtvi S. O. Makarov, ili F. V. Dubasov, G. P. Chukhnin, N. I. Skrydlov …
Ali ovo bi već bio alternativni žanr povijesti i vrijeme je da se vratimo na prvu fazu bitke u Žutom moru.
