Prethodni članci u ovoj seriji opisivali su kako su naše novine opisale velik dio Nijemaca u Njemačkoj koji su jeli kitovo meso i margarin od piljevine. No, odmah nakon što su naše trupe ušle na teritorij Njemačke, iz nekog se razloga iznenada pokazalo da njemački državljani tamo nipošto ne žive u potpunom siromaštvu, gladi i hladnoći, o čemu su sovjetske novine o tome izvještavale prije samo godinu dana, ali na naprotiv, kupali su se u luksuzu i obogaćivali se na račun stanovništva okupiranih država [1]. Njihovi su stanovi bili ispunjeni "stvarima i proizvodima koje je njemačka vojska pljačkala u svim gradovima Europe" [2]. Njemački građani pili su francuska vina, jeli nizozemski maslac i jugoslavensku konzervu, a u posebnim trgovinama kupovali su češke cipele, boemski kristal, francuske parfeme i grčke slatkiše.
Britanski lovac "Hurricane", isporučen SSSR-u pod zajmom. Tada su u "Pravdi" o njemu uopće napisali ono što je o njemu kasnije napisao A. S. Yakovlev u svojoj knjizi "Priče dizajnera aviona".
Štoviše, i nakon pobjede u Velikom Domovinskom ratu sovjetski je tisak pokušao podržati negativan stav sovjetskih građana prema civilnom stanovništvu Njemačke [3] i vojnicima njemačke vojske, koji su, prema publikacijama sovjetskih novina, nastavili su činiti zlodjela, čak su i bili u zatočeništvu [4], pa su bili "moralno korumpirani"!
Sudeći prema napisima iz naših novina, svi Nijemci bez iznimke bili su svojstveni porocima poput škrtosti i bešćutnosti. Kao primjer možemo navesti esej poznatog Kukryniksyja "U Njemačkoj" [5], koji je prikazivao živopisnu sliku bešćutnosti i pohlepe Nijemaca, koji su se pri podjeli napuštene repatrirane imovine ponašali kao "jato šakala".: "Čovjek pristojnog izgleda u kuglama, s aktovkama i sa štapovima, sklupčan i odjeven u modu, Frau se pohlepno bacila na napuštene krpe svojih bivših robova i robova. Pažljivo su pregledali ove krpe i užurbano tovareći dječje kolica sa sobom odnijeli ih kući. Vedrog ljetnog dana, na pozadini uredno podšišanog zelenog drveća, ti su prizori podle njemačke pohlepe izgledali posebno odvratno. " Međutim, u tome nije bilo smisla. Uostalom, već smo izgrađivali odnose s “novom Njemačkom” i nije imalo smisla tako pisati.
Što se tiče materijala o životu u zemljama zaraćene Europe [6], u prvoj polovici 1941. tamo se razvila slika koja je bila dobro poznata Sovjetskom narodu: „Nedostatak nekih prehrambenih proizvoda doveo je do dugih redova u trgovinama po raznim trgovinama. dijelovima Engleske. U županijama Nottingham i Derby morate stati u red za sir, jaja, ribu ili meso”[7]. U Italiji je "prodaja i konzumacija vrhnja zabranjena", u Mađarskoj su "postavljene norme za proizvode koje seljaci mogu skladištiti kod kuće", a u Oslu "mesa nema već nekoliko tjedana". Iz materijala ove prirode sovjetski čitatelji mogli su saznati da su civilno stanovništvo i vojno osoblje Velike Britanije dovedeni na rub opstanka [8], „supruge i djeca rudara iz Južnog Velsa daju većinu svojih obroka muževima i očevima, kako bi mogli raditi vaš posao”[9]. Sudeći prema publikacijama sovjetskih novina, društvena nejednakost u Velikoj Britaniji očitovala se čak i tijekom izgradnje skloništa za bombe [10], a u Americi je, po običaju, bilo slučajeva linča crnaca [11].
Bilo je i objavljenih materijala i gorljive anti-britanske orijentacije, na primjer, Hitlerova govora [12], koji je rekao da "gdje god se pojavi Engleska, mi ćemo je pobijediti" [13]. Što se tiče Sjedinjenih Država, ova je zemlja praktički bila na rubu revolucije [14].
No, odmah nakon izbijanja neprijateljstava na teritoriju SSSR -a i sklapanja sporazuma između SSSR -a i Velike Britanije o zajedničkim akcijama protiv nacističke Njemačke 12. srpnja 1941., kao magijom, objavljene su takve publikacije sa stranica Sovjetske novine odmah su nestale, a moglo bi se pomisliti da su crnci u Sjedinjenim Državama linč odmah prestali. Tako se slika zapadnog svijeta, koju su nacrtali sovjetski mediji, još jednom dramatično promijenila - to jest, sve je poput J. Orwella: "Oceanija se uvijek borila s Eastazijom!" Odmah se, na primjer, pokazalo da je „brutalni njemački fašizam okružen velikim demokratskim moćima (čak i tako! - pribl. V. Š.), na industrijskom frontu suprotstavlja se moćna obrambena industrija Sovjetskog Saveza, vojna industrija Velike Britanije i dominiona, brzo rastuća moć Sjedinjenih Američkih Država”[15]. Štoviše, ako se na jednom mjestu moć Sjedinjenih Država nazvala "rastućom", onda je doslovno tjedan dana kasnije "narasla" tako da je od Pravde zaradila epitet "ogromna", tj. novine su napisale da je "ogromna ekonomska moć Sjedinjenih Država dobro poznata" [16]. Sovjetske novine objavljivale su članke iz kojih je bilo moguće saznati da su donedavno ljudi u Velikoj Britaniji, koji su potpuno gladovali, jednoglasno podržavali sovjetski narod u njihovoj borbi protiv osvajača i tu i tamo organizirali sastanke [17]. U čast pobjedama Crvene armije i sklapanja sporazuma između SSSR -a i Velike Britanije, Britanci su priredili svečanosti [18]. Pravda nije ni spomenula glad koja je vladala u Engleskoj. No novine su počele stvarati pozitivnu sliku britanske vojske [19] i stalno su govorile o činjenici da obični građani Sjedinjenih Država i Velike Britanije pokazuju veliki interes za našu zemlju [20].
Ako govorimo o prirodi informiranja sovjetskog stanovništva o životu u Sjedinjenim Državama, tada možemo razlikovati sljedeći obrazac: prioritetna tema većine publikacija o ovoj zemlji 1941-1945. bilo je jačanje vojne moći Sjedinjenih Država. Sovjetske središnje i regionalne novine redovito su izvještavale stanovništvo o širenju vojne proizvodnje u Sjedinjenim Državama [21], navodeći pritom brojke i pojedinosti koje su svojom točnošću zbunile maštu sovjetskih čitatelja. Stanovništvo SSSR -a redovito je učilo da je "američka vojna industrija u prošloj godini proizvela 2 puta više proizvoda od vojne industrije svih sila Osovine" [22]. Kako bi uvjerili sovjetske čitatelje u nepobjedivu moć naših saveznika, novine su koristile sljedeće brojke: „1943. godine proizvedeno je 85.919 zrakoplova svih vrsta protiv 47.857 zrakoplova 1942. godine … Među brodovima izgrađenim prošle godine nalaze se 2 bojna broda, Svaki istiskivanje po 45.000 tona, 11 krstarica, 15 nosača aviona, 50 nosača aviona u pratnji, 128 razarača, 36 razarača u pratnji i 56 podmornica”[23]. Podaci o borbenoj moći američkih vojnih snaga nastavili su se s detaljnim objavljivanjem na stranicama sovjetskih novina i 1945. godine: pomoćna plovila. Broj ratnih brodova sada je više od 3 puta veći od broja brodova na početku rata”[24]. Odnosno, sovjetske novine detaljno su informirale sovjetske građane o razvoju vojnog sektora industrije i o nagomilavanju američkih oružanih snaga. Još jedan dokaz ove činjenice je objavljivanje u sovjetskim središnjim [25] i regionalnim novinama [26] informacija o isporukama prema Lend-Leaseu, gdje je zabilježen čak i broj milijuna parova cipela isporučenih iz SAD-a, Engleske i Kanade, odnosno data je stroga tajna., u vojnom smislu, informacija! Međutim, sasvim je razumljivo zašto se to dogodilo upravo 1944. godine. Bilo je očito da pobjeda nije daleko, a Staljin je trebao, s jedne strane, pokazati svom narodu koliko nas saveznici opskrbljuju, a s druge strane to pokazati i našim neprijateljima. Kao, koliko god se trudili, ne možete nas pobijediti!
Jedan od članaka u Pravdi o rastućoj vojnoj moći Sjedinjenih Država.
Istodobno, propaganda vojno-tehničkih dostignuća Sjedinjenih Država, kao i njihovog američkog znanstvenog potencijala, bila je doista opsežna u sovjetskom tisku i odvijala se ne samo na stranicama središnjih i lokalnih novina, već i u raznim časopisima, uključujući tako popularan časopis kao što je "Tehnologija za mlade". Tamo su se izvještaji o razvoju i znanstvenim otkrićima u ovoj zemlji tiskali praktički od broja do broja. Štoviše, zanimljivo je da su novine Stalinskoe Znamya počele objavljivati fotografije najnovijih američkih ratnih brodova i, osobito, bojnog broda Washington, čak i prije nego što je Japan napao Sjedinjene Države, te su postale sudionikom rata i saveznikom SSSR -a. [27].
Istodobno, sama takva propaganda dopunjena je životnim iskustvom samih građana SSSR -a, kao i vojnika i časnika koji su izravno posjedovali podatke o ovom pitanju, budući da su se tijekom rata neprestano susretali s opremom i oružjem isporučenim iz Engleske i Sjedinjene Države. To su bili tenkovi i topništvo, slavni "džipovi", "doji" i "Studebaker", napredniji od sovjetskih automobila, zrakoplova, radio postaja, oklopnih transportera s gusjenicama na kotačima (koje industrija SSSR -a nije proizvodila), dok je protuzračna obrana Moskve izveli su britanski lovci Spitfire. SAD su isporučivale SSSR-u visokokvalitetni zrakoplovni benzin i industrijske dijamante, preše od više tona koje su utiskivale tornjeve najboljeg tenka Drugog svjetskog rata, sovjetskog T-34, mnoge vrste vrijednih vojnih sirovina i valjanih metalnih proizvoda. Sve je to u glavama ljudi potvrdilo informacije iz novina i časopisa da su SAD najnaprednija zemlja u svakom pogledu i da novine izvještavaju o njezinim postignućima apsolutno su istinite!
Tako je naš sovjetski tisak, uz izravne kontakte sovjetskih građana s građanima zapadnih demokracija s industrijskim proizvodima zapadnih zemalja, stvorio diljem Sjedinjenih Država auru tehnički moćne i visoko razvijene sile, s kojom je kasnije morao boriti nakon rata u razdoblju progona "niskog štovanja pred Zapadom". Tada je, suprotno "pogubnom" utjecaju Zapada, u Sovjetskom Savezu započela borba za prioritete u znanstvenim i zemljopisnim otkrićima, u tehničkim izumima i kulturnim dostignućima. Međutim, velik dio vremena već će biti izgubljen. Štoviše, ne shvaćajući to, sovjetski ideolozi slijedit će već utabani put u ovoj borbi i ponovit će teze i argumente slavonofila, pristaša posebnog, ruskog puta u povijesti. Odnosno, svi oni koje su 1920. i 1930. nemilosrdno bičevali kao nacionaliste i šoviniste velikih sila, što također neće proći nezapaženo među sasvim inteligentnim i obrazovanim ljudima, čije mišljenje ne treba zanemariti.
Tijekom ratnih godina potpuno se izgubilo iz vida činjenica da Sjedinjene Američke Države i Engleska i dalje ostaju zemlje s društvenim i ekonomskim sustavom drugačijim od SSSR -a, te da bi današnji prijatelj mogao sutra postati neprijatelj, što je ubrzo potvrđeno. Najmanja promjena političke situacije u ovom slučaju dovela bi do potrebe sada ne hvaliti vašeg jučerašnjeg saveznika, već ga grditi, a to bi zahtijevalo uništavanje stanovništva zemlje prethodno uspostavljenog informacijskog stereotipa, što je uvijek iznimno težak i skup zadatak. Međutim, sovjetski su čelnici očito čvrsto vjerovali u moć i svoje novinske propagande i represivnih organa te su vjerovali da se svi troškovi nesposobnog informiranja stanovništva uz njihovu pomoć mogu uspješno prevladati. Stoga nijedna "pohvala" tako moćnom savezniku u tom pogledu trenutno nije pretjerana. Tako je 1943. sovjetski tisak objavio, primjerice, publikacije posvećene desetoj obljetnici uspostave diplomatskih odnosa između SSSR -a i Sjedinjenih Država, izrazito optimističnih po svom sadržaju. U njima je posebno zabilježeno da su "sovjetsko-američki odnosi u ovih 10 godina postali sve prijateljskiji i da se" Amerikanci mogu radovati programu prijateljstva s Rusijom koji je predsjednik Roosevelt počeo provoditi prije 10 godina "[28]. Štoviše, sovjetski tisak više nije pisao o nikakvoj proleterskoj revoluciji koja je trebala izbiti u Sjedinjenim Državama, kao ni o teškim situacijama crnaca i Indijanaca. Ova tema je odmah postala nevažna. No, o činjenici da su izgledi za prijateljstvo između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza u poslijeratnom razdoblju vrlo povoljni [29] stalno se pisalo u novinama. Štoviše, kako bi pojačali simpatije prema građanima SAD -a, napisali su da su Amerikanci jako zainteresirani za sovjetsku kulturu [30], dive se uspjesima sovjetske medicine [31], pa su čak počeli slaviti i nezaboravne datume za sovjetske građane [32]. Istodobno, nije primijećena nikakva mjera niti u onim godinama kada je naš tisak predviđao Sjedinjenim Državama potpuni kolaps i skoru smrt, niti u vrijeme kada su, silom prilika, Britanija i Sjedinjene Države postale naši saveznici u borbi protiv Hitlerova koalicija!
Takvi su materijali nadopunjeni i književnim djelima, a osobito znanstvenofantastičnim romanom A. Kazantseva, Arktički most, objavljenim u časopisu Tekhnika-Youth. Glavna tema temeljila se na ideji sovjetsko-američke suradnje, započete tijekom ratnih godina, prijateljstva i međusobnog razumijevanja između naših država [33]. Treba imati na umu da je moć umjetničke riječi mnogo superiornija od novinarskog žanra. Odnosno, potrebno je napomenuti raznolikost sredstava koja su sovjetskom stanovništvu prenijeta ideja o suradnji sa Sjedinjenim Državama. U međuvremenu, u stvarnoj politici ništa se o tome nije ni raspravljalo, a naši lideri i propagandisti trebali bi to razumjeti i u skladu s tim odraziti ovu situaciju u tisku, a ne prenijeti želju.
Ovdje ipak treba napomenuti da su sovjetske novine tijekom ratnih godina, kao i u prethodna vremena, vrlo osjetljivo reagirale na najmanju nedosljednost koja je nastala na vanjskopolitičkom planu i na pojavu bilo kakvih proturječja između SSSR -a i SAD -a, što je odmah izazvalo je pojavu publikacija kritičkog sadržaja na stranicama sovjetskih novina. … Tako su 1945. ponovno počeli objavljivati materijale o nedaćama američkih radnika [34], i to samo zato što se stavovi naših zemalja nisu poklapali po pitanjima poslijeratnog svjetskog poretka. Zatim se na stranicama Pravde razvila živa kontroverza o knjizi Waltera Lippmana "US Military Cims" u kojoj je iznio svoje ideje na ovom području. Prema materijalu objavljenom u Pravdi [35], „Lippmann dijeli svijet na nekoliko geografskih središta oko kojih vuče putanje: jedno oko Sjedinjenih Država i naziva ga„ Atlantskim zajedništvom naroda “, drugo oko SSSR -a i naziva ga „ruska sfera“, treća - oko Kine; predviđa stvaranje četvrtog u budućnosti u regiji Indije i muslimanskih zemalja. " Budući da je ovo gledište bilo u suprotnosti s vanjskopolitičkim ciljevima sovjetske vlade, odmah je oštro kritizirano. Na primjer, netko je A. Georgiev napisao da su "Lippmannove orbite potpuna fikcija", budući da je "svaki pokušaj izgradnje svijeta bez sudjelovanja Sovjetskog Saveza i protiv njega prepun strašnih posljedica po čovječanstvo". Tada je Pravda objavila Lippmannov odgovor, koji je, međutim, također bio oštro kritiziran [36]. I na kraju krajeva, usput, ovako je na kraju ispalo. Lippmann je pogledao u vodu. Ali … naši su čelnici mislili drugačije, pa ga samo najljepši novinar tada nije oklevetao u novinama …
Tada su se u sovjetskim novinama počeli pojavljivati kritički materijali o navodnim antisovjetskim publikacijama u američkom i europskom tisku [37], čiji je sadržaj bio u suprotnosti sa slikom naše zemlje koju je tih godina stvorila sovjetska vlada kao demokratska država i država mirotvorka. Na primjer, objavljeno je da su „s upornošću vrijednom bolje primjene, američke novine The New York Times više puta izjavljivale da u Bugarskoj, Rumunjskoj i Mađarskoj postoje„ totalitarni režimi “. [38]Objavljeni su članci o antisovjetskim osjećajima brojnih američkih i britanskih političara [39]. Međutim, tada se takvi članci na stranicama sovjetskih novina nisu često pojavljivali i izgledali su kao svojevrsne "probne kugle".
Istodobno, na stranicama sovjetskog tiska Sovjetski je Savez bio postavljen kao točka sjecišta svih svjetskih vanjskopolitičkih interesa svih zemalja i izazivao je ili potpunu mržnju ili najbeskrajniju ljubav. Srednjeg puta jednostavno nije bilo! I to je ono što je tužno. Sad je isto! Bez obzira na koji informacijski portal pogledali, ili smo "povukli sve", ili su svi uvrijeđeni i prevareni. Vrlo površna, crno -bijela vizija svijeta.
O tome svjedoče materijali poput odgovora stranog tiska na događaje u SSSR -u, čija je geografska širina nehotice ostavila vrlo snažan dojam [40], a što je najvažnije, zbog činjenice da su to objavljeni odgovori u tisku je stvoren potpuni dojam njihove pouzdanosti.kao i pouzdanosti svih ostalih materijala objavljenih u sovjetskim novinama. Prije svega, to se ticalo onih materijala stranih novina, koji su govorili o uspjesima naših postrojbi u neprijateljstvima protiv nacista [41], a posebno se mnogo njih pojavilo 1941-1942. - i zašto je upravo u tom razdoblju također razumljivo. Od njih su sovjetski ljudi saznali da „Rusi imaju milijune vojnika i ogromne resurse, njihova vojska svakim danom jača“[42], da „Crvena armija tjera Nijemce iz njihove domovine … Rusija je i dalje samo sprijeda odakle povoljna informacija”[43]. Štoviše, njegovu nepobjedivost, sudeći prema materijalima sovjetskih novina, prepoznali su čak i Japanci i Rumunji [44]. A već na samom početku rata tehnička i vojna oprema naše vojske "nadmašila je sva očekivanja" [45] stranih novinara. Ovdje treba napomenuti da na stranicama naših novina nikada nisu objavljeni materijali iz inozemnog tiska s kritičkim primjedbama o provođenju vojnih operacija od strane Crvene armije. No, u razdoblju kada su naše postrojbe doživljavale vojne neuspjehe, nikakvi odgovori stranog tiska o tijeku rata na našem teritoriju uopće nisu bili tiskani, kao da su potpuno odsutni!
Govoreći o prirodi prezentacije materijala iz stranog tiska na stranicama sovjetskih novina, potrebno je obratiti pozornost na specifičnosti stvaranja slike Staljina kao vođe zemlje, prikazane u tim porukama. Iako neki istraživači bilježe smanjenje broja pohvala upućenih nacionalnom vođi tijekom ratnih godina [46], iz odgovora stranog tiska koji se pojavljuju na stranicama naših novina to se uopće ne vidi. Prema materijalima sovjetskih novina, strani su mediji s entuzijazmom govorili o Staljinovoj ulozi u vođenju neprijateljstava [47], vojna vještina sovjetskog vođe bila je poznata čak i u Meksiku, što je bilo vidljivo, na primjer, iz brojnih publikacija u časopis Todo [48]. Sovjetski čitatelji mogli su se ponovno uvjeriti da se nemaju čega bojati jer je “Staljinov genij obasjao svijet” [49]. Pokazalo se da se strani novinari dive Staljinovoj osobnosti na isti način kao i čitav sovjetski narod. Na primjer, objavljeno je da je "radijski komentator Henle izjavio da Staljinova primjedba o važnom doprinosu Sjedinjenih Država i Engleske ratu pokazuje da je Staljin veliki politički vođa i realist" [50], tj. drugim riječima, strani tisak karakterizirao je isti način prezentiranja materijala o sovjetskim stvarnostima kao i sovjetski, iako u stvarnosti to nije bilo tako!
Žalosno je što tendencija sovjetskih medija da sve što se događa u svijetu gleda kroz prizmu unutarpolitičkih događaja i vlastiti pogled na život nije bila samo smiješna, već što je najvažnije, nije donijela nikakvu korist sovjetskoj propagandi sustav u provođenju agitacijskih kampanja usmjerenih na neprijateljske trupe tijekom ratnih godina. Naprotiv, spriječilo ju je u postizanju ciljeva. Na primjer, F. Vergasov [51] govori o tome u svom radu [51], koji je analizirao metode i tehnike naše propagande protiv vojnika njemačke vojske tijekom rata. Po njegovom mišljenju, s tim u vezi, pokazalo se da su apsolutno neučinkoviti. Feldmaršal F. Paulus također je govorio o neučinkovitosti sovjetskih propagandnih metoda protiv vojnika njemačke vojske: „U prvim mjesecima rata vaša se propaganda u svojim letcima obraćala njemačkim radnicima i seljacima odjevenim u vojničke kapute, pozivajući ih da polože spustiti oružje i pobjeći u Crvenu armiju. Čitam vaše letke. Koliko ih je došlo k vama? Samo gomila dezertera. Izdajice su u svakoj vojsci, pa i u vašoj. To ništa ne govori i ništa ne dokazuje. A ako želite znati tko najviše podržava Hitlera, to su naši radnici i seljaci. Oni su ga doveli na vlast i proglasili vođom nacije. S njim su ljudi s periferije uličica, parvenu, postali novi gospodari. Može se vidjeti da se u vašoj teoriji klasne borbe ciljevi ne susreću uvijek”[52].
Zanimljivo je da su 1945. sovjetske novine vrlo štedljivo pisale o nuklearnom bombardiranju japanskih gradova Hiroshime i Nagasakija, samo zato što je izvještavanje o tim događajima bilo u suprotnosti s vanjskom politikom tadašnje sovjetske vlade. Osim toga, publikacije o tim događajima mogle bi uništiti sliku Sjedinjenih Država kao mirotvorne države, koju su stvorile sovjetske novine, da su sovjetski ljudi znali za stvarne posljedice ovih bombardiranja. Konkretno, središnji tisak nije na svojim stranicama objavljivao materijale vezane za ovu temu, pa sukladno tome ni regionalne novine o tome nisu pisale.
Žalosno je, ali istinito da su, uz brojna izobličenja stvarnosti i apsurda, sovjetske novine (naravno, prema uputama odozgo), baš kao i 30 -ih, skliznule do najočiglednijih laži i potiskivanja doista nevjerojatnih činjenica, koje, u međuvremenu, samo i treba se koristiti u svrhe antifašističke propagande.
Na primjer, sovjetski tisak nije ništa izvijestio o terorističkom napadu na Staljingrad 23. kolovoza 1942. godine. I po broju zrakoplova uključenih u ovu operaciju, i po težini bombi bačenih na grad, ovo je bio najmasovniji njemački zračni napad na sovjetski teritorij od početka rata. Engleski povjesničar A. Clarke kasnije je napisao da su neke posade uspjele izvršiti tri naleta, a više od polovice bombi bačenih na grad bile su zapaljive [53]. Zbog činjenice da je ljeto bilo jako vruće i suho, pokazalo se da je uporaba upravo takvih bombi za stvaranje masovnih žarišta požara vrlo učinkovita. Gotovo 42 tisuće zgrada ili 85% stambenog fonda Staljingrada uništeno je ili spaljeno, a koliko je ljudi istovremeno umrlo nemoguće je izbrojiti jer je grad bio preplavljen evakuiranim osobama i izbjeglicama.
"Mučeno je sve što je moglo gorjeti: kuće, ograde, tramvaji, parobrodi", rekao je povjesničar D. B. Khazanov [54] sjećanja na frontovanog pisca A. V. Ivankina. - Gorilo je ulje proliveno uz Volgu. Vatra je urlala, sve je proždirala i uzimala preostali kisik iz zraka, koji je pomiješan s dimom postao neprikladan za disanje. Oni koji nisu izgorjeli ili nisu zadobili teške opekline umrli su od gušenja u podrumima i ruševinama spaljenih kuća. Na nekim gorućim ulicama vatrogasna vozila nisu mogla proći: bila su toliko vruća da je bilo slučajeva eksplozije spremnika plina."
U međuvremenu, što se ovih dana moglo naučiti iz poruka sovjetskog Ureda za informiranje? Da, samo što su se 23. kolovoza borbe u području Kotelnikova, kao i južno od Krasnodara, nastavile, da je zarobljenik Erich Weikheld [55] izvijestio da je od njegove čete ostalo samo nekoliko ljudi i … to je sve! Štoviše, ni u jutarnjim ni u večernjim izvješćima od 25. kolovoza nije bilo informacija o bombardiranju Staljingrada! Najupečatljivije je bilo pismo Enrica Kalluchija Milanu, pokupljeno na bojnom polju, gdje je napisao da su ih napali Kozaci … 200 ljudi je poginulo,te da je položaj njegove jedinice strašan. [56] Ali opet se vrlo štedljivo govorilo o bitkama kod Staljingrada - bitkama kod Kotelnikova i kod sela Kletskaya.
Čega se ili koga bojala naša vlada, koja je klasificirala te podatke, točnije, spustila ih na razinu glasina i nagađanja? Naravno, njegovi ljudi i gubitak kredita s njihove strane. U međuvremenu, u sličnoj situaciji - terorističkom napadu na Coventry - W. Churchill je maksimalno iskoristio svoj propagandni učinak. On nije samo uputio apel Engleskoj, a njegova je vlada organizirala sveobuhvatnu pomoć stanovnicima uništenog grada, već je doslovno cijela zemlja, po njegovu nalogu, okačena plakatima s natpisom: "Sjeti se Coventryja!" To je bilo moguće učiniti i s nama, učiti od istih Britanaca, proglasiti nacionalni dan pomoći Staljingradu, početi prikupljati sredstva za njegovu poslijeratnu obnovu, postaviti oglasne ploče uz ceste s natpisom: "Sjeti se Staljingrada!" To je bilo potrebno uliti povjerenje da će "pobjeda biti naša", ali … ništa takvo nije učinjeno. Novine su šutjele. Bilbordi se nisu pojavili.
A to se teško može opravdati govoreći o činjenici da su, kažu, "u vrijeme katastrofe sva sredstva dobra, sve dok podižu raspoloženje masa i time približavaju pobjedu". Ne, ne sve! Nisu svi oni, jer nakon rata slijedi vrijeme mira, ljudi se počinju osvrtati oko sebe, sjećati se, razmišljati i … postupno potpuno prestaju vjerovati "stranačkom tisku", a s njim i samoj vladi, kojoj pripada! Nepotrebno je reći da su svi paradoksi u suvremenim medijima opasne stvari i oni koji su odgovorni za upravo ta sredstva u zemlji moraju to znati i ne zaboraviti na to!
1. V. Shilkin. U Njemačkoj // Staljinov barjak. 28. veljače 1945. broj 41. C.1
2. B. Polevoy. U njemačkim kućama // Pravda. 16. ožujka 1945. broj 64. C.3
3. "Svibanjski ljiljani" i korov // Pravda. 18. srpnja 1945. broj 170. C.4; Veze njemačkih industrijalaca s američkim tvrtkama // Staljinov barjak. 2. kolovoza 1945. broj 153. C.2
4. Istraga o ponašanju njemačkih ratnih zarobljenika u Sjedinjenim Državama // Pravda. 16. veljače 1945. broj 40. C.4
5. Istina. 6. srpnja 1945. broj 160. C.3
6. Ekonomske poteškoće u Europi // Izvestia. 10. siječnja 1941. broj 8. C.2; Ekonomske poteškoće u Europi // Izvestia. 19. siječnja 1941. broj 16. C.2; Ekonomske poteškoće u Europi // Izvestia. 26. siječnja 1941. br.21. C.2; Poteškoće s hranom u Europi // Izvestia. 8. veljače 1941. broj 32. C.2; Poteškoće s hranom u Europi // Izvestia. 6. svibnja 1941. broj 105. C.2
7. Poteškoće s hranom u Europi // Izvestia. 17. siječnja 1941. broj 14. C.2
8. Nedostatak mesa u Engleskoj // Staljinov barjak. 5. siječnja 1941. broj 4. P.4; Smanjenje obroka hrane u britanskoj vojsci. // Staljinov barjak. 5. ožujka 1941. broj 53. P.4; Smanjivanje normi za izdavanje proizvoda timovima i zaposlenicima britanske mornarice // Staljinov barjak. 6. ožujka 1941. broj 54. S.4
9. Položaj britanskih rudara // Staljinova zastava. 15. ožujka 1941. broj 62. S.4
10. Američki dopisnici o stanju u Engleskoj // Izvestia. 3. siječnja 1941. broj 2. C.2
11. Linč crnaca // Izvestia. 7. siječnja 1941. br.5. C.2
12. Hitlerov govor // Staljinov barjak. 26. veljače 1941. № 47. S.4
13. Hitlerov govor // Staljinov barjak. 1. veljače 1941. broj 26. S.4;
14. Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 25. siječnja 1941. broj 20. C.2; Napad na vojnu tvornicu // Izvestia. 2. veljače 1941. broj 27. C.2; Štrajkovi u SAD -u // Izvestia. 5. veljače 1941. broj 29. C.2; Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 23. ožujka 1941. Broj 69. C.2; Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 28. ožujka 1941. Broj 73. C.2; Borba protiv udarnog pokreta u SAD -u // Izvestia. 2. travnja 1941. Broj 77. C.2; Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 10. travnja 1941. №84. C.2; Udarni pokret u SAD -u. // Izvestia. 13. travnja 1941. broj 87. C.2; Policija se bori protiv radnika u štrajku u Sjedinjenim Državama // Staljinov barjak. 16. siječnja 1941. broj 13. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Staljinov barjak. 26. siječnja 1941. br.21. C.4; Udarni pokret u SAD -u. // Staljinov barjak. 4. ožujka 1941. broj 52. C.4; Štrajk vozača autobusa u New Yorku // Staljinov barjak. 12. ožujka 1941. broj 59. C.4
15. Uska grla njemačke industrije // Izvestia. 16. kolovoza 1941. broj 193. C.2
16. Resursi američke industrije // Izvestia. 24. kolovoza 1941. br.200. C.2
17. Vijesti. 3. srpnja 1941. broj 155. C.1; Radni ljudi Engleske izražavaju solidarnost sa Sovjetskim Savezom // Izvestia. 15. srpnja 1941. broj 165. C.4; Snažan pokret solidarnosti sa Sovjetskim Savezom // Izvestia. 24. srpnja 1941. broj 173. C.4
osamnaest. Narodne svečanosti u Engleskoj posvećene anglo -sovjetskoj suradnji. // Izvestia. 5. kolovoza 1941. broj 174. C.1; Skupovi u Engleskoj posvećeni 27. obljetnici Crvene armije // Pravda. 4. ožujka 1945. broj 54. C.4
19. U redu Britanija! // Istina. 16. siječnja 1942. broj 16. C.2; Engleski vojnik vraća se u domovinu // Pravda. 16. ožujka 1945. broj 64. C.3
20. Učiteljski seminari u Engleskoj radi upoznavanja sa SSSR -om // Pravda. 13. ožujka 1942. broj 72. C.4; Interes Sjedinjenih Država za Sovjetski Savez // Pravda. 28. ožujka 1942. broj 87. C.4; Istraživačka konferencija u Londonu. // Istina. 6. veljače 1943. broj 37. C.4; Interes Sjedinjenih Država za sovjetsku kulturu // Pravda. 31. svibnja 1943. broj 138. C.4
21. Vojna proizvodnja u Sjedinjenim Državama // Pravda. 18. siječnja 1942. broj 18. C.4; Stopa proizvodnje oružja u Sjedinjenim Državama // Pravda. 26. siječnja 1942. broj 26. C.4; Proizvodnja oružja u SAD -u // Pravda. 16. siječnja 1943. broj 16. C.4; Pokretanje novog američkog nosača aviona // Pravda. 25. siječnja 1943. broj 25. C.4; Izgradnja teretnih brodova u SAD -u // Pravda. 8. ožujka 1943. broj 66. C.4; Rast pomorske moći Engleske i Sjedinjenih Država // Pravda. 13. svibnja 1943. broj 122. C.4; Rast oružanih snaga SAD -a // Pravda. 16. lipnja 1943. broj 151. C.4; Odobrenja za vojsku i mornaricu u Sjedinjenim Državama // Pravda. 20. lipnja 1943. broj 155. C.4; Izgradnja teretnih letjelica u SAD -u // Pravda. 7. siječnja 1944. broj 6. C.4; Američka vojna potrošnja // Pravda. 15. siječnja 1944. broj 13. C.4; Izgradnja novih moćnih ratnih brodova u SAD -u // Pravda. 27. siječnja 1944. broj 23. C.4; Uspjesi američke zrakoplovne industrije // Pravda. 18. veljače 1944. broj 42. C.4; Proizvodnja oružja u SAD -u u siječnju // Pravda. 27. veljače 1944. broj 50. C.4; Vojna proizvodnja u SAD -u u veljači // Pravda. 31. ožujka 1944. broj 78. C.4; Izgradnja desantnih plovila u SAD -u // Pravda. 2. travnja 1944. broj 80. C.4; Odobrena sredstva za pomorske potrebe SAD -a // Pravda. 14. travnja 1944. broj 90. C.4; Američko gospodarstvo u prvoj polovici 1944 // Istina. 9. kolovoza 1944. broj 190. C.4; Proizvodnja oružja u SAD -u // Pravda. 5. siječnja 1945. broj 4. C.4; Proširenje programa pomorskog razvoja SAD -a // Pravda. 10. ožujka 1945. broj 59. C.4; Proizvodnja novih super moćnih bombardera u SAD-u // Pravda. 21. ožujka 1945. broj 68. C.4
22. Proizvodnja oružja u SAD -u 1943. // Pravda. 5. siječnja 1944. broj 4. C.4
23. Proizvodnja oružja u SAD -u // Pravda. 30. siječnja 1944. broj 26. C.4
24. Mornarica SAD -a // Pravda. 4. siječnja 1945. broj 3. C.4
25. O isporuci oružja, strateških sirovina, industrijske opreme i hrane Sovjetskom Savezu od strane Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Kanade // Pravda. 11. lipnja 1944. broj 140. C.1; O isporuci oružja, strateških sirovina, industrijske opreme i hrane Sovjetskom Savezu od strane Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Kanade // Izvestia. 11. lipnja 1944. broj 138. C.1
26. O isporuci oružja, strateških sirovina, industrijske opreme i hrane Sovjetskom Savezu od strane Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Kanade // Staljinov barjak. 13. lipnja 1944. broj 116. C.1-2
27. Staljinov barjak. 29. listopada 1941. broj 255. C.2
28. Desetljeće uspostave diplomatskih odnosa između Sjedinjenih Država i SSSR -a // Pravda. 17. studenog 1943. broj 283. C.1
29. Izgledi američko-sovjetske trgovine // Pravda. 13. veljače 1944. broj 38. C.4; Susret američko-sovjetskog prijateljstva // Pravda. 28. siječnja 1945. br.24. C.4
30. Rast američko-sovjetskih kulturnih veza // Pravda. 22. listopada 1944. broj 254. C.4
31. Američke novine o uspjesima sovjetske vojne medicine // Pravda. 19. veljače 1944. broj 43. C.4
32. Proslava u Sjedinjenim Državama 25. godišnjice Crvene armije // Pravda. 25. veljače 1943. broj 56. C.4; Pripreme u SAD -u za Dan Crvene armije // Pravda. 20. veljače 1944. broj 44. C.4; Sastanak u New Yorku u čast Crvene armije // Pravda. 24. veljače 1944. broj 46. C.4; Obilježavanje 27. obljetnice Crvene armije u SAD -u // Pravda. 24. veljače 1945. broj 47. C.4; Sastanak u SAD -u u čast Međunarodnog dana žena // International Review // Pravda. 8. srpnja 1945. broj 162. C.4
33. Vidi Tehnika-mladež. Broj 9.1943. Str.15-25
34. Štrajk u SAD -u // Pravda 28. srpnja 1945. №232. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Pravda. 1. studenog 1945. broj 261. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Pravda, 5. studenog 1945. №265. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Staljinov barjak. 17. listopada 1945. broj 206. C.2; Borba američkih sindikata za povećanje plaća // Staljinov barjak. 17. listopada 1945. br.206. C.2
35. A. Georgiev. O knjizi Waltera Lippmana "Vojni ciljevi SAD -a" // Pravda. 16. ožujka 1945. broj 64. C.4
36. O knjizi Waltera Lippmana "Vojni ciljevi SAD -a" // Pravda. 20. travnja 1945. broj 94. C.4
37. Međunarodna revija // Pravda. 8. srpnja 1945. broj 162. C.4; Natječaj za klevetnike // Pravda. 16. srpnja 1945. broj 169. C.4; Međunarodna revija // Pravda. 30. rujna 1945. broj 234. C.4
38. Međunarodna revija // Pravda. 9. rujna 1945. broj 216. C.4
39. Histerika gospođe Claire Luce // Istina. 14. srpnja 1945. broj 167. C.4; Wellesov članak o politici prema Njemačkoj // Pravda. 25. srpnja 1945. broj 178. C.4
40. Tisak Latinske Amerike o borbenim uspjesima sovjetskih trupa // Pravda. 20. siječnja 1943. broj 20. C.4; Australske novine o uspjesima sovjetskih trupa // Pravda. 21. siječnja 1943. broj 21. C.4; Iranski tisak o pobjedi Crvene armije kod Staljingrada // Pravda. 8. veljače 1943. broj 39. C.4; Sirijski tisak o ofenzivi Crvene armije // Pravda. 16. veljače 1943. broj 47. C.4; Odgovori u inozemstvu na prvomajsko naređenje druga Staljina // Pravda. 5. svibnja 1943. broj 115. C.4; Kanadski tisak o odluci Vrhovnog sovjeta SSSR -a // Pravda. 4. veljače 1944. broj 30. C.4; Komentari novina "Francuska" na odluke Vrhovnog sovjeta SSSR -a // Pravda. 5. veljače 1944. broj 31. C.4; Švicarski list o pobjedama Crvene armije // Pravda. 23. veljače 1944. broj 46. C.4; "Vremena" o uspjesima Crvene armije // Pravda. 28. veljače 1944. broj 51. C.4; Meksički tisak o uspjesima Crvene armije // Pravda. 11. ožujka 1944. broj 61. C.4; Odgovori u inozemstvu na odluke Krimske konferencije čelnika triju savezničkih sila // Pravda. 15. veljače 1945. broj 39. C.3
41. Engleski vojni promatrač o velikim uspjesima Crvene armije // Izvestia. 26. srpnja 1941. broj 175. C.4; Strani tisak slavi hrabrost i vojnu umjetnost Crvene armije // Izvestia. 27. srpnja 1941. broj 176. C.4; Strani tisak o vojnim operacijama Crvene armije // Pravda. 7. siječnja 1942. broj 7. C.4; Strani tisak o vojnim operacijama Crvene armije // Pravda. 9. siječnja 1942. broj 9. C.4; Uspješna ofenziva Crvene armije u ocjeni stranog tiska // Pravda. 19. siječnja 1942. broj 19. C.4; Jugoslavenske novine o 27. obljetnici Crvene armije // Staljinov barjak. 24. veljače 1945. broj 38. C.2
42. Strani tisak o novim pobjedama Crvene armije // Pravda. 5. siječnja 1942. broj 5. C.4
43. Strani tisak o našim uspjesima na frontu // Pravda. 16. siječnja 1942. broj 16. C.4
44. Vijesti. 6. srpnja 1941. broj 158. C.1; Vijesti. 26. kolovoza 1941. broj 201. C.1
45. Kanadski tisak o uspjesima Crvene armije // Pravda. 6. siječnja 1942. broj 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Masovni mediji i njihov utjecaj na masovnu svijest tijekom Drugog svjetskog rata: Diss … cand. ist. znanosti. Penza. 2002., str. 130
47. Istina. 7. veljače 1943. broj 38. C.4; Odgovori u inozemstvu na izvještaj predsjednika Državnog odbora za obranu, druga IV. Staljina // Pravda. 8. studenog 1944. broj 269. C.4
48. Članci o drugu Staljinu u meksičkom časopisu // Pravda. 25. ožujka 1944. broj 73. C.4
49. Istina. 14. siječnja 1945. broj 115. C.3
50. Odgovori stranog tiska i radija na prvomajsko naređenje vrhovnog vrhovnog zapovjednika maršala Sovjetskog Saveza, druga IV. Staljina // Pravda. 5. svibnja 1944. broj 108. C.4
51. Vergasov F. Rusija i Zapad. Formiranje vanjskopolitičkih stereotipa u glavama ruskog društva u prvoj polovici dvadesetog stoljeća // Poglavlje IV. Slika Zapada u kontekstu svjetskih ratova www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Drugi život feldmaršala Paulusa. Moskva, 1990., stranica 173
53. Clark A. "Barbarossa". Rusko-njemački sukob 1941-1945. London, 1965. P. 225.
54. Khazanov D. B. Staljingrad: 23. kolovoza 1942. // Vojnopovijesni časopis. 2009.. broj 12. Str.14.
55. Staljinov barjak. 25. kolovoza 1942. br.200. C.2.
56. Isto. 26. kolovoza 1942. broj 201. C.2.
