Nastavljamo povijest međuratne modernizacije bojnih brodova tipa "Sevastopol": razgovarajmo o topništvu srednjeg kalibra i minskom naoružanju ovih ratnih brodova.
Protuminsko djelovanje: što je bilo
Na početku službe predstavljeno mu je oružje 16 * 120 mm mod. 1907. s cijevi duljine 50 kalibara. Povijest njihovog pojavljivanja u ruskoj carskoj mornarici je sljedeća: u početku su to bile 120-mm / 50 Vickers topova mod. 1905. koju su Britanci instalirali na oklopnu krstaricu Rurik II koju su naručili od njih za našu flotu. Oružje se svidjelo našim admiralima, pa je njihova proizvodnja kasnije postavljena u tvornici Obukhov: oni su se smatrali "modelom 1907."
Ovi pištolji, instalirani na bojnim brodovima tipa "Sevastopol", bili su opremljeni … ovdje postoji određena nejasnoća, jer su za te topove postojale 2 vrste granata, obje modela iz 1911. Poluoklopna školjka od 28,97 kg sadržavao 3,73 kg eksploziva), ali je eksplozivno sredstvo, začudo, imalo nešto veću masu (29 kg), ali manji sadržaj eksploziva - samo 3, 16 kg. Oba projektila imala su početnu brzinu od 792,5 m / s. Domet paljbe pri maksimalnom kutu elevacije 120 mm / 50 topova mod. 1907., što je bilo 20 stupnjeva, doseglo je 76 kabela, brzina paljbe - oko 7 jedinica. min. Relativno skromna vrijednost brzine paljbe povezana je s odvojenim utovarom, koji je, štoviše, bio i kartuša, što bi, možda, trebalo prepoznati kao jedini značajni nedostatak ovog topničkog sustava. Odvojeno punjenje bilo je potpuno opravdano, ali je na prijateljski način trebalo biti odvojeno. S druge strane, taj je nedostatak uvelike izravnan položajem topova u oklopljenim kazamatima, a upotreba čahura dodala bi težinu topničkom naoružanju broda.
Opterećenje streljivom izvorno je iznosilo 250 metaka po cijevi, ali je kasnije povećano na 300 hitaca.
Upravljanje vatrom topova 120 mm / 50 izvedeno je pomoću sustava za upravljanje vatrom "Geisler i K" mod. 1910 Koliko je autor mogao zaključiti, centralizirani sustav upravljanja vatrom, koji se sastojao od uređaja Ericksona, Polena i Geislera, mogao se dobro koristiti za "rad" topova kalibra 120 mm u slučaju da glavni kalibar nije rabljeno. Ali u slučaju kada je PUS Pollan i tako dalje. sudjelovali su u osiguravanju ispaljivanja topova 305 mm, za topove od 120 mm ostali su samo Geisler i K, čije su sposobnosti detaljno opisane u prethodnom članku. No, nije bilo zasebnih daljinomera koji bi pružili topovsku vatru 120 mm / 50. Za sve bojne brodove "Sevastopol" je imao samo dva daljinomjera s bazom od 6 metara, smještena na pramčanoj i krmenoj nadgradnji, a koji su također trebali osigurati rad glavnog kalibra ovih brodova.
Topničko topništvo protiv mina postavljeno je na takav način da se u bilo kojem sektoru (120-130 stupnjeva) mogu ispaliti najmanje četiri cijevi. Potreba da se gornja paluba što je više moguće očisti dovela je do činjenice da su kazamati smješteni uz bočne strane, čija visina iznad razine mora nije omela maštu, zbog čega su topovi preplavljeni vodom. Međutim, naznačeni nedostatak bio je u određenoj ili drugoj mjeri karakterističan za sve dreadnoughte prvih generacija, no inače je 1914. godine sevastopoljski PMK u potpunosti ispunio svoju svrhu.
Protuminsko djelovanje: što je postalo
Što se tiče materijalnog dijela samih topova, ovdje nije bilo promjena - do samog kraja službe 120 -mm / 50 topovi nisu bili modernizirani. No njihov se broj na "Maratu" smanjio na 14, a na "Oktobarskoj revoluciji" - čak na 10 jedinica, tako da je izvornih 16 topova sačuvano samo na "Pariškoj komuni". To je smanjenje uzrokovano, prije svega, potrebom da se negdje uskladišti streljivo za protuzračno topništvo, a za to su najbolje odgovarali podrumi granata od 120 mm. Kao rezultat toga, "Marat" je izgubio dva krmena topa kalibra 120 mm, a "Oktobarska revolucija", osim ovoga, još četiri iste puške u središnjem dijelu broda. Ako gledate bočne brodove tipa Sevastopolj sa strane, pokazalo se da je njihovo protuminsko topništvo sastavljeno u 4 skupine po 2 topa, ali na "listopadskoj revoluciji" dvije središnje skupine i izgubile su jednu cijev (smještenu prema krma bojnog broda).
Što se tiče streljiva, sovjetski bojni brodovi dobili su lakše, projektile od 26, 3 kg mod. 1928. Njihova je prednost bila povećana početna brzina, koja je dosegla 825 m / s, i, vjerojatno, bolja aerodinamička kvaliteta, zahvaljujući kojoj je domet paljbe povećan sa 76 na gotovo 92 kabela. Međutim, cijena za to bila je značajno smanjenje sadržaja eksploziva u projektilu - sa 3, 16-3, 73 samo na 1, 87 kg.
Nešto veća količina modernizacije čekala je sustav za upravljanje vatrom. Ponekad je autor ovog članka morao naići na mišljenje da su protuminska kalibra sva tri sovjetska bojna broda dobila novi model PUS "Casemate" ili 1928. ili 1929. S druge strane, A. Vasiliev u svojim monografijama izvješćuje da je PUS "Kazemat" je instaliran samo na "Listopadskoj revoluciji", dok A. V. Platonov općenito ukazuje na sustav Geisler za sva tri bojna broda, ali iz nekog razloga, različite godine izdavanja.
Očigledno je to bio slučaj. Na bojnom brodu "Marat" protuminski kalibar PUS ostao je nepromijenjen, odnosno isti "Geisler i K" mod. 1911 g.
Tijekom "listopadske revolucije" te su KPK modernizirane, a poboljšana verzija "Geisler i K" nazvana je "kazamat", iako je, možda, to još bio zaseban sustav. Što se tiče Pariške komune, proces poboljšanja CCD-a protivminskog kalibra slijedio je put poboljšanja Geislera i K-a, uključujući i dodavanje nove opreme, kao što su, na primjer, uređaji za sinkroni prijenos podataka centralnog prijemnika TsN- 29. I, vjerojatno, neće biti pogreška pretpostaviti da je najbolje lansirne rakete protiv mina dobila Pariška komuna, dok su najgori bili na Maratu. Nažalost, autor nije pronašao barem neke detaljne informacije o tome koje dodatne sposobnosti posjeduju nadograđene središnje druge ugovorne strane.
Otprilike se ista stvar dogodila s daljinomerima. Velika prednost u odnosu na predrevolucionarnu MSA bila je pojava na bojnim brodovima vrlo brojnih dodatnih daljinomera za upravljanje vatrom glavnih, protuminskih i protuzračnih kalibra. O KDP -u koji služi glavnom kalibru govorilo se u prethodnom članku. Što se tiče protivminskog …
Na bojnom brodu "Marat" instalirano je šest otvoreno postavljenih daljinomera s tromjerskom bazom DM-3 i još dva DM-1, 5-s bazom od jednog i pol metra.
"Oktobarska revolucija" je primila … Avaj, tu počinje velika zabuna. Prema riječima A. V. Platonov, na bojni su brod ugrađena dva otvoreno postavljena daljinomjera s četverometarskom bazom DM-4, pet DM-3 i dva DM-1, 5. No A. Vasiliev vjeruje da je bojni brod primio ne dva, već isto toliko kao četiri, a ne samo otvorena četverometarska daljinomera, i punopravne zapovjedne točke daljinomera KDP2-4. I tu, najvjerojatnije, ima netočnosti u oba uvažena autora.
Činjenica je da je KDP-4 jasno vidljiv na fotografijama i crtežima Oktobarske revolucije, ali ne 4, kako je napisao A. Vasiliev, već samo 2.
Dakle, treba pretpostaviti da je A. V. Platonov, koji je točno naznačio broj (2), ali netočno-vrstu uređaja, jer je zapravo na bojnom brodu bio instaliran KDP-4, a ne otvoreni DM-4. U isto vrijeme, A. Vasiliev, nakon što je ispravno naznačio KDP-4, pogriješio je u njihovom broju.
Pa, u najboljem položaju predvidljivo se pokazao bojni brod "Parizhskaya Kommuna", koji je, osim dva DM-3 i pet DM-1, 5, koji su otvoreno stajali, imao čak četiri zapovjedne i daljinomerne točke KDP- 4. Međutim, neke misterije ostaju i ovdje.
Činjenica je da je u SSSR-u bilo nekoliko KDP-4. Najjednostavniji od njih, KDP-4 (B-12), imao je jedan 4-metarski daljinomjer DM-4, stereocijev ST-3, uređaj za nišanjenje za središnje ciljanje EP, kao i dvije teleskopske cijevi za topnike posta. Zidovi i krov KDP -a bili su zaštićeni oklopnim pločama od 5 mm, masa KDP -a bila je 6,5 tona, a servisiralo ga je 5 ljudi, ne računajući upravljač požarom.
No, osim gore opisanog KDP-4 (B-12), bilo je i naprednijih modifikacija, poput KDP2-4 (B-12-4), pa nadalje. Nisu imali jedan, već dva daljinomjera s bazom od 4 m, kao i nešto drugačiji sastav druge opreme: nisu imali stereoskop ST-3, središnji nišan bio je druge marke (VNT-2, iako je moguće da su VMT-4) zidovi i krov bili debeli samo 2 mm, ali se broj osoblja za održavanje povećao na 8 osoba. Očito je zahvaljujući tanjim zidovima masa KDP -a ostala ista, odnosno 6, 5 tona. Dakle, nažalost, nije sasvim jasno koja je vrsta KDP -a instalirana na "Pariškoj komuni": neki izvori navode KDP-4, ali na primjer, A. Vasiliev tvrdi da je svejedno KDP2-4, ali u isto vrijeme ne vodi B-12-4, već B-12!
Po mišljenju autora ovog članka, to je bio slučaj. Na "listopadsku revoluciju" instalirana su dva KDP-4 (B-12) s jednim daljinomerom i stereo cijevi ST-3. A na "Pariškoj komuni" instalirana su četiri KDP2-4 (B-12-4), ili čak kasnija verzija. Naravno, ovo je samo mišljenje, potkrijepljeno proučavanjem fotografija i shema brodova, a postoji mogućnost pogreške.
Bilo kako bilo, nema sumnje da je prisutnost čak četiri zapovjednička i daljinomera, opremljena s dva (pa čak i jednim!) Četverometarskim daljinomerom, dala kaminaru protuminskih mina Pariške komune veliku prednost u odnosu na marat i značajnu "listopadsku revoluciju". Uostalom, KDP-4 bi se, naravno, mogao koristiti za osiguravanje ispaljivanja glavnog kalibra, kako u slučaju kvara KDP-6, tako i zajedno s njima.
Nadalje, autor je trebao opisati protuzračno naoružanje sovjetskih bojnih brodova, ali to je prilično velika tema vrijedna zasebnog članka. Stoga ćemo to ostaviti za zaseban materijal i prijeći na torpedna oružja "Marat", "Listopadska revolucija" i "Pariška komuna".
Torpedo naoružanje
Osim topništvom, bojni brodovi tipa "Sevastopolj" bili su naoružani i "samohodnim minama": četiri torpedne cijevi s teretom streljiva od 12 torpeda postavljene su u pramčane dijelove brodova. Naravno, njihova prisutnost na dreadnoughtima bila je anakronizam i predstavljala je gubitak tereta - međutim, u razdoblju prije Prvog svjetskog rata, svi taktički pogledi smatrali su ih nužnima. Torpedne cijevi ugrađene su na sve bojne brodove i krstaše Velike Britanije i Njemačke, pa je njihovo prisustvo na brodovima položenim 1909. godine, da tako kažemo, "neizbježno zlo", isto kao i ovan na bojnim brodovima iz doba Rusije. Japanski rat …
Međutim, valja napomenuti da je Rusko Carstvo zaostalo za vodećim pomorskim silama u torpednom poslu. Dok je potonji prešao na kalibar 533 mm i više, ruska mornarica bila je prisiljena zadovoljiti se samo torpedima od 450 mm. I tako je tijekom Prvog svjetskog rata ista britanska flota bila naoružana torpedom od 533 mm koji je nosio 234 kg trinitrotoluena na udaljenosti nešto više od 4 km (4 110 m) pri 45 čvorova, a najbolji domaći 450 mm torpedo mod. 1912 g.mogao pogoditi cilj sa 100 kg TNT -a pri brzini od 43 čvora na udaljenosti ne većoj od 2 km. Britansko torpedo također je imalo i dalekometni način rada - moglo je proći 9 830 m pri brzini od 31 čvora. Domaće streljivo imalo je dva takva načina - 5.000 m pri 30 čvorova. ili 6.000 m pri 28 čvorova. Drugim riječima, možemo reći da je mali kalibar domaćeg torpednog naoružanja doveo do činjenice da je po snazi i dometu nadmašio "sunarodnjake" od 533 mm za otprilike polovicu.
Dakle, možemo reći da su u razdoblju između dva svjetska rata torpeda bojnih brodova tipa "Sevastopol" konačno izgubila čak i svoju teoretsku borbenu vrijednost (nikada nisu imala praktičnu). Istodobno, kao što je gore spomenuto, vodstvo pomorskih snaga Crvene armije jasno je razumjelo potrebu jačanja borbenog potencijala bojnih brodova ovog tipa. Očito je ovakva modernizacija trebala dovesti do značajnih preopterećenja, te s time povezanog gubitka brzine, a potonja se smatrala najvažnijom taktičkom prednošću "Sevastopolja" i oslobađanjem unutarnjih prostora, ali barem za iste podrume za protuzračno streljivo. Osim toga, potreba za oštrim povećanjem protuzrakoplovnog naoružanja zahtijevala je povećanje veličine posade i dodatni prostor za njihove proračune. Očito je da bi se "otpisom" torpeda bojnog broda oslobodilo barem malo prostora u kabinama i kabinama.
Ipak, začudo, ništa takvo nije učinjeno. Od tri bojna broda, samo je Parizhskaya Kommuna tijekom modernizacije izgubila naoružanje torpedima - pa čak i tada postoji ustrajan osjećaj da to nije učinjeno iz gore navedenih razloga, već samo zbog ugradnje tzv.), pucati kroz koja bi torpeda bila preteška. Što se tiče "Marata" i "Listopadske revolucije", naoružanje torpeda na njima nije samo potpuno očuvano, već je i poboljšano ugradnjom suvremenih naprava za upravljanje paljbom torpeda "MAK" u to doba. A sve je to učinjeno s razlogom, jer su torpedisti bojnih brodova stalno poboljšavali svoje borbene vještine. Dakle, u razdoblju od 1927. do 1939. godine, odnosno u 12 godina s bojnog broda "Marat" napravljeno je čak 87 lansiranja torpeda, dok je 7 torpeda izgubljeno.
Kako su i protiv koga namjeravali sovjetski admirali voditi bojne brodove tipa "Sevastopol"? Zasad ova pitanja za autora ostaju potpuni misterij.
