U ovom ćemo članku nastaviti našu analizu protuzračnog topništva malog kalibra (MZA) bojnih brodova u Sevastopolju.
Kao što je ranije spomenuto, "Listopadska revolucija" postala je prvi brod ove klase u sovjetskoj floti, koji je 1934. dobio MZA u obliku četiri 45-mm 21-K topa i isto toliko četverostrukih instalacija "Maxim". Najozbiljniji pregled sposobnosti ovih topničkih sustava pokazuje njihovu potpunu nedostatnost: nisu mogli učinkovito zaštititi brod niti 1934., niti, još više, tijekom Drugoga svjetskog rata. Očigledno je da ih zato uopće nisu instalirali na Marat. Što se tiče Pariške komune, tijekom njezine modernizacije, koja je završila 1937., na 1. i 4. kupolu glavnog kalibra postavljena su tri tornja od 45 mm 21-K.
Određenu pikantnost ovoj situaciji daje činjenica da su iste godine ti topnički sustavi uklonjeni iz "listopadske revolucije" zbog njihove potpune nesposobnosti. Međutim, 21-K nije ostao ni u Pariškoj komuni te je ubrzo ustupio mjesto naprednijim topničkim sustavima. Do početka Drugog svjetskog rata protuzračna obrana u bliskim sektorima temeljila se na dva glavna sustava: 37-mm protuzrakoplovnom mitraljezu 70-K i 12,7-milimetarskom mitraljezu DShK.
Moram reći da je u suvremenoj povijesnoj literaturi i raznim vrstama publikacija stav prema tim topničkim sustavima vrlo dvosmislen. Ali prvo prvo.
Malo povijesti
Povijest nastanka takve instalacije seže u 19. stoljeće, kada je poznati američki izumitelj H. S. Maxim je ruskom pomorskom odjelu ponudio automatski top od 37 mm. Naravno, tih godina nije bilo govora o bilo kakvoj protuzračnoj obrani, pretpostavljalo se da će zadatak ovog topničkog sustava biti borba protiv neprijateljskih brzih "minijonosa". Pištolj je više puta testiran i vraćen izumitelju na reviziju, no na kraju je nekoliko ovih topničkih sustava ipak kupljeno i instalirano na neke brodove ruske carske mornarice. Ipak, nisu dobili široku distribuciju iz razloga što su bili skupi, komplicirani, ne baš pouzdani (uključujući upotrebu platnenih pojaseva, ali ne samo) i općenito nisu imali veliku prednost u odnosu na mnogo jeftinije rotirajuće ili jednocijevne Hotchkiss topove istog kalibra. U konačnici, tvornica Obukhov dobila je sve što je potrebno za proizvodnju automatskih topova kalibra 37 mm, ali zbog nedostatka potražnje vojske nije pokrenula masovnu proizvodnju.
Shvatili su da Lenderovi topovi od 76,2 mm nisu bili dobri u "bliskoj borbi" protiv neprijateljskih zrakoplova, dok mitraljezi kalibra puške također nisu bili dovoljno učinkoviti protiv njih. Prvom je nedostajalo vrijeme reakcije (ručna instalacija cijevi, nedovoljno okomito i vodoravno vođenje), drugom nedostajalo učinkovito gađanje. Općenito, postrojbama je bio potreban automatski top kalibra 37-40 mm i naizgled zaboravljeni topnički sustav Kh. S. Maxima je bila sasvim prikladna za ovu ulogu.
Dakle, postojala je narudžba za autotopove, ali nije uspjelo. Činjenica je da je tvornica Obukhov, zapravo, imala nacrte i opremu, ali nije proizvodila takve topničke sustave, nije fino podešavala oružje, iskorijenila neizbježne dječje bolesti itd. Situaciju je dodatno zakomplicirala činjenica da su auto-topovi bili toliko hitni da su odustali od prihvaćanja vojske, a sve je to dovelo do očekivanih rezultata: prvo, 37-mm automatski top Maxim počeo je stizati u trupe sa zakašnjenjem, i drugo - sirovo, pogotovo jer je tvornica u Obuhovu već bila zatrpana narudžbama, a čini se da jednostavno nije imao dovoljno snage za fino ugađanje automatskog topa.
Osim toga, Rusko je Carstvo u Engleskoj kupilo 40-milimetarske jurišne puške Vickers ("pom-poms"), kako u gotovom obliku, tako i s mogućnošću proizvodnje u Rusiji: na primjer, ista tvornica u Obuhovu primila je narudžbu i napravila zamah dio stroja Vickers. Osim toga, tijekom Prvog svjetskog rata Carstvo je nabavilo 37-milimetarske jurišne puške McLean, međutim, koliko autor zna, bez pokušaja njihove proizvodnje u Rusiji.
Tako je nakon revolucije Zemlja Sovjeta imala neke temelje za proizvodnju automatskih topova kalibra 37-40 mm, a tijekom Građanskog rata čak je provodila i malu proizvodnju takvih topničkih sustava (10-30 automatskih strojeva godine), iako postoji razumno mišljenje da se radilo samo o završnim radovima od ranije stvorenih dijelova i rezervnih dijelova. Također ne čudi da su prvi radovi na stvaranju vlastitog automatskog protuzračnog topa izvedeni upravo na temelju 40-milimetarskog protuzračnog topa Vickers. Godine 1926. time se bavio projektni biro boljševičkog pogona.
Smjerove modernizacije bilo je lako pogoditi, jer je "pom-pom" imao niz očitih nedostataka. Prvo, 40 -mm projektil male snage dobio je brzinu od samo 601 m / s. U samoj Engleskoj bila je još niža, 585 m / s, a samo je u talijanskim instalacijama bila nešto viša - 610 m / s. Drugo, niska stopa vatre. Iako je prema putovnici "Vickers" i mogao održavati brzinu paljbe do 200 rds / min. zapravo ta brojka nije prelazila 50-75 o / min. I treće, naravno, još uvijek je postojalo pitanje pouzdanosti, koji se proizvod britanskih oružara, nažalost, nije razlikovao.
Dakle, kako bi se iskorijenio prvi nedostatak boljševičkog dizajnerskog zavoda, djelovao je genijalno i jednostavno. Umjesto da zbune kako ojačati dizajn automatskog topa Vickers kako bi se osigurala povećana brzina cijevi, dizajneri su smanjili kalibar na 37 mm, što je omogućilo projektilima brzinu do 670 m / s. Također se očekivalo da će brzina požara porasti na 240 oš / min, dok se praktična brzina paljbe trebala iznositi 100 rds / min. Rezultat rada dizajnerskog biroa nazvan je „37-mm automatska protuzračna puška mod. 1928 ", te su iste iste 1928. krenuli na suđenja, ali nažalost, pokazalo se da je to vrlo nepouzdano. U svakom slučaju, treba shvatiti da je čak i kasnih 1920-ih njegov dizajn (a "pom-pom" je u biti bio povećani strojnica Maxim) već bio prilično arhaičan i nije imao puno prostora za poboljšanja. Ipak, ako je top topa 37 mm dol. 1928. bi se još uvijek donijela na pamet, ali bila je sasvim stvarna, budući da su mnogi njezini nedostaci bili povezani ne toliko sa samim topničkim sustavom, koliko s streljivom za njega, tada bi flota mogla dobiti … Pa, recimo, naravno, nije moderni protuzračni mitraljez, ali ipak mnogo učinkovitiji protuzračni topnički sustav u usporedbi s 21-K.
"Gosti" iz Njemačke
Međutim, krajem 1920-ih donesena je još jedna odluka-koncentrirati proizvodnju svih protuzračnih topova u tvornici broj 8 u Podlipkiju kod Moskve, a kao osnovu uzeti njemačke automatske topove od 20 mm i 37 mm. njihov posao. Crteže i kopije ovih posljednjih mogli su se kupiti od njemačkih tvrtki, kojima je, općenito govoreći, prema uvjetima mirovnih ugovora iz Prvog svjetskog rata, bilo zabranjeno baviti se takvim "stvaralaštvom". Što se tiče 37-mm automatskog protuzračnog topa mod. 1928 ", tada se također planiralo prenijeti u pogon broj 8 radi finog podešavanja, koji je trebao organizirati njegovu manju proizvodnju.
S jedne strane, u svemu tome bilo je nekih razloga - njemački oružnici bili su poznati po svojoj kvaliteti, pa se moglo očekivati da će njihovi auto topovi pružiti Crvenoj armiji i mornarici mnogo moderniju MZA -u nego da se SSSR ograničio za rad na pištolju 37 mm mod. 1928. Ali zato dorada njemačkih uzoraka nije prebačena u isti projektni biro "Boljševik" - to je već teže razumjeti. Naravno, dizajneri ovog dizajnerskog biroa u to su se doba teško mogli nazvati velikim stručnjacima na području automatskih topova, ali, naravno, dok su radili na poboljšanju "pom-pom" -a, stekli su određeno iskustvo. No, iskreno rečeno, napominjemo da inženjeri iz Podlipkija nisu bili daleko od protuzračnog topništva-njihova tvornica proizvela je 76,2 mm protuzrakoplovne topove.
No, tada je ispalo prilično zanimljivo. Većina modernih publikacija opisuje kasniji ep na sljedeći način: Pogon 8 dobio je nacrte i uzorke prvoklasnih topničkih sustava na raspolaganju, koje je kasnije usvojio Wehrmacht za službu i pokazao se dobrim u bitkama u Španjolskoj.
No, "hulje iz moskovske regije" nisu mogle raspolagati s primljenim blagom, pa su propale serijska proizvodnja i mitraljeza kalibra 20 i 37 mm, zbog čega je morao biti obustavljen rad na njemačkim topničkim sustavima, te su u budućnosti morali tražiti druge mogućnosti za stvaranje protuzračnog topništva malog kalibra.
Međutim, ovdje postoje neke nijanse. Prvi od njih je da su njemačka dokumentacija i uzorci preneseni predstavnicima SSSR-a 1930. godine, dok su automatske puške 20-mm i 37-mm ušle u službu Wehrmachta tek 1934. Drugim riječima, Nijemci su još 4 godine za poboljšanje dizajna modela iz 1930. Istodobno, autor ovog članka nije pronašao nikakve podatke da su topnički sustavi 20-mm i 37-mm premješteni u SSSR i usvojeni od strane Wehrmachta 20-mm FlaK 30 i 37 mm FlaK 18 imali su identičan dizajn, ali brojne publikacije daju potpuno suprotno gledište. Dakle, A. Shirokorad, iako je kritizirao aktivnosti pogona br. 8, ipak je istaknuo: „Dakle, na temelju topa od 2 cm stvoreno je 2 instalacije Flak 30, a na temelju 3, 7-cm top- 3, 7- vidi Flak 18.
Na bazi. Ispostavilo se da topnički sustavi koji su ušli u njemačke oružane snage nisu bili kopije onoga što su prodavali u SSSR -u, već su nastali na temelju potonjeg, a tko zna koliko su Nijemci otišli od ove osnove? Koliko god to nekome zvučalo čudno, ali općenito nemamo razloga vjerovati da su nam prodani alati bili radni primjerci.
No to nije sve. Činjenica je da mnogi njemačke 2-cm Flak 30 i 3, 7-cm Flak 18 smatraju izvrsnim protuzračnim topovima, pouzdanima i nepretencioznima. No, prema nekim drugim izvorima, oni uopće nisu bili takvi. Tako se u Španjolskoj pokazalo da je 20-milimetarski Flak 30 osjetljiv na promjene kuta elevacije: pri malim kutovima bilo je mnogo kašnjenja zbog nepotpunog povlačenja dijelova stroja u stražnji položaj. Osim toga, utvrđeno je da je pištolj pretjerano osjetljiv na prašinu, prljavštinu i zgušnjavanje masti. Tehnička brzina paljbe Flak 30 bila je vrlo niska, iznosila je samo 245 oruđa / min, što je, prema standardima Drugoga svjetskog rata, bilo kategorički nedostatno za topnički sustav ovog kalibra. Nijemci su ga uspjeli dovesti do razumnih vrijednosti od 420-480 o / min samo u modifikaciji Flak 38, čija je isporuka trupama počela tek u drugoj polovici 1940. godine.
Što se tiče 37-mm Flak 18, može se pretpostaviti da u njemu Nijemci općenito nisu mogli postići pouzdan rad automatizacije, izgrađene na principu korištenja energije trzanja s kratkim hodom cijevi. Jedno je sigurno-automatizacija sljedećeg protivavionskog topa od 37 mm, koji je ušao u službu s Wehrmachtom, radila je po drugačijoj shemi.
No, možda je sve to netočno i zapravo je "tmurni arijevski genij" s Flakom 18 uspio? Tada se postavlja pitanje - kako je njemačka flota, s veličanstvenim topom od 37 mm s savršeno ispravnom automatskom opremom, uspjela usvojiti 3,7 cm / 83 SK C / 30, koji … uopće nije bio automatski? Da, dobro ste čuli-standardni topnički sustav 37-mm njemačke flote napunjen je gotovo na isti način kao i sovjetski 21-K-jedan metak ručno, a stopa vatre bila je vrlo slična 21-K u roku od 30 rds / min.
Jedina je razlika bila u tome što je njemački protuzračni top 37 mm imao 2 cijevi, bio je stabiliziran i prijavljivao je vrlo veliku brzinu cijevi svom projektilu-1.000 m / s. No, prema nekim izvješćima, stabilizacija nije dobro funkcionirala, a u praksi MZA Kriegsmarine nije postigla veliki uspjeh čak ni kad su se njihovim brodovima suprotstavili tako davni, općenito, protivnici poput britanskih torpednih bombardera "Suordfish".
Autor ni na koji način ne pokušava prikazati dizajnere iz Podlipkija kao genijalce automatskog topništva. No, sasvim je moguće da je neuspjeh serijske proizvodnje topničkih sustava 20-mm i 37-mm, koji smo dobili nazive 2-K, odnosno 4-K, povezan ne toliko s kvalifikacijama Sovjetski stručnjaci kao i opća vlažnost i nedostatak znanja o njemačkim uzorcima.
Što je sljedeće?
Nažalost, sljedeće godine možemo sa sigurnošću nazvati "razdobljem bezvremenosti" za domaću MZA. I da ne kažem da ništa nije učinjeno-naprotiv, vodstvo Crvene armije imalo je razumijevanja za potrebu brzometnog topništva malog kalibra, pa su dizajneri stvorili niz prilično zanimljivih uzoraka, poput 37- mm AKT-37, ASKON-37, 100-K jurišne puške. "Autocannon" Shpitalny istog kalibra, kao i topnički sustavi 45-milimetara, pa čak i 76-milimetara. Bilo je i pokušaja prilagodbe brzometnih zrakoplovnih topova 20 mm i 23 mm za potrebe protuzračne obrane. Ali svi ti sustavi, iz ovih ili onih razloga (uglavnom tehničkih), nikada nisu stigli do servisa ili masovne proizvodnje. Situacija se počela poboljšavati tek nakon što je SSSR nabavio kasnije poznati 40-mm automatski top švedske tvrtke "Bofors"-zapravo, to je bio početak povijesti 70-K.
Jurišna puška 37-mm 70-K
Tako je i bilo-krajem 1937. tvornica broj 8 proizvela je prototip automatskog topa od 45 mm, koji se u to vrijeme zvao ZIK-45, a kasnije-49-K. Nastala je na temelju kupljene instalacije Bofors od 40 mm. Sovjetski dizajneri nisu se pretvarali da su isključivi - u dokumentima iz 1938. pištolj se spominjao kao "top tipa Bofors tvornice # 8".
Topnički sustav pokazao se obećavajućim, ali nepotpunim - ispitivanja su pokazala potrebu za daljnjim poboljšanjem dizajna, što je učinjeno u razdoblju 1938-39. Rezultati nisu sporo utjecali - ako je na testovima 1938. pištolj ispalio 2.101 hitac i imao 55 odgoda, onda 1939. - 2.135 hitaca i samo 14 kašnjenja. Kao rezultat toga, topnički sustav usvojen je 1939. godine, pa je čak izdano i naređenje za 190 topova za 1940. godinu, no u drugoj polovici 190. svi radovi na ovom topničkom sustavu bili su skraćeni.
Činjenica je da se, unatoč činjenici da se vodstvu Crvene armije 49-K jako svidio, kalibar 45 mm smatrao pretjeranim za automatski top kopnenih snaga. Vojska je htjela topnički sustav od 37 mm, a dizajneri tvornice # 8, naravno, morali su zasukati rukave. Međutim, novi topnički sustav nije zahtijevao mnogo napora-zapravo, 37-mm protuzračni mitraljez 61-K bio je gotovo potpuna kopija 49-K, prilagođena za manji kalibar.
Dobiveni strojnica nije bila lišena niza nedostataka. Tako se, na primjer, smatralo velikim gubitkom vremena u ciklusu automatizacije (kotrljanje cijevi - slanje patrone - zatvaranje vijka), a relativno slobodno kretanje patrone u prijemniku moglo bi dovesti do izobličenja u spremanje i kašnjenja u pucanju. No općenito, 61-K je proizveden u velikoj seriji, a u radu se odlikovao pouzdanim radom mehanizama i lakoćom održavanja. Ovaj mitraljez od 37 mm, naravno, nije bio savršen, ali je ipak bio dobar primjer malokalibarskog automatskog protuzračnog topa i u potpunosti je ispunio svoju namjenu. I stoga uopće ne čudi što je mornarica radije primila "rashlađenu" verziju 61-K. Srećom, ovaj put nije bilo prekida, a 1940. započela je serijska proizvodnja jurišne puške 37-mm 70-K.
Zašto se obje sovjetske jurišne puške kalibra 37 mm, 61-K i 70-K, kritiziraju u mnogim publikacijama? Za to postoji nekoliko razloga.
Kritika 61-K
Prvo, pokazalo se da je "reputaciju" 61-K donekle pokvarila složenost savladavanja stroja u seriji: nažalost, ali proizvodna kultura isprva nije bila dovoljna, što je povlačilo veliki postotak nedostataka i određene probleme u borbi jedinice. No, ovo je bila neizbježna faza u razvoju nove tehnologije u našim uvjetima: sjetimo se da je T-34 dugo imao razne "dječje bolesti", no to ga nije spriječilo da s vremenom postane vrlo pouzdan tenk. Otprilike se isto dogodilo s 61-K: nakon uklanjanja proizvodnih problema stroj se pokazao izvrsnim i bio je predodređen za vrlo dug i bogat borbeni život. Protuzrakoplovne topove 61-K SSSR je izvezao u desetke zemalja, a osim toga, proizvodio se u Poljskoj i Kini. Borili su se ne samo u Velikom domovinskom ratu, već i u Korejskom i Vijetnamskom ratu, kao i u brojnim arapsko-izraelskim sukobima. U nekim zemljama 61-K je i danas u upotrebi.
Drugo, najpoznatiji sažetak sovjetske komisije o usporednim ispitivanjima 61-K s 40-milimetarskim Boforsom "boli oko" za mnoge:
40-milimetarski top Bofors nema nikakvih prednosti u odnosu na 61-K u pogledu glavnih TTD-a i performansi. Kako bi se poboljšao dizajn topa 61-K, potrebno je u potpunosti posuditi od Boforsa uređaj za spajanje, kočioni sustav, mjesto kočne prtljažnika i držač cijevi. Boforsov nišan niži je od nišana topa 61-K.
Činjenica je da se obično u takvim slučajevima zaljubljenik u vojnu povijest i tehnologiju, uspoređujući sposobnosti 61-K i "Boforsa" bez većih poteškoća uvjeri u prednost potonjeg. U skladu s tim, postoji osjećaj pristranosti domaće komisije i opće nepovjerenje prema sovjetskim izvorima, koji vrlo dobro govore o 61-K. Ali ovdje je potrebno uzeti u obzir jednu važnu nijansu.
Činjenica je da je švedski Bofors od 40 mm bio genijalan topnički sustav … koji, ipak, nije malo izmijenjen datotekom. Zemlje koje su pokrenule proizvodnju Boforsa u pravilu su unosile određene promjene u dizajn, ponekad i prilično značajne, pa se, na primjer, rezervni dijelovi i dijelovi za 40-milimetarske Boforse iz različitih zemalja često nisu čak ni međusobno zamjenjivali. Naravno, stupanj usavršavanja "Boforsa" u svakoj pojedinoj zemlji ovisio je o razini dizajnerske misli i tehnološkim sposobnostima industrije. I stoga, na primjer, ne čudi da su se najbolji Boforsi, možda, pokazali u SAD-u: američki Bofors ima puno pravo potraživati najbolji sustav automatskog topništva malog kalibra Drugoga svjetskog rata.
No, činjenica je da komisija u SSSR -u nije uspoređivala 61 -K s američkim Boforsom, koji, zapravo, nije imala apsolutno gdje uzeti - radilo se ili o "čistokrvnim" švedskim Boforima, na temelju čega, zapravo, SSSR je predvodio razvoj 61-K, ili o određenom trofeju, koji je, više nego vjerojatno, bio inferioran u odnosu na američku i englesku verziju ovog topničkog sustava. A "osnovni" "Bofors", vjerojatno, doista nije imao značajniju superiornost u odnosu na jurišnu pušku 37-mm 61-K.
Kritika 70-K
Ovdje je, možda, ton dao poznati autor mnogih djela posvećenih topništvu, A. Shirokorad. Dakle, njegova prva tvrdnja je da je SSSR ujedinio vojsku i pomorske kalibre brzometne artiljerije. Logika je ovdje sljedeća: prvo, što je veći kalibar, veće su borbene sposobnosti protuzračnog mitraljeza, ali barem u smislu dometa i dometa. No, u proizvodnji MZA -e za vojsku treba računati sa potrebom uštede novca: uostalom, govorimo o mnogim tisućama, a u slučaju rata - o desecima tisuća bačava. Istodobno, zahtjevi flote su mnogo skromniji, a objekti zaštite - ratni brodovi - vrlo su skupi i za njih se apsolutno nije isplatilo štedjeti na kalibru MZA.
Sve je to potpuno zdravo zaključivanje, ali pristupimo problemu s druge strane. Uostalom, rad na 49-K nastavio se do 1940., pištolj je stavljen u upotrebu i spreman za prijenos u masovnu proizvodnju. No, ako bolje pogledamo njegove izvedbene karakteristike, tada ćemo, začudo, vidjeti da ovaj topnički sustav od 45 mm nije imao posebnu prednost u odnosu na 37-mm 61-K. To je, naravno, 49-K bio mnogo snažniji, slao je projektil težak 1,463 kg početne brzine 928 m / s, dok je 61-K bio samo 0,732-0,758 s početnom brzinom do 880 m / s sek. Ali morate shvatiti da je učinak fragmentacije oba projektila bio zanemariv, te su neprijateljske zrakoplove mogli onesposobiti samo izravnim pogokom, a projektil od 37 mm to je podnio ne mnogo gore od 45-milimetarskog. A ovaj izravni pogodak mogao se osigurati prvenstveno zbog gustoće "roja" granata, odnosno zbog brzine paljbe. Dakle, ako uzmemo brzinu paljbe 37-mm 61-K i 45-mm 49-K, onda se čini da se ne razlikuju jako, da iznose 160-170 o / min za prvi topnički sustav, a 120 -140 rds / min za drugu. Međutim, isti A. Shirokorad daje zanimljive podatke o radnoj brzini požara: 120 rds / min za 61-K i samo 70 za 49-K. Odnosno, u praksi se pokazalo da je 61-K gotovo dvostruko brži, a ovaj je parametar, iz očitih razloga, iznimno važan.
I opet, moguće je da se kasnije mogla postići mnogo veća brzina vatre iz 49-K, što su, zapravo, pokazali "Boforsi" iz Engleske i Sjedinjenih Država. No, pitanje je bilo da je sovjetska flota imala potpuni neuspjeh u pogledu opremanja MZA-e, protuzrakoplovne topove nisu bile potrebne ni "jučer", već "prije mnogo godina", te pričekati da dizajneri nešto dovrše (i dovrše li s obzirom na broj protuzračnih topova koji nisu ušli u seriju 30-ih?) bio bi pravi zločin. Opet, nije bilo potrebno biti Nostradamus da bi se predvidjele poteškoće s paralelnom proizvodnjom jurišnih pušaka dva različita kalibra, posebno uzimajući u obzir činjenicu da će tisuće narudžbi Crvene armije iz tvornice # 8 imati jasan prioritet u odnosu na mnogo skromniji pomorski …
Dakle, možemo ustvrditi da, iako je teoretski, naravno, bilo ispravno da flota koristi protuzračne topove kalibra 45 mm, ali u stvarnim uvjetima 1939-40. Ova se teorija nije mogla potvrditi praksom, a prihvaćanje topničkog sustava 37 mm bilo je potpuno opravdano.
Još je jedna tvrdnja A. Shirokorada puno utemeljenija. Činjenica je da je 70-K, koji je bio hlađen zrakom po analogiji s 61-K, doživio pregrijavanje cijevi nakon oko 100 hitaca koji su neprestano ispaljivani. Kao rezultat toga, prema A. Shirokoradu, pokazalo se da se učinkovita bitka od 70-K mogla voditi minutu ili dvije, a zatim je bilo potrebno ili promijeniti cijev, što je zahtijevalo najmanje četvrt sata, ili najaviti pauzu od sat i pol dok se cijev ne ohladi.
Čini se da su brojke strašne, ali poanta je u tome da, govoreći o 100 hitaca, mislimo na kontinuirani rafal, pa nitko ne puca iz automatskog oružja. Jurišna puška Kalašnjikov općenito se smatra priznatim standardom pouzdanosti automatskog oružja, ali neprestanom vatrom iz nje minutu ili pol zaredom i dalje ćemo je pokvariti. Pucaju iz automatskog oružja u kratkim rafalima, a u ovom načinu rada 70-K je mogao raditi puno dulje od "manje od minute" koju je najavio A. Shirokorad.
Ipak, A. Shirokorad je potpuno u pravu da je za pomorsku protuzrakoplovnu topovnju potrebno vodeno hlađenje. Zašto nije napravljen za 70-K? Odgovor je očit - razlog je bio u tome što su svi zamislivi uvjeti opskrbe flote MZA nastali prije mnogo godina. Zapravo, krajem 30 -ih godina prošlog stoljeća, RKKF je bio bespomoćan protiv modernih zrakoplova naših potencijalnih protivnika. Admirali jednostavno nisu imali pravo odgađati isporuku MZA -e floti u očekivanju naprednijih topničkih sustava - i ne treba misliti da je nedostatak vodenog hlađenja posljedica nereda ili nesposobnosti. Na kraju je 1940. nastao tehnički projekt B-11, koji je „70-K zdrava osoba“, odnosno dvocijevna instalacija od 37 mm s vodenim hlađenjem.
No tijekom ratnih godina nije bilo vremena za specijaliziranu pomorsku opremu, pa je B-11 usvojen tek 1946. No 70-K je tijekom ratnih godina naša flota primila 1671 instalaciju, a oni su zapravo bili “Navukao na sebe” protuzračnu obranu brodova na moru.
