Ovaj materijal posvećen je protuzračnom topništvu bojnih brodova "Marat", "Listopadska revolucija" i "Pariška komuna".
Protuavionsko naoružanje bojnih brodova tijekom Prvog svjetskog rata
Čudno, ali u nizu najčešćih izvora o bojnim brodovima tipa "Sevastopol", poput, na primjer, knjiga A. M. Vasiliev, pitanje topništva malog kalibra instaliranog na bojnim brodovima ovog tipa daleko je od otkrivanja.
Najvjerojatnije su, osim topova 12 * 305 mm i 16 * 120 mm, glavnog i protuminskog kalibra, na Sevastopoli namjeravali postaviti i topove 8 * 75 mm i 4 * 47 * mm, a nijedan od njih su bili protuzračni. Na četiri tornja bojnog broda planirano je u parovima postaviti osam topova 75 mm, a namijenjeni su isključivo za obuku topničkih posada, a topovi od 47 mm bili su pozdrav i ukrašavali su pramčanu nadgradnju.
Već tijekom završetka Sevastopolja napušteni su 75-milimetarski "topovi", ako su ugrađeni na jedan ili dva prva broda iz serije, gotovo su odmah demontirani. Istodobno, uzimajući u obzir razvoj zrakoplovstva, pojavila se potreba za sredstvima za zaštitu brodova od njega, pa je odlučeno najnovije bojne brodove opremiti s četiri protuzračna topa. Nažalost, ne zna se kakvog kalibra, budući da uvaženi autori međusobno proturječe.
Na primjer, A. M. Vasiliev ističe da su topovi trebali imati kalibar 47 mm, no A. V. Skvortsov piše da 63,5 mm. Vjerojatno su se postavljali u paru na pramčanu i krmenu kupolu glavnog kalibra, pa je vjerojatno da je njihova instalacija bila predviđena nakon što je donesena odluka o uklanjanju topničkih sustava 75-milimetarskih vježbi za obuku. Ipak, zbog nedostatka oružja, protuzračno naoružanje dreadnoughta u Prvom svjetskom ratu postalo je nešto drugačije: svi bojni brodovi tipa "Sevastopol" dobili su tri protuzračna topnička sustava. Istodobno su na "Sevastopolj" i "Poltavu" postavili, kako se obično navodi u izvorima, 2 * 75-mm i jednu 47-mm pušku, a na "Petropavlovsk" i "Gangut"-2 63, 5 mm i jedan 47 mm.
Kakvi su topovi bili?
Što se tiče "tri inča", nažalost, još uvijek postoji nejasnoća. Najvjerojatnije su bojni brodovi dobili protuzrakoplovnu modifikaciju topa 75 mm / 50 Kanet, koji smo nabavili iz Francuske davne 1891. godine-to je isti umjetnik od 75 mm kojim su naši brodovi bili naoružani najvećim dijelom u Rusko-japanski rat.
Tijekom godina svoje službe pištolj je instaliran na više različitih strojeva: strojevi Kane na središnjoj osovini, strojevi Möller, arr. 1906. i 1908., potonja je modernizacija "arr. 1906 ", koji je, ipak, dobio neovisno ime. No, naravno, među njima nije bilo specijaliziranog protuzračnog topa. Kad je početkom rata postalo jasno da brodovima definitivno trebaju protuzrakoplovni topovi, odlučeno je upotrijebiti 75-mm / 50 Kane. Za to je bio prikladan samo Mellerov stroj, budući da su drugi imali opružnu kotačicu koja je bila potpuno nezgodna za protuzrakoplovni top - uzeli su to kao osnovu. U stvari, pištolj 75 mm / 50 okrenut je za 180 stupnjeva. oko svoje osi, tako da su uređaji za trzanje smješteni ispod cijevi sada iznad njega.
Dobiveni topnički sustav mogao se činiti prilično uspješnim, jer je svojim projektilima davao vrlo veliku brzinu cijevi i imao odgovarajuće streljivo. Godine 1915-16 g.stvoren je specijalizirani protuzračni projektil težine 5, 32 kg, koji je nagazna mina opremljena sa 680 g eksploziva (tola) s cijevi od 22 sekunde, čija je početna brzina bila 747 m / s. Osim toga, postojao je i projektil od gelera, opremljen mecima kao udarnim elementom, koji je imao isto usporavanje od 22 sekunde, ali brzinu od 823 m / s-očito se moglo koristiti i kao protuzračno.
Međutim, u stvarnosti je oružje bilo vrlo glupo. Za početak, njegove prve izmjene imale su kut elevacije od samo 50 stupnjeva, što je bilo kategorički nedostatno za gađanje zračnih ciljeva. Nakon toga je maksimalni kut uzvišenja povećan na 70 stupnjeva, ali je Baltička flota primila 4 takva topa tek u srpnju 1916., a krajnje je sumnjivo da su upravo takvi topovi postavljeni na bojne brodove. S druge strane, s obzirom na činjenicu da ima malo podataka o postavljanju protuzračnih topova na bojne brodove tipa "Sevastopolj", tko to može sa sigurnošću znati?
No, mali kut uzvisine samo je jedna od nevolja. Kao što je gore spomenuto, kasnije je prvo dovedeno na 70, a zatim na 75 stupnjeva. U tom obliku, Kaneovi topovi 75 mm / 50 "modela 1928" služili su u sovjetskoj floti čak i početkom 30-ih.
No, kao protuzrakoplovni topovi pokazali su se glomaznima, nespretnima i nezgodnima za održavanje, a u svakom su pogledu izgubili od specijaliziranih protuzračnih topova 76, 2 mm iz sustava Lender, na što ćemo se malo vratiti kasnije. Ovdje napominjemo da, iako se topnički sustav Lender smatrao arr. 1914/1915, no zapravo su počeli ulaziti u flotu tek od druge polovice 1916. i 1917. Istodobno, opet, tijekom godina građanskog rata, takvo je oružje masovno povučeno iz flote kako bi ga opremili brodovi riječnih flotila, oklopni vlakovi itd. itd. Tako su, u načelu, ti topovi mogli pogoditi bojne brodove klase Sevastopol, ali koliko, kada i koliko je izuzetno teško reći.
Drugi od borbenih brodova klase Sevastopolj protuzračnog topničkog sustava koji je stupio u službu bio je top 63,5 mm-a ovaj topnički sustav i dalje je misterija. Činjenica je da se prije Prvog svjetskog rata flota, naravno, pobrinula za stvaranje protuzračnog topničkog sustava za velike ratne brodove: bio je to 2,5-inčni top tvornice Obukhov.
Duljina cijevi mu je bila 38 kalibara, kut uzvišenja bio je do 75 stupnjeva. Streljivo se sastojalo od visokoeksplozivne granate težine 4,04 kg i gelera težine 73,7 kg. s cijevi s osiguračem 34 sekunde, koju je pištolj ispalio početnom brzinom od 686 m / sek. Ukupno je do studenog 1916. proizvedeno 20 takvih pištolja, a proizvodnja se nastavila dalje. Štoviše, 1. travnja 1917. osam ih je instalirano na bojne brodove Crnomorske flote, po dva topa po brodu. Stoga je vrlo moguće, pa čak i više nego vjerojatno, da su "Petropavlovsk" i "Gangut" bili naoružani upravo ovim topničkim sustavom. Moram reći da se kao protuzračni pištolj proizvod tvornice Obukhov pokazao neuspješnim, ali to je, radije, bila pogreška u konceptu pištolja, a ne u njegovu dizajnu. Sama ideja o izgradnji malokalibarskog, ali neautomatskog pištolja pokazala se pogrešnom: brzina paljbe 2,5-inčnog bila je niska i bila je mnogo inferiorna u odnosu na britanski 40-mm "pom-pom", a taj zaostatak nije nadoknađen snagom projektila, što nije bilo dovoljno.
Najvjerojatnije je to bilo oružje koje su dobila dva naša bojna broda, ali … budući da se to ne zna sa sigurnošću, vrijedi razmotriti druge mogućnosti. Moram reći da je, osim navedenog protuzrakoplovnog topničkog sustava 63,5 mm / 38, ruska carska mornarica imala samo jedan pištolj sličnog kalibra. Naravno, govorimo o poznatom 63,5-mm zračnom pištolju Baranovsky.
Čudno, autor ovog članka naišao je na spominjanje da bi se neki od njih mogli instalirati na vagone sposobne za gađanje zrakoplova. No, pojava "protuzrakoplovne modifikacije" ovog topničkog sustava, čak i ako je doista postojala, na našim bojnim brodovima izgleda krajnje sumnjivo.
Top Baranovskiy kalibra 63,5 mm bio je specijalizirano oružje također namijenjeno naoružavanju amfibijskih jurišnih skupina. Zatim je došlo do razdoblja kada su marinci ukinuti, a njegove zadatke, kako je tada mislilo vodstvo ruske carske flote, mogli su riješiti mornari ratnih brodova. S obzirom na složenost slijetanja, pištolj je zahtijevao kompromis u borbenim kvalitetama i kompaktnosti, svojstven planinskim topovima - usput, Baranovsky je kasnije napravio planinski top na temelju desantnog pištolja. Pokazalo se da je pištolj za slijetanje bio lagan, masa zajedno s kolicom bila je samo 272 kg, a iz njega je čak bilo moguće pucati s čamca.
Općenito, kompaktnost stvaranja Baranovskog nije trebala biti zauzeta: problem je, međutim, bio u tome što borbena sposobnost topa 63,5 mm kategorički nije bila dovoljna. Duljina njegove cijevi bila je samo 19,8 kalibra, masa projektila 2,55 za visokoeksplozivne i 2,4 kg za granate od gelera, iako su planinski topovi bili naoružani težim streljivom čija je težina dosegla 4 kg. Kratka cijev ograničila je brzinu cijevi na samo 372 m / s., Maksimalni domet gađanja - do 2, 8 km. Rusko-japanski rat već je pokazao potpunu neprikladnost oružja za modernu borbu. Naravno, top Baranovsky po svom je dizajnu u mnogočemu bio ispred svog vremena i s određenim se razlogom može smatrati prvim brzometnim topom na svijetu - uostalom, čak 5 oruđa / min. No ipak su njegove borbene sposobnosti bile preskromne, a do početka 20. stoljeća pištolj je bio potpuno zastario, pa je uklonjen iz flote 1908. Štoviše, prema Shirokoradovim podacima, oružje ovog tipa je rashodovano nakon se uklanjaju iz službe, a ne za dugotrajno skladištenje, pa su šanse da se topovi ovog tipa mogu vratiti u flotu kao protuzrakoplovni minimalni.
Zapravo, usporedimo li fotografije topova na krmenoj kupoli bojnih brodova "Petropavlovsk"
Sa fotografijom topova 63,5 mm / 38 iz tvornice Obukhov, postavljenih na bojni brod "Efstafiy",
Tada ćemo vidjeti da su njihove siluete prilično slične.
No, s pištoljima od 47 mm nema nejasnoća: na bojne brodove mogli su se instalirati samo klasični 47-mm jednocijevni topovi Hotchkiss, čiji je stroj pretvoren za gađanje po zračnim ciljevima, dok je maksimalni kut uzvišenja topa bio 85 stupnjeva.
Što se tiče postavljanja protuzračnog topništva, topovi su se na različite načine nalazili na različitim bojnim brodovima. Obično su dva protuzračna topa postavljena na krmenu kupolu glavnog kalibra, treći na različite načine, na primjer, mogao se postaviti na pramčanu kupolu, kao što je to bio slučaj na bojnom brodu Petropavlovsk, ali ne nužno
Modernizacija protuzračne obrane bojnog broda "Marat"
Iz knjiga A. M. Vasiliev, izraz je prešao u mnoge publikacije:
"Zbog nedostatka novog materijala, protuzračno topništvo ostalo je isto (tri topa 76 mm iz sustava Lender na 1. i 4. kupoli. … 3" topa modela 1915. u službi, naravno, nisu zadovoljavajući, ali u ovom trenutku ni mi, ni vojska nemamo ništa bolje …”.
Iz ove fraze, pa čak i iz mnogih fotografija naših bojnih brodova 1920-ih, treba razumjeti da su prvo pojačanje protuzračne obrane domaći bojni brodovi primili i prije početka velikih nadogradnji. Očigledno je da su Kaneovi topovi 75 mm, 63, 5-mm tvornica Obukhovsky i 47-mm Hotchkiss uklonjeni s njih kada su se vratili u službu, a zamijenili su ih šest protuzračnih topova Lender, 76 mm, grupiranih po tri topa na pramčanim i krmenim tornjevima.
Oružje Lender bilo je prvi ruski topnički sustav dizajniran posebno za gađanje zračnih ciljeva: u vrijeme svog stvaranja bio je prilično uspješan i u potpunosti je ispunjavao svoje zadaće. Riječ je o topu od 76,2 mm s duljinom cijevi 30, 5 kalibra i maksimalnim kutom uzvišenja od posljednjih 75 stupnjeva.upotrijebilo jedinstveno streljivo, što je omogućilo da se brzina paljbe dovede na 15-20 oruđa / min. Opterećenje streljivom uključivalo je eksplozivnu bombu i geler granate težine 6 i 6,5 kg, koji su ispaljeni početnom brzinom od 609, 6 i 588, 2 kg. odnosno. Ali zajmodavčev pištolj mogao bi upotrijebiti bilo koje streljivo poznatog 76, 2-milimetarskog modula "tri inča". 1902., a osim toga, kasnije su za nju stvorene i druge vrste školjaka.
Ruske oružane snage 1915. primile su prvu partiju od desetak takvih topova, sljedeće godine proizvedeno je još 26 takvih pušaka, a 1917. - 110. Proizvedene su i nakon revolucije, posljednji topnički sustav ovog tipa već je proizveden 1934. godine …
Za svoje vrijeme to je bila dobra odluka i možemo reći da je u 20 -ima protuzračna obrana brodova više -manje odgovarala izazovima vremena, ali, naravno, do početka 30 -ih godina, potpuno su različita oružja potreban. Nažalost, "Marat" ga nikada nije primio i išao je sa šest lender bačvi sve do 1940. - samo je ovdje njegova protuzračna obrana konačno ojačana.
Stari topnički sustavi su demontirani, a umjesto njih instalirano je 10 modernijih topova kalibra 76 mm 2 mm. Šest njih, postavljenih u nosače s jednim topom 34-K, zauzeli su mjesta na pramčanoj i krmenoj kupoli, a još 4 apsolutno ista pištolja, ali u dvocijevnim nosačima 81-K, postavljena su na odjeljke, umjesto na par krmenih topova kalibra 120 mm. I moram reći da je vrlo teško tim topničkim sustavima dati nedvosmislenu ocjenu.
S jedne strane, 76, 2-milimetarski protuzračni topovi 2 mm bili su sasvim dobri topnički sustavi, nastali na temelju njemačkog 75-mm protuzračnog topa Flak L / 59. Točnije, na temelju njemačkog topa nastao je kopneni top 3-K, pa je tek tada "ohlađen" u 34-K. No, s druge strane, dokumentacija i tehnički procesi za ovo oružje nabavljeni su u SSSR -u 1930. godine i od tada je, naravno, oružje "malo" zastarjelo.
Imao je dobre (za tri inča) balističke podatke-s duljinom cijevi od 55 kalibra, izvijestio je o projektilima težine 6, 5-6, 95 kg početne brzine 801-813 m / s, odnosno, neka autor oprostite na tako neprimjerenoj usporedbi, dapače, čak je i malo nadmašio slavnu protutenkovsku pušku 75-mm Pak 40. Sukladno tome, maksimalni domet gađanja 34-K dosegao je 13 km, a maksimalni doseg u visini 9,3 km. Maksimalni kut uzvišenja od 34 K dosegao je 85 stupnjeva. A ako pogledamo možda najučinkovitiji pomorski protuzračni top iz Drugoga svjetskog rata, topnički sustav 127-mm / 38 Sjedinjenih Država, vidjet ćemo da njegovi slični parametri nisu toliko superiorniji od 34-K. Američki protuzračni top imao je maksimalni domet gađanja oko 16, a doseg nadmorske visine oko 12 km. Istodobno, 34-K, s dobro pripremljenim proračunom i pravodobnom isporukom streljiva, mogao je razviti brzinu paljbe do 15-20 oruđa / min, što je bilo prilično na razini izvrsnih njemačkih 88-mm protuzračni top. Općenito, 34-K je bio prilično prikladan za proračune i pouzdano oružje.
Međutim, tu su njegovi plusi općenito završili, a počeli su prilično brojni minusi. Prva od njih bila je opakost same ideje odabira protuzračnog topa kalibra 76,2 mm. Dobra balistika, naravno, omogućila je bacanje projektila dovoljno daleko, ali problem je bio u tome što se parametri zračnog cilja na velikoj udaljenosti mogu odrediti samo približno, štoviše, projektil leti neko vrijeme, a avion mogu i manevrirati. Sve to dovodi do velike pogreške u ciljanju i iznimne važnosti takvog parametra protuzračne topovnje kao što je zona udarca projektila, ali top 76,2 mm imao je premalu snagu projektila. Najteže streljivo 34-K-6, 95 kg visokoeksplozivne fragmentarne granate sadržavalo je samo 483 grama eksploziva. Za usporedbu-njemački protuzračni top, koji se čini da nije tako vrhunski u kalibru, 88-mm, ispalio je 9 kg granata eksplozivnog sadržaja 850 g. To jest, njemački protuzračni top nadmašio je sovjetsko topništvo sustav za 1,5 u masi projektila i gotovo 2 puta u napadu. …Što možemo reći o američkom streljivu 127 mm? Granata američkog topa 127 mm / 38 težila je 25 kg i nosila je 2, 8 do 3, 8 kg eksploziva! No, ni to općenito nije bilo dovoljno za pouzdano pobijeđivanje zrakoplova Drugoga svjetskog rata, pa su Amerikanci povećali šanse razvijanjem i masovnim uvođenjem radarskih osigurača.
No, prije ili kasnije zrakoplov će prevladati udaljenost koja ga dijeli od broda i bit će u njegovoj neposrednoj blizini. I tu sposobnost protuzračnog topa da prati leteći zrakoplov postaje od velike važnosti, to jest, drugim riječima, protuzračni top mora imati dovoljnu horizontalnu i vertikalnu brzinu ciljanja kako bi "uvio cijev" nakon zrakoplov. Nažalost, ni 34-K ne ide baš najbolje: brzina njegovog okomitog i vodoravnog navođenja bila je 8 i 12 stupnjeva / s. Je li to puno ili malo? Za talijanske 100-mm protuzračne topove "Minisini" te su brzine bile 7 i 13 stupnjeva / sek. odnosno. No, gotovo svi izvori ističu kako više nije bilo dovoljno za borbu protiv aviona Drugoga svjetskog rata. Sukladno tome, to vrijedi i za 34-K. I opet - ako se sjetimo da je prototip 34 -K, njemački "Rheinmetall", dizajniran krajem 1920 -ih, kada su borbeni zrakoplovi letjeli znatno sporije, vertikalne i horizontalne brzine navođenja bile su sasvim dovoljne. Međutim, 1940. - više ne.
I tako se pokazalo da je za gađanje na velike udaljenosti domaćim 34 -K nedostajala snaga granata, a za borbene zrakoplove na kratkim udaljenostima - brzina okomitog i vodoravnog navođenja. To, naravno, nije učinilo 34-K beskorisnim, ali kao protuzračno topništvo srednjeg kalibra, bilo je iskreno slabo. A isto se odnosi i na 81-K, koji je praktički bio isti alat, samo "iskra" i na drugom stroju.
Slabost protuzračne obrane srednjeg kalibra Marat, nažalost, nadopunjena je njezinim malim brojem, no ipak se 10 cijevi za brod klase bojnog broda (čak i relativno malog) treba smatrati kategorički nedostatnim.
Što se tiče uređaja za upravljanje vatrom, protuzrakoplovni topovi 76 mm 2 mm podijeljeni su u 2 baterije, pramčanu i krmenu, a za upravljanje svakom od njih postojao je jedan daljinomjer s podnožjem od tri metra, te kompletom MPUAZO " Tableta". Nažalost, autor nije uspio pronaći detaljan opis mogućnosti ovog MPUAZO -a, ali je tu prazninu vrlo lako popuniti logičkim zaključivanjem.
Činjenica je da se cijeli sustav upravljanja protuzračnom (a ne samo protuzrakoplovnom) vatrom bilo kojeg broda može uvjetno podijeliti na 3 dijela. Prvi su uređaji za promatranje ciljeva, odnosno nišanski uređaji, daljinomeri, topnički radari itd. Drugi dio su računski uređaji koji, uzimajući u obzir masu parametara mete, atmosfere, broda, topova i streljiva, tvore rješenje - kutovi ciljanja, olovo. I na kraju, treći dio su uređaji koji dobiveno rješenje prenose izravno na protuzračne topove i od njih daju povratnu informaciju upravitelju paljbe.
Dakle, uređaj za promatranje protuzrakoplovnog sustava za upravljanje vatrom "Marat" bili su daljinomeri "3 metra", ali očito nije bilo računskih uređaja. Činjenica je da su se takvi uređaji u domaćoj floti prvi put pojavili na bojnom brodu Parizhskaya Kommuna, lakim krstaricama projekta 26 i razaračima projekta 7, a tamo su svi imali različita imena. MPUAZO "Tablet" instaliran je na "Marat" 1932. godine, odnosno isprva su kontrolirali 6 zajmodavskih topova. Odnosno, tih godina domaći računski uređaji za protuzrakoplovnu vatru u SSSR-u još nisu postojali, a nema ni podataka da je "Tablet" kupljen u inozemstvu.
Prema tome, ne bi bilo pogrešno pretpostaviti da su MPUAZO "Tablet" bili samo uređaji za upravljanje vatrom koji dopuštaju vatrogasnom upravljaču da prenosi podatke za paljbu do proračuna s pištoljima. No, očito je morao ručno izračunati potrebne parametre. Stoga je sasvim moguće da se "Tablet" općenito koristio samo kako bi se izračunala udaljenost do cilja, a oni su već sami odredili ostale parametre snimanja.
Naknadno je na Marat instalirano i protuzračno topništvo malog kalibra, no o tome ćemo u sljedećem članku.
