Prvo, par citata.
Zapravo, u posljednje dvije godine čuli smo ovako nešto više puta. Čuli smo se s načelnikom Glavnog stožera Nikolajem Makarovom i zapovjednikom zračno -desantnih postrojbi Vladimirom Šamanovim - zapravo, jedinim vojskovođama koji su riskirali otvoreno podržati reforme "Serdyukova". Reforme, koje se temelje na uklanjanju nepotpunih postrojbi i postrojbi (koje su činile 84 posto svih postrojbi i postrojbi), koje su zahtijevale dodatno popunjavanje osoblja i mobilizaciju pričuvnika za sudjelovanje u neprijateljstvima. Reforme koje zahtijevaju otpuštanje gospodarskih službenika.
Ostatak vojskovođa radije šuti. Prvo, zato što je sve što se događa u Oružanim snagama duboko u suprotnosti s njihovim unutarnjim uvjerenjima o tome kako se treba odvijati razvoj vojske. Drugo, jer još uvijek nije poznato kako će stvar završiti, i bolje je kloniti se sumnjivih reformi.
A sada je u javnosti, pod kamerama, predsjednici izrečena istina o bivšem stanju Oružanih snaga koja je svojim prisutnošću počastila razmetljive manevre u Mulinu, glavne ljude u sadašnjoj vojsci - zapovjednike brigada i eskadrile. Naravno, nisam toliko naivan da bih rekao da su pukovnici Timofeev i Ryazantsev (vjerojatno nisu najgori zapovjednici Oružanih snaga) sami smislili takve fraze: … I postalo je očito da se suvremeni ratovi zamjenjuju ratovima funkcionalno selektivnog utjecaja uz upotrebu oružja razvijenog na temelju naprednih tehnologija. No nitko nije stajao ispred vojnih časnika s pištoljem uperenim u čelo. I možemo pretpostaviti da su rekli (barem djelomično) o onome što stvarno misle. Na kraju moraju objasniti sebi i onima oko sebe zašto su otpustili dvije trećine (415 od 611 u slučaju pukovnika Ryazantseva) svojih bivših kolega.
Činjenica ostaje. Unatoč svim skandalima oko "iskrcavanja" s ministrom obrane, predsjednica, koja je i vrhovni vrhovni zapovjednik, smatrala je da je potrebno podržati sve odlučne i iznimno bolne promjene koje se događaju u Oružanim snagama. Dmitrij Anatoljevič rekao je još mnogo toga u Mulinu na koje bi se svaki liberalni vojni analitičar rado prijavio, uključujući i (zastrašujuće reći) autora ovih redaka.
“Svatko tko ne može proizvesti modernu opremu neće je opskrbiti. Apeliram na sve direktore naših obrambenih poduzeća. Ili će raditi normalnu opremu, ili će morati raskinuti ugovore s takvim strukturama."
“Mi ćemo se, naravno, u bliskoj budućnosti vratiti na pitanje osiguravanja izvođača. Istodobno, moramo shvatiti da pitanje popunjavanja Oružanih snaga u konačnici ovisi o tome kako ćemo riješiti problem s vojnicima po ugovoru, jer će oni snositi značajan dio službenih dužnosti unutar postojeće stožerne organizacije Oružanih snaga Ruska Federacija … više ponavljam još jednom, bez modernih, dobro plaćenih, društveno motiviranih izvođača u vojsci, u Oružanim snagama, naravno, ništa se neće dogoditi."
Dakle, država koju predstavlja Medvedev barem shvaća da ruski vojno-industrijski kompleks nije sposoban proizvesti potrebne vojne proizvode. Pretpostavljam da će proći neko vrijeme, a ruski šefovi će shvatiti da domaća vojna industrija u načelu neće moći proizvesti potrebno oružje dok se ne reformira. Štoviše, te će reforme biti izravno suprotne glupostima koje su učinili Vladimir Putin i Sergej Ivanov, koji su u obliku "ujedinjenih korporacija" obnovili parodiju na sovjetska vojno-industrijska ministarstva.
Još je izvanrednija činjenica da vrhovni zapovjednik jasno kaže da se nova ruska vojska ne može stvoriti bez vojnika po ugovoru. Pretpostavljam da će za par godina šefovi Kremlja biti prisiljeni shvatiti: nema drugih načina, osim stvaranja ugovornih oružanih snaga.
I što je najvažnije, predsjednik je uvjeravao: suprotno glasinama, od 1. siječnja 2012. plaća vojnog osoblja bit će povećana tri puta. Poručnik u ruskoj vojsci primit će 50.000 rubalja, što nije ništa manje od plaće američkog poručnika.
Problem je drugačiji. Istodobno s iznimno razumnim stvarima, Dmitrij Anatoljevič rekao je mnogo gluposti. Na primjer, potreba za postojanjem vojnih baza u inozemstvu. Pretpostavljam da će za pokušaj stvaranja sustava vojnih uporišta u inozemstvu biti potrebno točno onoliko novca koliko je potrebno i za održavanje vojnika po ugovoru i za učinkovitu proizvodnju naoružanja. Također sumnjam da je glavna linija protivnika reformi "Serdyukov" pokušaj uzimanja novca od vlade. Poprskajte ih besmislenim održavanjem vojnih baza u inozemstvu, proizvodnjom nepotrebnog oružja.
Strogo govoreći, to je glavni problem vojne reforme. Ili će reformatori imati dovoljno mentalne snage i volje da se odupru vrisku o nesretnim časnicima koji su otpušteni zbog potpune nesposobnosti za služenje. Ili će pasti na pozive da "vrate moć velike velesile". Očito, nema novca za održavanje privida sovjetske vojske.
