Nedavno su Sjedinjene Države objavile da bi uskoro mogle napustiti moratorij na nuklearna ispitivanja, najavljen još 1992. godine, te provesti nova podzemna ispitivanja na poligonu u Nevadi. Objava je izazvala redovitu zabrinutost zbog sudbine režima neširenja nuklearnog oružja, koji se već raspada pod naletom novih nuklearnih zemalja. Međutim, osim ovoga, postavlja se čisto tehničko pitanje: što će točno Sjedinjene Države testirati?
Svaki nuklearni test ima i političku i tehničku stranu. Politička strana testiranja obično je imala za cilj pokazati odlučnost i pokazati da je određena vrsta nuklearnog oružja dostupna i operativna. Tehnička strana ispitivanja svodila se na provjeru novog dizajna nuklearnog oružja kako bi se uvjerilo da proizvod zaista ima tražene karakteristike i daje potrebno oslobađanje energije. Dakle, ako će Amerikanci provoditi testove, odavde možemo zaključiti da imaju nešto novo.
Nove bojeve glave
Program modernizacije američkog nuklearnog raketnog arsenala već je započeo i, sudeći prema novinskim izvještajima (koji sadrži određenu količinu dezinformacija), već je dobio zamah. Govorimo barem o novoj vrsti projektila - krstarenju Long Range Standoff Weapon (LRSO), kao i o tri vrste bojevih glava. Dvije od njih, W-76-2 i W-80-4, proizvod su modernizacije postojećih tipova, za balističke i krstareće rakete, a W-93 je novi model dizajniran da zamijeni W-76-1 i W bojeve glave. -88.
W-76-2 je bojna glava niskog prinosa, čije se oslobađanje energije prema Federaciji američkih znanstvenika procjenjuje na 5 kt. Navodno je već u upotrebi, a podmornica USS Tenessee (SSBN-734) krenula je na more krajem 2019. s jednom ili dvije od 20 raketa na brodu opremljenim tim bojevim glavama. Prema istom savezu, što je vjerojatno planirano curenje informacija, prvo takvo streljivo proizvedeno je u veljači 2019., a do početka 2020. bilo ih je približno 50.
W-80-4 produljuje vijek trajanja i djelomično nadograđuje bojeve glave W-80-1 ugrađene u krstareće rakete zrakoplovne lansirne zrakoplove AGM-86B. Ove rakete sada su okosnica američkog nuklearnog arsenala lansiranog iz zraka. Njihove zalihe su pristojne: 1715 projektila, za koje je proizvedeno 1750 bojevih glava. Istina, projektili već pri kraju radnog vijeka, baš kao i njihovi nosači B-52H. Nova krstareća raketa LRSO stvara se za mnoge nosače odjednom, osobito za B-2 i za novi bombarder B-21, a trebala bi riješiti glavne probleme ažuriranja ovog dijela američkog nuklearnog arsenala. Prema dostupnim podacima, planira se proizvodnja 500 bojevih glava W-80-4.
Do sada se malo zna o W-93, iako se o njemu mnogo pisalo početkom 2020. godine. Najvjerojatnije se namjerava opremiti balistička raketa Trident II (D-5), koja je ponovno testirana u rujnu 2019. godine. Krajem 2030 -ih godina ova će bojna glava morati zamijeniti prethodne vrste bojevih glava. Također bi trebao razviti platformu MK-7 RV, koja bi trebala imati povećanu sposobnost probijanja neprijateljske proturaketne obrane. No, zasad se o njoj ne zna gotovo ništa, barem u otvorenom tisku.
I podmornici se moraju boriti
Zanimljivo pitanje: zašto su Amerikanci morali naoružati nuklearne podmornice - nositelje strateškog nuklearnog oružja - projektilima, zapravo opremljenim taktičkim nuklearnim oružjem? Koja je svrha takve zamjene? Američki i ne samo američki stručnjaci u području nuklearnog oružja govore o nekoj novoj strategiji odgovora na nuklearni napad taktičkim bojevim glavama bez nanošenja sveobuhvatnog odmazde ili odmazde nuklearnog udara. U svakom slučaju, Nacionalna uprava za nuklearnu sigurnost tako kaže. Kažu da nam Rusi mogu zaprijetiti nuklearnim udarima male snage u očekivanju da se Amerikanci boje reagirati, a potrebno nam je i sredstvo za odgovor na ovu prijetnju, razmjerno razmjerno, tako da razmjena taktičkih nuklearnih udara ne razviti u bitku velikih razmjera.
Sudeći prema iskustvu blagoslovljenih vremena hladnog rata, takvo razmišljanje o strategiji služilo je kao prikrivanje stvarnih namjera upotrebe nuklearnog oružja i, u određenoj mjeri, dezinformiranje neprijatelja.
Međutim, po mom mišljenju, stvarni ciljevi takve zamjene bojevih glava su nešto drugačiji. Činjenica je da su američko ratno zrakoplovstvo i nadzemna flota bili iscrpljeni u borbi protiv svih vrsta bradatih ljudi na Bliskom istoku, oslobađajući krstareće rakete i navođene zračne bombe na njih, ali američki podmornici bježali su od ove časne dužnosti. Proždirali su pozamašnu državnu riznicu, preorali podvodna prostranstva oceana, zapravo ne radeći ništa korisno za trenutne američke vojne zadaće. Mislim da se zapovjedništvu američke podmorničke flote više puta obraćalo sa zahtjevima za uključivanje, ali su admirali podmornica odgovorili otprilike ovako: nemamo ništa protiv udariti, ali sigurni ste da je bojna glava od 455 kilotona udarila na neki bunker ili druga meta u istoj Siriji - to svjetska zajednica očekuje od vas? Dakle, nakon svega, možete nenamjerno izbrisati cijeli grad s lica zemlje.
Osim toga, u nizu zemalja neprijateljski raspoloženih prema Sjedinjenim Državama, poput Sirije ili Irana, pojavili su se sasvim pristojni sustavi proturaketne obrane koji ozbiljno umanjuju učinkovitost napada krstarećih projektila.
Pojava taktičke bojeve glave u službi američke podmorničke flote upravo je rješenje ovog problema. Podmornice sada mogu, ako je potrebno, zadati iznenađujući i gotovo neodoljiv napad na važnu metu u regionalnom sukobu. 5 kt nije puno, nuklearna eksplozija imat će mali radijus uništenja, oko 150-200 metara. To isključuje ili čini vjerojatnim nepotrebne žrtve koje bi mogle biti pogođene nuklearnim napadom zajedno s vojnom svrhom, ako se koriste moćne bojeve glave. Takva taktička glava najprikladnija je za napad na uzletište, zapovjedno središte ili na položaj proturaketne obrane ili balističkih projektila.
U regionalnom sukobu, kao što je, na primjer, rat s Iranom, pedeset taktičkih nuklearnih bojevih glava sasvim je sposobno ili slomiti ili uvelike oslabiti sustav proturaketne obrane i zrakoplovstvo, što će olakšati teret zrakoplovstvu i učiniti njegove udare mnogo učinkovitijima. Što se tiče Rusije i Kine, radari koje imaju omogućuju im da odrede putanju i otkriju da im te rakete ne predstavljaju prijetnju čak i ako nema prethodnog upozorenja (možda postoji upozorenje o ovom napadu).
Hoće li nova generacija dizajnera uspjeti "izbaciti kantu"?
Sudeći prema činjenici da je bojna glava W-76-2 odmah postavljena na projektile i ukrcana na čamac, američko zapovjedništvo ne sumnja u njenu izvedbu. Što onda mogu doživjeti?
Mislim da trebaju testirati novu bojevu glavu W-93, koja se po dizajnu i elektronici može značajno razlikovati od prethodnih tipova. Evo problema, koji su već primijetili neki stručnjaci. Stara generacija dizajnera i inženjera, u čiju sposobnost "zezanja" nije bilo sumnje, zapravo je nestala; najmlađi zaposlenici koji su radili u doba nuklearnih ispitivanja već su u mirovini. Streljivo koje su stvorili će, naravno, eksplodirati ako očistite prašinu sa svetih ploča hladnog rata i učinite kako kaže. No, hoće li sadašnja generacija uspjeti učiniti nešto sposobno za udaranje, veliko je pitanje. Ako ne, tada nastaje problem da bi Sjedinjene Države za 15-20 godina mogle ostati bez nuklearnog oružja koje bi uopće moglo funkcionirati, a posljedice toga bit će katastrofalne. Neke će ih DLRK nekažnjeno zaprijetiti.
Zatim, u Sjedinjenim Državama očito postoji pomak od snažnih naboja prema (taktičkim) nabojima male snage, koji bi trebali biti opremljeni visoko preciznim manevarskim bojevim glavama ne samo balističkih projektila, već i hipersoničnih projektila, kao i -prostrelci ABM sustava. Što je, na primjer, bojeva glava točnija i inteligentnija, sposobna ne samo manevrirati, već i birati ciljeve na prilazu, te automatski podešavati snagu detonacije ovisno o položaju ciljeva, sam bi naboj trebao biti kompaktniji. Na primjer, ako su neprijateljski brodovi na hrpi, onda je bolje imati snažniju eksploziju, a ako je redoslijed raspršen, morate pogoditi točno, ali slabije. Na primjer, za kineski nosač zrakoplova izravan pogodak bojne glave od 5 kt znači zajamčeno potonuće. Za bojevu glavu, čije su karakteristike mase i veličine vrlo strogo ograničene, postavljanje dodatne elektronike i uređaja znači smanjenje veličine i težine samog nuklearnog naboja. Stoga su zahtjevi za projektiranje takvih kompaktnih punjenja sve veći i postavlja se pitanje njihove učinkovitosti.
Stoga, unatoč ohrabrujućim uvjeravanjima da se nuklearna ispitivanja ne planiraju i da nisu potrebna, mislim da su takva ispitivanja još uvijek u planu i da će se najvjerojatnije dogoditi u doglednoj budućnosti.
