Jedan od najvažnijih sovjetsko-američkih ugovora iz 1980-ih, o projektilima srednjeg i kratkog dometa (INF), mogao bi opet postati predmetom pregovora između Moskve i Washingtona. Sjedinjene Države zabrinute su zbog mogućnosti povlačenja Rusije iz Ugovora o INF -u. Međutim, ako se donese takva odluka, vjerojatno će udariti prvenstveno u interese same Rusije.
Glasnogovornica ministarstva Marie Harf rekla je da je Moskvi poslan prijedlog da se na najvišoj razini razgovara o provedbi Ugovora o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF Ugovor).
"Ako se Sjedinjene Države povuku iz Ugovora o INF -u, Rusija će imati priliku kritizirati Washington zbog podrivanja strateške stabilnosti."
Vrijeme i mjesto predstojećeg sastanka još uvijek nisu poznati. Međutim, jasno je da je katalizator reakcije Bijele kuće bio govor Vladimira Putina na Krimu, gdje je rekao da bi se Moskva mogla jednostrano povući iz međunarodnih ugovora, kao što je to učinio Washington u svoje vrijeme.
"Sjedinjene Države su se povukle i jednostrano povukle iz Ugovora o ograničenju strateškog naoružanja, i to je kraj", rekao je Putin. - Nastavili su, kako vjeruju, iz razloga svoje nacionalne sigurnosti. Isto ćemo učiniti i kada smatramo da je korisno i potrebno osigurati naše interese."
Izgubljen u prijevodu
Nije posve jasno o kakvom je ugovoru ruski predsjednik govorio. Možda je samo napravio rezervaciju, brkajući ABM ugovor sa START -om. Međutim, za Washington se poruka pokazala više nego jasnom-prije svega su se sjetili Ugovora o INF-u, beskonačnog Ugovora o uklanjanju projektila srednjeg i kratkog dometa, koji su Moskva i Washington potpisali 8. prosinca 1987. godine.. Stranke sporazuma obvezale su se da neće proizvoditi, testirati niti razmještati balističke i krstareće rakete zemaljske baze srednjeg dometa - od 1.000 do 5.500 - i kratkog - od 500 do 1.000 kilometara - dometa.
U to su vrijeme prema ugovoru pod ugovorom potpadali kompleksi poput RSD-10 "Pioneer", krstareće rakete sa kopna RK-55 "Granat", kao i operativno-taktičke rakete "Temp-S" i "Oka" sa strane Moskve. Washington se uklonio iz Zapadne Njemačke i potom uništio raketne sustave Pershing-2 i BGM-109G, kopneni pandan krstareće rakete Tomahawk. Do lipnja 1991. SSSR je uništio 1846 svojih raketnih sustava. Sjedinjene Države odgovorile su uništavanjem 846 projektila.
"Povlačenje iz Ugovora o INF -u doista je dopušteno prema članku XV.2. Uz otkaz od šest mjeseci ako jedna od strana odluči" da su iznimne okolnosti u vezi sa sadržajem ovog Ugovora ugrozile njegove vrhovne interese ", voditelj Centra za međunarodnu sigurnost objasnio je novinama VZGLYAD IMEMO RAN Aleksej Arbatov.
Pitanje provedbe Moskve Ugovora o INF -u postalo je sumnjičavo u Washingtonu još 2011. godine. Tada su Sjedinjene Države optužile Rusiju za testiranje projektila RS-26 "Rubezh", nadimka "ubojica proturaketne obrane" na prijedlog potpredsjednika vlade Dmitrija Rogozina, i taktičke krstareće rakete R-500 koja se koristila na kompleksu Iskander-K. Kao odgovor, ukazano je na testiranje samih Sjedinjenih Država raketnih projektila za sustave proturaketne obrane, proizvodnju bespilotnih letjelica naoružanih projektilima i stvaranje jedinstvene lansere Mk-41 sposobne za lansiranje krstarećih projektila srednjeg dometa ASROC, Sea Sparrow, ESSM i Tomahawk.
"Još jednom, možemo biti sretni zbog pragmatičnosti Amerikanaca", kaže potpredsjednik PIR centra Dmitrij Polikanov. - Amerikanci tradicionalno ne vole međunarodne pravne okove, pa bi bio grijeh ne iskoristiti situaciju i ne odustati od ograničenja Ugovora o INF -u. Štoviše, kad se sva krivica za to može svaliti na Rusiju, iznoseći na vidjelo sumnjive priče od prije tri godine, situaciju u Ukrajini i Bog zna što još. Nije isključeno da će sve završiti povlačenjem Washingtona iz ugovora, kao što se dogodilo s Ugovorom o ABM -u."
Bivši načelnik stožera raketnih snaga strateških snaga Viktor Yesin, s druge strane, smatra da je kršenje ugovora kontraproduktivno za obje zemlje.
"Nema vojne koristi", kaže Yesin. - Zapravo, vraćamo se 40 godina unatrag, kada su Sjedinjene Države rasporedile 108 projektila Pershing-2 u Njemačkoj. Tada je zaista postojala opasnost od "odrubljivanja glave" protiv sovjetskog sustava nuklearnog odvraćanja. Samo 7-10 minuta raketnog leta do Moskve - i sve naše kontrolne točke Strateških raketnih snaga bile su uništene. Nakon povlačenja iz Ugovora o INF -u, projektili se mogu isporučiti čak i u baltičkim državama."
Korekcija vjetra
Aleksej Arbatov kaže da kršenje rusko-američkih ugovora nikada nije donijelo strankama barem neku prednost.
"Povlačenje SAD -a iz Ugovora o ABM -u 2002. velika je greška Amerikanaca", siguran je stručnjak. - Sada mnogi ljudi u Washingtonu to priznaju. Uostalom, grandiozni planovi za stvaranje NMD -a nikada se nisu ostvarili. Na primjer, prema ugovoru, mogli su rasporediti do 100 strateških proturaketa, a do 2020. planiraju rasporediti samo 40 presretača na zemlji. Sva pitanja raspoređivanja ograničenog sustava obrane od projektila radi zaštite od projektila srednjeg dometa iz trećih zemalja mogla bi se riješiti pregovorima o izmjenama i dopunama Ugovora iz 1972. godine. I pokazalo se da je cijeli proces smanjenja ofenzivnog strateškog naoružanja došao u slijepu ulicu. Štoviše, i Rusija i Kina su kao odgovor pojačale svoje ofenzivne programe projektila i proturaketne obrane. Pa zašto je bilo potrebno ograditi vrt? " - pita Arbatov.
Ništa manje kategoričan nije ni bivši čelnik 4. istraživačkog instituta Ministarstva obrane, koji je bio odgovoran za opravdanje i izračun štete od uporabe nuklearnog oružja, Vladimir Dvorkin.
"Već imamo sve potrebno da obuzdamo svoje bliske i udaljene susjede", rekao je general za novine VZGLYAD. - Imamo interkontinentalne rakete i strateške bombardere, koji uz pomoć krstarećih projektila mogu riješiti sve zadatke srednjeg dometa bez napuštanja granica zemlje. A za to nam danas ne trebaju nikakve rakete kratkog ili srednjeg dometa. Ako im netko uđe u glavu da se povuče iz RIAC -a, onda to neće biti vojna, već čisto politička odluka."
Dvorkin je siguran da će se u ovoj situaciji obje strane morati osjećati neugodno. Samo posljednjih godina Rusija je testirala i pustila u rad tri strateška raketna sustava: bazirani na silosu i mobilnoj bazi Topol-M, pokretni kompleks s više jedinica RS-24 Yars i novu morsku balističku raketu Bulava.
Amerikanci imaju situaciju sličnu našoj. Uvijek mogu "dobiti neprijatelje" jedan po jedan ili u velikom broju s vlastitog teritorija uz pomoć interkontinentalnih projektila. No stvaranje proturaketnih projektila bez kršenja INF-a ide loše.
Interkontinentalni mesalliance
"Ako se Sjedinjene Države povuku iz Ugovora o INF -u, Rusija će, naravno, imati priliku kritizirati Washington zbog podrivanja strateške stabilnosti", kaže Dmitrij Polikanov. “S druge strane, Amerikanci će imati slobodne ruke za stvaranje novih vrsta naoružanja i, ako to žele, njihovo raspoređivanje u Europi pod umakom suprotstavljanja" ruskoj agresiji ".
"Ovo je povratak u hladni rat velikih razmjera", uvjeren je general Dvorkin. "I to će biti vojno-politička katastrofa."
Stručnjaci se slažu da su svejedno potrebne konzultacije. Ni Moskva ni Washington zapravo ne planiraju prekinuti odnose prema INF ugovoru.
"Povlačenje iz Ugovora o INF-u dat će Rusiji priliku da rasporedi rakete srednjeg dometa prikladne za uporabu protiv trećih zemalja, ali ni na koji način neće utjecati na stratešku ravnotežu s Washingtonom", kaže Alesy Arbatov, saveznička područja u Europi. Štoviše, za razliku od ranih 1980 -ih, kao rezultat NATO -vog širenja na istok, ove će rakete pucati kroz cijeli ruski teritorij do Urala i šire s najkraćim vremenom leta. Pojavit će se ozbiljna strateška neravnoteža, a da ne spominjemo početak potpuno nove, kako se nedavno činilo, "zaboravljene" faze sukoba sa Zapadom ".
