Povijest proturaketne obrane SSSR -a tkana je od tri glavne komponente.
Prvo, ovo su biografije i postignuća dvojice ruskih očeva modularne aritmetike, koji su u SSSR -u podigli znanstvenu baklju koju je zapalio Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky i D. I. Yuditsky.
Drugo, ovo je priča o modularnim superračunalima za obranu od projektila, koji su stvoreni za poznati proturaketni sustav A-35, ali nisu krenuli u proizvodnju (pokušat ćemo odgovoriti zašto se to dogodilo i što ih je zamijenilo).
Treće, ovo je povijest pobjeda i poraza generalnog dizajnera proturaketne obrane GV Kisunka - velike osobnosti i, očekivano, tragične.
Konačno, analizirajući temu strojeva za obranu od projektila, ne možemo ne spomenuti Kartseva, apsolutno briljantnu osobu, čiji je razvoj u smjelosti nadmašio čak i legendarne Crayove strojeve Seymoura Craya, nazvan Otac superračunanja na Zapadu. I, naravno, usput će se pojaviti i tema o mlađoj sestri proturaketne obrane - protuzračnoj obrani, bez nje se ne može. Naravno, o protuzračnoj obrani kod nas puno se govorilo i pisalo, autor teško može ništa dodati autoritativnim izvorima, pa ćemo se dotaknuti ove teme samo u minimalno potrebnom volumenu.
Krenimo izravno s izlaganjem problema - kako je pokrenut prvi rad na području proturaketnog naoružanja, tko je Grigorij Vasiljevič Kisunko i kakvu su ulogu u razvoju poznatih sustava imale tipične svađe i obračuni sovjetskih ministarstava A, A-35 i A-135.
Povijest protuzračne obrane / proturaketne obrane seže u 1947. godinu, kada nije bilo govora o nuklearnim ICBM -ima i njihovom presretanju, postavljalo se pitanje kako zaštititi sovjetske gradove od ponavljanja sudbine Hirošime i Nagasakija (uzgred, napominjemo da zadaće protuzračne obrane u našoj zemlji riješene su prilično uspješno). Te je godine formiran SB-1 (kasnije KB-1, čak kasnije-NPO Almaz nazvan po AA Raspletinu).
Inicijator stvaranja bio je svemoćni Beria, dizajnerski biro organiziran je posebno za diplomski projekt njegovog sina Sergeja Lavrentijeviča. Puno je napisano i rečeno o osobnosti Berije starijeg, iako se na njemu svojstven način prisjetimo poznatih TsKB-29 i OKB-16).
Njegov sin je 1947. godine završio Lenjingradsku komunikacijsku akademiju nazvanu po S. M. Budyonnyju i razvio zrakoplov s navođenim projektilom lansiran protiv velikih morskih ciljeva (svojevrsna prijelazna veza između V-1 i modernih protubrodskih projektila). Voditelj KB-1 bio je P. N. Kuksenko, voditelj diplomskog projekta. Sustav Kometa postao je prvi primjer sovjetskog naoružanog projektila.
Imajte na umu da je Sergej bio talentiran i ugodan mladić, nikako ljubitelj otvaranja vrata užasnim imenom svog oca, a mnogi koji su radili s njim imaju najtoplija sjećanja na ovo razdoblje. Čak je i Kisunko (o čijoj je oštrini i netrpeljivosti prema svim vrstama idiota obdaren moći i o tome što ga je na kraju to koštalo, kasnije ćemo govoriti) vrlo pozitivno govorio o Sergeju.
Sam Kisunko bio je čovjek teške sudbine (iako, nakon što ste se upoznali s biografijama domaćih dizajnera, ovo vas više ne čudi). Kako je ponizno navedeno na Wikipediji, on
1934. završio je devet razreda škole, iz obiteljskih razloga napustio je studij i otišao u grad Lugansk. Tamo je upisao Fizičko -matematički fakultet Pedagoškog zavoda, na kojemu je diplomirao fiziku 1938. godine s odličnim uspjehom.
Obiteljske okolnosti sastojale su se u činjenici da je njegov otac Vasilij prepoznat kao šaka i još jedan neprijatelj naroda te je pogubljen 1938. (kako se sjećamo, ovu su priču ponovili i roditelji Ramejeva, Matyukhina, i ne samo oni, pa, sovjetski dizajneri nisu imali sreće za rodbinu, potpuno izdajice i štetočine), međutim, ispostavilo se da je Grigorij Vasiljevič tip koji nije propustio i krivotvorio potvrdu o društvenom podrijetlu, što mu je omogućilo (za razliku od Ramejeva) da uđe u višu školu.
Nažalost, završio je poslijediplomski studij u Lenjingradu, neposredno prije rata, dobrovoljno se prijavio, upisao protuzračnu obranu, preživio, popeo se u čin poručnika i 1944. imenovan nastavnikom na samoj Lenjingradskoj komunikacijskoj akademiji. Dobro se slagao sa učenicima, a kad je organiziran isti KB-1, Sergej je namamio nekoliko svojih kolega iz razreda i svog voljenog učitelja. Tako je Kisunko počeo razvijati vođene rakete, posebno je radio na S-25 i S-75.
Pismo sedam maršala
U rujnu 1953., nakon uhićenja Berije i uklanjanja njegova sina sa svih poslova, glasovito "pismo sedam maršala" poslano je u Središnji komitet CPSU -a, o čemu se raspravljalo u znanstveno -tehničkom odboru TSU -a. U pismu koje su potpisali Žukov, Konev, Vasilevski, Nedelin i drugi heroji rata izražen je pošten strah od razvoja najnovijeg balističkog naoružanja te je zatražen početak razvoja mjera za suprotstavljanje.
Kako je napisao Boris Malaševič (Malaševič BM Eseji o povijesti ruske elektronike. - Broj 5. 50 godina domaće mikroelektronike. Kratki temelji i povijest razvoja. - M.: Tekhnosfera, 2013.), na temelju prijepisa znanstvenog tajnika NTS NK Ostapenko, "sastanak je održan s neviđenim emocionalnim intenzitetom", a to je još uvijek vrlo, vrlo blago rečeno. Akademici su se gotovo ubili.
Kovnica je odmah izjavila da je pismo -
"Ludnice maršala uplašenih proteklim ratom … Prijedlog se tehnički ne može provesti … Ovo je glupo poput ispaljivanja granate u granatu."
Podržao ga je generalni projektant projektila protuzračne obrane Raspletin:
"Nevjerojatne gluposti, glupa fantazija nude nam maršali."
General-pukovnik I. V. Illarionov, koji je početkom 1950-ih sudjelovao u stvaranju sustava protuzračne obrane, prisjetio se:
“Raspletin je rekao da … smatra da je zadatak neizvodljiv ne samo u sadašnje vrijeme, već i za života naše generacije, da se o tom pitanju već savjetovao s MV Keldysh i SP Korolevom. Keldysh je izrazio velike sumnje u postizanje potrebne pouzdanosti sustava, a Korolev je bio potpuno uvjeren da se balističkim projektilima može lako prevladati bilo koji sustav obrane od projektila.
"Raketni vojnici", rekao je, "imaju mnoge potencijalne tehničke mogućnosti za zaobilaženje sustava obrane od projektila, a ja jednostavno ne vidim tehničke mogućnosti stvaranja nepremostivog sustava obrane od projektila ni sada ni u doglednoj budućnosti."
Imajte na umu da je Korolev u svom skepticizmu bio djelomično u pravu, apsolutno nepremostiv sustav obrane od projektila doista je nemoguć, što, međutim, nije otkazalo potrebu da se ima barem nekoliko - čak je i propuštena lančana pošta bolja od golog tijela, pogotovo jer sustav obrane od projektila, kao što smo već radije govorili, govorili su o važnoj moralnoj i simboličkoj ulozi. Njegova prisutnost i potreba za prevladavanjem natjerali su vas da dobro razmislite prije nego što se poigrate s crvenim gumbom.
Kao rezultat toga, konzervativno povjerenstvo, prema tradiciji, htjelo je otpustiti sve kočnice, profesor A. N. Schukin je ovu opću ideju izrazio na sljedeći način:
"Potrebno je odgovoriti Središnjem odboru na takav način da značenje zvuči, kako kažu u takvim slučajevima u Odessi: da - ne".
Međutim, ovdje je riječ uzeo Kisunko, prvi (ali daleko od posljednjeg) puta u svojoj karijeri, ušavši u otvoreni sukob, kako sa svjetiljkama stare škole, tako i s dužnosnicima. Kako se ispostavilo, uspio je ne samo pročitati pismo maršala, već je napravio i sve preliminarne izračune i izjavio da
"Raketne bojeve glave postat će mete obrambenog sustava u bliskoj budućnosti … svi su gore navedeni parametri radarskih postaja sasvim ostvarivi."
Zbog toga se komisija podijelila.
Na strani Mintsa i Raspletina bilo je njihovo praktično iskustvo (pa, shodno tome, godine koje su stjecali i utjecaj u Partiji), na strani Kisunka - briljantni teoretski proračuni i energija, te odvažnost mladosti (bio je 15-20 godina mlađi od većine prisutnih), kao i neiskustvo. Za razliku od svjetiljki, do tada najvjerojatnije nije bio upoznat s dva neuspjela pokušaja stvaranja nacrta nacrta za obranu od projektila. Govorimo o radaru "Pluton" i projektu Mozharovsky.
"Pluton" je sredinom 40-ih pokušao razviti NII-20 (stvoren 1942. u Moskvi, kasnije NIIEMI, da se ne miješa sa Središnjim institutom za zrakoplovnu telemehaniku, automatizaciju i komunikacije, kasnije VNIIRT), bilo je to monstruozno rano upozorenje radar (do 2000 km). Antenski sustav trebao se sastojati od četiri 15-metarska paraboloida na rotirajućem okviru postavljenom na tornju od 30 metara.
Iznenađujuće, otprilike isti iznos kasnije je neovisno izbrojio Kisunko, koji je odmah rekao akademicima da sve što trebaju učiniti je izgraditi 20-metarski radar i prevariti ga (očito je da su, sjećajući se Plutona, akademici prilično napravili grimasu na takvu drskost).
Zajedno s projektom postaje Pluton, predložene su i razrađene mogućnosti izgradnje proturaketnog obrambenog sustava te su formulirani zahtjevi za naoružanjem. Godine 1946. projekt je neslavno završio izjavom da ideja sadrži mnoge elemente noviteta s nejasnim rješenjima, a domaća industrija još nije spremna za izgradnju radarskih makrosustava.
Drugi katastrofalni projekt u to vrijeme bio je koncept NII-4 (laboratorij mlaznog, raketnog i svemirskog naoružanja Ministarstva obrane SSSR-a, tamo je dizajniran i Sputnik-1), istražen 1949. pod vodstvom i inicijativom GM Mozharovsky s Vojno zrakoplovne inženjerske akademije. Zhukovsky. Radilo se o zaštiti zasebnog područja od balističkih projektila V-2, jedinih koji su tada bili poznati svijetu.
Projekt je uključivao osnovna načela, koja je kasnije ponovno otkrila grupa Kisunko (međutim, prema neizravnim podacima, sredinom pedesetih godina prošlog stoljeća dobio je pristup informacijama o projektu i odatle posudio nekoliko ideja, osobito kružno proširenje proturaketni ulomci): projektil s konvencionalnom bojevom glavom protiv projektila s radarskom podrškom. U tehničkim stvarnostima s početka 1940 -ih - 1950 -ih, projekt je bio potpuno neostvariv, što su prepoznali i sami autori.
Godine 1949. Staljin je naredio da se skrate svi radovi u korist što ranijeg stvaranja moskovskog sustava protuzračne obrane (projekt Berkut, kasnije poznati S-25), a tema proturaketne obrane bila je zaboravljena sve do pisma maršala.
Na sastanku je Kisunka podržao (ali vrlo pažljivo!) Glavni inženjer KB-1 F. V. Lukin:
“Rad na proturaketnoj obrani treba započeti što je prije moguće. Ali još ništa ne obećavaj. Teško je sada reći kakav će biti rezultat. U tome nema rizika, proturaketna obrana neće funkcionirati - dobit ćete dobru tehničku osnovu za naprednije protuzračne sustave."
I također njegov načelnik, načelnik KB-1 P. N. Kuksenko. I što je najvažnije - najteže topništvo u ličnosti maršala -ministra Ustinova. Rezultat sastanka bilo je stvaranje povjerenstva u kojemu su bili kompromisni A. N. Shchukin, dva protivnika proturaketne obrane - Raspletin i Mints, te jedini pristaša proturaketne obrane FV Lukin.
Kako piše Revici:
“Očigledno je da je komisija u imenovanom sastavu bila dužna upropastiti slučaj, ali zahvaljujući dobrom političaru FV Lukinu to se nije dogodilo. Kategorični stav AA Raspletina oklijevao je, rekao je kako se "on neće pozabaviti ovim pitanjem, ali, možda, jedan od znanstvenika iz njegovog dizajnerskog biroa može započeti detaljno proučavanje problema."
U budućnosti je to rezultiralo pravom bitkom za stručnjake između Raspletina i Kisunka.
Kao rezultat toga, radovi su započeti, ali je generalni projektant proturaketne obrane tog dana do groba stekao mnogo visokih neprijatelja (međutim, imao je sreću nadživjeti ih sve). Ono što je mnogo tužnije je da ti neprijatelji ne samo da nisu pomogli u razvoju proturaketne obrane, nego su i sabotirali projekt na sve moguće načine kako bi obeščastili mladog skoka i dokazali da je sustav proturaketne obrane prazna rasipanje ljudi novac. Uglavnom je zbog toga započela cijela kasnija drama koja je usitnila mnoge talentirane računalne dizajnere.
Slike na ploči
Tako su se do 1954. godine na ploči našli sljedeći komadi. S jedne strane, postojalo je Ministarstvo industrije radiotehnike i njegovi poslušnici.
V. D. Kalmykov. Od 1949. - načelnik Glavne uprave za mlazno naoružanje pri Ministarstvu brodogradnje SSSR -a, od 1951. na odgovornom radu u aparatu Vijeća ministara SSSR -a za upravljanje obrambenom industrijom. Od siječnja 1954. - ministar radiotehničke industrije SSSR -a. Od prosinca 1957. - predsjednik Državnog odbora Vijeća ministara SSSR -a za radio -elektroniku. Od ožujka 1963. - predsjednik Državnog odbora za radio -elektroniku SSSR -a - ministar SSSR -a. Od ožujka 1965. - ministar radio industrije SSSR -a. Rezultat sukoba (ne samo s grupom Kisunko, obračun na ministarskoj razini bio je najteži od svih sa svima) - potkopavanje zdravlja i prerana smrt 1974. (65 godina).
A. A. Raspletin. Glavni projektant radara za izviđanje kopnenog topništva SNAR-1 (1946.), višekanalnog i višenamjenskog radara B-200 (kompleks protuzračne obrane S-25, 1955.), zatim radara S-75, S-125, S -200 kompleksa, započeo je rad na S-300, ali nije imao vremena završiti. Rezultat sukoba je moždani udar i smrt 1967. (58 godina).
A. L. Kovnice. Godine 1922. stvorio je prvu vojnu radiotelegrafsku postaju u zemlji, koja je prihvaćena 1923. pod indeksom ALM (Alexander Lvovich Mints). Od 1946. - dopisni član Akademije znanosti. Kasnije je pukovnik-inženjer akademik A. L. Mints imenovan voditeljem laboratorija broj 11 u sklopu FIAN-a, koji razvija mikrovalne generatore za ubrzivače elektrona i protona. U osnovi se proslavio dizajnom radijskih postaja, jednim od glavnih dizajnera radara za rano upozoravanje, dizajnerom prvog sinkrofazotrona u Dubni. Rezultat sukoba - iznenađujuće dug i sretan život, umro je 1974. u 79. godini. Međutim, Mints nije uložio cijelu dušu u ovu borbu, njegovo područje znanstvenih interesa bilo je drugačije, bio je dovoljno ljubazan s nagradama, pa je sudjelovao samo u obračunu s Kisunkom.
Na suprotnoj strani ploče bili su dužnosnici Ministarstva obrane i njihovi štićenici.
D. F. Ustinov. Svi naslovi nisu dovoljni za navođenje bilo koje knjige, narodni komesar i ministar naoružanja SSSR-a (1941-1953), ministar obrambene industrije SSSR-a (1953-1957). Ministar obrane SSSR-a (1976-1984). Član (1952-1984) i tajnik (1965-1976) CK KPJ, član Politbiroa CK KPJ (1976-1984), laureat 16 ordena i 17 medalja itd. Sukob ga gotovo nije utjecao te je mirno umro 1984. u 76. godini života.
F. V. Lukin. Ovdje već mnogo puta spomenuto, 1946.-1953. glavni projektant složenih sustava "Vympel" i "Foot" radarskih i računskih uređaja za automatizaciju gađanja mornaričkog protuzračnog topništva krstarica, od 1953. zamjenik načelnika-glavni inženjer KB-1, sudjelovao je u radovima na sustavima protuzračne obrane S-25 i S-75, sudjelovali su u razvoju prvog serijskog sovjetskog računala "Strela", promovirali modularnu aritmetiku i superračunala. Rezultat sukoba - nije preživio otkazivanje projekta 5E53 i iznenada je umro iste 1971. godine (62 godine).
I na kraju, glavni lik je onaj koji je napravio svu ovu zbrku - Kisunko G. V. Od rujna 1953. - načelnik SKB -a broj 30 KB -1. U kolovozu 1954. počeo je razvijati prijedloge projekta eksperimentalnog proturaketnog obrambenog sustava (sustav "A"). Od 3. veljače 1956. - glavni projektant "A" sustava. Godine 1958. imenovan je glavnim projektantom proturaketnog obrambenog sustava A-35. Rezultat - iznenađujuće je preživio ne samo sve obračune i konačno uklanjanje iz razvoja sustava proturaketne obrane, već i sve njihove sudionike te je mirno umro već 1998. u 80. godini života. Međutim, ovdje je njegovu ulogu odigrala činjenica da je bio mnogo mlađi od svih uključenih, u vrijeme sukoba imao je samo 36 godina i to nije toliko utjecalo na njegovo zdravlje.
Na strani Ministarstva obrane bile su grupe programera Yuditsky i Kartsev, na strani Ministarstva radioindustrije - nitko (uopće nisu smatrali potrebnim razviti računalo za obranu od projektila). ITMiVT i Lebedev zauzeli su neutralnu poziciju, najprije su mudro izbjegli titanomahiju i povukli svoje projekte s natjecanja, a zatim su se jednostavno pridružili pobjednicima.
Odvojeno, valja napomenuti da ni Raspletin ni kovnice nisu bili negativci u ovoj priči, već ih je MCI koristio u svojoj konkurentnoj borbi s Moskovskom regijom.
Sada je glavno pitanje - u čemu je zapravo bio skandal i zašto su se ova ministarstva toliko uvukla u njega?
Naravno, glavno je pitanje bilo pitanje prestiža i kolosalnog, monstruoznog financiranja. MRP je vjerovao da je potrebno poboljšati postojeće (i razvili ih ljudi) postrojenja za protuzračnu obranu, a ne petljati u neke novonastale proturaketne obrane, Ministarstvo obrane smatralo je da je potrebno projektirati sustav proturaketne obrane od nule - od radara do računala. Ministarstvo obrane nije se moglo miješati u razvoj računala Ministarstva obrane (iako je uspješno zakopalo Kartsev projekt, zajedno sa samim Kartsevom, jedini strojevi koje je dopustio izgraditi nisu korišteni za obranu od projektila, već za beskorisne projekt kontrole svemira), ali bi mogao ometati njihovu provedbu, što je učinjeno uz angažman najtežeg topništva - samog glavnog tajnika Brežnjeva, o čemu ćemo govoriti u sljedećim dijelovima.
Kisunkova je osobnost također igrala ulogu u sukobu. Bio je mlad, samopouzdan, grub u svojim riječima, bez ikakvog ulizice i apsolutno politički nekorektna osoba koja nije oklijevala nazvati idiota idiotom u prisutnosti bilo koga na sastanku bilo koje razine. Naravno, takva nevjerojatna poprečnost nije mogla ne okrenuti ogroman broj ljudi protiv njega, a da nije bilo najmoćnijeg maršala Ustinova, Kisunko bi karijeru završio mnogo brže i mnogo tužnije. Posljedica njegovih godina bila je njegova otvorenost za sve inovacije i nekonvencionalno razmišljanje, čija je odvažnost bila nevjerojatna, što također nije pridonijelo njegovoj popularnosti. On je bio taj koji je predložio radikalno novi, a zatim naizgled suludi koncept izgradnje obrambenog sustava protiv projektila, ne oslanjajući se na nuklearne, već na konvencionalne proturakete s nevjerojatnom točnošću navođenja, što su trebala osigurati supermoćna računala.
Općenito, na povijest stvaranja sustava proturaketne obrane utjecala je i objektivna okolnost - fantastična složenost zadatka, štoviše, s razvojem dostavnih vozila od potencijalnog protivnika, sve se to povećalo tijekom razvoja. Učinkovit sustav od gotovo 100% zaštite od pravog masivnog nuklearnog udara u načelu se teško mogao uopće izgraditi, ali svakako smo imali tehničku mogućnost razvoja takvog projekta.
Kako je postavljeno pitanje primjene i razvoja superračunala?
Kao što se sjećamo, s kompjuterizacijom u SSSR -u do početka 1960 -ih, sve je bilo tužno, bilo je malo automobila, svi su bili nekompatibilni, distribuirani su direktivama po ministarstvima i dizajnerskim zavodima, gomile znanstvenika borile su se za vrijeme rada na računalu, strojevi su bili tajni i polutajni, postojali su redoviti tečajevi računala. kao i književnosti, nije bilo. Na vodećim sveučilištima gotovo da i nije bilo razvoja.
U Sjedinjenim Državama u isto vrijeme, osim IBM -a, glavne računare za vojsku i poslovanje proizvodili su Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA i General Electric, ne računajući manje urede poput Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard i još nekoliko njih, broj računala u zemlji broji se u tisućama i svaka više ili manje velika tvrtka im ima pristup.
Vratimo li se na početak projekta obrane od projektila 1954. godine, tada je sve postalo potpuno dosadno. Do tada, sama ideja o računalima i njihovim mogućnostima u SSSR -u još nije bila u potpunosti ostvarena, a dominirala je ideja o njima kao jednostavno velikim kalkulatorima. Opća tehnička zajednica dobila je određenu predodžbu o računalima tek 1956. iz knjige A. I. Kitova "Elektronički digitalni strojevi", ali rep nesporazuma protegao se nakon računala još deset godina.
U tom pogledu, Kisunko je bio pravi vizionar. Tih godina analogni uređaji bili su vrhunac strojeva za upravljanje u SSSR-u, na primjer, u najnaprednijem sustavu protuzračne obrane S-25, kontrola se provodila, poput protuzračnih topova Drugoga svjetskog rata-elektromehanički analog računski uređaj (točnije, to je isprva bilo, no onda je skupina stručnjaka poboljšala projekt, dr. Hans Hoch, zbog analitičkih trikova s koordinatama pojednostavio računalo za ciljanje, što ga je učinilo potpuno elektroničkim).
Godine 1953.-1954., kada je Kisunko iznio svoj projekt, broj računala koja su radila u zemlji računala se u jedinicama, pa nije bilo govora o njihovom korištenju kao upravitelji, osim toga, mogućnosti i BESM-1 i Strele bile su više nego skromno. Ove su činjenice, nesumnjivo, bile među glavnim razlozima zašto su Kisunkovi projekti percipirani, prema sarkastičnom izrazu A. A. Raspletina, kao
"Uhvatim neke leptire u mitskoj boji iznad travnjaka zeleno-ružičaste boje."
Kisunko se nije samo usredotočio na digitalnu tehnologiju, već je cijeli koncept svog projekta izgradio oko još postojećih moćnih računala.
Ostaje pitanje - gdje nabaviti računalo?
Prvo je Kisunko posjetio Lebedevov ITMiVT i tamo vidio BESM, ali je to izjavio
"Ovaj plovilo nije prikladno za naše zadatke."
Međutim, u ITMiVT-u nije samo Lebedev bio uključen u računala, već i Burtsev, koji ima vlastite pristupe izgradnji sustava visokih performansi. Burtsev je 1953. razvio dva računala "Diana-1" i "Diana-2" za potrebe protuzračne obrane.
Vsevolod Sergejevič se prisjetio:
“Išli smo s Lebedevom. U NII-17 Viktoru Tihomirovu. Bio je divan glavni dizajner sve naše avionske radarske opreme. Dodijelio nam je promatračku stanicu Topaz, instaliranu u avionu da pokrije rep bombardera. Na ovoj smo postaji tri godine uzimali podatke s nadzornog radara i po prvi put provodili istodobno praćenje nekoliko ciljeva. U tu svrhu stvorili smo … "Diana-1" i "Diana-2", uz pomoć prvog stroja digitalizirani su podaci o meti i lovcima, a uz pomoć drugog lovac je usmjeren na neprijateljski zrakoplov."
Ovo je bilo prvo iskustvo korištenja računala u protuzračnoj obrani u SSSR -u.
Za Kisunka je Burtsev izgradio dva stroja-M-40 i M-50. Bio je to kompleks s dva stroja za kontrolu radara za rano upozoravanje i praćenje ciljeva te navođenje protiv projektila. M-40 počeo je izvoditi borbene zadatke 1957. godine.
Zapravo, to nije bio novi stroj, već radikalna modifikacija BESM-2 za snage protuzračne obrane, sasvim dobra po standardima SSSR-a-40 kIPS, s fiksnom točkom, 4096 40-bitnih riječi RAM-a, ciklus od 6 μs, kontrolna riječ od 36 bita, cijevni sustav elemenata i feritni tranzistor, vanjska memorija - magnetski bubanj kapaciteta 6 tisuća riječi. Stroj je radio zajedno s opremom procesora razmjene sa pretplatnicima sustava i opremom za brojanje i čuvanje vremena.
Nešto kasnije pojavio se M-50 (1959.)-modifikacija M-40 za rad s brojevima s pomičnim zarezom, zapravo, kako bi se reklo osamdesetih, koprocesor FPU-a. Na njihovoj osnovi postojao je dvomašinski kompleks za upravljanje i snimanje, na kojem su obrađeni podaci terenskih ispitivanja sustava obrane od projektila, ukupnog kapaciteta 50 kIPS.
Uz pomoć ovih strojeva, Kisunko je dokazao da je bio potpuno u pravu u svojoj ideji - eksperimentalni kompleks "A" u ožujku 1961. po prvi put u svijetu eliminirao je bojevu glavu balističke rakete s nabojem fragmentacije, u potpunosti u skladu s plan trećeg svijeta, pokretanje kubanske raketne krize).
Značajno je napomenuti da je u razmjeni informacija s vanjskim uređajima za M-40 prvi put korišten princip multipleksnog kanala, zahvaljujući kojem je, bez usporavanja računalnog procesa, bilo moguće raditi s deset asinkronih kanala koji su povezivali strojevi sa kompleksom proturaketne obrane.
A najzanimljivije je bilo to što su se elementi kompleksa nalazili na udaljenosti od 150-300 km od zapovjednog mjesta i bili su povezani s njim posebnim radijskim kanalom - bežičnom mrežom 1961. u SSSR -u, bilo je stvarno cool !
Tijekom odlučujućeg testa dogodio se strašan trenutak. Igor Mihajlovič Lisovski prisjetio se:
“Odjednom … lampa je eksplodirala, dajući kontrolu RAM -u. V. S. Burtsev osigurao je obuku za zamjenu svjetiljki i toplu rezervu. Dežurni časnici brzo su zamijenili neispravnu jedinicu. Grigorij Vasiljevič dao je naredbu za ponovno pokretanje programa. Borbeni program predviđao je povremeno snimanje posrednih podataka na magnetski bubanj koji su potrebni za nastavak programa u slučaju kvara. Zahvaljujući izvrsnom poznavanju programa i mirnoj orijentaciji u stvorenoj situaciji, Andrei Mikhailovich Stepanov (dežurni programer) u nekoliko je sekundi … ponovno pokrenuo program tijekom borbenog djelovanja sustava."
Ovo je bilo 80. eksperimentalno lansiranje i prvo uspješno presretanje rakete R-12 s maketom bojeve glave na nadmorskoj visini od 25 km i udaljenosti od 150 km. Radar "Dunav-2" sustava "A" detektirao je cilj na udaljenosti od 975 km od produžene točke njegova pada na nadmorskoj visini od preko 450 km i uzeo cilj za automatsko praćenje. Računalo je izračunalo parametre putanje R-12, izdalo oznaku cilja za RTN i lansere. Let proturaketnog projektila V-1000 izveden je uz pravilnu krivulju, čiji su parametri bili određeni predviđenom putanjom cilja. Presretanje se dogodilo s točnošću od 31,8 m ulijevo i 2,2 m uvis, dok je brzina bojeve glave R-12 prije poraza bila 2,5 km / s, a brzina proturakete 1 km / s.
SAD
Smiješno je primijetiti paralele s Amerikancima, ali ovaj put ne u njihovu korist. Počeli su 2 godine kasnije, ali u istim okolnostima-1955. američka vojska obratila se Bellu sa zahtjevom da prouči mogućnost korištenja protuzračnih projektila MIM-14 Nike-Hercules za presretanje balističkih projektila (potreba za tim bila je shvatio, kao i mi, bilo je to mnogo ranije - čak i kad je "V -2" kišilo po glavama Britanaca). Američki se projekt razvijao mnogo glatko i imao je mnogo više računalne i znanstvene potpore - tijekom godine dana, Belovi inženjeri proveli su više od 50.000 simulacija presretanja na analognim računalima, tim više što je iznenadilo to što ih Kisunkova skupina nije samo držala ukorak s njima, već također ih je na kraju pretekao! Ono što je također zanimljivo - Amerikanci su se u početku oslanjali na nuklearne naboje male snage, skupina Kisunko predložila je da radi mnogo razrađenije.
Ono što nije manje zanimljivo jest da su Sjedinjene Države imale i svoju verziju bitke ministarstava (iako mnogo manje tragičnu i beskrvnu): sukob između američke vojske i zračnih snaga. Programi razvoja protuzračnog i proturaketnog naoružanja vojske i zračnih snaga bili su odvojeni, što je dovelo do rasipanja inženjerskih i financijskih sredstava za slične projekte (iako je generiralo konkurenciju). Sve je završilo činjenicom da je 1956. godine ministar obrane Charles Erwin Wilson namjernom odlukom zabranio vojsci razvoj oružja velikog dometa (preko 200 milja) (a njihovi sustavi protuzračne obrane posječeni su u radijusu od 100 milja).
Kao rezultat toga, vojska je odlučila napraviti vlastiti projektil (s dometom manjim od ministarskog ograničenja) i 1957. naredila Bellu da razvije novu verziju projektila pod nazivom Nike II. Program zračnih snaga u međuvremenu je bio oštro usporen, novi ministar Neil McElroy poništio je prethodnu odluku 1958. godine i dopustio vojsci da dovrši svoj projektil, preimenovan u Nike-Zeus B. 1959. (godinu dana kasnije od projekta "A") dogodila su se prva probna lansiranja.
Prvo uspješno presretanje (točnije, zabilježeni prolazak proturaketnog projektila na udaljenosti od oko 30 m od cilja) zabilježeno je krajem 1961., šest mjeseci kasnije od Kisunkove grupe. Istodobno, cilj nije pogođen, budući da je Nike-Zeus bio nuklearni, ali prirodno, bojna glava nije bila instalirana na njega.
Smiješno je da su CIA, vojska i mornarica dale procjene da je SSSR do 1960. postavio najmanje 30-35 ICBM-a (u izvješću NIE 11-5-58 općenito je bilo monstruoznih brojeva-najmanje stotinu, pa Amerikanci su se uplašili leta Sputnik-1 ", nakon čega je Hruščov rekao da SSSR gađa projektile" poput kobasica "), iako ih je zapravo bilo samo 6. Sve je to uvelike utjecalo na proturaketnu histeriju u Sjedinjenim Državama i ubrzanje rada na proturaketnoj obrani na svim razinama (opet, znatiželjno da su se obje zemlje, zapravo, gotovo istodobno prestrašile).
Nadljudskim naporima bilo je moguće razjasniti podatke o kompjuteru za presretanje cilja Nike-Zeus, osobito, njegov proizvođač otkriven je tek u The Production and Distribution of Knowledge in United States, Volume 10. Razvio ga je zajedno Remington Rand (budući Sperry UNIVAC), zajedno s AT&T … Njegovi su parametri bili impresivni-najnovija u to vrijeme twistorska memorija (umjesto Lebedevovih feritnih kocki), potpuno otporna tranzistorska logika, paralelna obrada, 25-bitne upute, stvarna aritmetika, performanse su 4 puta veće od M-40 / M- 50 snopova - oko 200 kIPS.
Još je nevjerojatnije da su s mnogo primitivnijim i slabijim računalima sovjetski programeri postigli mnogo impresivniji uspjeh u prvom krugu utrke protivraketne obrane od Yankeesa!
Tada se pojavio problem na koji je Kisunka upozorio majstor-konstruktor projektila Korolev. Tipična raketa ranih 60 -ih bila je jedna ili dvostruka meta, tipična raketa sredine 60 -ih bila je leteći cilindar volumena oko 20x200 km od nekoliko stotina reflektora, varalica i drugih šljokica, među kojima je izgubljeno nekoliko bojevih glava. Bilo je potrebno povećati snagu cijelog sustava - povećati broj i razlučivost radara, povećati računalnu moć i povećati naboj proturakete (koja je zbog problema s radarima i računalima također postupno skliznula prema korištenje nuklearnog oružja).
Kao rezultat toga, već tijekom testiranja prototipa kompleksa "A" postalo je jasno da je potrebno povećati snagu računala. Nevjerojatno, tisuću puta. 50 kIPS više nije riješilo problem; bio je potreban barem milijun. Do ove razine lako je došao ludo skupi i složeni legendarni CDC 6600, izgrađen tek 1964. godine. Godine 1959. jedini milijunaš bio je djed svih superračunala, jednako ludo skupog i ogromnog IBM 7030 Stretch.
Nerješiv zadatak, pa čak i u uvjetima SSSR -a?
Daleko od toga, jer je Lukin 1959. godine već naredio Davletu Yuditskom da izgradi najmoćnije računalo na svijetu, modularno superračunalo za sovjetski raketni obrambeni sustav. Priču o tome nastavit ćemo u sljedećem dijelu.
