Projektil ispaljen iz cijevi AK-630 preleti 900 metara u sekundi, imajući vremena da završi 1260 okretaja oko svoje osi. (900/23, 8 * 0, 03, gdje je 23, 8 strmina utora, mjereno u kalibrima.)
U topničkim sustavima koji koriste shemu Gatling, granate se uvijaju ne samo rezanjem, već i zakretanjem cijevnog bloka (nakon svakog hica slijedi okret za 60 °). Pri brzini vatre od 4500 … 5000 rds / min. rotacija klastera doseže 800 o / min. Vatreni vrtlog!
Svrha sustava je gađanje zračnih ciljeva na putu sudara. U tom slučaju, brzina granata kad dosegnu cilj povećava se za još 200 m / s ili više.
Šest cijevi AK-630 ugrađeno je pod malim kutom (u omjerima °) prema osi rotacije jedinice pištolja, što daje najpovoljniju disperziju pri pucanju. Kad puca pomorski protuzračni top, ne čuju se pojedinačni pucnji. Njegov urlik je poput tutnjave mlazne turbine.
Kompleks se sastoji od dvije topničke instalacije s radarom za kontrolu vatre. Ukupna brzina požara je do 10.000 oruđa / min.
Oblak podstreljiva na putu protubrodskog projektila
Zatim postoje dvije glavne varijante događaja.
Isprva su se eksplozivne granate koristile kao standardno streljivo za morske protuzračne topove. OF-84 težine 0,139 kg napunjen sa 48 grama eksploziva ili OFZ-a za sličnu namjenu. Vjerovalo se da takvo streljivo ima dovoljnu snagu da onemogući bilo koji protubrodski raketni sustav zapadnog tipa. Sposobni, pri udarcu, uzrokovati povredu aerodinamičkog izgleda, onemogućiti sustav navođenja projektila ili oštetiti motor. S naknadnim spuštanjem protubrodskog raketnog sustava s putanje i padom u vodu.
Postojao je samo jedan problem: raketa koja je pala u vodu neće potonuti. Njegovi su ostaci odskočili s površine i nastavili letjeti u istom smjeru. Ponekad poluzavršena protubrodska raketa nije imala vremena ni srušiti se u vodu. Sve se to događalo u neposrednoj blizini broda (protuzrakoplovni top je posljednji ešalon obrane), što je stvaralo opasnost od udara ulomcima protubrodskih projektila.
S obzirom na debljinu kože suvremenih brodova, nakon par takvih "uspješno odbijenih napada" valja napomenuti da će se pretvoriti u cjedilo.
U praksi je to bilo iznimno rijetko. Brodovi u borbenim uvjetima nikada nisu uspjeli oboriti protubrodske projektile pomoću protuzračnih topova. U polovici slučajeva projektili su nesmetano odletjeli do ciljeva. Ostatak je pogođen iz sustava protuzračne obrane na znatnoj udaljenosti od broda.
Tijekom pomorskih vježbi zabilježeno je nekoliko incidenata kada su se brodovi zapalili od krhotina s ciljeva koji su u njih pali.
Nitko pri zdravoj pameti nije pokušao izvesti takva ispitivanja: poslati raketu s tražilicom bez napajanja izravno na brod s posadom. U nadi da će protuzračno naoružanje 100% ispuniti svoju zadaću. Cijena pogreške je prevelika.
Vježba pucanja obično se izvodi na paralelnim tečajevima ili kada se cilj leti prema krmi / ispred kursa broda. Kako bi se isključila mogućnost susreta s olupinom.
Ti su incidenti bili tragične nesreće. Fregatu "Entrim" Amerikanci su oštetili prilikom udara krhotina. Pod sličnim okolnostima, MRK "Monsoon" je umro u našoj zemlji. Ako nekoliko bliskih eksplozija obrambenog sustava Osa-M ne bi moglo zaustaviti raketu cilj, koliko bi malokalibarskih visoko eksplozivnih granata bilo potrebno?
Samo je jednom, početkom devedesetih, u inozemstvu postavljena predstava sa pucanjem na uništenom razaraču Stoddard. Čak su i štakori pobjegli s osuđenog broda. Samo se automatska Falanx nastavila dizati nasred napuštene palube; trebao je odbijati napade sa svih točaka.
Falanx je pogodio sve mete. No kad su se stručnjaci ukrcali na Stoddard, vidjeli su uvrnuti metalni otpad. Sve lake konstrukcije imale su tragove oštećenja, a dizelski generator koji je otvoreno stajao srušio je nedovršeni dron koji je upao u njega.
Dron je imao lansirnu masu od samo nekoliko stotina kilograma. Ali na zapadu su znali za veličinu sovjetskih projektila!
Postojale su svježe legende o kamikazama, kada granate od 40 mm "Boforsa" nisu mogle s već mrtvih pilota srušiti kurs gorućih "nula"
Kamikaze su u tom trenutku bile preblizu broda. Sada, kako biste spriječili nabijanje, avione morate razbiti u prašinu. I obične jurišne puške malog kalibra bile su neučinkovite u takvim uvjetima.
Tako će biti i s projektilima. Vrijeme istječe. Potrebno je posebno rješenje.
Stoga se u sastavu ZAK-a "Falanx" nalazio oklopni projektil podkalibra MK.149 s odvojivom paletom i jezgrom od osiromašenog urana. Nije za gađanje nekim oklopnim raketama. Izbor BTS -a bio je diktiran drugim razlozima.
Uz postojeću kombinaciju balističkih karakteristika (1100 m / s) i samog dizajna streljiva, oružnici su imali pravo računati na detonaciju protubrodske raketne bojeve glave. Drugim riječima, samo-detonacija rakete kada minijaturna jezgra projektila 20 mm pogodi tijelo bojeve glave. Toplinsko oslobađanje stotina tisuća džula djelovat će kao detonator za najotpornije eksplozive.
Previše hrabra izjava. Gore je bila priča o nezavidnoj sudbini brodova, gdje je Falanx, koja je stražarila nad nebom, propala svoje misije. Međutim, za to je postojalo objašnjenje.
Rakete ratne mornarice (RM-15M "Termit-R" ili BQM-74 Chukar) nisu imale bojevu glavu. U prezentiranim uvjetima cilj bez bojeve glave predstavljao je gotovo veću opasnost od projektila sa standardnom borbenom opremom. Nije se mogla uništiti iznutra.
Rafal protuzračnih mitraljeza prošao je nadaleko, ali je bespilotna letjelica odskočila s vode i zapalila nadgradnju fregate.
U borbenim uvjetima stručnjaci i dalje računaju na pozitivniji rezultat.
Razvoj pomorskog naoružanja ne stoji na jednom mjestu
Na temelju bloka cijevi AO-18K (kompleks AK-630) ruski oružari stvorili su topnički kompleks 3M89 "Broadsword". Blok AO-18KD duljine cijevi 80 kalibara (umjesto 54) s većim balističkim karakteristikama korišten je kao nova topnička jedinica. I novo streljivo BPTS, koje ima jezgru od legure volframa VNZh.
10.000 metaka u minuti - dva topovska bloka sa sustavom navođenja, postavljena na pomičnu kočiju.
Budući da govorimo o tako ozbiljnim stvarima, potrebno se prisjetiti moćnog "Golmana". Nizozemski sustav dobio je posebno priznanje u cijelom svijetu.
Topnička jedinica "Golmana" predstavljena je sedmocijevnim topom GAU-8 od 30 mm, sličnim protuoklopnom topu jurišnog zrakoplova A-10. Relativno velika masa (oko 10 tona), a ne najveća brzina paljbe (4200 o / min) u cijelosti se kompenzira snagom granata. MPDS podkalibra 30x173 mm s jezgrom od volframa od 21 mm, prema izračunima, može jamčiti detonaciju protubrodske raketne bojeve glave.
Prema prezentiranim podacima, sposobnosti "Golmana" omogućuju 5, 5 sekundi da se obračuna s dvobrzinskom raketom, sličnom protubrodskoj raketi "Moskit". Otkrivanje i praćenje na udaljenosti od nekoliko milja, otvaranje ciljane vatre pri približavanju projektila 1500 m, uz potpuno uništenje na udaljenosti od 300 m od broda.
300 metara. Međutim, ako se bojna glava ne potkopa, Nizozemci će se, prema svemu sudeći, suočiti s lošim posljedicama.
Olupina projektila s dva leta probodit će kroz i kroz svaki razarač!
Ostaje dodati da, uzimajući u obzir sličnu vrijednost kalibra i balistiku (1100 m / s), podkalibarske granate domaćeg "Broadsword" također imaju vjerojatnost pokretanja protubrodske raketne bojeve glave blizu 1,0. Podzvučna brzina svih, bez iznimke, protubrodskog oružja NATO-a u tom kontekstu pojednostavljuje uvjete dvoboja.
AK-630 i AK-630M-2 "Duet", "Kortik", "Broadsword", strani "Golman" i "Falanx".
U posljednjih 40-50 godina ideja o ispaljivanju protubrodskih projektila brzometnim topovima smatrala se očitim rješenjem za sve flote u svijetu
Oerlikon je otišao najdalje, predstavljajući protuzračni top Millennium, koji koristi programabilne projektile 35 mm. Inteligentan pristup umjesto grube moći "rezača metala".
Po osobnom mišljenju autora, visoke tehnologije su u ovom slučaju beskorisne. Kao što pokazuju gornji primjeri, čak ni izravni pogoci mina ne mogu oboriti napadački projektil s kursa. Kako će bliski rascjepi, "grebanje" mete malim fragmentima, biti korisni?
Igrati po tradicionalnim pravilima "milenija" ometa previše složena konstrukcija. Izvanredna balistika i prisutnost "konvencionalnih" BPS-a u streljivu potpuno je obezvrijeđena niskom stopom vatre (samo 200-1000 metaka u minuti) i malim opterećenjem streljiva instalacije (252 metka). U svojoj drskosti, ovo nikada nije "Široki mač". Pa čak ni AK-630 sredinom 1960-ih.
"Millennium" su cijenile mornarice Danske, Indonezije i Venezuele. No, nešto sugerira da venezuelska obalna straža vidi drugačiju svrhu ovog sustava: pucanje na brodove i druge površinske ciljeve.
Još jedan poznati razvoj na području pomorskih protuzračnih topova dolazi iz Italije.
Razvijen 1970 -ih. sustav DARDO usvojilo je 14 zemalja svijeta. Zapravo, to je bio pokušaj "istiskivanja" posljednjih mogućnosti iz jurišnih pušaka Bofors. Topnička jedinica sastoji se od dva topa od 40 mm. Uz svo poštovanje prema zasluženom Boforsu, njegovo vrijeme je isteklo. Brzina paljbe najnovijih izmjena doseže 2x450 o / min - beznačajna vrijednost u borbi protiv modernih projektila. Velika snaga školjaka od 0,9 kilograma u ovom slučaju nije utješni parametar.
Najrašireniji (23 zemlje, 400+ brodova) ostaje protuzračno topništvo "Falanx". Kojima nedostaju zvijezde s neba, ali sadrži manje nedostataka od svih ostalih sustava. S određenim zaslugama.
Phalanx je izvorno projektiran na istom nosaču oružja sa sustavom navođenja radi pojednostavljenja kalibracije i smanjenja pogrešaka u paljenju. Dizajneri tvrtke General Dynamics shvatili su važnost brzine pogona: strojnica je sposobna poslati blok cijevi s horizonta u zenit za manje od sekunde. Relativno je jednostavan i kompaktan, ne sadrži kontroverzne "inovacije" i teško dostupne zapise. Dojam kvari relativno mali kalibar i mala snaga streljiva od 20 mm, međutim, tvorci kompleksa više se nadaju učinku koji stvaraju granate s jezgrom urana.
Svi ovi događaji imaju jednu zajedničku stvar:
Nemogućnost primjene u stvarnim borbenim uvjetima
Zbog iznimnog nedostatka vremena i velikih brzina projektila, prednosti ZAC -a mogu se ostvariti samo u automatskom načinu rada. Sustav mora samostalno tražiti ciljeve i otvoriti vatru za ubijanje. Nema vremena tražiti potvrdu.
Prijetnju ne stvara notorni "ustanak strojeva", već, naprotiv, nesavršenost elektroničkog mozga. Program ima ograničenja u rasponu brzina i veličini mogućih ciljeva, no kakvu će odluku donijeti računalo nemoguće je predvidjeti. I ovo nije samo programska greška. To je 70 hitaca u sekundi.
On je opasan.
Očevici koji su izbliza vidjeli "Falanx" govore o depresivnom dojmu tijekom rada instalacije. Kompleks neprestano bruji pogonima i cilja negdje na nebu. Ono što tamo vidi nitko nema vremena razumjeti. Falanx već cilja na sljedeću metu za koju vjeruje da može predstavljati prijetnju.
1996. protuzračni mitraljez japanskog razarača Yubari usitnio je jurišni zrakoplov Intruder koji je letio u blizini.
Drugom je prilikom Falanx, instaliran na transporteru oružja El Paso, nakon što je ispalio zračni cilj, ispalio vatru na nosač helikoptera Iwo Jima, ubivši one na mostu.
U vrućoj veljačkoj noći 1991. godine protuzračni top pištolja fregate "Jerret" pokušao je presresti protubrodske projektile koje je neprijatelj ispalio. Umjesto iračkih projektila, "zasadio" je Iowu.
Inače, te je projektile presreo britanski razarač koristeći sustav protuzračne obrane.
ZAK se ne koriste u praksi. Njihov rad prikazan je u idealnim uvjetima offshore raspona. U nedostatku gotovo svih živih i neživih, osim same mete. Nakon uspješnog snimanja, isključuje se i zaboravlja se na njegovo postojanje.
Kako ga koristiti u borbenim uvjetima? Očajna vremena zahtijevaju očajničke odluke.
Svi razumiju da protuzračno naoružanje brodova za pratnju može ispravno "prorijediti" zračnu skupinu vlastitog nosača zrakoplova. Ili organizirati snažnu razmjenu voleja između sila veze. U protivnom postoji opasnost od propuštanja projektila. Odabir najgoreg od dva zla.
Problem je u tome što su borbeni uvjeti prenagli.
Posada izraelske korvete "Hanit" očito je zaboravila na prisutnost "Phalanx" na brodu. Tijekom patroliranja duž libanonske obale, korvetu je iznenada pogodio protubrodski projektil (2006.).
Naravno, ZAK je u tom trenutku bio neaktivan. Kao što je već napomenuto, kontinuirani rad Phalanxa nosi nerazumne rizike. Automatski protuzračni top prije ili kasnije pregazit će neke zrakoplove koji slijeću na aerodrom u Bejrutu.
Nitko od vojske nije spreman odgovarati za moguću tragediju. Stoga će i u mirnodopsko i u ratno vrijeme flota proći bez Falange.
Je li čudo da je tijekom raketnog napada u Perzijskom zaljevu ZAK fregate "Stark" bio u načinu rada "ručno upravljanje". Jednostavno rečeno, onemogućen je. Bez mogućnosti korištenja borbenog potencijala koji joj je svojstven.
Drugo je pitanje kako je ZAK instaliran na krmi mogao presresti projektil pod kutovima smjera. O tome zašto je projekt fregate pružio samo jednu "Falanx", govorit ćemo u nastavku nekoliko odlomaka.
Brodski protuzračni top s autonomnim sustavom navođenja sličan je pištolju pohranjenom u sefu. U slučaju prijetnje, nema vremena za dobivanje. A hodanje s takvim pištoljem je nezgodno, jer nema osigurača. I općenito, puca u proizvoljnom trenutku.
Sljedeća bi teza mogla biti dobar uvod u članak ili njegov epilog. U praksi očiti parametri oružja (brže / više / jače) nisu toliko važni koliko njegove nevidljive značajke u kontekstu organizacije vojne službe.
Što se događa ako je oružje izvor stalne nužde?
Svi časnici - od samog vrha pa dolje u zapovjednom lancu, na bilo koji način će izbjegavati rukovanje takvim oružjem u svojim postrojbama. Nitko ne želi riskirati epolete. U konačnici, u trenutku prijetnje, svi će zaboraviti na njega.
Čini se da se upravo to događa s pomorskim protuzračnim sustavima kratkog dometa.
Oštećeni "Stark", koji pripada tipu "Oliver Perry", bio je opremljen jednim ZAK -om, koji je pokrivao krmene uglove. Razlog je bila ekonomičnost u izgradnji fregata, koje su stvorene za patrolne misije u miru. I bili su pod pouzdanom zaštitom svoje nacionalne zastave. Svi manje -više ozbiljni suparnici, shvaćajući posljedice, zaobišli su američku fregatu.
Ostali brodovi, koji su činili osnovu pomorskih snaga, uvijek su imali zatvoreni krug protuzračne obrane kratkog dometa. Koji se sastojao od 2-4 automatska protuzračna topa.
Protuzračni topovi instalirani su, bez iznimke, na svim borbenim i pomoćnim brodovima, uklj. brodovi, transporti i integrirani opskrbni brodovi. Jeftino i veselo s dovoljno visokim borbenim sposobnostima.
To se nastavilo sve do kraja 1990-ih, kada je ocrtano sustavno napuštanje obrambenih sustava kratkog dometa. Počevši od 35. korpusa, svi razarači Burke izgubili su pramčanu Falangu.
Francuski i talijanski "Horizonti" uopće nemaju ZAK. Samo nemojte govoriti o Sadralu / Simbadu / Mistralu. Usamljeni lanser sa šest projektila kratkog dometa pružit će zaštitu od protubrodskih projektila iz bilo kojeg smjera? S nekom vrstom masovnog napada? Ne, ovo je samo ukras.
Još jedna poznata klasa fregata (FREMM) također nema ZAK. Topovske instalacije "Narwhal" i "Erylikon KBA" protuterorističko su oružje. Nisu prikladni za presretanje brzih zračnih jurišnih vozila.
Fregate Sjeverozapadne grupe ("Yver Huetfeld", "De Zeven Provincien") zadržale su "rudiment" u obliku usamljenog "golmana" ili "Oerlikon Millennium" u krmenom dijelu nadgrađa. Jedan, samo jedan.
Konačno, Zamvolt. Razarač budućnosti nikada nije bio planiran za naoružavanje ZAK -a. Prema projektu, obećali su par univerzalnih topova Bofors od 57 mm koji će štititi od prijetnji u bliskoj zoni. Uz brzinu paljbe od oko 200 o / min, takve se topove teško može smatrati proturaketnim oružjem.
U stvarnosti, razarač je dobio 30-milimetarske nosače GDLS-a s futurističkim dizajnom, koji su dobro prilagođeni za gađanje ribarskih brodova. S poznatom snagom streljiva od 30 mm i stopom paljbe 50 puta nižom od one u "Broadswordju", nisu dizajnirani za više.
Popisivanje različitih projekata i rješenja konstruktora može potrajati dugo. No, po mom mišljenju, zaključak je već prilično očit.
Suprotno uvriježenom mišljenju o važnosti "aktivne obrane" u modernom pomorskom ratu, u praksi je suprotno
Većina mornarice do sada je isključila ešalonu obranu iz razmatranja, povjeravajući sve zadaće protuzračne obrane / projektila obrani protuzračnim sustavima dugog dometa i sustavima za elektroničko ratovanje. Potonji su vrijedni najvećih pohvala, ali svako oružje ima svoju granicu i vjerojatnost presretanja. Neće biti nikoga za obaranje projektila koji su se probili u bliskoj zoni.
Priznajem da se prije nekog vremena to autoru činilo apsurdnim. ZAK vrijedi samo novčića u usporedbi s drugim oružjem na jedinici prvog ranga, značajno povećavajući njegove šanse da preživi raketni napad. No čini se da postoji dobar razlog za odbijanje.
ZAK su beskorisni zbog straha mornara da bi se sami našli u nevolji.
Postoje brojne flote koje i dalje drže tradicionalno gledište. Svaki japanski razarač obvezno je opremljen s dvije Falange. (Vjerojatno za sigurno ubijanje zrakoplova američkih saveznika na bazi nosača.)
Kinezi sve više promiču ideju "golmana", predstavljajući u nedavnoj prošlosti 11-cijevni mornarički protuzračni top "tip 1130", koji proizvodi 11.000 metaka u minuti. Ovo je već bogohuljenje. Prvenstveno zbog problema s pregrijavanjem. Ako je kineska mornarica toliko gladna gustoće vatre, puno je logičnije razmisliti o povećanju broja samih instalacija. S kompaktnijom i jednostavnijom strukturom, postavljenim na nadgradnju sponzorima prema shemi "romb".
Kojeg se gledišta drži ruska mornarica?
Dovoljan je jedan pogled na nove i u izgradnji fregate Mornarice da se vidi da ruski brodovi ni na koji način ne napuštaju blisku liniju obrane.
S druge strane, trend je očit: automatsko protuzračno naoružanje kratkog dometa postupno gubi prioritet. Na fregatama projekta 11356 (olovo "Admiral Grigorovich") protuzračne baterije AK-630 imaju smanjeni sastav-po jedna instalacija sa svake strane. Izdavanje podataka za gađanje centralno se vrši pomoću radara "Pozitivan".
Fregate 22350 (vodeći "Admiral Gorškov") nositelji su najmoćnijeg oružja za presretanje protubrodskih projektila i strateškog ofenzivnog naoružanja u bliskoj zoni među svim europskim i američkim brodovima. Bočne strane fregate prekrivene su Broadsword -om. Koji, kao što je gore spomenuto, teško da imaju jednake suparnike među sredstvima slične namjene.
"Broadsword" je nastao kao ZRAK s kombiniranim raketnim i topovskim naoružanjem, ali su njegove rakete prisutne samo u obliku 3D modela. Sustav obrane od projektila kratkog dometa smatrao se suvišnim u ovoj situaciji. Trezven izračun s osvrtom na međunarodno iskustvo ili drugi rezultat "optimizacije proračuna"? To je predmet ocjenjivanja upućenih stručnjaka.
O tome kako je "aktivna obrana" organizirana na udaljenim prilazima, raketnim sustavima protuzračne obrane i sustavima elektroničkog ratovanja te o njihovim mogućnostima bit će riječi u sljedećem članku.
Gledajući naprijed, izrazit ću pobunjeničku misao. Niti jedan suvremeni površinski brod, sam ili kao dio formacije, ne može izdržati popis protubrodskog naoružanja nastalog u posljednjim desetljećima.
Za kakav se rat brodovi pripremaju?
