Rurik. Bilo bi iznenađujuće da u okviru proučavanja Rurikove osobnosti u svjetlu njegovog normanskog podrijetla istraživači ne pokušaju uspostaviti njegov identitet s bilo kojim povijesno pouzdanim likom tog doba.
Čudno, jedini vrijedan kandidat za ulogu prvog vladara drevne ruske države bio je danski plemić, predstavnik danske kraljevske dinastije Skjoldungs Rorik, iz europskih kronika poznat kao Rorik (Rörik) iz Frieslanda ili Jutlanda.
Rorick je vrlo izuzetna osoba. Bio je vrlo aktivan, ambiciozan, hrabar, odlučan i poduzetan vođa. Na njegovoj biografiji potrebno je detaljnije se zadržati, makar samo zato što su mogući identitet Rorika Frieslanda i Rurika Novgorodskog prepoznali i priznali takvi svjetionici povijesne znanosti kao što je B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpičnikov i drugi.
Rasporedi Jutlanda
Prvi put se Rorik spominje kada opisuje događaje iz 850. godine u isto vrijeme u ljetopisima Fulda, Bertine i Xanten, vjerojatno u vezi sa smrću bivšeg kralja Jutlanda, Haralda Klucka.
Nakon smrti kralja Goodfreda od Jutlanda od strane vlastitog ratnika 810., među Dancima je izbila duga i krvava svađa za prijestolje. Jedan od njegovih najaktivnijih sudionika bio je Harald, nadimka Kluck, odnosno "gavran". Dva puta (812. - 814. i 819. - 827.) zauzimao je dansko prijestolje, ali ga je oba puta protjerao suparnik Horik I. U svojoj borbi protiv Horika Harald Clack oslanjao se na pomoć franačkog cara Luja Pobožnog (826. pr. Kr.). da bi pridobio Louisovu podršku, čak se i krstio). Konačno izgubivši borbu za vlast u Jutlandu 827., Harald Klack je od Louisa u Frieslandu (obala Sjevernog mora zapadno od Jutlandskog poluotoka) dobio lan s glavnim gradom u gradu Dorestadu, uz uvjet da zaštiti zemlje Franci iz naleta njihovih rođaka - Sveija i Danaca. Nakon Ludovikove smrti 840., Harald je ispunio svoje vazalne obveze prema sinu Lotharu, podržavajući ga u borbi protiv braće Luja Njemačkog i Karla Ćelavog.
Rorick u povijesnim analima
Dakle, prvi spomen Rorika iz Jutlanda u franačkim ljetopisima povezan je sa smrću Haralda Klucka. U isto vrijeme, bertinski ljetopis naziva ga Haraldovim bratom, a ljetopisi Fulda i Xanten njegovim nećakom. Vjerojatno je Rorik ipak bio nećak Haralda Klucka, budući da ga Bertinski ljetopisi, govoreći o Roriku, nazivaju "bratom mladog Hariolda", a Harald Kluck u to vrijeme nije mogao biti mlad. Stoga su vjerojatno bertinski ljetopisi mislili na nekog drugog Haralda, a ne na Clacka.
Bit ovih referenci je sljedeći: nakon Haraldove smrti, Rorika je kralj Lothar optužio za izdaju i zatvorio, međutim, uspio je pobjeći i pridružio se Lotharovom neprijatelju, njegovom bratu Louisu Njemačkom, vladaru Istočno -franačkog kraljevstva. Oslanjajući se na Louisovu podršku, Roric je uspio prikupiti značajnu vojsku i počeo ponovno preuzimati izgubljene posjede - Dorestad i susjedno područje, koje je posjedovao zajedno s Haraldom Kluckom do njegove smrti."Ponovno osvajanje" sastojalo se u sustavnom pljačkanju obale, koju je zajedno s Haraldom prije nekoliko godina branio od napada Vikinga, a završio snažnim zauzimanjem samog Dorestada. Nemajući snage protjerati Rorika iz ovog grada, gdje je očito bio dobro poznat i podržavan, Lothair je svoju potrebu predstavio kao vrlinu i potvrdio Rorikovo vlasništvo nad ovim gradom i zemljama kao vazal.
Frizija početkom 8. stoljeća
Bertinski ljetopisi dodaju ovim podacima činjenicu da su u procesu osvete protiv Lothara od Rorikovih postupaka stradali ne samo Friesland, već i Flandrija (to jest cijela obala Europe, od Jutlanda do La Mancha), pa čak i Britanija.
Godine 855. Rorik i njegov rođak Godefried, Kluckov sin, neuspješno su pokušali isprobati dansku krunu nakon smrti kralja Horika I. Nakon što u tome nisu uspjeli, oba su se brata vratila u Dorestad. Znakovito je da je sin kralja Lothaira, budući Lothar II, za njih krotko oslobodio ovaj grad kojim je, po nalogu svog oca, vladao za vrijeme njihove odsutnosti.
Godine 857. Rorik ponovno sudjeluje u sukobu sa svojom rodbinom - ovaj put nakon poraza koji mu je nanio kralj Horik II., Neko je vrijeme zauzeo dio svoje zemlje na poluotoku Jutland.
863. Rorik se odriče zakletve Lotaru II. I zaklinje se na vjernost Karlu Ćelavom, od kojeg dobiva dodatne posjede.
869. Lothair II umire, nakon čega se njegovo kraljevstvo dijeli između Karla Ćelavog i Luja Njemačkog. U razdoblju od 870. do 873. Ljetopisi slave Rorićeve ponovljene sastanke s Karlom, tijekom kojih je on uvijek potvrđivao Rorikova vlasnička prava.
873. Rorik je ponovno promijenio državljanstvo, položivši vazalnu zakletvu Louisu Njemačkom. Što je uzrokovalo njegovu odluku, ljetopisi šute, kao i šute o reakciji na takav čin Rorika Karla Ćelavog. Ovo je posljednji spomen u franačkim ljetopisima Rorika iz Frieslanda. Nema podataka o njegovoj smrti, kako je to uobičajeno bilo pisati u slučaju tako plemenitih i poznatih osoba. Tek 1982. godine njegova će zemlja biti prenesena na njegovog rođaka Godfrieda, što bi moglo značiti službenu činjenicu da ga je priznao mrtvim ili činjenicu da je odbio položiti vazalnu zakletvu.
Je li Rorik mogao biti u Rusiji?
Dakle, aktivni vojni i politički život Rorika ogleda se u ljetopisima od 850. do 873. Je li imao vremena "posjetiti" Rusiju i ondje osnovao novu državu?
Da biste iz Dorestada došli u Ladogu, morate prijeći oko 2500 km vodom, odnosno oko 1350 nautičkih milja. Prosječna brzina drakkara je oko pet čvorova, pa cijelo putovanje traje oko 270 sati neto vremena. Uzimajući u obzir potrebna zaustavljanja za utovar namirnica (recimo!) I natočenje goriva slatkom vodom (potrebno!), Čekanje lošeg vremena, mračno doba dana (ne zaboravimo na "bijele noći") i druga nepredviđena kašnjenja, ovo se vrijeme može povećati za trećinu, odnosno do 360 radnih sati. Ispada 15 dana. Da biste otišli iz Ladoge ili Novgoroda u Dorestad, tamo s nekim ubacili par riječi i vratili se, u prosjeku je potrebno točno mjesec dana. Mnogo je više privremenih praznina u zabilježenim Rorikovim aktivnostima. Ono što sa sigurnošću možemo reći je da je uspio povremeno posjećivati Britaniju, zašto ne pretpostaviti da nije ograničen samo na Britaniju?
Također ne treba zaboraviti da je cjelokupna ruska kronična kronologija pretkršćanskog razdoblja uvjetovana. Godine ruskih ljetopisa možda se ne podudaraju s godinama europskih ljetopisa, a razlika, prema najskromnijim i najoptimističnijim procjenama, može doseći četrnaest godina, makar samo zato što su prvi ruski kroničari vodili evidenciju o značajnim datumima u Bizantsko Carstvo, ali koji su događaj uzeli kao točku izvješće nije uvijek jasno. Konkretno, nije jasno koji su datum iz vremena "cara Mihaila" kroničari imali na umu pri započinjanju odbrojavanja: datum ulaska Mihaila III Pijanca na carsko prijestolje 842. godine.ili datum početka njegove neovisne vladavine bez regentstva njegove majke 856. Razlika između ovih datuma je istih četrnaest godina.
Tako se 873, godina posljednjeg spomena Rorika Frieslandskog u europskim kronikama, "magično" lako mogla pokazati 859 u ruskoj kronologiji (a možda i nije), a zatim su svi datumi, kako kažu, "pobijedili"”Gotovo savršeno.
Malo o Rorikovoj dobi
Htio bih reći i o mogućem datumu rođenja Rorika. Razmišljajući na temelju neizravnih podataka, neki od istraživača došli su do zaključka da je godina rođenja Rorika najvjerojatnije 817. U ovom slučaju, 873 godine imao bi 56 godina, tadašnja dob je prilično respektabilna, ali nikako kritično. Dodamo li im 17 godina koliko je Rurik vladao u Ladogi i Novgorodu, tada dobivamo 73 godine - dob već više nego dostojnu, međutim, sasvim dostižnu za ta vremena. Jaroslav Mudri umro je u 76. godini, a Vladimir Monomakh u 72. godini, pa takva dugovječnost uopće nije bila izniman slučaj.
Je li ili nije?
Pa ipak, skeptičan sam u pogledu potpune identifikacije Rorika Frieslanda s našim Rurikom. Unatoč činjenici da nema izravnih podataka koji ukazuju na to da se radi o dvije različite osobe, osim sličnosti imena i vremena aktivne aktivnosti nema nikakvih podataka koji bi svjedočili u korist takve identifikacije. Posredni dokazi svjedoče o objema stranama, prisiljavajući pristaše svake od hipoteza da pribjegnu pretpostavkama i rezervama.
Tako se, na primjer, u korist poistovjećivanja Rorika s Rurikom, može tvrditi da u analima nema podataka o njegovoj obitelji i djeci. To se, kažu, može objasniti činjenicom da se njegova obitelj nalazila daleko na istoku, kroničari su znali da se tu nalazi, ali ništa drugo nisu znali i nisu bili zainteresirani. Može se tvrditi da ne znamo ništa više o obiteljima polovice, ili čak više junaka europskih kronika, nego o Rorikovoj obitelji, ali to ne znači da su te obitelji bile negdje daleko. Jednostavno se ne spominju.
U prilog činjenici da su Rorik i Rurik različiti ljudi, može se tvrditi da preci Rurika, kako znamo, potječu iz regije Uppsala, a Uppsala je drevni glavni grad švedske dinastije Ingling, dok je pouzdano poznato da je Rorik pripadao danskoj dinastiji Skjoldung. Može se tvrditi da su nam i Ynglingi i Skjöldungi poznati isključivo iz saga, a u njima je crno -bijelo napisano da su oboje potjecali iz Odina. No, zapravo, genealogije skandinavskih vladara toliko su zbunjene da bez detaljne genetske studije njihovih potomaka (i gdje ih nabaviti?), Jednostavno nema smisla donositi nikakve kategorične zaključke.
Na ovaj ili onaj način, trenutno povijesna znanost ne može pouzdano utvrditi identitet Rorika iz Frizije s Rurikom iz Novgoroda, niti nedvojbeno isključiti taj identitet. Ostaje mi da pozovem čitatelja da se pridruži jednom ili drugom gledištu po ovom pitanju, u skladu sa vlastitim željama i težnjama, ili da se, poput mene, ne pridruži nijednom.
Samo bih dodao da je, po mom mišljenju, ako je Rorik Frisladsky doista uspio postati utemeljitelj ruske kneževske dinastije i prvi vladar drevne ruske države, onda za nas, nasljednike tih Slavena, Skandinavaca i Finaca, Ugri, s kojima su zajedno stvorili i izgradili Rusiju, u ovoj činjenici nema ništa sramotno. S takvim pretkom se može i treba ponositi.
