Dakle, u prethodnim člancima ispitivali smo postupke kontraadmirala M. K. Bakhirev i 1. brigada krstaša u borbi s odredom I. Karfa i "Roona". A što su u to vrijeme radili ostali ruski brodovi?
U večernjim satima 18. lipnja, kada je odred, budući da je bio u pojasu guste magle, pokušao doći do Memela, Novik je krenuo u trag iza Rurika i u 23.00 izgubio iz vida krstaricu ispred. Prema G. K. Grofe, "Rurik" je bio kriv za ovo:
„“Noviku”je bilo iznimno teško zadržati se na“Ruriku”, budući da uopće nije računao s njim i, mijenjajući tečajeve i tečajeve, na to nije ni upozoravao; pa smo cijelo vrijeme riskirali da se skinemo. Na mostu su svi bili u napetom stanju i uložili su nevjerojatne napore da na vrijeme primijete promjenu tijeka svog matelota”.
U roku od sat vremena zapovjednik razarača M. A. Behrens je pokušao locirati brodove odreda posebne namjene, ali nije uspio. Tada se odlučio vratiti, te se u 09.30 19. lipnja usidrio na Tserelu. U 10.10 na Noviku dobili smo radiogram, koji je dao M. K. Bakhirev za "Rurik" s naznakom tijeka 1. brigade krstaša (tijekom razmjene vatre s "Roon") i "Novik" otišli su u susret, ali su zatim, oko 12.00 sati, dobili naredbu za povratak i okrenuli se prema Kuivastu. Ovo je bio kraj sudjelovanja Novika u operaciji.
Što se tiče "Rurika", s njim je ispalo zanimljivije. Bio je "izgubljen" čak i ranije od "Novika" i nije mogao pronaći krstaricu 1. brigade, ali nije otišao "u zimovalište", ostajući u zoni djelovanja. Ovo je, bez sumnje, bila ispravna odluka.
Kao što smo ranije rekli, M. K. Bakhirev, izgubivši "Rurik" i "Novik" u magli, tražio ih je neko vrijeme, a zatim se okrenuo prema Gotlandu kako bi barem odredio svoje mjesto (odred je dugo hodao računanje). Najvjerojatnije "Rurik" to nije učinio, uslijed čega je do početka bitke s "Augsbugom" i "Albatrosom" bio jugoistočno od 1. brigade krstaša. U 08.48 sati, tj. otprilike 13 minuta nakon što je admiral Makarov ispalio prvi hitac u Augsburg, Rurik je primio radiogram od M. K. Bakhireva: "Uključite se u bitku s neprijateljem, kvadrat 400".
Zapovjednik "Rurik" A. M. Pyshnov je odmah naredio da se poveća brzina na 20 čvorova, te je poveo krstaricu do naznačenog područja, gdje je stigao u 09.45, ali, naravno, nije našao nikoga na "400 kvadrata", a prva epizoda bitka je do tada već završila. Ipak A. M. Pyshnov je uspio donijeti točne zaključke o položaju glavnih snaga odreda posebne namjene, pretpostavljajući da "brigada tjera neprijatelja na sjever" te je krenuo za brodovima M. K. Bakhirev.
U 10.10 Rurik prima novi radiogram koji pokazuje tijek prve brigade krstaša (40 stupnjeva). Nije sadržavao nikakve upute za “Rurik”, stoga je A. M. Pyshnov je sugerirao da je neprijatelj istočno od krstarica M. K. Bakhirev (što je bilo potpuno točno - "Roon" je sustizao ruske krstarice s jugoistoka) i krenuo je na kurs od 20 stupnjeva kako bi se našao između neprijateljskih brodova i obale Courlanda, odnosno da zauzme neprijatelj je u dvije vatre prekinuo njegovo povlačenje. Zatim, u 10.20 sati, slijedi radiografska naredba: "Uključite se u bitku s krstaricom Roon na trgu 408." A. M. Pyshnov, nakon što je naredio da se pošalje radiogram "admiralu Makarovu" ("Dolazim k vama"), naredio je da skrene 8 točaka ulijevo i poveo je "Rurik" izravno do središta trga 408.
Kao što smo ranije rekli, oko 10.22-10.25 (vrijeme u ruskim i njemačkim izvorima se razlikuje) Roon je napustio bitku s admiralom Makarovom, okrenuvši se prema jugu. No već u 10.30 Lubeck je, slijedeći Roona, ugledao dim na istoku i okrenuo se "da sazna". Upravo u tom trenutku Roon i Augsburg konačno su se otkrili. Činjenica je da je komodor I. Karf, čuvši pucnjavu u 10.00 sati, otišao na sjever, a sada se susreo s odredom "Roona" koji se povukao iz bitke. I "Roon" i "Augsburg" okrenuli su se prema "Ruriku", dok su razarači išli s "Augsburgom", postrojivši se uz bok lake krstarice, nasuprot neprijatelju.
Istodobno, doslovno nekoliko minuta nakon što je skrenuo, Lubeck je ispitao jednu siluetu, no još uvijek je bilo nemoguće shvatiti kakav se brod nalazi ispred njega. "Lubeck" je dao identifikacijski signal reflektorom - odgovorio mu je "Rurik" (naravno - netočno). I tu se "Lubeck" trebao povući, ali je on, zaveden tankim jarbolima broda, vjerovao da je ispred sebe ugledao "Novik", a njemačka laka krstarica s tim se lako nosila, pa je "Lubeck" nastavio Idi naprijed. I tek u 10.45 na njemačkoj krstarici napokon su riješili s kim imaju posla i legli na povratni kurs.
Što se tiče Rurika, situacija je izgledala ovako od njega. Oko 10.28 sati pronašli su dim na kruzeru desno od svog kursa, a nakon kratkog vremena ugledali su tri siluete koje se približavaju brodu, od kojih je jedna pokazala nešto sa reflektorom. Očigledno, A. M. Pyshnov je odmah naredio odgovor besmisleno. U 10.35 na Ruriku je oglašeno borbeno upozorenje, u 10.44 kontrola broda prebačena je na toranj za skretanje, a u 10.45 Rurik je ispalio opažačku salvu na Lubeck iz pramčane kupole 254 mm, kojoj se uskoro pridružio pramac 203- mm kupole. a nekoliko minuta kasnije u igru su stupili topovi kalibra 120 mm. Udaljenost u trenutku otvaranja vatre, prema domaćim podacima, bila je 66 kabela, na Lubecku se vjerovalo da je udaljenost u trenutku otvaranja vatre 60, 2-65, 6 kabela. Njemačka krstarica odmah je zavila cik -cak, srušivši prizor Rjurikovih topnika i otvorila intenzivnu vatru iz svojih topova. Topnici Lubecka pokazali su izvrsnu obučenost - jedan od prvih hitaca pao je točno pod nos Rurika, poplavivši ga vodom i privremeno izbacivši njegove otvorene daljinomere, a gotovo odmah projektil od 105 mm pogodio je palubu sa probojima i probio ga. eksplodirao u rublju. Zapravo, "Lubeck" je mogao ciljati doslovno nekoliko minuta nakon otvaranja vatre, jer je prvi pogodak "Rurik" primio čak i prije nego što je prebacio vatru na "Roon".
Istodobno, Rurikovi zaledi nisu bili točni, davali su neke potiske, a nije ih bilo mnogo - pa je nazalna kupola od 254 mm uspjela ispaliti dva ispaljivanja, nakon čega je u 10.50 bilo moguće identificirati drugu siluetu od tri - pokazalo se da je to Roon … A. M. Pyshnov je odmah naredio skretanje, dovodeći neprijatelja do kuta kursa od 60 stupnjeva, kako bi se borio cijelom stranom, i koncentrirao vatru na Roon. Odgovorila je njemačka oklopna krstarica. U to su se vrijeme "Augsburg" i "Roon" još uvijek kretali prema zbližavanju s "Rurikom", a to se nastavilo do 11.00. Udaljenost između njih smanjena je s 82 na 76 kbt. Do tada se Lubeck povukao dovoljno daleko od ruske krstarice, pa je reflektor (očito iz Augsburga, iako izvori ne sadrže izravne naznake toga) dobio naredbu da ide u Estergarn, pa je Lubeck otišao do obale Gotlanda i dalje, uz nju, do baze. Daljnje približavanje moćnom ruskom brodu očito nije bilo u interesu Nijemaca, pa su Augsburg i Roon krenuli paralelno s Rurikom. Od 11.00 do oko 11.17 razmjena vatre se nastavila bez ikakvih manevara, no tada su se Roon i Augsburg naglo okrenuli od Rurika i otišli na jug. Zbog velikih udaljenosti ovaj manevar nije odmah primijećen na Ruriku, ali čim je postalo jasno da se Nijemci povlače, A. M. Pyshnov je odmah naredio da se okrene izravno prema neprijatelju i u 11.20 "Rurik" je slijedio "Roona".
Međutim, upravo u tom trenutku u toranj za čuvanje stigao je izvještaj višeg časnika kruzera o uočenom periskopu podmornice. U skladu s važećim uputama, A. M. Pyshnov je odmah naredio skretanje ulijevo kako bi skrenuo prema podmornici prema krmi. S ploče "Rurik" čak su promatrali trag torpeda koji je prolazio iza krme krstarice - ustvari Nijemci nisu imali podmornicu na tom području. Međutim, kao rezultat zaokreta, kursevi ruskih i njemačkih brodova su se razišli pod 90 stupnjeva: "Rurik" je otišao praktički na istok, dok su "Roon" i "Augsburg" s torpednim čamcima - na jug. Nijemci tvrde da je vatra prestala i prije nego što se Rurik okrenuo, dok je prema njihovim podacima, u vrijeme prekida vatre, 87,5 kabela odvojilo Rurika od Roona.
A onda je došao, možda, najzanimljiviji trenutak ove epizode. A. M. Petrov u svojoj knjizi "Dvije borbe" piše:
“Dok je izbjegavao Ost od napada čamca, krstarica je izgubila neprijatelja iz vida, a zatim je legla na N da bi nastavila prema Finskom zaljevu”.
Odnosno, ispada da krstarica, okrećući se od podmornice, kasnije nije učinila nikakav manevar kako bi se približila neprijatelju i napustila bojište ne slano. Bez sumnje, takav čin karakterizira zapovjednika "Rurika" daleko od najboljeg. No, otvorimo li rad S. E. Vinogradov i A. D. Fedechkin „Rurik je perjanica Baltičke flote“, zatim smo pročitali drugačiji opis ove epizode:
"Izbjegavajući mogući napad," Rurik "je privremeno prekinuo vatru, što je neprijatelj odmah iskoristio, skrivajući se u velu magle. Neuspješna potjera za njim nastavila se gotovo do podneva, kada je putem radija zaprimljeno naređenje kontraadmirala MK Bakhireva da se vrati u bazu i pridruži odredu, nakon čega je Rurik skrenuo na sjever.
Drugim riječima, ispada da je A. M. Pyshnov, nakon što je napravio manevar izbjegavanja, zatim se okrenuo i pojurio u potjeru, a kasnije je napustio bitku, primivši izravno naređenje od M. K. Bakhirev. Tko je ipak u pravu?
Da bismo to učinili, pokušajmo utvrditi kada je "Rurik" skrenuo na sjever. V. Yu. Gribovsky o tome piše ovako:
"Izbjegavajući," Rurik "oštro se okrenuo ulijevo i prestao pucati. Alarm se pokazao lažnim, ali je dopustio neprijatelju da se povuče iz bitke. U 10 sati i 40 minuta na maglovitom horizontu bili su vidljivi samo oblaci dima s njemačkih krstarica. Rurikov zapovjednik skrenuo je na sjever."
Drugi istraživači, poput D. Yu. Kozlov. Evo kako njemački povjesničar G. Rollmann opisuje ovu epizodu:
"Rurik se, činilo se, okrenuo, zatim neko vrijeme slijedio izvan dometa vatre, te je u 10.45, konačno, potpuno nestao s vidika."
Drugim riječima, prema mišljenju Nijemaca, ipak je došlo do potjere, budući da je Rurik slijedio, ali ruska krstarica nije se približila domet vatre i na kraju se okrenula i napustila bitku.
Napravimo jednostavan izračun. Znamo da je prošlo 20 minuta nakon što se Rurik okrenuo od nepostojeće podmornice (11.20) i prije nego što je skrenuo na sjever (11.40). U trenutku okretanja brodovi su išli prema jugu (Nijemci) i istoku (Rusi) pod kutom od gotovo 90 stupnjeva. Također je poznato da "Rurik", nakon što je ušao u bitku pri 20 čvorova, nije usporio tijekom potjere. Nijemci nisu razvili ništa manju brzinu, kao nakon približavanja 76 kbt. uspjeli su probiti udaljenost do 87,5 kbt.
Dakle, zamislimo divovski trokut u kojem se ruski i njemački kruzer kreću duž njegovih nogu, a udaljenost između njih je hipotenuza. Pretpostavimo li da od 11.20 do 11.40 "Rurik" nije sustigao njemačku eskadrilu, već ju je ostavio prema istoku, tada su se obje noge za to vrijeme "produžile" za po 6 milja (toliko će brodova proći 20 čvorova) za 20 minuta) … A to znači da je udaljenost između "Rurika" i "Roona" do 11.40 trebala biti najmanje 171 kabela. Naravno, vidljivost se dosta popravila do 11.40, ali ne toliko. A uzimajući u obzir činjenicu da su Nijemci izgubili Rurik iz vida u 11.45, udaljenost između protivnika u trenutku gubitka vidljivosti trebala je biti apsolutno nevjerojatnih 204 kabela!
To su, naravno, nemoguće brojke, pa stoga navodimo da je nakon izvođenja manevra izbjegavanja podmornica A. M. Pyshnov je vratio svoj brod na prethodni kurs i otišao sustići Roona i njegov odred. Zašto nisi sustigao? Teško je reći. Teoretski, "Rurik" je trebao imati takvu priliku, jer je brod morao razvijati brzinu od 21 čvora iz ¾ kotlova, odnosno kad su svi kotlovi pušteni u rad, brzina krstarenja trebala je biti još veća. No, s druge strane, ovo je teorija, a stvarna najveća brzina "Rurika" 1915. godine, nažalost, nije poznata autoru. U isto vrijeme, Roon je bio najsporiji brod njemačkog odreda, ali je tijekom ispitivanja pokazao i 21, 143 čvora. Odnosno, apsolutno ne možemo isključiti da se brzina Roona i Rurika 1915. pokazala usporedivom. Možda je "Rurik" bio malo brži, ali je snažno prekinuo udaljenost izvodeći manevar izbjegavanja podmornice. Kad su njemački brodovi otišli na jug, a Rurik na istok, udaljenost između njih povećala se za oko 4,7 kabela u minuti. Odnosno, čak i ako pretpostavimo da je "Rurik" išao na istok samo 3-4 minute, a zatim skrenuo na suprotni kurs, tada je udaljenost između neprijatelja trebala biti 101-106 kabela. To jest, čak i ako je "Rurik" imao blagu superiornost u brzini, trebalo je vremena (i značajno!) Da se Nijemcima približi na udaljenosti dovoljnoj za nastavak bitke. Podsjetimo se da je Rurik prekinuo vatru na Roon odmah nakon što se okrenuo od podmornice. Da, "Rurik" je, naravno, otišao na različit tečaj, ali to ga nije moglo spriječiti da nastavi pucati na "Roona"! Međutim, stao je, što znači da je udaljenost bila prevelika za ciljanu vatru. Sjetimo se da su u 11.50 na "Ruriku" uspjeli identificirati "Roona" tek kad je imao 82 kbt. s ruskog kruzera.
Stoga, pretpostavljajući da je najveća vidljivost za stvarnu topničku vatru u tom trenutku bila oko 90 kabela, a nakon završetka manevra izbjegavanja podmornice udaljenost između Roona i Rurika bila je 101-106 kbt., Dolazimo do zaključka da čak i ako je "Rurik" je brzinom nadmašio njemački odred za čitav čvor, tada bi čak i tada bilo potrebno od sat do sat i pol samo za nastavak bitke! No, daleko je od činjenice da je "Rurik" posjedovao takvu superiornost.
Nije posve jasno kakav je radiogram M. K. Bakhirev kod Rurika. Neki izvori tvrde da je to bila izravna naredba A. M. Pyshnov da napusti bitku i pridruži se 1. brigadi, ali tekst samog radiograma nije dan. Drugi izvori spominju radiogram "Bojte se neprijateljskog prilaza s juga", koji je dao "admiral Makarov" čim je čuo zvukove bitke. Zapravo, prisutnost ovog radiotelegrama ne opovrgava niti potvrđuje postojanje naredbe za povlačenje iz bitke. Ali čak i da nije bilo izravnog naređenja - što možemo zamjeriti zapovjedniku "Rurika" A. M. Pyshnova?
Čim je otkrio neprijatelja (štoviše, nadmašio ga je) i čak i prije nego što je mogao utvrditi sastav protivničkog odreda A. M. Pyshnov se ipak kreće prema zbližavanju. Čim je utvrđen glavni neprijatelj - "Roon" - "Rurik" ga vodi do kuta 60 kako bi se mogao boriti cijelom stranom, dok su mu Nijemci išli u susret. Kad je "Lubeck" bio dovoljno udaljen od "Rurika", Nijemci su krenuli paralelnim putem, a A. M. Pyshnov se u to nije miješao, ali čim je primijetio da Nijemci pokušavaju izaći iz bitke, odmah se okrenuo i krenuo ravno prema njima. Pronašavši periskop, izveo je manevar izbjegavanja, a zatim nastavio u potjeri za neprijateljem u povlačenju. Nijedna od ovih radnji zapovjednika ruskog broda ne zaslužuje ni najmanji prijekor - borio se, i to na vrlo agresivan način.
Međutim, ubrzo nakon nastavka progona postalo je jasno sljedeće:
1. Neće biti moguće nastaviti topničku bitku u najkraćem mogućem roku;
2. njemački brodovi bježe na jug;
3. M. K. Bakhirev je na samom početku bitke upozorio da se treba čuvati približavanja neprijateljskih snaga s juga.
Tako je do 11.40 "Rurik" hodao oko sat vremena točno tamo gdje su se (prema mišljenju MK Bakhireva) neprijateljske snage mogle približiti. Daljnja potraga za "Roonom" u takvim uvjetima jednostavno nije imala smisla - rekli smo to kako bismo nastavili bitku, i pod uvjetom da je "Rurik" bio brži za jedan čvor "Roona" (što je daleko od činjenice) A. M. Pyshnovu je trebalo sat ili sat i pol samo da nastavi bitku, ali kako bi se približio udaljenosti koja bi nanijela odlučujuću štetu Roonu, u ovom slučaju nije bilo potrebno sat, već sati. S obzirom na prijetnju pojave neprijateljskih snaga, takva je potjera potpuno izgubila smisao, a "Rurik" je skrenuo na sjever.
Moram reći da je M. K. Bakhirev, učinio je isto. Kad su se začuli pucnji na "Admirala Makarova" i shvatili da je "Rurik" ušao u bitku, Mihail Koronatović rasporedio je svoju brigadu i poveo ju prema jugu. Ubrzo su, međutim, njegovi kruzeri krenuli na suprotni kurs. Zašto?
S jedne strane, imati nikakvu prednost u brzini u odnosu na "Roona" da ga sustigne nakon što je ovaj nestao s vidika bilo je potpuno besmisleno. No ruski zapovjednik nije mogao znati okolnosti početka bitke između Roone i Rurika. Bilo je moguće da će se Roon, povlačeći se prema jugu, naći između Rurika (ako se pomaknuo s juga) i 1. brigade krstaša M. K. Bakhirev. S neprijateljem na sjeveru i jugu, odred Roona morao se samo povući na obalu Gotlanda, odnosno na zapad, odnosno Courland, odnosno na istok. I u ovom slučaju, brzo okretanje brigade krstaša prema jugu, dalo je izvjesnu nadu da se "Roon" stavi u dvije vatre i brzo uništi.
Igra je očito vrijedila svijeće, a Mihail Koronatović je svoje kruzere okrenuo prema jugu. No, vrijeme je prolazilo, a njemačkih brodova još uvijek nije bilo, a to je značilo da se Roon ipak probio pored Rurika prema jugu (što se, općenito, zapravo dogodilo), a "krpelji" nisu uspjeli. U ovom slučaju potjera Nijemaca za kruzerima 1. brigade izgubila je smisao, a M. K. Bakhirev svoje kruzere okreće prema sjeveru. Još uvijek mu prijeti nepoznata eskadrila u blizini Gostka -Sandena (koja u stvari nije postojala, ali ruski zapovjednik to, naravno, nije mogao znati) i nije bilo vremena gubiti ga tražeći iglu u plastu sijena - to potrebno je povezati se s "Tsarevich" i "Glory" i biti spreman za veliku bitku s oklopljenim njemačkim brodovima. Zato je M. K. Bakhirev nije želio da "Rurik" previše skrene prema jugu - u ovom slučaju bilo bi mu teško pružiti pomoć s kombiniranim snagama krstarica i bojnih brodova koji pokrivaju.
Stoga bi manevriranje ruskim brodovima u trećoj (i posljednjoj) epizodi bitke kod Gotlanda trebalo priznati razumnim i dovoljno agresivnim. A što je s točnošću snimanja? Za razliku od drugih epizoda, pouzdano znamo potrošnju Rurikovih projektila: 46 254 mm, 102 203 mm i 163 120 mm visoko eksplozivna projektila. Prvih pet minuta bitke (10.45-10.50) "Rurik" je pucao na "Lubeck", sljedećih pola sata - na "Roon", u 11.20 bitka je prestala i nije se nastavila u budućnosti. Ruski mornari vjerovali su da su pogodili Roon, ali zapravo niti jedna Rurikova granata nije pogodila njemačke brodove.
Zašto se to dogodilo?
Izvori, nažalost, ne daju odgovor na ovo pitanje - obično slijedi samo izjava o činjenicama, bez objašnjenja razloga. U nekim slučajevima dan je opis razloga koji su zakomplicirali gađanje Rurika, poput vode iz lubečke zaleđa, koja je poplavila daljinomere, zašto neko vrijeme nisu zakazali, kao i privremenog prekida vatre pramčana kupola od 254 mm, zbog činjenice da je desni pištolj imao neispravan sustav puhanja cijevi. Toranj se punio plinovima pri svakom pokušaju puhanja kroz cijev, nekoliko ljudi se otrovalo. Općenito govoreći, ti su razlozi prilično značajni i mogu objasniti nisku stopu pogodaka - ali ne i njihovu potpunu odsutnost.
Zbog toga je jedini razlog Rurikove odvratne paljbe slaba obučenost njegovih topnika. Budući da (opet, prema većini izvora) 1. brigada krstaša nije dobro pucala na Albatross (već znamo da to nije tako), uvrijedilo se mišljenje o slaboj obučenosti mornaričkih topnika Baltičke flote općenito. U međuvremenu, postoji razlog koji vrlo dobro objašnjava neuspjeh "Rurika" u bitci kod Gotlanda i iznimno je čudno što ga niti jedna od poznatih studija i monografija ne spominje.
Kao što smo mnogo puta rekli u člancima posvećenim djelovanjima ruske flote u rusko -japanskom ratu, topničku vještinu potrebno je održavati redovitom obukom - ako je nema, tada točnost paljbe pomorskih topova oštro "klizi" "dolje. Kao primjere možemo navesti priču o pričuvi u kojoj su 1911. godine brodovi Crnomorske flote povučeni na 3 tjedna zbog nedostatka sredstava za njihovu borbenu obuku. Nakon toga, točnost paljbe oklopne krstarice "Memorija Merkura" pala je gotovo 1, 6 puta, a na ostalim brodovima eskadrile "gotovo upola". U tom je smislu indikativan primjer eskadrile Port Arthur koja je, upravo napustivši 2,5-mjesečnu pričuvu u bitci 27. siječnja 1904., pokazala daleko od najboljeg rezultata-točnost gađanja topova velikog kalibra bila je 1, 1 puta niže od Japanaca, srednjeg kalibra (152-203 mm) - 1,5 puta. Ipak, u to se vrijeme još uvijek moglo govoriti o nekoj vrsti usporedivosti obuke ruskih i japanskih topnika. Međutim, sljedećih šest mjeseci stajanja na prevozu Port Arthur (samo pod S. O.
Dakle, iz nekog razloga domaći izvori, opisujući rezultate snimanja "Rurika" na Gotlandu, propuštaju sljedeću činjenicu. Kao što znate, 1. veljače 1915. godine postavljena je najjača oklopna krstarica Baltičke flote za pokrivanje postavljanja mina, što je zapovjedništvo namjeravalo izvršiti s ciljem:
"Stvorite mu poteškoće u transportu trupa i opreme kroz luke u zaljevu Danzig."
Krećući se u uvjetima gotovo nulte vidljivosti (magla i jaka snježna oluja) zbog sjevernog vrha otoka Gotlanda, krstarica je svojim dnom "nabila" kamenu obalu, koja nije označena na kartama. Ostali kruzeri 1. brigade, koji su također sudjelovali u tom pohodu, imali su manji gaz i prelazili ga. Kao rezultat toga, "Rurik" je ozbiljno oštećen, jer je primio 2700 tona vode. Uz velike poteškoće, brod je uspio povući Revel, ali gaz mu je bio prevelik da bi ušao u napad, pa se krstarica opet nasukala (ovaj put-pješčana). Topovi 254 mm i 203 mm, u ovom obliku krstarica je odvezena u Kronstadt.
"Rurik" je pristao, ali su popravni radovi na njemu završeni tek do kraja travnja 1915. Tada je brod izvađen iz pristaništa, ali su se radovi na njemu nastavili, pa je tek 10. svibnja krstarica krenula iz Kronstadta u Revel " za dodatnu opremu i opremu "(ne za ugradnju pištolja uklonjenih s njega?). Zbog toga je "Rurik" stupio u službu … sredinom lipnja 1915. godine, to jest samo nekoliko dana prije napada na Memel.
Tako oklopna krstarica "Rurik" prije bitke kod Gotlanda nije imala topničku praksu najmanje šest mjeseci. Dok su ostatak brodova Baltičke flote nakon zime aktivno obnavljali svoje vještine, Rurik se popravljao u Kronstadtu i "ponovno opremao" u Revelu. To je, prema mišljenju autora ovog članka, u kombinaciji s gore navedenim čimbenicima (privremeni kvar daljinomera, pramčana kula glavnog kalibra) i predodredilo neuspjeh njegovih topnika. Usput, sjećajući se da je Rurik bio na popravku šest mjeseci prije operacije, možemo procijeniti položaj zapovjednika Baltičke flote V. A. Kanin, koji nije htio poslati ovu krstaricu u pohod na Memel. Jedna je stvar upotrijebiti brod koji je spreman za marš i bitku u operaciji, a sasvim drugo je poslati krstaricu tamo nakon šestomjesečne pauze u borbenoj obuci.
I na kraju, posljednji aspekt. S. E. Vinogradov i A. D. Fedechkin "Rurik je perjanica Baltičke flote" na stranicama posvećenim popravku kruzera 1915. godine pišu:
"Uz popravak trupa i mehanizama, paralelno je odlučeno provesti radove na popravku i modernizaciji topništva krstarice, uključujući zamjenu svih topova od 10" i 8 "koji su bili potpuno istrošeni, pregrade Jennyni regulatori brzine, pregrada i čišćenje rotacijskih i podiznih mehanizama tornjeva"
Odnosno, da pokrije rudarsku operaciju u veljači 1915. godine, "Rurik" je otišao s potpuno ispaljenim topovima, i naravno, budući da se krstarica popravljala, taj je nedostatak morao biti ispravljen. No, postoji jedna zanimljiva nijansa: u izvoru smo čitali o "usvojenoj odluci", ali nažalost, nema podataka o tome je li ta odluka izvršena, a to se možda i nije dogodilo, pogotovo s obzirom na to da su tornjevi "Rurika" bili su djelomično demontirani prije njegova dolaska u Kronstadt. Dakle, postoji vjerojatnost koja nije nula da se 19. lipnja 1915. krstarica borila s oružjem koje je doseglo granicu istrošenosti. Međutim, autor ovog članka nema dovoljno podataka te može samo navesti potrebu za dodatnim proučavanjem ove problematike.
Htio bih napomenuti još jednu nijansu. Obično se neuspješno snimanje "Rurika" uspoređuje s briljantnim rezultatom "Lubecka", koji je postigao 10 ili 11 (podaci se razlikuju u različitim izvorima) pogodaka. Međutim, valja napomenuti da se "Lubeck" približio "Ruriku" bliže od ostalih njemačkih brodova, u trenutku otvaranja vatre udaljenost između njih nije bila veća od 60-66 kbt. Zatim se "Lubeck" okrenuo i povukao, nastavljajući pucati na "Rurik" sve dok je ovaj bio nadohvat 105-milimetarskim topovima njemačke krstarice. U isto vrijeme, "Rurik" je nakon 5 minuta bitke prebacio vatru na "Roon", koji je bio mnogo dalje od "Lubecka" (naznačena je udaljenost od 82 kbt). Istodobno, "Roon" i "Rurik" nisu se približili više od 76 kbt, a zatim je udaljenost između njih ponovno počela rasti sve dok nije dosegla 87,5 kbt.
Dakle, izvori obično spominju snažnu vatru Lubecka ("četvrti odbojak ispaljen je kad su još tri bile u zraku"), ali nigdje nije jasno opisano vrijeme pogotka ruske krstarice. Valja napomenuti da je Lubeck bio naoružan 105 -mm / 40 SK L / 40 arr 1898. sa vrlo skromnim karakteristikama - čak i pod maksimalnim kutom uzvišenja (30 stupnjeva), domet Lubeckovih topova nije prelazio 12.200 m ili približno 66 kbt! Sukladno tome, može se pretpostaviti da je to bio slučaj - stariji topnik Lubecka, nakon što je ispravno odredio udaljenost, prvim je ispalio pokrivao rusku krstaricu. Zatim je na "Rurik" oborio hrpu granata, postigavši 10 ili 11 pogodaka na samom početku bitke, sve dok udaljenost nije prešla granicu od 66 kbt, na koju su njegove puške mogle pucati. Tada se "Lubeck" odmaknuo od "Rurika" i nije više sudjelovao u bitci. U isto vrijeme, "Roon", bori se najmanje pola sata na udaljenosti od 76-87, 5 kbt. bez pogodaka. Znamo da topnici njemačke oklopne krstarice nisu bili nimalo nesposobni, pa možemo pretpostaviti da su uvjeti gađanja (prvenstveno vidljivost) ometali njemačke topnike, pa prema tome i njihove kolege na Ruriku.
Općenito, prema trećoj epizodi bitke kod Gotlanda može se navesti sljedeće - ruski zapovjednici, uključujući zapovjednika "Rurika" A. M. Pyshnova je tijekom bitke djelovala vrlo profesionalno i agresivno te nije zaslužila prijekor. Ali … Ako uzmemo u obzir radnje A. M. Pyshnova, tada ćemo vidjeti vrlo jasnu, ali ne i nepromišljenu provedbu primljenih naloga. Primivši naredbu M. K. Bakhirev da se pridruži bitci, stigao je na označeni trg, ali tamo nije zatekao nikoga. Ipak, sasvim je ispravno odlučio da neprijatelja treba potražiti sjeverno od trga koji mu je naznačen - otišavši tamo, uspio je ući u bitku doslovno za nekih 20 minuta nakon što je Roon prekinuo bitku s krstašima prve brigada …
Međutim, postavlja se sljedeće pitanje: činjenica je da su telegrami komunikacijske službe Baltičke flote, koji su obavijestili M. K. Bakhirev o otkriću grupe I. Karfa nije se moglo dati "adresa" perjanici ruskog zapovjednika specijalnog odreda. Drugim riječima, svi telegrami koje je M. K. Bakhirevu su trebali primiti i Novik i Rurik. U ovom slučaju prilično je čudno što su ih ignorirali na oba ruska broda - "Rurik" je ostao "u magli" jugoistočno od mjesta presretanja, a "Novik" je općenito otišao u zimnice. Možemo, naravno, pretpostaviti da ni Rurik ni Novik nisu primili ove brzojave - radijske komunikacije u to su vrijeme ostavljale mnogo želje, pa čak i u istoj bitci za Jutland vidimo mnogo poslanih, ali ne primljenih radiograma. Također je moguće da su radiogrami upućeni M. K. Bakhirev bili su kodirani na poseban način, koji se nije mogao rastaviti na drugim kruzerima odreda, ali autor o tome ne zna ništa. Ipak, vidimo da je A. M. Pyshnov i M. A. Behrens je primio radiograme svog neposrednog zapovjednika, M. K. Bakhirev, i odmah ih počeo provoditi, no radiogrami poslani Mihailu Koronatoviču su ih prošli - i to je misterij bitke kod Gotlanda 19. lipnja 1915. Barem za autora ovog članka.
