Želimo razmotriti jedno zanimljivo i važno pitanje - o potrošnji topničkog streljiva od strane ruske vojske tijekom Prvog svjetskog rata. Izvori za pripremu članka bili su radovi velikih i zapravo jedini stručnjaka za razmatrano pitanje: general bojnik (ruska, a zatim i sovjetska vojska), doktor vojnih znanosti, profesor, redovni član Akademije topničkih znanosti EZ Barsukov i general topništva (tadašnje Glavno topničko ravnateljstvo i Uprava opskrbe Crvene armije) A. A. Manikovsky, kao i neki drugi (uključujući statističke) materijale.
Korijen problema
Na početku rata sve zaraćene vojske bile su u kritičnoj situaciji - kao posljedica korištenja municije pripremljene prije rata po pogrešno niskim stopama (pod pretpostavkom da je sukob kratko trajao).
Francusko topništvo, odgojeno za tehniku rasipnog gađanja po trgovima, potrošilo je 1000 metaka po topu u prvim bitkama u kolovozu 1914. Na Marni je ispalilo posljednje granate, a parkovi su 15. rujna 1914. poslani u stanice za istovar za dopunu streljiva vratile su se prazne (komplet je instaliran u 1700 metaka na topu 75 mm, ali do početka rata bilo je samo 1300 metaka).
Nedostatak hitaca prijetio je katastrofom njemačkog topništva - u zimi 1914. -1915.
EZ Barsukov je primijetio: "Rusko topništvo uspjelo je savršeno pucati uz poštivanje razumne ekonomije granata, ali je bila prisiljena pribjeći rasipničkim troškovima pod pritiskom naredbi viših zapovjednika koji nisu bili dobro upoznati s borbenim svojstvima topništva. " Zbog toga je rusko topništvo u 5. mjesecu rata ostalo bez streljiva, pošto je do početka 1915. potrošilo mobilizacijski fond 76-milimetarskih granata (1000 za laku i 1200 za planinsku pušku).
Kako bi zadovoljile kolosalnu, potpuno nepredviđenu potrebu za streljivom, zaraćene zemlje morale su uključiti cijelu svoju industriju u proizvodnju granata, baruta, eksploziva, cijevi itd. I prenositi narudžbe u inozemstvo - za ogromne iznose.
Koliko je ta potreba bila samo za rusku vojsku može se suditi prema sljedećim podacima, koji ukazuju na ukupnu količinu nekog streljiva pripremljenog za zalihe prije rata i tijekom Velikog rata 1914-1917, i to:
Potreba za streljivom drugih vojski, kako saveznika Rusije tako i njezinih protivnika, znatno je premašila potrebe ruske vojske. Tako su, primjerice, francuske tvornice od kolovoza 1914. do studenog 1918. godine. proizvedeno je oko 208.250.000 komada čahura od 75 mm, tj. za rusko topništvo pripremljeno je gotovo 4 puta više od 76-milimetarskih granata (oko 54.000.000), a granate srednjih i velikih kalibara (90-220-mm), francuske tvornice proizvele su oko 65.000.000 komada, t.j. otprilike 5 - 6 puta više nego što je bilo pripremljeno za rusko topništvo.
Za proizvodnju streljiva potrebna je ogromna količina sirovina. Prema izračunima datim u djelu M. Schwartea "Tehnologija u svjetskom ratu", za izradu granata, eksploziva za opremanje potonjeg, granata, cijevi itd. U količini koja odgovara proizvodnji svakih 10.000 tona baruta, približno:
Izvanredna potrošnja sredstava za nabavu streljiva poslužila je kao jedan od najvažnijih razloga pada nacionalnog gospodarstva u ovom razdoblju. Štoviše, ako je, s jedne strane, pretjerana nabava skupocjenog streljiva nanijela veliku štetu nacionalnom gospodarstvu (iz potonjeg se ispumpavaju milijuni tona goriva, metala i drugih sirovina, radnici odvlače pažnju itd.), s druge strane, previše pažljivi izračuni potrebe za streljivom i pogrešni planovi za podmirivanje te potrebe doveli su vojsku tijekom rata u kritičnu situaciju.
Granate za lake puške
Prvi istraživač iskustva Prvog svjetskog rata u vezi s opskrbom vojske streljivom bio je bivši načelnik GAU AA Manikovsky, treći dio njegova rada ("Borbena opskrba ruske vojske 1914. - 1918.") pokriva upravo ovo pitanje. Nažalost, navedeni treći dio objavljen je 1923. godine nakon smrti A. A. Manikovskog - prema njegovim nedovršenim skicama, što ostavlja otisak na sadržaj.
Treći dio rada A. A. Manikovsky govori nam, na primjer, o velikoj potrošnji (maksimalno tijekom rata) 76-milimetarskih granata od strane ruskog topništva u kampanji 1916. 1,5 milijuna mjesečno, ali kad se 1.500.000 podijeli s 30 dana mjeseca i za 6000 (ukupan broj poljskih i planinskih topova od 76 mm na prednjoj strani), dobivamo 8-9 metaka dnevno po cijevi-što je s jedne strane krajnje beznačajno (osobito u usporedbi s količinama potrošnje na francuskom frontu), a s druge strane pokazuje što bi rusko topništvo moglo postići s ovim stopama potrošnje.
Međutim, ovaj se trošak smatrao "velikim". A pitanje razloga "velike" potrošnje granata od 76 mm gornji je stručnjak iscrpno istražio, prije svega, na temelju podataka izvješća generala PP Karačana (upućenog u listopadu 1914. jugozapadnom frontu sa zadatkom da pronađu otpad 76 -mm granata), kao i o materijalima "Bilješke o djelovanju ruskog topništva tijekom operacija na Zapadnom frontu 5. - 15. ožujka 1916." (Bilješku je sastavio EZ Barsukov na temelju rezultata terenskog obilaska ruskog Zapadnog fronta generalnog inspektora topništva radi utvrđivanja razloga neuspjeha operacije u ožujku 1916. - a objavio ga je Stožer u istom godina).
U djelu AA Manikovskog sasvim je ispravno primijećeno da je rad ruskog topništva bio izvrstan, prema svjedočenjima kako njihovih tako i onih njihovih neprijatelja, te da je u prisutnosti takvih čimbenika kao što je izvrsna obučenost ruskog topništva, izvrsnim topom 76 mm i odgovarajućom količinom granata, „briljantan je borbeni rezultat bio potpuno osiguran i nije bilo potrebe pribjegavati tom nasilju nad topništvom (od strane viših zapovjednika kombiniranog naoružanja), koje je, bez poboljšanja rezultata, uzrokovalo je rasipanje granata i prerano trošenje materijalnog dijela."
Po poštenom mišljenju A. A. Manikovskyja, sve je bilo vrlo jednostavno: bilo je potrebno samo postaviti određene zadatke topništvu, a pitanje tehnologije njihove provedbe prepušteno je diskreciji samih zapovjednika topništva. Ali ne - svaki zapovjednik kombiniranog naoružanja sam je htio naučiti svoje topništvo "kako ga pucati, a u isto vrijeme manje nego s orkanskim vatrom, a ipak nije drugačije, kao čitave sate, ni na koji način nije trpio."
Takva "kontrola" topništva od strane zapovjednika kombiniranog naoružanja nanijela je očitu štetu. No tek 1916. iz Stožera, na inicijativu terenskog glavnog inspektora topništva, počele su dolaziti zasebne upute u vezi s borbenim korištenjem topništva, a zatim su 1916. „izdane Opće upute za borbu za utvrđene zone. Drugi dio, topništvo ", revidiran 1917. u povelju" Upute za borbu za utvrđena područja ".
U Priručniku je posebno navedeno da se stvarnost ispaljivanja ne postiže neograničenim trošenjem granata, već provođenjem metodičke vatre, ekspeditivnom raspodjelom ovih po prednjoj strani, promatrajući učinkovitost svakog hica i uništenja koje proizvodi (§ 131). Također biste trebali ukloniti iz svakodnevnog života "uragane" i slične vrste vatre, koji stvaraju nemirno stanje duha. A pucanje bez jasnog cilja kriminalno je bacanje granata (§ 132).
Vrhovni nalog od 23.04.1917., prateći "Priručnik", napomenuo je da je, prema svjedočenju zapovjednika boraca, uporaba "Općih uputa za borbu za utvrđene zone" donijela ogromne koristi, dok je kršenje ključnih odredbi u njima često navedeno dovelo je do krvavih neuspjeha, a kršenje osnovnih odredbi posljedica je slabog poznavanja nekih zapovjednika kombiniranog naoružanja s uputama za uporabu borbene moći topništva. Konačno, valja napomenuti sljedeće opće naznake istog naređenja: Priručnik se treba primjenjivati u skladu sa situacijom, izbjegavajući porobljavanje brojki i normi, jer nijedna norma ne može osloboditi zapovjednike odgovornosti da vode bitku i razmišljaju.
A. A. Manikovsky smatra da su svi zahtjevi s fronta u vezi s nabavkom 76-milimetarskih granata i gotovo sve norme takve opskrbe koje je utvrdio Ured terenskog topničkog inspektora (Jedinica Stožera) očito pretjerani. U prvom izdanju njegova djela, nakon niza proračuna i usporedbe različitih podataka, donesen je okvirni zaključak koji se temelji na potrošnji snimaka 1916. (tu je potrošnju odredio Upart za Konferenciju sindikata u Petrogradu u Siječnja 1917.) - da stvarna potreba nije iznosila više od 1,5 milijuna metaka za topove kalibra 76 mm mjesečno. Autor prepoznaje topničko tijelo Stožera Upart kao "nadležno", ali samo u nekim slučajevima. Izračuni prosječne mjesečne potrošnje koje je Odjel napravio za 1914.-1915. prepoznati kao dovoljno pouzdani, zbog čega su izvedeni zaključci: budući da je brzina protoka mala, zahtjevi fronta su pretjerani. Naprotiv, nema vjere u Upart -ove izračune prosječne mjesečne potrošnje hitaca za 1916. godinu, a Upart -ova stopa od 2.229.000 hitaca mjesečno (za aktivna borbena djelovanja 5 mjeseci) naziva se pretjeranom. Stopa od 4,5 milijuna mjesečno, naznačena u bilješci koju je Odjel NashtaVerkh sastavio caru od 15. travnja 1916., smatra se A. A. prvenstveno za teško topništvo.
Naprotiv, EZ Barsukov smatra da su brojke stožernih tijela za upravljanje topništvom u velikoj mjeri u skladu sa stvarnim stanjem stvari.
Tako je napomenuo da je Upart počeo djelovati u Stožeru tek od 05.01.1916., I od tada se počela voditi stroga evidencija topničkih požara - sukladno tome, Upartovi izračuni koji se odnose na razdoblje njegova postojanja i vodstva topničke postrojbe kopnene vojske dovoljno su razumne. Naprotiv, izračuni Uparte, sastavljeni za 1914. - 1915. godinu. prema približnim podacima (kada ovo tijelo nije postojalo i gotovo da nije bilo evidentiranja hitaca, a neorganizirane zalihe na frontu nisu bile ujedinjene pod vodstvom Stožera), one se prepoznaju kao nešto sumnjivije. Osim toga, treba imati na umu da je prosječna mjesečna potrošnja 76 -milimetarskih granata 1914. - 1915. godine. nije odražavala stvarnu potrebu za njima. Ta je potrošnja izašla mala, jer je u to vrijeme na prednjoj strani postojao akutni nedostatak granata od 76 mm, gotovo da se nije imalo za što potrošiti, a potreba za hicima u to je vrijeme bila ogromna. Stoga je pogrešno zanemariti zahtjeve fronta za slanje granata 76 mm, koje je GAU u izobilju primila od početka rata, smatrajući ih pretjeranima (kao što je to bio slučaj u prvom izdanju knjige AA Manikovsky posao), nije u redu.
Upart je izračunao potrebu za 4,5 milijuna 76-mm granata mjesečno na temelju podataka o stvarnoj potrošnji tog streljiva za određeno razdoblje aktivnih operacija 1916. na jugozapadnoj bojišnici. Brojka od 4,5 milijuna granata od 76 mm izviještena je u bilješci načelnika stožera upućenoj caru, kao nužna za "potpuni razvoj napadačkih operacija na svim našim frontovima" samo u sljedeća 2-3 ljetna mjeseca 1916. Svrha ove bilješke je želja ukazati caru na poteškoće u izvođenju planiranih operacija kada je nemoguće ispuniti ogromne zahtjeve za borbene zalihe,ukazujući na potrebu uspostave mjesta vrhovnog ministra državne obrane (analogno mjestu francuskog ministra opskrbe). Kopiju bilješke, radi informiranja, voditelj Upart -a dao je šefu GAU -a A. A. Manikovskom.
Godine 1917., u vezi s događajima iz veljačkog puča, narušen je red u borbenoj opskrbi postrojbi vojske na terenu, koji je Upart uspostavio 1916. godine. U skladu s tim, najpouzdaniji podaci o borbenim zalihama, kako je primijetio E. Z. …
Stoga sve brojke koje smo dali u ovom ciklusu o potrošnji topničkog streljiva od strane ruskog topništva pripadaju najkompetentnijem stručnjaku za ovu stvar, koji je imao pristup primarnoj dokumentaciji - bivšem načelniku Uprave generalnog inspektora na terenu stožernog topništva EZBarsukov. Potonji je pokušao, na temelju Upart-ovih podataka, ustanoviti: 1) prosječnu stopu borbene potrošnje projektila 76-mm za odgovarajuća borbena djelovanja i 2) prosječnu (mobilizacijsku) stopu potražnje (zalihe) projektila 76-mm za dugo (godišnje) razdoblje rata (ili stopu potrošnje za prosječan dan u godini).
