„A kakvi su mačevi bili u Rusiji? Puno govore o Europljanima, ali šute o Rusima.
- To je urota! Mi, autori, zakleli smo se da ovu tajnu nikome nećemo otkriti!
Ako mačeve opišemo tipološki, onda da, dosadno, monotono i nezanimljivo.
- Vjačeslave Olegoviču! Podmetanje neće pomoći !!! Čekamo, gospodine !!!"
(Iz prepiske na web mjestu)
"… Nisam došao donijeti mir, već mač."
(Matej 10:38)
Povijest oružja. Počet ću s malom lirskom digresijom. Takvi su zapisi, prvi u epigrafu, o ruskim mačevima uvijek iznenađujući. Čini se da je u doba interneta to općenito nemoguće. Pa, vi upišite u tražilicu "ruski mačevi" ili "članci i knjige o ruskom oružju u bliskom oružju", ili "disertacije o ruskom oružju u bliskom oružju", ili AN Kirpichnikov "ruski mačevi XI-XIII stoljeća", ili A. N Kirpičnikov, AF Medvedev "Naoružanje". A bit će za vas toliko stvari koje nećete proturječiti čitanju. Ali - ne, potrebno je napisati očitu glupost, samo napisati.
Osobno me ova tema ne zanima i evo zašto.
Svojedobno sam, još 70 -ih godina prošlog stoljeća, čitao mnoga djela tadašnjih autora o drevnom ruskom oružju. Napisano teškim, čisto znanstvenim jezikom. Prošao sam kroz njihovu džunglu i za sebe donio niz zaključaka, od kojih jedan nije pisanje o ovoj temi. I dati poveznice na ta temeljna, "sovjetska", iznimno pouzdana istraživanja. Jer … Kome god treba, može to i učiniti. A onima koji su navikli skakati po vrhovima to ne treba: otvorit će se i zatvoriti.
Usput, isto mogu reći i za sebe. Zanimaju me zanimljive (smiješne igre riječi - zanimaju me zanimljive) teme koje su našem čitatelju malo poznate, a informacije o kojima ne zahtijevaju naporan rad. I tako da postoji lijepa, vizualna vizualna serija koja ugodno oživi svaki suhi tekst. Nema toga - pred vama, dragi, internet. Sadrži disertacije, monografije i članke u časopisu "Sovjetska arheologija" - idite tamo!
Činjenica je da zapravo postoji mnogo podataka o ruskim mačevima.
Arheolozi su iskopali 30 tisuća kompleksa kurgana (!) I sastavili detaljnu kartoteku svih kompleksa u kojima su otkriveni oklop i oružje od 9. do 14. stoljeća. A u njemu ima 1.300 ukopa i još 120 naselja. Štoviše, 40 domaćih i neki strani muzeji imaju nalaze od njih: ukupno više od 7000 komada oružja i vojne opreme 9. - prve polovice 13. stoljeća, pronađenih tijekom iskopavanja u više od 500 naselja.
Oružje pronađeno na teritoriju Rusije dokumentirano je s najmanje 85–90%. Ukupno je isti Kirpičnikov zabilježio artefakte i njihove ulomke (sada ih ima više): mačevi - 183, skramasakse - 10, bodeži - 5, sablje - 150, vrhovi koplja - 750, gotovo vrhovi sulita - 50, borbene sjekire - 570 i oko 1000 radnika, buzdovani (i šest boraca) - 100, 130 mlatića, tisuće vrhova strijela i oko 50 vijaka samostrela. Također i dijelovi složenih lukova, tobolaca i drugog pribora za luk ili samostrel. Od oklopa, katalogizirano je 37 kaciga, 112 lančane pošte, zasebni dijelovi od 26 ploča i oklopa (ukupno 270 elemenata). A također i narukvice i štitnike za koljena. I 23 ulomka sa štitova. Konjski pojas: malo - 570, pojedinačni dijelovi - 32 trake za glavu (700 dijelova), konjska maska, ostaci 31 sedla (130 dijelova), 430 uzengija, gotovo 590 ostruga, 50 dijelova bičeva.
Pa, zainteresirani o svemu tome mogu na najdetaljniji način pročitati u sljedećim radovima:
Postoje zanimljive disertacije, a ne sovjetsko vrijeme, već danas:
Dakle, nije potrebno, hvaleći se vlastitim neznanjem, napisati da "nitko ne piše". Vi … S internetom vam je potreban raditi i bit ćete sretni! Štoviše, sve je to na ruskom. Mogu se složiti da je rad sa web stranicama muzeja, knjižnica i sveučilišta na stranom jeziku mnogo teži.
Mačevi u humkama XI-XII stoljeća. rijetko se nalazi. Kirpičnikov to objašnjava činjenicom da nisu mač, već koplje i sjekira bili glavno oružje bitke. Pritom se poziva na izvore poput minijatura i kronika. I tome je nemoguće dodati ništa novo. Ukupno je u ukopima pronađeno sedam mačeva, neki su slučajno pronađeni, a većina ih je pronađena tijekom iskopavanja južnoruskih gradova koji su stradali tijekom invazije Mongola (na primjer, samo u Kijevu pronađeno je 8-9 mačeva). To znači da ovo oružje pripada XIII stoljeću.
Osim toga, nalazi pokazuju da su u Rusiji bili poznati mačevi svih vrsta, koji su se tada koristili u zapadnoj Europi, a prevladavali su mačevi s omčom u obliku diska. Mač u ukopu također je rijedak zbog kršćanskog pogrebnog obreda. Samo pogani obdaruju mrtve predmetima za domaćinstvo. Što se tiče fotografija svih ovih, onda … na njima uglavnom možemo vidjeti zahrđali metalni otpad, koji laiku uopće nije zanimljiv.
Takav je "temeljni" unos ispao.
A sada ima smisla govoriti o tipologiji Ewarta Oakeshotta i njenom odrazu u srednjovjekovnim minijaturama. Najzanimljivije je to što po zanimanju nije bio povjesničar, već amater i amater. No, počeo je skupljati i proučavati srednjovjekovne mačeve i uspio u ovom poslu. Postao specijalist! Objavio je mnogo članaka i tri monografije koje su postale temelj za sve kasnije radove na ovom području. No najvažnije je da je stvorio tipologiju mačeva koja se temelji na značajkama oblika oštrice i njezinim omjerima, odnosno na omjeru veličine oštrice i drške. Jasno je da je znanstveno prilično složeno. Ima svoju "formulu", vrste, podtipove i obitelji. Ali općenito, vrlo je jednostavno: mačevi od 1050 do 1350 služe za rezanje, mačevi od 1350 do 1550 za probijanje. Prvi su protiv lančane pošte. Drugi su protiv lat. U različito vrijeme, oštrice su se razlikovale po svom presjeku, a ručke - po duljini i obliku omča. I to je to!
Sada se okrenimo minijaturama iz srednjovjekovnih rukopisa. A da vidimo što nam mogu reći?
Evo minijature iz poznatog Stuttgartskog psaltira. Na njemu su ratnici s mačevima vrlo sličnim … mačevima Vikinga, iako imamo pred sobom tipične Franke. A činjenica je da su se, iako takve mačeve u narodu nazivaju "mačevima Vikinga", pojavili u franačkom carstvu tijekom karolinškog doba. Samo što su ti mačevi u kršćanskoj Francuskoj iz VIII stoljeća nestali iz grobnog inventara, ali je najveći dio noževa franačke proizvodnje ovog doba pronađen u poganskim ukopima iz doba Vikinga u Skandinaviji. No u kontinentalnoj Europi to su slučajni nalazi uglavnom u riječnim koritima. E. Oakeshott klasificira ih kao "tip X", iako bi njihovi pommeli, naravno, mogli biti različiti.
Pod Karlom Velikim, cijena takvog mača (koji se tradicionalno naziva "spata" ili "dugi mač") zajedno s koricama koštala je sedam solida (danas oko 1300 američkih dolara). Odnosno, bilo je to relativno skupo oružje, iako ne tako ekskluzivno kao u doba Merovinga. Karlo Veliki istaknuo je u svojim kapitularijama da čim čovjek može održavati ratnog konja, tada bi trebao imati i oklop i mač. Odnosno, do kraja 9. stoljeća mač je zajedno s kopljem postao jahačevo oružje.
Mnogi mačevi iz X stoljeća, koji pripadaju tipu "X", izdani su s natpisom na oštrici "Ulfbert". Obično su takvi mačevi dugački 90 cm. Oštrica je dugačka oko 77 cm i teška oko 1,3 kg.
Mačevi "Ha" postali su duži, doline su bile uže, a izrađivale su se od 11. do 13. stoljeća. Neki su mačevi vrlo dugi (možete ih vidjeti i na minijaturi!) I dosežu duljinu od 112 cm. Težina je oko 1,4 kg. Prema Oakeshottu, to je mač prijelaznog razdoblja iz doba Vikinga u "viteški mač".
Sada se okrećemo klasicima slika srednjovjekovnog rata XIII stoljeća - "Bibliji križara", to je "Biblija svetog Luja" (ili kako su znali reći: "Sveti Otac") ili "The Biblija Matsievskog ". Očigledno, autor minijatura i sam je bio ratnik, detaljno je poznavao vojne poslove i davao sve od sebe. Čak je i naslikao rane na stranama konja, nastale ostrugama, pa je čak i tada naslikao svo oružje i oklop u svojim minijaturama. Štoviše, postoje vrlo originalne kopije. Međutim, naša glavna stvar danas su mačevi. I evo ih ispred nas u ilustracijama iz ovog rukopisa …
Oakeshottova XI oštrica duga je 85–95 cm i ima izražen rub. Pripada uglavnom 12. stoljeću. Ali … "glavni". To jest, ako ne "glavni", onda bi se mogli primijeniti kasnije.
Naglašavamo da svi ti mačevi sjeku. Polazak s ovog odredišta počeo bi s tipom XII.
No, o njima i o svemu što je uslijedilo, reći ćemo vam sljedeći put.
