Pojavom atomske bombe nastala je nova klasa oružja - strateško. Neko vrijeme nakon pojave nuklearnog oružja (SZ) u Sjedinjenim Državama, a zatim i u SSSR-u, na njih se gledalo kao na oružje "bojišta", aktivno su se razrađivali scenariji njihove uporabe, a provodile su se i vježbe velikih razmjera. Vjerovalo se da je uporaba nuklearnog oružja u stvarnoj borbi samo pitanje vremena.
U međuvremenu se broj nuklearnog oružja u Sjedinjenim Državama i SSSR -u brzo povećavao. U određenom je trenutku postalo jasno da njegova uporaba ne prijeti samo međusobnim uništenjem zaraćenih strana, već i pojavom značajnih rizika za samo postojanje ljudske civilizacije. Nuklearno oružje pretvorilo se iz "ratnog oružja" u "oružje odvraćanja", postignut je nuklearni paritet koji sprječava hladni rat da pređe u vruću fazu. Na vrhuncu Hladnog rata, broj nuklearnih bojevih glava u Sjedinjenim Državama iznosio je oko 30.000 jedinica, u SSSR -u - 40.000 jedinica.
Unatoč činjenici da se hladni rat vodio između SAD -a i SSSR -a, u svijetu su postojali gotovo kontinuirani "vrući" vojni sukobi, u kojima su obje velesile bile izravno uključene i često su pretrpjele vrlo opipljive gubitke. Ipak, niti jedna od velesila, osim bombardiranja Hirošime i Nagasakija, nikada nije koristila nuklearno oružje u vojnim sukobima. Tako je nuklearno oružje postalo prvo oružje koje se zapravo ne koristi, ali su istodobno troškovi stvaranja i održavanja vrlo visoki.
Ovisno o nosačima, nuklearno oružje se ili izdvaja kao zasebna vrsta oružanih snaga, kao što se to radi u Rusiji - raketne snage strateških raketa (strateške raketne snage), ili je dio zračnih snaga (zračnih snaga) / mornarice (mornarica)). Postoji i taktičko nuklearno oružje (TNW) za različite namjene, međutim, na ovaj ili onaj način, pod postojećim uvjetima, njegova se upotreba može opravdati samo u slučaju globalnog sukoba, pa se u određenoj mjeri može klasificirati i kao oružje strateške prirode.
Kao što je ranije spomenuto, nuklearno oružje koje se koristi za odvraćanje neprijatelja od opsežne agresije beskorisno je u lokalnim sukobima. Povremeno se pojavljuju informacije o spremnosti vojske za uporabu taktičkog nuklearnog oružja u lokalnim sukobima, a takve su izjave, osobito, zvučale iz usta neke američke vojske i političara. Ponekad se čak objavljivalo da su takvo nuklearno oružje već koristile iste SAD ili Izrael, ali nema dokaza o takvoj uporabi.
Jedan od zanimljivih smjerova je stvaranje takozvanog "čistog" nuklearnog oružja, koje osigurava minimalno zagađenje okolnog područja proizvodima radioaktivnog raspada, no očito je u ovom trenutku takvo istraživanje zašlo u slijepu ulicu. U pokušajima smanjenja veličine nuklearnog oružja, različiti egzotični cijepljivi materijali smatrani su "punjenjem", na primjer, poput izomera hafnija 178m2Hf, međutim iz različitih razloga na temelju tih studija nije stvoreno pravo oružje.
Bivši načelnik stožera američkih zračnih snaga, general Norton Schwartz, rekao je da Amerika ima taktičko nuklearno oružje visoke preciznosti s niskom emisijom zračenja i s najmanjim mogućim "kolateralnim gubicima" za civilno stanovništvo. Očito se nije mislilo na "čisto" nuklearno oružje, već na najnoviju modifikaciju nuklearne bombe B61-12 s točnošću pogađanja od 5 do 30 metara i s TNT ekvivalentnom snagom podesivom od 0,3 do 300 kilotona.
Unatoč optimizmu američke vojske, vjerojatno je da će nuklearne bombe niskog prinosa ostati u skladištima, osim ako se, naravno, situacija u svijetu ne raspadne, jer će njihova upotreba dovesti do krajnje negativnih posljedica gledišta i može izazvati globalni sukob. Ako Sjedinjene Države ipak odluče koristiti TNW, automatski će osloboditi "duha iz boce", što je moguće za jednog, onda je moguće i za druge, nakon Sjedinjenih Država, druge zemlje mogu početi koristiti TNW - Rusija, Kina, Izrael.
Nosioci nuklearnog oružja
Osim samih nuklearnih naboja, u strateške nuklearne snage ubrajaju se i njihovi nosači. Za strateške raketne snage i mornaricu takvi su nosači interkontinentalne balističke rakete (ICBM), postavljene u mine, na mobilne kopnene platforme ili na strateške raketne podmornice. Za zračne snage, nositelji nuklearnog naoružanja prvenstveno su strateški bombarderi koji nose rakete.
Najviše uključeni u lokalne ratove su strateški bombarderi s raketama, koji se aktivno koriste za izvođenje masovnih napada na neprijatelja slobodnim padom i vođenom streljivom s konvencionalnim bojevim glavama. Može se primijetiti da su sa stajališta nuklearnog odvraćanja bombarderi s raketama najkorisnija komponenta nuklearne trijade, prvenstveno zato što se u slučaju iznenadnog napada zrakoplovi s vjerojatnošću od blizu 100% neće puniti gorivom i opremljen nuklearnim oružjem. Uzimajući u obzir kompaktno baziranje raketnih bombardera na nekoliko zračnih baza, to će neprijatelju omogućiti da ih uništi prvim razoružavajućim napadom. Osim toga, njihovo naoružanje - krstareće rakete dugog dometa (CR) mogu se otkriti i uništiti gotovo svim vrstama taktičkih zrakoplova i protuzračnom obranom (protuzračna obrana) neprijatelja. Situacija se može djelomično ispraviti razvojem aerobalističkih projektila velikog dometa s nuklearnom bojevom glavom, ali uzimajući u obzir preostali problem uništavanja nosača izravno na uzletištima, izvedivost toga može se dovesti u pitanje.
SAD svoje bombardere najaktivnije koristi u lokalnim sukobima, u mjeri u kojoj su neki zrakoplovi potpuno povučeni iz strateških nuklearnih snaga i namijenjeni su samo za udare konvencionalnim oružjem.
Za vrijeme vojne operacije u Siriji primijećeno je i rusko strateško zrakoplovstvo koje koristi krstareće rakete (koje se radije mogu smatrati terenskim ispitivanjima i demonstracijama sile) i bombe koje slobodno padaju.
Korištenjem ICBM -a u lokalnim sukobima sve je mnogo složenije. U Sjedinjenim Državama postoji program Global Rapid Strike (BSU). Kao dio programa BSU -a, trebao je pružiti američkim oružanim snagama mogućnost da napadnu cilj bilo gdje u svijetu u roku od 60 minuta od trenutka izdavanja naloga za uništenje. Nenuklearne ICBM-ovi, hiperzvučno naoružanje i svemirske platforme smatrali su se glavnim načinom uništavanja BSU-a.
Stvaranje svemirskih udarnih platformi u današnje vrijeme očito je u fazi preliminarnog istraživanja, iako bi u budućnosti moglo postati ozbiljna prijetnja. Prvi uzorci hiperzvučnog oružja se testiraju i mogli bi biti stavljeni u upotrebu u narednim godinama.
Međutim, najjednostavnije rješenje su ne-nuklearne ICBM-ovi. Sjedinjene Države razmatraju mogućnost opremanja strateških podmornica klase Ohio s ICBM-om Trident II s konvencionalnom bojevom glavom, uključujući četiri bojeve glave sa satelitskim navigacijskim sustavom i nekoliko tisuća volframovih šipki ili monoblok bojeve glave težine do dvije tone. Prema izračunima, brzina približavanja cilju trebala bi biti oko 20.000 km / h, što eliminira potrebu za eksplozivom, čime se osigurava uništavanje ciljeva s kinetičkom energijom štetnih elemenata. Kada se koriste bojeve glave s destruktivnim elementima u obliku volframovih igala izravno iznad mete, detoniraju se bojeve glave, nakon čega će tuframova tuša vjerojatno uništiti sav život na području od približno jednog četvornog kilometra.
Uz tehničke poteškoće, provedbe koncepta BSU -a stajale su i političke prepreke. Konkretno, upotreba ne-nuklearnih ICBM-a u Sjedinjenim Državama u nekim situacijama može izazvati masovan odmazda Rusije ili Kine. Ipak, razvoj u tom smjeru se nastavlja, u sporazumu START-3 ICBM-i s ne-nuklearnom opremom broje se kao konvencionalne ICBM-e s nuklearnim bojevim glavama. Prema američkom zapovjedništvu, broj ne-nuklearnih ICBM-a bit će ograničen, pa nisu u mogućnosti značajno oslabiti obrambene sposobnosti Sjedinjenih Država, dok će stvarna prijetnja od uporabe takvog oružja dati mnogo više vojnih i političkih dividende.
Dok se ne provedu planovi o razmještanju ne-nuklearnih ICBM-a, njihova jedina stvarna primjena je rijetko lansiranje satelita u orbitu i njihovo odlaganje lansiranjem u sklopu vježbi koje su u tijeku.
Strateško konvencionalno oružje
U kojoj mjeri uporaba ne-nuklearnog strateškog naoružanja može biti učinkovita u okviru aktivnosti ruskih oružanih snaga? Može se pretpostaviti da u nekim slučajevima učinak odvraćanja od neprijateljskih radnji postignutih opremanjem strateških dostavnih vozila konvencionalnim bojevim glavama može biti veći nego od nuklearnog oružja.
Shvaćanje vodstva bilo koje neprijateljske nuklearne zemlje da se u svakom trenutku može uništiti oružjem od kojeg praktički nema zaštite uvelike će olakšati njihovo donošenje razumnih i uravnoteženih odluka. Kao mete druge razine mogu se smatrati vojna baza, brodovi na molu, veliki industrijski objekti i elementi infrastrukture kompleksa goriva i energije.
Dakle, zadatak strateškog konvencionalnog naoružanja može se formulirati kao nanošenje štete neprijatelju, značajno smanjenje njegovih organizacijskih, industrijskih i vojnih sposobnosti iz daljine, minimiziranje ili uklanjanje vjerojatnosti izravnog borbenog sudara s neprijateljskim oružanim snagama
Na temelju zadatka koji treba riješiti može se formirati približan sastav snaga i sredstava koji se mogu učinkovito koristiti za rješavanje zadataka strateškim konvencionalnim oružjem, o čemu ćemo govoriti u sljedećem članku.
