Tako je 25. prosinca 1762., nakon smrti carice Elizabete Petrovne, Petar Fedorovič stupio na rusko prijestolje. Ubrzo je trebao napuniti 33 godine, od kojih je gotovo 20 proveo u Rusiji. I sada je Petar konačno mogao početi ostvarivati svoje misli i planove.
Ako vjerujete lažnim memoarima njegovih ubojica, Petar se svih 186 dana nakon Elizabetine smrti bavio samo pićem s Holsteinerima u Oranienbaumu - kažu, čovjek se konačno dočepao besplatne i neograničene ruske votke (baš kao i Jeljcin u naše 90 -te). I u kratkim i rijetkim trenucima bolne trijeznosti, ponovno je izdao Rusiju svom voljenom Friedrichu (opet mi Jeljcin pada na pamet). Ove priče treba tretirati kao besmislice, koje nemaju veze sa stvarnošću.
Zakonodavna djelatnost Petra III
Poznato je da je za vrijeme koje je Petar III proveo na prijestolju pripremio i objavio 192 zakona i dekreta - više od 30 mjesečno. U vezi s tim postavlja se zanimljivo pitanje: kada se još uspio napiti? Uzimajući u obzir da je "radeći za dobrobit Rusije", Katarina II u prosjeku potpisala samo 12 dekreta mjesečno, a Petar I - samo 8.
Ali to je iznos. A što je s kvalitetom svih ovih uredbi? Možda su govorili isključivo o vojnim člancima i broju gumba na kaputima?
Najpoznatiji je, naravno, bio "Zakon o slobodi plemstva" - za ovu uredbu ruski velikaši namjeravali su podići zlatni spomenik Petru III., Ali nisu imali vremena. Katarina, koja je došla na vlast, ispravila je ovaj zakon 1763. godine, ponovno učinivši službu plemića obveznom, tek je 1785. vojna služba postala neobavezna.
Također, Petar III je ukinuo "Tajnu kancelariju" (što je vjerojatno uvelike olakšalo položaj zavjerenika i pridonijelo njihovom uspjehu). Catherine je ovo tužno iskustvo uzela u obzir oživljavajući strašnu "kancelariju" pod nazivom "Tajna ekspedicija".
Katarina je otkazala i druge progresivne zakone Petra III.: o slobodi vjeroispovijesti, o zabrani crkvenog nadzora nad osobnim životom župljana, o transparentnosti pravnih postupaka i slobodnom putovanju u inozemstvo. Petar III naredio je prekid progona starovjera, ali, zamislivši se kao "filozofkinja na prijestolju" uzurpatora, nakon dolaska na vlast nastavio ih je. Konačno, Petar je prvi put u Rusiji izdao dekret o "nedostatku srebrne službe", zabranjujući dodjeljivanje službenika "seljačkim dušama" i državnu zemlju - samo naredbe. Za vrijeme Katarine II, kako se sjećamo, seljaci zbog darova njezinim suučesnicima i miljenicima ubrzo su prestali, tako da su "da nikoga ne uvrijede" morali uvesti kmetstvo u Maloj Rusiji (1783.):
Gej, kraljica Katarina, Što si učinio?
Stepa, široki rub vesela, Poklonio sam Panamu."
Ova se pjesma u Ukrajini čula početkom 20. stoljeća.
A. S. Puškin je o tome napisao:
"Katarina je dala oko milijun državnih seljaka (slobodnih poljoprivrednika) i porobila slobodnu Malu Rusiju i poljske pokrajine."
A. K. Tolstoj također nije zanemario ovu temu. U parodiji "Povijest ruske države od Gostomysla do Timasheva" svih činova Katarine II spominje se samo uvođenje kmetstva u Maloj Rusiji:
„Gospođo, divno s vama
Narudžba će procvjetati, -
Ljubazno su joj napisali
Voltaire i Diderot, -
Samo narod treba
Kome si majka
Radije dajte slobodu
Požurite dati slobodu."
"Gospodo", usprotivili su se
Ona je vous me comblez (previše ste ljubazni prema meni) -
I odmah u prilogu
Ukrajinci do temelja.
Ukaz Petra III o ograničavanju osobne ovisnosti seljaka o posjednicima je poništen - umjesto toga, pod Katarinom II, prvi put u ruskoj povijesti, počeli su se prodavati odvojeno od zemlje. Tada se kmetstvo pretvorilo u pravo ropstvo, a ruski narod više nisu prodavali krimski Tatari u kafiću, već ruski zemljoposjednici, poput stoke, na četiri sveruska tržišta roblja: u Sankt Peterburgu, Moskvi, Nižnji Novgorod, Samara. I također - u mnogim malim lokalnim bazarima i oglasima u novinama. Supruga je ponekad bila odvojena od muža, a majka od djece.
Dekreti o neobaveznosti služenja vojnog roka i o obvezi poštivanja vjerskih postova ostali su neispunjeni. Međutim, Petar III uspio je osloboditi dio samostanskih kmetova, dajući im obradivu zemlju na vječno korištenje, za što su morali platiti novčanu pristojbu u državnu blagajnu. Ukupno je trebalo dati slobodu 910.866 muških seljaka: dodati im žene i shvatiti razmjere monaškog ropstva i ogromnost reforme. Lišen robova svećenstva, imenovao je plaću kao "državni službenik". Nažalost, Katarina će uskoro svojim ljubavnicima pokloniti mnoge od ovih seljaka koje je Petar oslobodio.
Drugim dekretima Petar je naredio osnivanje državne banke, na čije je račune iz osobnih sredstava položio 5 milijuna rubalja kako bi se osiguralo izdavanje prvih novčanica u Rusiji, kako bi se zamijenili oštećeni novčići. Snižena je i cijena soli, seljacima je dopušteno trgovati u gradovima bez dobivanja dopuštenja i papira (što je odmah zaustavilo brojne zloupotrebe i iznude). U vojsci i mornarici bilo je zabranjeno kažnjavati vojnike i mornare batogovima i "mačkama" (to su bičevi s četiri repa s čvorovima na krajevima).
Svi znaju da je pod Elizabetom smrtna kazna ukinuta. No, jeste li se ikada zapitali koliko je ljudi pretučeno nasmrt tijekom izvršavanja "standardnih i običnih" divljačkih "kazni"?
Evo čuvene rezolucije Nikole I. o izvješću o dvojici osuđenih na smrt:
"12 puta provesti krivce kroz 1000 ljudi. Hvala Bogu, nikada nismo imali smrtnu kaznu i nije na meni da je uvodim."
(D. G. Bertram. Povijest štapa. T. I. M., 1992., str. 157.)
Što mislite, postoje li velike šanse da osoba ostane živa nakon 12 tisuća udaraca rukavicama? Ovo je metalni ramrod ili duga i fleksibilna debela šipka vinove loze umočena u slanu vodu. Odgovaram: nije bilo šanse ni nakon imenovanja 6 tisuća takvih štrajkova. Stoga su rečenice često glasile:
"Nakon što kazne zločince, objesite njihove leševe na mjesto zločina."
Vjerojatno je bolje otići ravno u blok, zar ne?
No, vratimo se dekretima Petra III. Na primjer, "zbog nevinog strpljenja mučenja ljudi u dvorištu" naređeno je da se vlasnica Zotova postrigne u samostan, a njezina imovina oduzme kako bi se žrtvama isplatila odšteta.
Drugim carevim dekretom, voronješki poručnik V. Nesterov zauvijek je prognan u Nerchinsk zbog smrti dvorišnog dvorišta.
Petar III i Ivan VI. Sastanak dva cara
Petar III također je pokazao veliko zanimanje za prilično opasnu osobu za sebe - Ivana Antonoviča, žrtvu i zatvorenika Elizabete. 22. ožujka 1762. u Shlisselburgu je održan susret dva cara - Petra III (koji se pojavio inkognito, odjeven u časničku odoru) i Ivana Antonoviča. Obojica su na apsolutno legalne osnove stupili na prijestolje, oboje će umrijeti nasilnom smrću, a Ivan će nadživjeti Petra, no može li se njegovo bijedno postojanje nazvati životom?
Koga je Petar vidio u Shlisselburgu? Visok i snažan mladić, izvana uredan, koji održava red u ćeliji. Nekako je, protiv najstrožih naredbi, naučio pisati i znao je svoje podrijetlo. Ivan se dobro sjetio i čak se sjetio imena časnika koji je pratio njegovu obitelj od Oranienburga do Kholmogoryja - Korf (NA Korf, sada načelnik policije Sankt Peterburga, koji je pratio Petra III do Shlisselburga i bio u blizini tijekom ovog razgovora). Sudionik urote protiv Petra III). No, zatvorenikov je um ipak bio zamagljen dugim samicama jer je izjavio: "Car Ivan je već odavno odveden na nebo, ali želi sačuvati tvrdnje osobe čije ime nosi" (iz izvješća britanskog veleposlanika). Ili, u drugoj verziji: "Ivan više nije živ; on zna za ovog princa, da se ovaj princ ne bi ponovno rodio, on se ne bi odrekao svojih prava" (iz pisma veleposlanika Austrije).
Prema nekim izvješćima, Petar je imao namjeru pustiti Ivana kako bi bio raspoređen u vojnu službu. Napustio je te planove nakon sastanka, nezadovoljan odgovorima zatvorenika. Rekao je da će, u slučaju povratka na prijestolje, narediti da se pogubi Elizabeta (nije znao za njezinu smrt), a prema jednoj verziji bit će protjeran iz zemlje, prema drugoj bi također izvršiti. Odustavši od namjere da oslobodi zarobljenika, Petar je ipak 1. travnja dao poklone za njega (nešto odjeće i obuće), te je ipak odlučio donekle ublažiti njegovu situaciju. Naredio je opremiti ugodniju sobu za Ivana Antonoviča u tvrđavi Shlisselburg (nije dovršena zbog državnog udara nakon čega je uslijedio atentat na cara). Ova je narudžba, inače, dovela do glasina da se spremaju nove kamere za Petrovu suprugu Catherine.
Susret Ivana VI. I Katarine II
Catherine, koja je preuzela vlast, također je posjetila nesretnog Johna, no njezin je posjet doveo do pooštravanja uvjeta njegova pritvora. Osim toga, naredila je da se zatvorenik ubije ako ga netko pokuša osloboditi. Zatvornici su se savjesno pridržavali ove naredbe 1764. godine.
Tako je Katarina II, koja je uzurpirala rusko prijestolje, ušla u povijest kao krivac smrti dvaju apsolutno legitimnih ruskih careva odjednom.
Mirovni ugovor i savez s Pruskom
Pogledajmo sada najstrašniji "zločin" Petra III. U očima domoljuba - zaključenje mira s Fridrikom II. I napuštanje Istočne Pruske. Zapravo, Pruska je izgubila, ne dobivši ništa zauzvrat, naime Katarinu II. Štoviše, ishitreno i neopravdano povlačenje "Zapadne skupine snaga" nakon atentata na cara 1762. nalikuje čudnom "bijegu" ruske vojske s teritorija bivše DDR -a. Razjasnimo situaciju: Rusija nije imala prava na prusko kraljevstvo, a ovo osvajanje nikada ne bi priznali drugi europski monarsi. Sjetite se kakve je teškoće Rusija oduvijek doživljavala pokušavajući zadržati barem nešto iz zemalja poražene islamske Turske. Čak i da je to bilo „Divlje polje“- zemlja buduće Novorozije, prazna zbog stalnih naleta krimskih Tatara, u koje su dovedeni kmetovi središnjih ruskih provincija, a također je dopušteno naseljavanje Bugara, Grka, Srba, Armenci bježe od osmanskog tlačenja. Od nule je bilo potrebno izgraditi ne samo sela i vlastelinska imanja, već i velike gradove - Odessu, Herson, Nikolaev, Mariupol, Jekaterinoslav (Dnjepropetrovsk), Krivoj Rog, Aleksandrovsk (Zaporožje) … muhamedanci ", ali Nijemci su Luterani, a ovo nije osmanska provincija, već europsko kraljevstvo. Te su zemlje od Rusije odvojile tradicionalno neprijateljski raspoložena Rzeczpospolita i Kurlandija, koje još nisu konačno utvrdile svoj status. Kopneni put prema Istočnoj Pruskoj mogao se u svakom trenutku blokirati, opskrba morem bila je problematična i ovisila je o položaju Britanije (prvenstveno) i Švedske. Nije bilo ni najmanje šanse niti prilike za zadržavanje ovog teritorija. No Rusija je imala apsolutno legalna, neosporna prava na Holstein i Stormarn, kao i na Schleswig i Dietmarschen (koje je Danska privremeno zauzela). Novi ruski car, Petar III, bio je vojvoda ovih zemalja. Tisuće mladih Holsteinera došlo je u Rusiju služiti svom vojvodi, čak i kad je bio veliki vojvoda. Istodobno, Istočna Pruska bila je prilično siromašna i zaostala agrarna zemlja, prava dvorišta Europe, Holstein i Schleswig bile su mnogo bogatije kneževine, pa čak i s jedinstvenim zemljopisnim položajem koji im je omogućio kontrolu i Sjevernog i Baltičkog mora. Pogledajte kartu:
To više nije bio peterburški "prozor u Europu", već "elitna nekretnina" u tadašnjoj "Europskoj uniji" sa stalnom "dozvolom boravka" - teritoriji s kojih je bilo moguće slobodno dobiti i potrebne stručnjake i tehnologije koji nisu postojali u Rusiji. I znamo da su se Europljani uvijek odnosili (i jesu) vrlo negativno prema prijenosu naprednih tehnologija u "barbarsku" Rusiju. Već smo govorili o strateškom položaju ovih zemalja; moćne ruske vojne baze na njihovom teritoriju uvelike su se promijenile u rasporedu snaga i u daljnjem tijeku europske povijesti. Petar je sve to savršeno razumio i stoga je, prema njegovu ugovoru, Petersburg vratio Istočnu Prusku Fridriku II., Ali samo pod uvjetom da se Schleswig i Dietmarschen vrate u Rusiju, radi čijeg osvajanja se Fridrik obvezao dodijeliti vojsku 20 tisuća ljudi za pomoć Rusiji: 15 tisuća pješaka i 5 tisuća konjanika. Pregovori s Danskom bili su zakazani za srpanj 1762. Ako su bili neuspješni, Rusija i Pruska započele su vojne operacije protiv Danaca i nitko nije sumnjao u njihov uspjeh. Pa čak i nakon toga, Petar je zadržao pravo, prema vlastitom nahođenju, zaustaviti povlačenje ruskih trupa iz Pruske "s obzirom na nastavak nemira u Europi". Odnosno, "Zapadna skupina snaga" mogla bi ostati u Pruskoj mnogo godina i, možda, desetljeća, jamčeći "poslušnost" Fridrika II i njegovu "popustljivost". Dok je Petar III bio živ, ruske trupe su, kao i prije, kontrolirale Prusku. Štoviše, ruska eskadrila iz Revela, koja ih je pojačala, prišla je Konigsbergu (eskadrila iz Kronstadta dobila je naređenje da bude spremna za pohod). Organizirana su stacionarna skladišta oružja i hrane. Osim toga, Fridrik II. Obvezao se podržati kandidate pogodne za Rusiju za prijestolja Commonwealtha i još uvijek neovisne Courland. Sada su vam jasniji redovi njemačke rasprave citirani u prvom članku - Ryzhov V. A. Petar III. Previše dobro za vaše godine?:
Prvi Petar je sjajan, Ali Treći je bio najbolji.
Pod njim je Rusija bila velika, Zavist pacificirane Europe."
No Catherinin je položaj bio iznimno nesiguran, a na stolu Fridriha II. Nalazila su se pisma koja su je inkriminirala, uz obveze "biti zahvalna". I stoga se nije usudila zahtijevati od kralja ispunjenje njegova dijela obveza, nastavljajući pritom ispunjavati obveze ruske strane - u zamjenu za priznanje njezinih prava na rusko prijestolje. Po nalogu Katarine II, ruska vojska je bez ikakvih uvjeta povučena iz Pruske. To je bilo popraćeno nesputanim domoljubnim brbljanjem, pruski je kralj čak u manifestu nazvan "čudovištem", na što se pragmatični Fridrik nije obazirao: čak ga i nazovite loncem, samo učinite ono što se od vas traži. A dvije godine kasnije, Katarina je već otvoreno zaključila saveznički ugovor s Pruskom - ne toliko isplativ kao Petar III, ali općenito vrlo sličan. Ovo je bilo neslavno finale sudjelovanja Rusije u Sedmogodišnjem ratu, što joj je bilo apsolutno nepotrebno.
A što je s Holsteinom i Schleswigom? Schleswig nikada nije osvojen od Danske, ali u Holsteinu moć sina Petra III nitko nije osporio. Kad je Pavel malo odrastao, tisuće njegovih njemačkih podanika dobrovoljno su mu došli poslužiti - unatoč strašnoj i tužnoj sudbini njihovih prethodnika iz garnizona Petershtadt (o tome će biti više riječi u sljedećem članku). No 1767. Katarina je natjerala Pavla da napusti Holstein i Stormarn, koji su mu po pravu pripadali, u zamjenu za grofovije Oldenburg i Delmenhorst, smještene na sjeverozapadu Njemačke. Ova nejednaka i krajnje nepovoljna za Pavla razmjena teritorija dogodila se 1773. godine - nakon njegove punoljetnosti. Catherine je svom voljenom sinu namjerno oduzela odane i ljubavne podanike. U Kielu je ta odluka donesena vrlo bolno, čak su se počela pojavljivati i proročanstva o povratku Pavelovog oca - Petra (za više detalja, u sljedećim člancima, koji će također govoriti o "posthumnim avanturama ubijenog ruskog cara). A Oldenburg i Delmenhorst Catherine (opet, u ime Pavla) već su 4 godine kasnije - 1777., "poklonile" nasljedni suvereni posjed bivšem princu -biskupu iz Lubecka Friedrichu Augustu, osrednje izgubivši sve europske posjede svog muža i sina. I nakon svega ovoga sebe je nazvala "Odlično".
Rusija je takvog cara izgubila kao posljedica državnog udara koji je organizirala Katarina. A kakvu je to "majku-caricu" naša nesretna zemlja stekla?
Doba zlatne Katarine
„Starica je živjela
Lijepo i pomalo rasipno
Voltaire je bio prvi prijatelj, Napisala je zapovijed, flote su izgorjele, I umrla je dok se ukrcavala na brod. (Brod, u ovom slučaju, nije brod).
A. S. Puškin.
Katarina II nikad nije naučila pravilno govoriti ruski - mnogi memoari pišu o tome da je iskrivila čak i najjednostavnije riječi, puno "grubo rusificiranih francuskih izraza", o naglasku kojeg se nije mogla riješiti. Inače, Ekaterina je također govorila i pisala na njemačkom, prema vlastitom priznanju, "loše". Carica je francuski znala bolje od druge dvije, ali je, prema sjećanjima obrazovanih suvremenika, govoreći njime, koristila veliki broj talijanskih i njemačkih riječi, a neki čak izvještavaju o Catherininu "tabloidnom žargonu". To ne čudi, jer roditelji nisu polagali velike nade u djevojčicu, i, kako je sama Catherine rekla, kao da se ispričava, već u Petersburgu:
"Odgojen sam da se udam za nekog malog susjednog princa, i u skladu s tim sam naučen."
Sjetila se i svoje mentorice - Mademoiselle Cardel, koja je znala gotovo sve, iako ni sama nikada nije učila, gotovo poput svog učenika."
Prema K. Valishevskom, glavna zasluga Mademoiselle Cardel bila je ta što je buduću caricu spasila "od šamara koje joj je majka davala u svakoj beznačajnoj prigodi, ne pokoravajući se razumu, već raspoloženju". I također - "iz duha intrige, laži, niskih instinkta, sitnih ambicija, odražavajući u sebi cijelu dušu nekoliko generacija njemačkih malih knezova, svojstvenih supruzi Christiana Augusta".
Bivša gospođa Katarina, barunica Printen, to je svima rekla
"Pomno prateći tijek učenja i uspjeh buduće carice, nisam u njoj našao nikakve posebne kvalitete i talente."
Ne čudi što u Katarininoj priči o njezinom prvom susretu s Petrom (tada još uvijek Karlom Petrom Ulrichom) čujemo otvorenu zavist:
"Prvi put sam vidio velikog vojvodu, koji je bio zaista zgodan, ljubazan i dobro odgojen. Čuda su se pričala o jedanaestogodišnjem dječaku."
Sve to nimalo ne govori o Katarininoj prirodnoj gluposti. Svijest o njezinim nedostacima, kao što znate, prvi je korak u rješavanju problema, a njezine stalne polušale izjave o nedostatku obrazovanja trebale su "razoružati" njene sugovornike i natjerati ih da snishode djevojci iz njemačkog zaleđa. U Rusiji je Catherine puno čitala, pokušavajući nadoknaditi nedostatke svog obrazovanja, i postigla je određeni uspjeh.
Gore je bilo nešto drugo. Dopisujući se s velikim francuskim filozofima, Catherine je to tvrdila
"Robovi i sluge postoje od stvaranja svijeta, a to Bogu nije nimalo odvratno. Stoga se gomila ne treba obrazovati, inače nam se neće pokoravati."
I rekla je da se "pijanim ljudima lakše upravlja".
Mark Aldanov je napisao da je Catherine:
"Znao sam savršeno dobro da ni po jednom zakonu nije imala ni najmanje pravo na carsko prijestolje Rusije … Ona, Zerbstkinja, Nijemka, zauzela je rusko prijestolje samo zahvaljujući zapljeni koju je izvršila … hrpa ludih stražarski časnici."
i
"Vrlo je dobro razumjela da može ostati na prijestolju samo udovoljavajući plemstvu i časnicima na sve moguće načine kako bi spriječila ili barem smanjila opasnost od novog državnog udara. To je i učinila. Cijela njezina unutarnja politika bila je osigurati da život časnika na njezinu dvoru i u stražarskim jedinicama bude što isplativije i ugodnije."
I ovo je apsolutno pošteno mišljenje. Poznato je da je i sama carica bila prilično skromna u sklonostima prema hrani: kažu da je voljela kuhanu govedinu s blago usoljenim krastavcima, jabukama, omiljeno piće sok od ribizle. Međutim, kako bi ugodila dvorjanima, kuhinja u palači trošila je 90 rubalja dnevno na pripremu raznih jela. Za usporedbu: godišnja plaća bubnjara u policijskom uredu iznosila je 4 rubalja 56 kopejki, taksi ureda Glavnog stožera vojske - 6 rubalja, zaposlenik tvornice lana - 9 rubalja, brijač - 18 rubalja, vojni narednik - 45 rubalja, slikar carske tvornice porculana - 66 rubalja.
Međutim, 90 rubalja dnevno - to je i dalje bilo "pobožno". Katarinin miljenik Grigorij Potemkin trošio je 800 kuna dnevno na "stol" - više nego što je liječnik zaradio u godinu dana (249, 96 rubalja), pa čak i dužnosnik 6. ranga Tabele o činovima - kolegijalni savjetnik (750 rubalja).
Carica je također bila snishodljiva prema visokim pronevjerantima. Katarina II odgovorila je predsjedniku vojnog kolegija peticijom za siromašnog časnika:
- Ako je siromašan, on je kriv, dugo je zapovijedao pukovnijom.
(Kirpichnikov A. I., Mito i korupcija u Rusiji. M., 1997., str. 38-40.)
Kad je Pavao došao na vlast, otkrio je da je samo u Konjskoj straži bilo 1541 izmišljenih časnika. A u pukovniji Preobraženski (u kojoj su služili samo plemići) bilo je 6000 dočasnika za 3500 vojnika, dok ih je samo 100 bilo u redovima. I ovdje svi govorimo o nekom mitskom "potporučniku Kizheu".
Još je „slađi“bio život Katarininih miljenika, od kojih je posljednji, Platon Zubov, obnašao 36 vladinih funkcija odjednom, za svaki od kojih je primao dobru „plaću“. Evo nekih od njih: general Feldzheikhmeister, generalni direktor svih utvrda Carstva, zapovjednik Crnomorske flote, lakog konjaništva Voznesensk i crnomorske kozačke vojske, general-ađutant njezinog carskog veličanstva, načelnik konjičkog zbora, guverner- General Jekaterinoslavskog, Voznesenski vojni kolegij. Njegove su usluge u krevetu, očito, bile toliko velike da je bio vitez redova svetog Andrije apostola, svetog Aleksandra Nevskog, svetog Vladimira ravnoapostolnog, 1. stupanj, kraljevskih pruskih redova Crnog i Crvenog Orlovi, poljski ordeni Bijelog orla i svetog Stanislava, velikog vojvode Holsteinskog reda Sveta Ana.
No službena "plaća" obična je sitnica u usporedbi s "darovima". Za 6 godina "slučajnosti" Platon Zubov je u 20 godina od Katarine II dobio više od Grigorija Potemkina, a da nije potrošio (kako kažu suvremenici) "niti jednu rublju na potrebe društva". Bliže starosti, njegova škrtost poprimila je potpuno odvratna obilježja, pretpostavlja se da je upravo on postao prototip "Pohlepnog viteza" u jednoj od Puškinovih "Malih tragedija".
Engleski izaslanik James Harris (bio je veleposlanik u Rusiji od 1778. do 1783.) u jednom je izvješću izvijestio London o navodnoj potrošnji Catherine na održavanje njezinih favorita (suvremeni istraživači smatraju da je Harrisove podatke dao prilično pouzdanim podacima). Prema Harrisu, obitelj Orlov primila je od 1762. do 1783. od 40 do 50 tisuća "duša" kmetova (sjetite se da su uzete u obzir samo "duše" muških seljaka, dodajte još žena) i, ukupno, 17 milijuna rubalja - u gotovini i palačama, nakitu, posuđu.
AS Vasilčikov za manje od dvije godine - 100 tisuća rubalja u srebru, 50 tisuća rubalja u zlatnim "drangulijama", kuća s punim namještajem u vrijednosti od 100 tisuća rubalja, godišnja mirovina od 20 tisuća rubalja i 7 tisuća "duša" seljaka.
GA Potemkin je samo u prve dvije godine "slučaja" primio 37 tisuća seljaka i oko 9 milijuna rubalja.
U svoje ime dodajemo da je Potemkin od Katarine primio darove u iznosu od oko 50 milijuna rubalja, ali to nije bilo dovoljno - nakon njegove smrti pokazalo se da je vjerovnicima dužan 2 milijuna 600 tisuća rubalja, od čega je većina tih dugova su plaćeni iz državne blagajne.
Vratimo se Harrisovom izvješću:
Za godinu i pol PV Zavadovski primio je 6 tisuća "duša" seljaka u Maloj Rusiji, 2 tisuće - u Poljskoj, 1800 - u ruskim provincijama, 80 tisuća rubalja u nakitu, 150 tisuća rubalja u gotovini, uslugu vrijednu 30 tisuća rubalja i mirovinu od 10 tisuća rubalja.
SG Zorich je u jednoj godini svoje "službe" u caričinoj spavaćoj sobi dobio posjede u Poljskoj i Livoniji, zapovjedništvo Malteškog reda u Poljskoj, 500 tisuća rubalja u gotovini i 200 tisuća rubalja u nakitu.
IN Korsakov šesnaest mjeseci - ukupno 370 tisuća rubalja i 4 tisuće seljaka u Poljskoj.
Miljenici i povjerenici carice, bogati zemljoposjednici-robovlasnici i njihovi sinovi-časnici gardijskih pukovnija, mogli su doista "doba Katarine" nazvati "zlatnim", ali kako su ljudi živjeli pod ovom caricom? To je ono što Boris Mironov piše u svom članku "Kada je u Rusiji bilo dobro?" (Domovina. Br. 4. M., 2008, str. 19):
"Životni standard poreznog stanovništva najintenzivnije je padao za vrijeme Katarine II., Manje osjetljiv za vrijeme Elizabete Petrovne i Petra I., a, suprotno uvriježenom mišljenju, povećan je pod Anom Ioannovnom."
Odnosno, Katarina II sa svojim proždrljivim i nezasitnim miljenicima u propasti ruskog naroda nadmašila je čak i Petra I., za kojeg je V. Ključevski rekao da je "uništio domovinu gori od svakog neprijatelja".
Jedan od pokazatelja osiromašenja seljaka za vrijeme vladavine Elizabete Petrovne i, osobito, Katarine II., Bilo je smanjenje prosječne visine ruskih muškaraca za 3,5 cm. Stoga su 1780.-1790. pri zapošljavanju novaka moralo se sniziti kvalifikacije za rast - kako bi se barem netko regrutirao u vojsku.
Engleski ambasador Harris, koji smo već spomenuli, napisao je 1778. godine:
"Smatram da su Catherinine dobre osobine bile pretjerane, a njezini nedostaci omalovaženi."
K. Valishevsky je primijetio da je "u umjetnosti upravljanja modernim tiskom, Catherine dosegla savršenstvo" i ističe da nije nedostajalo ljudi koji su spremni olovku prodati na unosan način:
"Uspjeh Diderota (od kojeg je Catherine 1765. po visokoj cijeni kupila biblioteku) zagrmio je po cijeloj Europi i svugdje, gdje god su bili pjesnici ili filozofi u potrebi, sastavljači Enciklopedije ili zaposlenici Almanaha muzeja jesu li oni koji su se željeli isplativije skrasiti na novom Olimpiju, oni koji su davali tako primamljive nade … Da bi bili dobro prihvaćeni u Petersburgu, morali su se hvaliti bez mjere i laskati bez osvrtanja."
Catherineina zahtjevnost prema ulizicama bila je toliko visoka da kad
1782. godine pojavila se Levekova Povijest Rusije (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), prva cjelovita priča objavljena u Rusiji i sastavljena prema čvrstim dokumentima, u kojoj autor poziva potomstvo na laskanje, genijalnost, talente i dobra djela ovog monarha”, Katarina se osjećala nezadovoljno ovim odgovorom … Što su ti jadni komplimenti značili za božicu koja je u povijesti zasjenila Aleksandra Velikog i izbacila Minervu s Olimpa? Catherine je bila ogorčena; Leveque i njegov suradnik - Leclerc - pojavili su se u njezinim očima kao "nitkovi koji ponižavaju važnost Rusije", "neugodne dosadne životinje".
Kada
Senac de Meilan, koji je nastojao dobiti titulu službenog historiografa velike vladavine, u svojim je nastojanjima otišao toliko daleko da je usporedio Katarinu s crkvom sv. Petra u Rimu … carica je objavila da usporedba "ne vrijedi deset sous".
(K. Valishevsky, "Catherine II and Mišljenje Europe".)
Jean-Paul Marat, koji za razliku od Voltairea, Diderota, Rousseaua i drugih manje poznatih filozofa i pisaca, nije primio brošure od Katarine, napisao je o Semiramidi sa Sjevera:
"Zahvaljujući svojoj taštini i instinktu oponašanja … poduzela je neke mjere koje, međutim, nisu imale nikakvu vrijednost za sreću društva, već su samo pridonijele propasti države … kako bi zadovoljile taštinu i ljubav prema pompoznost … Odala si je priznanje: ne čekajući da joj javnost stvori slavu, unajmila je pernato perje koje joj pjeva hvalospjeve."
A. Puškin se također nije dodvoravao lažnom zlatu "stoljeća Katarine". Evo što o njoj govori u svojim Bilješkama o ruskoj povijesti 18. stoljeća:
"Povijest će s vremenom procijeniti utjecaj njezine vladavine na moral: otkrit će okrutnu aktivnost njenog despotizma pod krinkom krotkosti i tolerancije, ljudi koje ugnjetavaju guverneri, riznica koju su ljubavnici opljačkali, pokazat će važne pogreške u svom politička ekonomija, ništavost u zakonodavstvu, odvratna budalaština u odnosima s filozofima u njezinim stoljećima - i tada glas prevarenog Voltairea neće osloboditi njezino slavno sjećanje na prokletstvo Rusije."
Ovo je mišljenje Aleksandra Herzena:
Kakva nevjerojatna era, carsko prijestolje uspoređeno je s Kleopatrinim krevetom! Gomila oligarha, stranaca, miljenika dovela je u Rusiju nepoznato dijete, Njemicu, uzdigli su je na prijestolje i dali joj ime da bičevima zadaje udarce koji su odlučili prigovoriti i usprotiviti se «.
Ovdje je Herzen solidaran s Fridrikom II., Koji je rekao da je Katarinina uloga u zavjeri minimalna: uistinu "ozbiljni" ljudi koristili su je kao ovnova protiv legitimnog cara koji im je bio nezgodan. Pretpostavljalo se da će ona sa sinom zauzeti mjesto regenta i živjeti za svoje zadovoljstvo, ne miješajući se ni u što. Zvuči smiješno, ali čak je i 19-godišnja "Jekaterina Malaya"-Daškova, tada sebe smatrala vrlo važnom političkom osobom i inzistirala na regentstvu "Katarine Boljšoj". No Katarina II izvrnula je sve oko prsta: oslanjajući se na "janjičare" pod kontrolom Orlova, proglasila se caricom. Dashkova se, za razliku od mnogih drugih (ista N. Panin), nije na vrijeme orijentirala, za što je platila kad je Catherine "došla na vlast" i s povjerenjem se osjećala na prijestolju. Godine 1764. pod izlikom promatranja žalosti za svojim pokojnim mužem, carica je poslala Daškovu u Moskvu, a 1769. godine - da "odgaja djecu" u inozemstvu. Čini se da je 1783. došlo do zbližavanja starih prijatelja: Katarina II dopustila je Daškovi povratak u Rusiju i imenovala je ravnateljem Akademije znanosti, no 1794. otpustila ju je, a Pavao I. poslan je u selo u blizini Novgoroda.
No, natrag na Katarinu II i njezino "zlatno doba".
U svom djelu "Katarina II., Njezino podrijetlo, intimni život i politika", objavljenom 1903., A. V. Stepanov (koji, usput, govoreći o Petru III., Ponavlja sve "šale" svojih prethodnika i naziva cara "polu-idiotom") napisao je:
“Sud„ velike “Katarine čini se povjesničaru koji proučava Rusiju kao ogromno žarište moralne zaraze, koja se sa stepenica prijestolja proširila na sve slojeve ruskog društva … spomenik ljudske podlosti i rasipanja … Ni narod ni vlada nisu brinuli jedni o drugima. Prvi su potpuno zanemarili mišljenje svog naroda, a potonji, slomljeni moralno i fizički i opterećeni nepodnošljivim porezima i porezima, predstavljali su tihu masu, koja stoji izvan bilo kakvih zakona.. Banda bezbožnih drskih … sada je nasrnula na državnu blagajnu i počela se obdaravati različitim obilježjima i počasnim položajima. A ovaj gad, koji je okruživao bludnicu koja je bila na prijestolju, besramno i drsko se nazvala novom vladom."
Ya. L. Barskov, učenik V. O. Klyuchevsky i učitelj G. V. Vernadsky, jedan od rijetkih koji je primljen u analizu rukopisa dvorskog arhiva, urednik i komentator akademskog izdanja djela od 12 svezaka djela Katarine II, također o njoj govori izuzetno kritički:
"Laž je bila kraljičino glavno oruđe; cijeli svoj život, od ranog djetinjstva do duboke starosti, koristila je to oruđe, njime upravljajući kao virtuoz, i varala svoje roditelje, guvernantu, muža, ljubavnike, podanike, strance, suvremenike i potomke."
Čudno, mnogi sovjetski i suvremeni ruski povjesničari pokazali su se blažim prema Katarini II od istraživača carske Rusije. Ovo je manifestacija zloglasnog "Stockholmskog sindroma": kod nas se potomci kmetova često poistovjećuju s ugnjetačima svojih predaka. U to su se vrijeme barem zamišljali kao poručnici prijestolničkih gardijskih pukovnija (ili bolje, odjednom pukovnici) ili mlade grofice koje plešu mazurku na carskim balovima s filmskim stražarima. Vara nas čak i V. Pikul u svom romanu "Olovkom i mačem":
"Što bismo učinili, čitatelju, da smo ti i ja živjeli u to vrijeme? Vjerojatno bismo poslužili, da! Tvrda marama oko vrata okovana srebrom (ne grije se), sa strane se nalazi klimav ražanj."
Isti poručnik, samo vojni, pretpostavljam. Ne, Valentin Savvich, apsolutna većina modernih Rusa u to vrijeme bi savila leđa u korpu na imanjima ovih poručnika i konjičkih stražara u blizini Smolenska ili Tule. Ili su pogrbili u ljevaonicama željeza Demidovih ili u tvornicama platna rođaka Puškinove žene, Gončarova. Neke od ljute i hirovite dame počešale su ih pete, kao na ovoj gravuri:
Frederic Lacroix. "Prošlost", 1840 -ih Kmetovi grebu gospođu po petama
A kad bi netko služio, onda privatnik, a cijelo selo bi za njim plakalo po žicama - kao mrtvo, znajući da ga život čeka malo bolje od teškog rada. Jadnik će se žigosati s križem na dlanu, a bit će dat pukovničkim dočasnicima koji "obučavaju" vojnike po principu: "pobijedite deset novaka, ali naučite jednog".
A onda - u pohodu na Turke ili Šveđane, a tijekom ovog rata vjerojatnost da umrete od tifusa ili dizenterije bit će nekoliko puta veća nego od turske sablje ili švedskog metka. Evo podataka kojima povjesničari raspolažu za vojsku Nikolajeva: od 1825. do 1850. godine. ruska vojska se sastojala od 2.600.497 vojnika. U bitkama je umrlo 300.233 ljudi, 1.062.839 je umrlo od bolesti.
(Bershtein A. Carstvo fasada. // Povijest. Br. 4. M., 2005., str. 17.)
Nema razloga misliti da je bilo drugačije pod Katarinom II.
A ni situacija s pomorcima nije ništa bolja - nije uzalud galije u ruskoj floti službeno nazvane "kaznena služba" (ovo je doslovni prijevod talijanske riječi galera na ruski).
Među modernim Rusima nema izravnih i legitimnih potomaka knezova i grofova, ništa se ne može učiniti.
Prepoznajući očite stvari - niske moralne kvalitete Katarine II, dvostruku uzurpaciju moći (nemajući prava na rusko prijestolje, uzela je krunu od svog muža i nije je dala svom sinu), ubojstvo dvojice legitimnih careva, pretvaranje kmetstva u klasično ropstvo i odbacivanje zemlje u pravi građanski rat ("Pugačevština"), sada o tome često govore jezikom. Naglasak je na ruskim pobjedama u ratovima s Turskom, pripajanju Krima i razvoju zemalja Novorozije. Međutim, u to vrijeme Rusija je prolazila kroz herojsku fazu svoje etnogeneze - fazu uspona. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, ruski vojnici i mornari pobijedili bi pod bilo kojim carem. Vektor prirodnih vjekovnih interesa Rusije gurnuo ju je upravo do Crnog mora - kako bi jednom zauvijek riješio problem gnijezda osa Krimskog kanata, razvio prazne zemlje crne zemlje, dobio slobodan pristup Sredozemno more.
Međutim, koliko je ljudi, kako u Rusiji, tako i diljem svijeta, čitalo djela ozbiljnih povjesničara? Glavni apologeta Katarine II u našoj zemlji bio je V. S. Pikul. Prije objavljivanja njegova poznatog romana Omiljeni, ova je carica bila velika većina stanovništva naše zemlje poznata uglavnom po škrtim "anegdotama" (anegdota u svom izvornom značenju kratka je priča o zanimljivom slučaju, doslovnom značenju riječi je "neobjavljeno"). Najnepristojniji (i najpopularniji) od njih je bicikl, koji je postao široko rasprostranjen na francuskom kraljevskom dvoru nakon smrti Katarine; među ozbiljnim istraživačima spomenuo ga je poljski povjesničar K. Waliszewski, pa je čak i verzija pokazalo se da je on njezin autor. Ova povijesna legenda mislila je na britansku glumicu Helen Mirren, koja je igrala naslovnu ulogu u TV seriji Catherine the Great, kada je u intervjuu za novine Sun rekla:
"Usput, imam prijateljice, feministice, koje su rekle: Što ćeš imati s konjem tamo, u filmu?"
Zbog raširene pojave ovakve "šale" u carskoj kući Romanovih, nije im se svidjelo pričati o ovoj carici, tema Katarine II bila je u njihovom krugu tabu, bilo kakvo spominjanje toga u prisutnosti Nikole I., Aleksandra II ili Aleksandra III smatrali su strašnim "lošim manirima".
No Valentin Pikul učinio je gotovo nemoguće - potpuno je rehabilitirao ne samo Katarinu II, već čak i neke od njezinih favorita.
No, zasad dosta o Catherine. U sljedećim člancima govorit ćemo o uroti protiv Petra III., A zatim o okolnostima ubojstva ovog cara i njegovim "posthumnim pustolovinama".
