Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe

Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe
Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe

Video: Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe

Video: Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe
Video: Top 10 najmoćnijih vojnih sila u svijetu 2023 2024, Svibanj
Anonim

Jeste li primijetili da se posljednjih godina, sa zavidnom učestalošću u medijima, javljaju o želji europskih političara i vojske da stvore svoju vojsku? Čisto europski projekt bez sudjelovanja prekomorskih branitelja.

Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe
Tko je smislio projekt ujedinjene vojske Europe

Štoviše, tu želju ne izražavaju predstavnici iz zemalja beba, već prilično ozbiljni ujaci i tete iz vodećih europskih zemalja - Njemačke, Francuske, Italije, Velike Britanije. Mladi i mikroeuropljani, naprotiv, na sve moguće načine pozivaju američku vojsku na svoj teritorij.

Pa tko i zašto uvodi u svijest Europljana ideju o potrebi vlastite vojske? Zašto je NATO -ov blok svima odgovarao dugi niz desetljeća, a odjednom se počelo govoriti o neovisnoj obrani europskih zemalja? Jesu li europski političari neovisni u rješavanju vlastitih sigurnosnih pitanja?

Svijet se brzo mijenja. O ovome se toliko govori i piše da više neću zauzimati vrijeme i prostor u ovom članku. Ove promjene izravno utječu na sve. Ali u različitom stupnju.

A koga najviše brine promjenjiva situacija u svijetu? Odgovor je očit. Sjedinjene Države gube vodeću poziciju svjetskog žandara. Koncept svjetske dominacije, kada su Amerikanci mogli raditi bilo kakve odvratnosti u bilo kojoj zemlji na svijetu, propao je. Kina, Rusija, ali posljednji pljuvač na američku hegemoniju bile su akcije DLRK.

Dugo smo bili uvjereni i uvjeravamo nas da je glavna snaga u snazi zemlje snažno gospodarstvo. Mogućnost kupnje svega i svakoga. I tek na drugom mjestu je mogućnost udara oružanih snaga na nerješivo. Glave pametnih televizora dale su mnoge argumente u prilog ovom stavu.

Čudno, većina u to vjeruje. Vjeruje čak i kad povijest njegove vlastite obitelji govori drugačije. Kad su djed ili pradjed 1945. slomili leđa u mnogo bogatijoj Europi. Ne samo Njemačka, već i cijela Europa. Oni vjeruju čak i kad je "sankcionirana DLRK s razorenom ekonomijom" postavila najveće svjetsko gospodarstvo na svoje mjesto.

Danas mnogi govore o kontradikcijama koje navodno postoje između Sjedinjenih Država i Europe. Dvojbeno je jesu li Amerikanci dali Europljanima priliku da se "otkače". Previše ukusan zalogaj. Da, i dovoljno uloženo u Europu.

NATO? A što će se dogoditi sa savezom odmah nakon što Sjedinjene Države prestanu financirati blok? EU? Tko kontrolira EU? Europske zemlje ili inozemni domaćini? Lijepo izrađen "demokratski sustav upravljanja" odlično funkcionira kontrolirajući zemlje bebe.

Postavlja se jedno zanimljivo pitanje. Zašto EU trebaju SAD? Teoretski, naprotiv, isplativije je dati Europi priliku da postane jednaka Sjedinjenim Državama u smislu gospodarskog razvoja. Tada možete smanjiti vlastita ulaganja. I iskoristite oslobođeni novac za svoju obranu.

Ali kako onda razvijati američku znanost, inženjersku misao, medicinu i druge, sasvim uobičajene, ali potrebne sfere života? Navikli smo na činjenicu da naši znanstvenici odlaze u SAD. Prilika je više, plaće su neusporedivo veće, lakše je otići na svjetsku razinu. Ali Europa ima i pametne glave. I oni su također potrebni Sjedinjenim Državama.

Jednostavno rečeno, neka Europljani dobro žive. Bolje od Rusa ili drugih "Azijata". Ali neka žive gore od Amerikanaca. I tada će uvijek postojati mogućnost „kupnje“znanstvenika iz bilo koje zemlje. "Kupite" bilo kojeg stručnjaka koji vam je potreban.

No, vratimo se izvornom pitanju. Vratimo se europskoj vojsci. Zašto Amerikanci tako ravnodušno reagiraju na ove razgovore? Odgovor je na površini. Common European Army je američki projekt. Projekt vođen nuždom. Projekt koji će omogućiti ispunjenje obećanja nekoliko predsjednika odjednom, uključujući i sadašnjeg.

Sjećate li se početka Trumpove vladavine? Njegove javne izjave o potrebi da europske zemlje ispune svoje financijske obveze za plaćanje članstva u NATO -u? Tih 2% BDP -a. U otvorenom tekstu, Amerikanci su tražili novac. Za sigurnost morate platiti!

Pa što? Netko danas može reći da su oni kojima su takve izjave bile namijenjene ispunile zahtjeve? Uočite pravne zahtjeve Amerikanaca. Litva s moćnim gospodarstvom ne računa se. Ne sjećam se točno koliko zemalja ispunjava ugovor iznutra i izvana. 3 ili 4.

Neozbiljno je reći da su Sjedinjene Države nedavno počele gurati Europljane. Početak razgovora podudara se s izlaskom Rusije na geopolitičku orbitu. Od trenutka kada su Amerikanci odjednom shvatili da se ocean od zaštitnika pretvorio u veliki problem. Čak je i taktičko nuklearno oružje raspoređeno na priobalnim platformama sada opasno za teritorij zemlje.

Washington je naišao na problem vlastite sigurnosti. Vojni proračuni, koji su cijelo vrijeme bili prilično "jestivi", odjednom su postali potpuno neusklađeni sa suvremenom stvarnošću. Više nije potrebno stvarati europski sustav proturaketne obrane, već američki. Potrebno je stvoriti obrambeni sustav duž cijelog oboda zemlje. Potrebno je stvoriti prave vojne jedinice na svom teritoriju.

I tada su počeli govoriti o sveeuropskoj vojsci. Vojska koju će Europljani u potpunosti podržati. Amerikanci će, pak, "rezati kupone" opskrbljujući Europu oružjem i streljivom. I Europljanima je nemoguće pobjeći od ovoga. Ti "NATO standardi" će funkcionirati. Europljani "zakačeni" za američko naoružanje jednostavno ne mogu bez američkih tvrtki.

Štoviše, Amerikanci su bili vrlo lojalni čak i stvarnim koracima prema stvaranju ove vojske. Nedavno je Europsko vijeće odlučilo provesti program koji predviđa stvaranje zajedničke vojske (Stalna strukturirana suradnja - PESCO). 25 europskih zemalja započelo je ovu provedbu.

Inače, postoje objašnjenja za neke akcije NATO -a u odnosu na vlastite članice. Sjetite se užasa Erdogana kada je nakon oborenog ruskog aviona odjednom dobio odbijanje saveza da brani svoju zemlju. Kad je NATO jednostavno "poslao" drugu po veličini vojsku bloka da samostalno rješava pitanja s Rusima.

Danas se mnogi analitičari i novinari pozivaju na notorni članak 5. Povelje NATO -a. Uplašeni smo sveobuhvatnim ratom u slučaju napada na bilo koju od zemalja članica. Tada se postavlja jednostavno pitanje. Zašto baš ta točka 5 nije uspjela s Turskom? I ovo se pitanje pojavilo ne samo među novinarima. Također je proizašao iz vodstva većine europskih zemalja.

No postoji i nova američka vojna doktrina u području uporabe nuklearnog oružja. Postoji službeni stav. Sjedinjene Države uopće nisu obvezne koristiti nuklearno oružje kada napadaju bilo koju od članica saveza. Sjedinjene Države će upotrijebiti nuklearno oružje u provedbi vlastitih ciljeva i planova. Jednostavno rečeno, SAD su htjele pljunuti na europsku sigurnost. Spašavanje utopljenika posao je samih utopljenika.

Američke akcije su prilično predvidljive. Sjedinjene Države se ne namjeravaju boriti za Europu. Vektor vanjske politike uvelike je prisiljen preusmjeriti u Aziju. Ali želim očuvati utjecaj u EU. Zato je prestalo govoriti o 2%. Danas govorimo o desecima posto za europske zemlje. Američko oružje i streljivo su skupi.

Ponavljam, ali projekt ujedinjene vojske Europe pripada Sjedinjenim Državama. To koristi Amerikancima na mnogo načina. Miran i uhranjen život pod američkom kapom prestaje. Pred EU je izbor. Neovisno, o svom trošku, počnu graditi jedinstvenu vojsku ili pregovarati s Rusijom. Što će nakon mnogo godina zanemarivanja biti prilično teško učiniti.

Ali vjerojatno. Ne treba nam rat u Europi.

Preporučeni: