Pjongjang je uspješno testirao balističke rakete i, unatoč strašnim izjavama vojno-političkog vodstva Sjedinjenih Država, Južne Koreje i Japana, kao i sankcijama koje je uveo UN, neće stati na tome.
Za Sjevernu Koreju raketni program bitan je element strategije nacionalne sigurnosti, jer je bez njega stvaranje nuklearnog oružja koje Pjongjang stalno poboljšava besmisleno. Većina zapadnih stručnjaka tako misli.
Opcionalno nuklearno
Početkom 2000 -ih pojavila se formula "nuklearni program - raketni program", koja implicira blisku vezu oba smjera. Balističke rakete nisu potrebne bez nuklearnog punjenja, ali "nemiran atom" bez projektila je beskoristan u sadašnjim uvjetima.
Međutim, ne tako davno Teheran je nabavio balistički arsenal, a vojska Islamske Republike već je uspjela testirati nove artikle u Siriji. Valja napomenuti da je Iran namjerno napustio svoje nuklearno oružje, sklopivši u srpnju 2015. međunarodni ugovor prema kojemu zaustavlja vojna nuklearna istraživanja. Kao odgovor, Sjedinjene Države i Europska unija ukidaju sankcije koje su prethodno uvele Vijeće sigurnosti UN -a. Sada se malo ljudi sjeća da su prije dvije godine zapadni stručnjaci tvrdili: zatvaranjem vojnog nuklearnog programa, Teheran će također smanjiti program raketa, ali to se nije dogodilo. Štoviše, u iranskom arsenalu pojavljuju se sve napredniji sustavi. Testirana je balistička raketa s podijeljenim bojevim glavama.
Iz nekog razloga, zapadni stručnjaci zanemaruju iskustvo uspješne uporabe balističkih projektila tijekom sukoba u Jemenu. Naravno, Hawsiti ne proizvode ili ne razvijaju "Scuds" sami, ali za njihov račun imaju nove taktike korištenja takvog oružja.
Tako raketno oružje postaje bitna sastavnica strategije nacionalne sigurnosti mnogih zemalja. Čak i ako ti proizvodi nemaju nuklearne bojeve glave, sposobni su nanijeti neprijatelju značajnu štetu, i to ne samo na taktičkoj, već i na strateškoj razini - na primjer, uništiti kritičnu infrastrukturu: brane, mostove, elektrane i tvornice. Iskustvo pokazuje da su čak i ultramoderni sustavi protuzračne i proturaketne obrane poput američkog sustava Patriot-PAC-3 beskorisni protiv projektila.
Nakon oluje
Mišljenja da su balističke rakete zastarjele počele su se čuti sredinom 90-ih, a nakon poraza i okupacije Iraka 2003. tu su tezu podržali stručnjaci iz Pentagona. U znanstvenim istraživanjima o ratovima budućnosti tvrdilo se da su, u pozadini visokopreciznog naoružanja, operativno-taktičke i taktičke rakete izgubile važnost i postale prije sredstvo masovnog zastrašivanja.
Takvi zaključci u potpunosti odražavaju iskustvo Pentagona stečeno u operaciji Pustinjska oluja. Početkom rata Bagdad je imao ogroman arsenal operativno-taktičkih i taktičkih projektila, koji su se aktivno koristili tijekom iransko-iračkog rata. No onda su se doista pokazale uglavnom oružjem zastrašivanja. Čak se pojavio izraz "rat gradova": Irak je izveo raketne napade na velike gradove Irana, a kao odgovor zrakoplovi Islamske Republike bombardirali su neprijateljske megagradove.
Tijekom Zaljevskog rata isto je učinio i Bagdad koji je na napade zračnih snaga koalicije odgovorio ispaljivanjem projektila na Izrael. No činilo se da su ih sustavi protuzračne obrane Patriot na vrijeme otkrili i presreli. Američki protuzračni topnici promašili su samo nekoliko ciljeva. Zračne snage Koalicije pronašle su u pustinji prerušene lansere iračkih balističkih raketa i uništile ih.
Međutim, sredinom 90-ih objavljena je beletristička knjiga poznatog britanskog književnika Fredericka Forsytha, Allahova šaka, čiji su čitatelji saznali da Patrioti nisu demonstrirali takva čudesna svojstva, već samo velika većina iračkih projektila raspao se u zraku. Uostalom, to su bili proizvodi s povećanim dometom leta, modificirani na gotovo zanatski način. A glavna meta američkog sustava protuzračne i proturaketne obrane bili su spremnici goriva srušenih iračkih projektila.
Nakon što je knjiga objavljena, novinari su pitali Pentagon o učinkovitosti sustava Patriot. Američko vojno ministarstvo pozvalo se na činjenicu da je "Allahova šaka" izmišljeno djelo i da autor ima pravo na fikciju. No, kasnije su se u tisku pojavili memoari britanskih lovaca SAS -a s priznanjima da je pobjeda nad iračkim raketnim programom zasluga specijalnih snaga, a ne zračnih snaga. Koalicijska zračna skupina nikada nije naučila odrediti lokaciju mobilnih lansera. Glavni posao pao je na patrole automobila SAS i SFOD-D. Specijalne snage pronašle su i neovisno uništile takve ciljeve, samo su povremeno dozivale pomoć zrakoplovstva.
Godine 2004. Pentagon je počeo prepoznavati probleme s uništavanjem iračkih projektila 1991. godine. Istodobno se pojavio ažurirani model sustava protuzračne obrane, Patriot-PAC3, sposoban, kako se tvrdilo, mnogo učinkovitije presretati balističke ciljeve. No, čak ni priznanje Pentagona i otkrivene činjenice nisu poljuljale povjerenje svjetskih vojnih stručnjaka u mišljenje da balističke rakete više nisu učinkovite na bojnom polju.
Krajem 90 -ih takvim zaključcima dodan je još jedan važan postulat: budući da su BR zastarjeli, to znači da se mogu stvoriti samo kao terorističko oružje. U skladu s tim, projektili imaju smisla samo ako paralelno rade na oružju za masovno uništenje.
Prvu novu tezu iznio je američki vojni odjel, podržan od strane analitičkih agencija koje rade s njim. Takve se procjene još uvijek mogu pronaći u gotovo svim izvješćima o vojnim strukturama zemalja NATO -a i u izvješćima UN -a.
Jasno je da čvrsta koordinacija raketnih programa i rad na stvaranju oružja za masovno uništenje omogućuje Washingtonu pritisak na mnoge zemlje svijeta. Svojedobno je to postao dobar razlog za napad na Irak. Svi se sjećaju epruvete Collin Powell, ali zaboravljaju da je argument o raketnom programu i odgovarajućem arsenalu Bagdada korišten za dokazivanje rada na oružju za masovno uništenje u Iraku.
Kasnije, 2013. godine, prisutnost operativno-taktičkih i taktičkih projektila u službi sirijske vojske poslužila je kao "izravan dokaz" da je Bashar al-Assad koristio kemijsko oružje. Logika je bila armiranobetonska. Budući da Sirijci imaju projektile, to znači da su potrebni za isporuku oružja za masovno uništenje. Assad dopušta njihovu upotrebu. Stoga koristi i kemijsko oružje.
Stari raketni konj
No, dok su se vodeće zemlje uvjerile da je vrijeme balističkih projektila prošlo, događaji u svijetu govorili su o nečem drugom. Iako je Sovjetski Savez povukao svoje trupe iz Afganistana 1989., pomoć Kabulu se nastavila. Ali ne samo oružje i streljivo otišli su "izvan rijeke". Nekoliko baterija operativno-taktičkih projektila raspoređeno je na granici, koje su izvodile lansiranja kao potpora afganistanskoj vojsci. Učinkovitost rada projektila pokazala se vrlo visokom - njihovi su projektili nekoliko puta zaustavili ofenzivu mudžahida.
Tijekom prvog i drugog čečenskog rata ruska vojska koristila je i operativno-taktičke i taktičke raketne sustave, što je ponovno dokazalo njihovu učinkovitost. Kasnije, u borbama na Donbasu, ukrajinske snage sigurnosti tražile su taktičke rakete. A ako iz zagrada uzmemo tehničke kvarove sustava, nepripremljenost proračuna i pogreške naredbe, možemo pronaći nekoliko prilično indikativnih primjera učinkovitosti ovog oružja.
SSSR je aktivno isporučivao raketne sustave mnogim zemljama, i to ne samo taktičkim "Točkama", već i dalekometnim "Oka". Međutim, sada je Rusija vezana Ugovorom o INF -u. No, njegovo mjesto uspješno je zauzela Sjeverna Koreja koja je pokrenula trenutnu raketnu revoluciju.
Krajem 1980 -ih Sjeverna Koreja, Irak i Južna Afrika imali su najambicioznije raketne programe. 90 -ih su Iračani poraženi i sankcionirani. Južnoafrikanci su svojom voljom smanjili svoj rad. Sjeverna Koreja je ostala sama. A već početkom 2010 -ih Pjongjang je postigao izvrsne rezultate.
Sada stručnjaci, raspravljajući o nuklearnom programu DNRK-a, proučavaju koliko učinkovito "duga ruka" Kim Jong-una može baciti nuklearni naboj. Istodobno, apsolutno se zanemaruje da su sjevernokorejski znanstvenici uspjeli radikalno poboljšati točnost svojih proizvoda, kao i izgraditi, usvojiti i svladati nekoliko vrsta projektila s različitim dometima. Međutim, svjetski poznati stručnjaci uporno govore kako je sjevernokorejski program fikcija. Kažu da Pjongjang nema dovoljno nuklearnih bojevih glava za sve projektile.
U međuvremenu, Pentagon i vojno vodstvo u Seulu nedavno su priznali da sjevernokorejske rakete s konvencionalnim bojevim glavama u potpunosti pokrivaju teritorij Južne Koreje: svi važni objekti vojne, vojno-industrijske i civilne infrastrukture potpadaju pod napade. U slučaju takvog napada, uništenje bi bilo vrlo teško. Ispostavilo se da je potrebno promijeniti cijelu strategiju na Korejskom poluotoku - preći s obuzdavanja "bezbrojnih hordi sjevernokorejskih pješaka", za koje su se sve prethodne godine pripremale, na odbijanje masovnih raketnih udara.
Ne zna se točno kada, ali Sjeverna Koreja postala je izvoznik raketne tehnologije. Konkretno, prema dostupnim informacijama, Teheran svoje uspjehe u nacionalnom raketnom programu duguje Pjongjangu. Napadi Hutija na aerodrome i baze koalicije predvođene Saudijskom Arabijom postali su svojevrsni test iransko-korejskih projektila. Značajno je napomenuti da i Islamska Republika Koreja i Demokratska Narodna Republika Koreja stvaraju čitav niz projektila različitih dometa. Ulog se stavlja na uporabu konvencionalnih - "konvencionalnih" bojevih glava, a nije opremljen oružjem za masovno uništenje.
Sada se drugi, osobito Turska, brinu o vlastitim raketnim programima. Pakistan stvara ozbiljne raketne snage. Moguće je da će se uskoro balističke rakete aktivno angažirati u Latinskoj Americi.
Prema propisima Nikite Sergejeviča
Sjedinjene Države i njihovi saveznici nastavljaju nametati koncept raketnog naoružanja kao oruđe terorizma, ali njegova popularnost u svijetu brzo raste. Zašto? Hruščov je svojevremeno dao odgovor: ovo je jeftino oružje s velikim potencijalom. Suvremene tehnologije omogućile su radikalno poboljšanje točnosti, kao i uspostavu masovne proizvodnje. Iskustvo je pokazalo da rakete ostaju teške mete i u letu i na zemlji.
Već sada DLRK i Iran, poput SSSR -a pod Hruščovom, razmatraju raketne trupe kao svojevrsnu zamjenu za zrakoplovne i topničke jedinice i podjedinice. Jasno je da zračne snage ovih država neće moći ništa suprotstaviti zračnim snagama razvijenih zemalja, pa u ovom slučaju projektili postaju izvrsno oruđe za rješavanje udarnih misija.
Priznajemo: u svijetu je započela raketna revolucija. To će dovesti do revizije mnogih vojnih teorija. Raketno oružje možete nazvati teroristom koliko god želite - siromašne zemlje kojima prijeti vjerojatno neće odustati od kupovine i neovisne proizvodnje.
