"… jer svi koji su uzeli mač poginut će od mača …"
(Evanđelje po Mateju 26:52)
Oružje iz muzeja. U prethodnom članku govorili smo o tome po čemu se dvjeruki mačevi srednjeg vijeka razlikuju od dvoručnih mačeva renesanse. Očito je da razlike ne leže samo u pojedinostima oblika, već prije svega u njihovoj duljini, težini i primjeni u borbi.
Mač s dvije ruke (bidenhender) ima ukupnu duljinu od 160 do 180 centimetara. Za ove mačeve nisu napravljene korice; nosili su se na ramenu poput koplja. Gornji dio oštrice, onaj koji je neposredno uz grančicu i dršku, obično nije bio naoštren, već prekriven drvom i kožom. Stoga je ruka mogla slobodno uhvatiti oštricu, što je barem malo olakšalo ograde takvim mačem (ili čak omogućilo). Vrlo često se na takvim oštricama, izravno na granici između njihovih naoštrenih i neoštrenih dijelova, nalaze dodatne udice za pariranje. Lako je pogoditi da se takav renesansni dvoručni mač nije mogao koristiti na isti način kao srednjovjekovni borbeni mač. Ako se na bilo koji način uopće koristio u borbi, onda su to činili pješaci, koji su uz pomoć takvih mačeva pokušavali probiti rupe u liniji neprijateljskog vrha. Budući da su to u izvjesnom smislu bili samoubilački timovi, a samo su vrlo jaki ratnici mogli pravilno rukovati dvokrakim mačem, oni su primali dvostruku plaću, zbog čega su ih nazivali i "dvostrukim plaćenicima".
Tijekom 16. stoljeća dvoruki su se mačevi sve rjeđe koristili u borbama i sve su više postajali ceremonijalno oružje. Na primjer, bili su naoružani počasnom stražom, jer su ti moćni mačevi ostavili snažan dojam. Mač s dvije ruke postao je svečani mač, koji se nosio držeći ga ispred sebe. Mačevi su postajali duži (često su dosezali 2 metra) i ukrašavali su se sve veličanstvenije i pažljivije.
Rekord u veličini pripada ceremonijalnim mačevima koje su čuvari princa Edwarda od Walesa nosili za vrijeme dok su bili grof od Chestera (1475-1483). Ovi su mačevi dosegli 2,26 metara. Ne treba ni govoriti da takvi ogromni mačevi više nisu imali nikakvu praktičnu vrijednost, već su trebali simbolizirati moć ovog suzerena.
Jasno je da su se već na samom početku pojavljivanja takvih mačeva pokušavali dodatno povećati njihova udarna moć. I … tako su nastali mačevi tipa flamberg. Vjerovalo se da udarac takvim mačem - bilo ubodnim ili rezanim, nanosi jaču ranu, jer ga "razbija" poput pile. Naravno, i takvi su razgovori izazivali veći strah, pa je pojava ratnika s takvim mačem imala snažan psihološki učinak na neprijatelja. Vlasnici flamberga počeli su biti osuđivani kao zloglasni zlikovci. Svi poput:
"Nositelj oštrice, poput vala, trebao bi biti ubijen bez suđenja i istrage."
Međutim, ovdje treba napomenuti da prilikom udaranja dvorukim mačem po oklopu nema posebne razlike kakvu oštricu ima. I na isti način, nema velike razlike kada udarac padne na živo tijelo. Ili recimo to ovako: razlika možda jest, ali nije toliko velika da opravda tehnološke poteškoće u proizvodnji i posljedično visoku cijenu takvih noževa. Uostalom, kovanje flamberga bilo je teže od običnog mača i zahtijevalo je više metala, što znači da je bio teži. Zapravo, ono je dobilo funkciju ne oštrice, već paličnog oružja i tu sve ne ovisi o obliku oštrice, već o težini i duljini ručke!
Svaki zavoj oštrice stvarao je zonu povećanih metalnih naprezanja, pa je flambergu bilo lakše slomiti nego "dvorukom" s ravnom oštricom. Moglo se postupiti drugačije: iskovati ravnu oštricu i jednostavno izoštriti oštrice "pod valom". No, opet, bio je to dugotrajan zadatak, s obzirom na duljinu oštrice i broj udubljenja i izbočina na njoj.
U svakom slučaju, bilo je to teže i skuplje oružje, a ako je bilo teže, onda … i učinkovitije pri udarcu, bez obzira koliko mu oštrica bila naoštrena. I nije uzalud flamberg općenito postao masovno oružje. Kako istočne sablje s valovitim i nazubljenim oštricama nisu postale masovno oružje! Valoviti bajuneti nisu postali široko rasprostranjeni, iako su se bez problema mogli proizvesti u strojnoj proizvodnji. Moguće je, ali nije … Smatrali su da "igra nije vrijedna svijeće!"
Možda su škotski gorštaci najduže koristili dvoruke mačeve u borbi. Što se o njemu zna? Da je dvjeruki glinenjak bio "veliki mač" koji se koristio u Škotskoj tijekom kasnog srednjeg vijeka i ranog modernog doba od oko 1400. do 1700. godine. Posljednja poznata bitka u kojoj se vjeruje da su se glinenici koristili u velikom broju bila je bitka kod Killikrankyja 1689. godine. Ovaj je mač bio nešto duži od ostalih dvorukih mačeva tog doba. Osim toga, škotski su se mačevi razlikovali poprečnim nišanom s ravnim križevima nagnutima prema naprijed, koji su završavali četveroslojem.
Prosječna glinica imala je ukupnu duljinu od oko 140 cm, s ručkom od 33 cm, oštricom od 107 cm i težinom od oko 2,5 kg. Na primjer, 1772. Thomas Pennant opisao je mač viđen pri posjetu Raasaiju kao:
“Glomazno oružje široko dva centimetra s oštricom s dvije oštrice; duljina oštrice - tri stope sedam inča; ručka je četrnaest inča; ravno oružje … težine šest i pol kilograma."
Najveći glinnjak u povijesti, poznat kao "krvavi ubojica", težak je 10 kilograma i dugačak je 2,24 metra. Vjeruje se da je oko 15. stoljeća bio u vlasništvu člana klana Maxwell. Mač se trenutno nalazi u Nacionalnom ratnom muzeju u Edinburghu u Škotskoj.
Međutim, takva "stvar" kao što je inercija mišljenja užasna je stvar - nestali su mačevi s valovitim oštricama, ali su se neko vrijeme u Europi pojavili rapiri s potpuno istim oštricama. Na primjer, u dvoboju za oštricu obične rapije, možete uhvatiti ruku u debelu rukavicu, držati je i u međuvremenu zaklati protivnika. Dok je nemoguće zgrabiti takvu oštricu čak ni rukavicom. Štoviše, takav mač ne zapinje u lancima i … u kostima. Ali opet, sva su ta "čarobna svojstva" takve oštrice najvjerojatnije bila jasno pretjerana.
Ali koliko je to mač, koliko je mač - možete se beskrajno svađati!
