Nikita Sergejevič Hruščov nije general, poput mladog Staljina ili Brežnjeva, već se samo prvi tajnik Središnjeg odbora stranke, koji je 50 -ih godina također preuzeo mjesto predsjednika Vijeća ministara Saveza, prihvatio rješenja gotovo svih pitanje, smatrajući se uvijek neospornim autoritetom. No, s obzirom na režim crnomorskih tjesnaca, njegov se položaj bitno razlikovao od onog koji je zauzimalo Rusko Carstvo, a zatim i SSSR, ali se gotovo potpuno podudara s onim na koji je prešla moderna Ruska Federacija.
Dolaskom na vlast, Hruščov je vrlo brzo zaboravio da je čak i u poslijeratnom razdoblju SSSR inzistirao na demilitarizaciji cijelog akvatorija Crnog mora i na promjeni, bolje rečeno dopuni, zloglasne Montreux konvencije iz 1936. godine. Takav zaborav sovjetskog vođe ima dovoljno dugu prapovijest, a Voennoye Obozreniye je ovu konvenciju već razmatrao u modernom kontekstu.
Od Montreuxa do Potsdama
Nakon Drugoga svjetskog rata SSSR se s razlogom nadao zaključenju posebnog sovjetsko-turskog sporazuma o tjesnacima. Predlaže se uvođenje režima zabrane ulaska u Crno more kroz Dardanele, Mramorno more i Bospor, ratne brodove zemalja koje nisu od Crnog mora. Predložena je i šira opcija - uključivanje ovog pravila u samu Konvenciju, koja je, podsjećamo, dopuštala kratkoročni boravak takvih brodova u Crnom moru.
Kao što znate, s obzirom na pomalo čudan položaj Turske za neutralnu zemlju, podmornice fašističkih sila - Njemačka i Italija - gotovo su neometano ušle u crnomorsko područje do oslobođenja Krima 1944. godine. To je, naravno, mnogo pridonijelo mnogim porazima sovjetskih trupa, i to ne samo na Krimu, već i u ukrajinskoj crnomorskoj regiji, pa čak i na sjevernom Kavkazu. Posebna politika "izlijevanja" Turske tih godina izravno je proizlazila iz tursko -njemačkog Ugovora o prijateljstvu, potpisanog u Ankari samo nekoliko dana prije njemačkog napada na SSSR - 18. lipnja 1941. godine.
Tri godine kasnije, kada su se stvari već kretale prema konačnoj pobjedi u Velikom domovinskom ratu, SSSR je otkazao neodređeni sovjetsko-turski ugovor "O prijateljstvu i neutralnosti" od 17. prosinca 1925. godine. To se dogodilo 19. ožujka 1945. i, kako je navedeno u popratnoj bilješci sovjetske vlade, bilo je povezano s antisovjetskom i pronjemačkom politikom Turske tijekom rata. Ankara se bojala gubitka svog posebnog statusa u odnosu na tjesnace, pa je već u travnju 1945. započela konzultacije o sklapanju novog ugovora, sličnog Konvenciji iz Montreuxa.
Samo mjesec dana kasnije, zemljama pobjednicama ponuđen je ažurirani nacrt sporazuma koji bi, u slučaju strane agresije na SSSR, jamčio slobodan prolaz sovjetskih trupa, uključujući zračne snage i mornaricu, kroz turski teritorij. uključujući kroz tjesnace i Mramorno more. Turski veleposlanik u Moskvi S. Sarper primio je 7. lipnja kontra ponudu šefa Narodnog povjerenstva SSSR -a za vanjske poslove V. M. Molotova - Moskva je predložila uvođenje režima isključivo sovjetsko -turske kontrole u tjesnacu.
Istodobno se pretpostavljalo da će se stalna pomorska baza SSSR -a nalaziti ili na Prinčevskim otocima u Mramornom moru ili na spoju ovog mora s Bosforskim tjesnacem. Do 22. lipnja 1945. Turska je odbila sovjetske prijedloge, koje su službeno podržale Sjedinjene Države i Velika Britanija, a samo je Francuska, unatoč pritiscima Washingtona i Londona, odbila odgovoriti na situaciju. Međutim, tada su u Londonu i Washingtonu radije ne obraćali pozornost na bilo kakve francuske zahtjeve za neovisnošću.
Na sastanku konferencije u Potsdamu 22. srpnja 1945. Molotov je, ocrtavajući hitnost problema Crnomorskih tjesnaca za SSSR, primijetio: „Stoga smo više puta izjavljivali našim saveznicima da SSSR ne može uzeti u obzir Konvenciju Montreux biti u pravu. Radi se o njegovoj reviziji i pružanju SSSR -a pomorske baze u tjesnacima. "Sljedećeg dana, Staljin je kratko, ali vrlo oštro izjavio Turskoj:" Mala država, koja posjeduje tjesnace i koju podržava Britanija, drži veliku državu grlo i ne daje mu prolaz «.
No, Britanci i Amerikanci osporili su sovjetsko razmišljanje. Iako pod pritiskom Staljina i Molotova, Protokol konferencije od 1. kolovoza 1945. ipak je rekao: „Konvencija o tjesnacima zaključena u Montreuxu mora se revidirati jer ne ispunjava uvjete sadašnjeg vremena. Složili smo se da će kao sljedeći korak ovo pitanje biti predmet izravnih pregovora između svake od tri vlade i turske vlade.”
Karakteristično je da je prije toga sovjetsko vodstvo zahtijevalo znatne napore da u materijalima konferencije istakne zasebni odjeljak XVI - "Crnomorski tjesnaci". No, planirani razgovori nikada se nisu ostvarili zbog opstrukcije Washingtona, Londona i Ankare.
Straits: Izuzetna kontrola
Položaj SSSR -a postao je sve teži: 7. kolovoza 1946. SSSR se obratio Turskoj s napomenom u kojoj je postavio niz zahtjeva prema Crnomorskim tjesnacima kao "koji vode do zatvorenog mora, nad kojim bi trebalo vršiti kontrolu isključivo crnomorskim silama."
Ovo je odredba SSSR -a sa stalnom pomorskom bazom južno od Istanbula na Bosforu ili u blizini Bosfora; sprječavanje prisutnosti ratnih brodova zemalja koje nisu od Crnog mora u Dardanelima, uz jug do Mramornog mora i Bosfora; zatvaranje Turske svojih komunikacijskih, zračnih i vodenih prostora za agresore u slučaju strane agresije na SSSR; prolazak oružanih snaga SSSR -a, uključujući iz susjednog Irana i Bugarske, kroz Tursku u slučaju takve agresije.
Bilješku je Ankara odbacila; službeno su se tome usprotivili američki State Department, kao i britansko Ministarstvo vanjskih poslova i Ministarstvo obrane. Turska se strana složila samo s gore spomenutim posljednjim stavkom sovjetske note, u kojoj je ponovljen turski prijedlog iznijet u svibnju 1945., ali Moskva nije prihvatila taj stav Ankare. Zatim je uslijedio Churchillov Fultonov govor koji nije propustio spomenuti tvrdnje SSSR -a: "Turska i Perzija duboko su zabrinute i zabrinute zbog tvrdnji koje se iznose protiv njih i pritiska na koji su izložene od strane moskovske vlade …"
Nakon početka Hladnog rata, Kremlj je iz očiglednih razloga nastavio s pokušajima pravnog i političkog "pretvaranja" Crnog mora u unutarnje more SSSR -a i Turske. Bilo je moguće postići da su 1948. stav SSSR -a o tjesnacima službeno podržale Albanija, Bugarska i Rumunjska. No, Ankara je, uz podršku Washingtona i Londona, a uskoro i Zapadne Njemačke, redovito odbijala sve sovjetske prijedloge.
Paralelno s tim, počevši od 1947., napetosti su rasle na kopnenoj i morskoj granici između SSSR -a i Turske. A u jesen iste godine, već u okvirima zloglasne Trumanove doktrine, Sjedinjene Američke Države počele su pružati Turskoj sve veću vojno-tehničku pomoć. Od 1948. tamo su se počele stvarati američke vojne baze i izviđački objekti, a većina ih se nalazila blizu kopnenih granica Turske sa SSSR -om i Bugarskom. A u veljači 1952. Turska je službeno ušla u NATO.
Razvod i novi pristupi
Istodobno je rasla protuturska kampanja u sovjetskim medijima, ekonomske veze su zapravo prekinute, a veleposlanici su međusobno opozvani "na konzultacije" u svojim ministarstvima vanjskih poslova. Od kraja 40 -ih, SSSR je pojačao svoju podršku kurdskim, armenskim pobunjenicima u Turskoj i vojnim jedinicama Turske komunističke partije. Od proljeća 1953. SSSR je planirao uvesti sveobuhvatni bojkot Turske, ali … to se dogodilo 5. ožujka 1953. … A po pitanju tjesnaca odlučujuća je riječ prešla na novog vođu stranke - Nikitu Hruščov.
Do 30. svibnja 1953. godine sovjetsko je ministarstvo vanjskih poslova, po izravnim uputama Centralnog komiteta CPSU -a, turskoj vladi priredilo uistinu jedinstvenu notu. Proglasilo je odbijanje Moskve bilo kakvih zahtjeva prema ovoj zemlji, što nije skrivalo njezin gotovo neprijateljski stav: "… Sovjetska vlada smatra mogućim osigurati sigurnost SSSR -a od tjesnaca na temelju Montreux konvencije, uvjeti od kojih su jednako prihvatljivi i za SSSR i za Tursku. Dakle, sovjetska vlada izjavljuje da SSSR nema teritorijalnih pretenzija prema Turskoj."
Činjenica da je Hruščov osobno bio pokretač takve linije proizlazi iz njegova komentara na spomenuta pitanja na plenumu Središnjeg odbora stranke u lipnju 1957. godine, kada je, kako su izvijestili sovjetski mediji, protustranačka skupina Molotova, Kaganovića, Malenkov i Šepilov, koji su im se pridružili, poražen je. …
Ovaj je komentar također jedinstven na svoj način, a nikako zato što je jezikom vezan na Hruščovljev način, glavno je da je vrlo specifičan: „… Veliki Domovinski rat i prije … - napomena autora), ali ne - napišimo Bilješku i oni će odmah vratiti Dardanele. Ali nema takvih budala. Napisali su posebnu napomenu da raskidamo sporazum o prijateljstvu i pljunuli smo Turcima u lice. To je glupo, a izgubili smo prijateljsku (ispada … - ur.) Tursku.
Nakon toga, čak i tijekom kubanske raketne krize u jesen 1962., Moskva se bojala "pritiska" na Ankaru zbog tjesnaca i konvencije Montreux. Kako se Kremlj pribojavao, to bi moglo izazvati povećanje vojne prisutnosti Sjedinjenih Država i općenito NATO -a u crnomorskoj regiji. Istodobno, NATO brodovi, uključujući Tursku, sljedećih su godina najmanje 30 puta prekršili vojne uvjete iz Konvencije Montreux.
No, ako su Moskva i njeni balkanski saveznici na to reagirali, to je bilo samo diplomatskim putem. Međutim, Rumunjska, u kojoj se zaista ne vole svrstavati u redove balkanskih zemalja, praktički uopće nije reagirala. Zašto se čuditi ako se čak i članstvo u Organizaciji Varšavskog sporazuma u Bukureštu nije skrivalo, smatra se teškim teretom.
