Četiri bitke "Glory", ili učinkovitost minskih i topničkih položaja (1. dio)

Četiri bitke "Glory", ili učinkovitost minskih i topničkih položaja (1. dio)
Četiri bitke "Glory", ili učinkovitost minskih i topničkih položaja (1. dio)

Video: Četiri bitke "Glory", ili učinkovitost minskih i topničkih položaja (1. dio)

Video: Četiri bitke
Video: Battle for Glory 2024, Travanj
Anonim
Slika
Slika

Poznato je da postoje dva polarna gledišta na djelovanje bojnog broda (eskadrila bojni brod) "Slava" tijekom borbi u Moonsundu tijekom Prvog svjetskog rata. Mnogi izvori nazivaju bojni put ovog bojnog broda herojskim. Međutim, postoji i drugo mišljenje "na Internetu" - da se bojni brod koristio neučinkovito, štoviše, tijekom cijelog razdoblja borbi nije nikoga pogodio, pa stoga nije učinio ništa herojski.

Osim toga, radnje bojnog broda "Slava" povremeno padaju u središte rasprava različite vrste. Dugo su pristaše i protivnici "velike flote" lomili koplja na temu što bi bilo učinkovitije za Rusko Carstvo - stvaranje linijskih eskadrila sposobnih slomiti neprijatelja u općoj bitci, ili izgradnja relativno malih bojnih brodova ili monitora namijenjenih obrani na minskim i topničkim položajima.

U ciklusu članaka ponuđenih vašoj pažnji pokušat ćemo dokučiti kako se bojni brod "Slava" pokazao u borbama s Kajzerovom flotom i koliko je opravdan takav oblik pomorske borbe kao što je obrana minsko-topničkog položaja.

Ruski bojni brod susreo se četiri puta s nadmoćnijim snagama Nijemaca na minskim i topničkim položajima: tri puta 1915. i jednom 1917., a zadnji susret bio je koban za "Slavu". Razmotrimo detaljnije ove „sastanke“.

Godine 1915. admiralski stožer koncentrirao je ogromne snage u Baltičkom moru: 8 dreadnoughta i 7 starih bojnih brodova, 3 bojna krstarica i 2 oklopna krstarica, 7 lakih krstarica, 54 razarača i razarača, 3 podmornice, 34 minolovca, minopolagač i pomoćni brodovi. S tim snagama Nijemci su namjeravali provesti veliku operaciju na području arhipelaga Moonsund koju su branili Rusi.

Operacija je imala tri cilja:

1) Podrška njemačkim trupama koje napreduju u smjeru Rige. U tu svrhu flota je trebala prijeći tjesnac Irbensky i upasti u Riški zaljev, odakle su njemački brodovi mogli podržati obalno krilo vojske koja je nadirala.

2) Spriječiti rusku flotu da podržava svoju vojsku. Kako bi to učinili, trebalo je uništiti ruske pomorske snage u arhipelagu Moonsund i postaviti minsko polje u tjesnacu koji povezuje Finski zaljev i Rigu. Ovaj tjesnac bio je previše plitak za dreadnoughte, ali dovoljan za prolaz topovnjača, razarača i krstarica. Blokirajući ga, Nijemci se nisu mogli bojati utjecaja ruskog pomorskog topništva na svoje kopnene snage u bitkama za Rigu i ušće Dvine.

3) Uništavanje glavnih snaga Baltičke flote. Pretpostavljalo se da najsuvremeniji i najmoćniji njemački brodovi (dreadnoughti i bojni krstaši) neće sudjelovati u jurišu na tjesnac Irbene - tamo su planirali poslati stare bojne brodove 4. eskadrile. Djelovali bi kao varalica, jer su Rusima dali veliko iskušenje da izvedu na more svoju jedinu brigadu dreadnoughta (četiri bojna broda tipa "Sevastopol"), koja bi lako mogla slomiti stare njemačke brodove. No, u ovom slučaju čekalo bi ih 11 bojnih brodova i bojnih krstarica Flote otvorenog mora, koji nisu imali velikih poteškoća u presijecanju ruske rute za povlačenje prema Finskom zaljevu, a zatim i njihovom uništavanju. Time bi, po mišljenju admiralskog osoblja, bila okončana bilo kakva aktivna akcija ruske flote na Baltiku - ne da su bile toliko učinkovite 1914. - početkom 1915., ali ipak su prilično nervirale Nijemce.

U skladu s navedenim, samo je 4. eskadrila poslana da probije Irbenski tjesnac, koja je osim minolovaca i minopolagača uključivala 7 starih bojnih brodova tipa pre dreadnought, u pratnji lakih krstarica i razarača.

Za rusko zapovjedništvo ovaj plan nije iznenadio, znali su za to i spremali su se suprotstaviti. No, samo su lake snage bile u Moonsundu i bilo je jasno da neće odbiti tako veliku invaziju. Stoga je odlučeno da im se u pomoć pošalje teški brod koji je trebao postati "jezgra" Moonsundove obrane. Nije bilo mnogo za izabrati: nije imalo smisla riskirati dreadnoughte tjerajući ih u mišolovku Riškog zaljeva. Što se tiče bojnih brodova, prednosti brodova klase "Andrija Prvozvani" nisu bile mnogo superiornije od onih "Slava" ili "Tsarevich", dok bi se potonji, s manjim gazom, osjećali mnogo sigurnije među plitkim vodama arhipelaga Moonsund.

Slika
Slika

Kao rezultat toga, izbor je pao na "Glory", a bojni brod, pod okriljem brodova flote, napravio je prijelaz u Moonsund. Budući da brod nije dopuštao da gaz ide izravno s finskog broda u Riški zaljev, bilo je potrebno obići tjesnac Irbensky (plovni put kojim je bojni brod prošao bio je odmah miniran). Sada su mornaričke snage Riškog zaljeva uključivale jedan bojni brod, četiri topovnjače, odjel starih razarača, četiri podmornice i minobacač. Zajedno s posadom Slave, vodeći topnik 2. brigade bojnog broda, Lev Mikhailovich Haller, otputovao je u Moonsund.

Prva bitka (26. srpnja 1915.).

U zoru (03.50) Nijemci su počeli kočiti Irbenski tjesnac u njegovom srednjem dijelu - preddreadnoughti Alzas i Braunschweig, kao i krstaši Bremen i Tethys, pružali su izravno pokriće za karavanu s koćom. Ostalih pet bojnih brodova 4. eskadrile držalo se uz more.

Prvi su otvorili vatru na neprijatelja topovnjače "Prijeteći" i "Hrabri", ali su ih odmah otjerali glavni kalibar njemačkih bojnih brodova. Međutim, dobre vijesti za Nijemce su tu završile-zaglavili su u minskim poljima i digli su u zrak tri broda, od kojih je minolovac T-52 odmah potonuo, a krstarica "Tethys" i razarač S-144 bili su prisiljeni prestati boriti se - njihove Nijemce morali su vući "u zimske stanove". Oko 10.30 stigla je "Slava".

Čini se da bi sada trebalo proliti mnogo krvi. Mnogi od onih koji su proučavali povijest ruske carske mornarice sjećaju se bitke na crnomorskim bojnim brodovima s njemačkom bojnom krstaricom "Goeben", kada su naši topnici postizali pogotke s udaljenosti od 90 pa čak i 100 kabela, pa zašto bi to morala imati se drukčije dogodilo na Baltiku?

Ali nažalost - ako je za crnomorske bojne brodove, koji su trebali granatirati turske tvrđave na Bosforu, kut uzvišenja topova od 305 mm povećan na 35 stupnjeva, pri čemu su njihove granate od 331,7 kg letjele 110 kbt, onda za baltičke bojne brodove samo 15 stupnjeva okomitog navođenja, što je s istim topovima i granatama ograničilo njihov domet gađanja na 80 kbt. Slava, na čije je oružje bilo jako pucano, imala je još niži maksimalni domet vatre - samo 78 kbt. A njemački bojni brodovi, čiji je glavni kalibar formalno čak bio nešto inferiorniji od "Slave" (280 mm naspram 305 mm), imali su kut uzvišenja od 30 stupnjeva, što je omogućilo gađanje granata od 240 kg na udaljenosti od preko 100 kbt.

Prednost u dometu nije se sporo pokazala - "Slava" je ispaljena s udaljenosti 87,5 kbt. Psihološki je teško biti pod vatrom i ne pucati, ali ruski bojni brod nije otvorio vatru - nije imalo smisla neprijatelju pokazati pravi domet svojih topova. Međutim, bilo je nepoželjno izlagati se udarcima, čak i ako su bili odjeveni, ali su padali pod značajnim kutom, granatama, pa se stoga, nakon što su njemački bojni brodovi ispalili šest metaka na "Slavu", bojni brod povukao izvan dometa njihovu vatru.

Slika
Slika

U ovoj bitci "Slava" nije oštećena. Prema svjedočenju vjernika K. I. Mazurenko:

“Tijekom granatiranja na njegovim palubama, mali ulomci njemačkih granata od 11 inča pali su poput graška dok su eksplodirali u vodu, ne nanoseći nikakvu štetu ni brodu ni njegovom osoblju, budući da su palube su bile prazne u borbi"

Na tome je, u biti, završeno sudjelovanje "Gloryja" u bitci 26. srpnja. Nijemci su nastavili brisati barijere Irbenskog zaljeva bez povratka, uspjeli su proći kroz dvije rudne trake, ali su nakon toga do 13.00 sati uletjeli u treću barijeru. Ova gustoća minskih polja donekle je šokirala njemačko zapovjedništvo, oni jednostavno nisu spremni za takav razvoj događaja. Praktički nije bilo prilika da se u jednom danu obriše prolaz do Riškog zaljeva, a zalihe ugljena (najvjerojatnije - na minopolagačima) bile su pri kraju. Stoga je zapovjednik njemačkih snaga Erhard Schmidt izdao zapovijed o prekidu operacije i povlačenju - postalo mu je jasno da će za prijelaz preko tjesnaca Irbene biti potrebne mnogo ozbiljnije pripreme.

Ubrzo nakon 13.00 sati brodovi koji su prelazili tjesnac Irbensky dobili su naredbu za povlačenje, no to ih nije spasilo gubitaka - u 14.05 miniran je minolovac T -58 i potonuo na mine. A onda su Nijemci otišli.

Kakvi se zaključci mogu izvući iz rezultata bitke 26. srpnja 1915. godine? Prvi put u svojoj povijesti Kaiserlichmarine suočio se s jakim minskim poljima koja je pokušao probiti - no pokazalo se da uključeni minolovci nisu dovoljni. To ni na koji način nije ukazivalo na nesposobnost njemačke flote da izvede takve operacije - banalni nedostatak iskustva je iznevjeren, a Nijemci su brzo učili na svojim greškama.

Što se tiče "Slave", njezin izgled imao je samo psihološki učinak - Nijemci su vidjeli da im se suprotstavlja jedan ruski bojni brod, te su nagađali zašto brod nije otvorio vatru i nije ušao u bitku. Možda je prisutnost "Gloryja" postala dodatni argument u korist okončanja operacije, ali jedno je sigurno - ovaj put njemačku eskadrilu zaustavila su gusta minska polja koja su blokirala Irbenski tjesnac, ali ne i obrana ovih prepreka od strane snage flote.

Ipak, psihološki učinak prisutnosti teškog ruskog broda, spremnog za ulazak u bitku pod okriljem mina, bio je vrlo velik. Zapovjednik njemačkih pomorskih snaga na Baltiku (E. Schmidt zapovijedao je brodovima na moru), veliki admiral princ Heinrich, pridavao je veliku moralnu važnost uništavanju Slave, pa je čak i sam Kaiser zahtijevao da ruski bojni brod potope "podmornice" ".

Druga bitka (3. kolovoza 1915.)

Sljedeći pokušaj proboja Nijemci su pokušali samo tjedan dana kasnije. Istodobno, sastav probojne skupine koja je trebala asfaltirati put do Riškog zaljeva doživio je kvalitativne promjene - umjesto starih bojnih brodova 4. eskadrile, dreadnoughti "Nassau" i "Posen" trebali su krenuti u akciju. Rombski raspored topništva glavnog kalibra 280 mm na ovim bojnim brodovima teško je prepoznati kao optimalan, ali sposobnost pucanja u bilo kojem smjeru (uključujući ravno naprijed) iz najmanje šest cijevi (pod oštrim kutovima - od osam) dva takva broda velika prednost u odnosu na "Glory" u topničkoj borbi, čak i ako bi udaljenost između protivnika omogućila Rusima da pucaju.

Slika
Slika

Glavni kalibar bojnih brodova "Alsace" i "Braunschweig", koji su 26. srpnja bili na udaru vatre iz "Slave", bio je predstavljen topom 280 mm SK L / 40, koji je ispalio granate od 240 kg početnom brzinom od 820 m / s, dok su na "Nassau" i "Posen" instalirani moderniji topovi 280 mm SK L / 45, bacajući granate od 302 kg brzinom od 855 m / s. Četiri topa kalibra 305 mm "Slava" ispalila su granate od 331,7 kg početne brzine 792 m / s. Tako su se topovi dreadnoughta u svojim borbenim sposobnostima približili glavnom kalibru "Gloryja", ali ako se ruski bojni brod mogao boriti s dva ili četiri topa kalibra 305 mm, tada su "Nassau" i "Posen" mogli pucati zajedno od 12-16 topova kalibra 280 mm, što je 3-4 puta premašilo ruski bojni brod po broju cijevi. Što se tiče streljane njemačkih dreadnoughta, podaci o njoj u različitim izvorima razlikuju se, ali su u svakom slučaju premašili 100 kbt.

Rusi su se također pokušali pripremiti za buduće bitke. Najveći problem ruskog broda bio je nedovoljan domet njegovih topova, pa se s tim moralo nešto učiniti. Naravno, nije bilo načina za nadogradnju kupola topova povećavanjem kuta uzvišenja izravno u Moonsundu, ali L. M. Haller je predložio drugu opciju - uzeti vodu u tijelo bojnog broda i tako stvoriti umjetni kotrljaj od 3 stupnja. Time se domet ruskih topova povećao za 8 kbt. Zašto ste stali na točno tri stupnja?

Prvo, s kotrljanjem većim od 3 stupnja, brzina paljbe topova glavnog kalibra naglo je pala, zbog nastalih poteškoća s punjenjem oružja. Drugo, bojni se brod morao kretati uz prepreke, mijenjajući smjer kretanja od sjevera prema jugu, a s nagibom većim od 3 stupnja prevrtanje je oduzelo puno vremena. Istodobno, da bi se brodu dala kotrljati 3 stupnja, bilo je dovoljno uzeti 300 tona vode (100 tona u tri odjeljka), što je trajalo ne više od 10-15 minuta. I, konačno, treće - s nagibom od 5 stupnjeva, oklopni remen bio je potpuno izvan vode i nije štitio novonastalu "vodenu liniju". To je, na primjer, bilo opterećeno izravnim udarcem neprijateljskih granata u kotlovnice ili strojarnice broda. "Tehnologija" nagiba bojnog broda imala je vremena testirati i razraditi prije drugog napada Kajzerove flote, ali morate shvatiti - čak i u ovom stanju bojni brod nije mogao snimiti više od 85 kabela i time izgubio mnogo do Nassaua i Posena.

Ovaj put Nijemci nisu htjeli krenuti rano ujutro - naredba za napredovanje na položaj Irbenskaya na Slavi zaprimljena je u 12.19, a u 13.45 bojni brod je bio kod svjetionika Tserel. Na zapadu su se pojavili brojni dimovi njemačke eskadrile - signalisti "Slave" izbrojali su 45-50 dimova. Bojni brod je krenuo prema jugu, a njegova brzina smanjena je prvo na 12, a zatim na 6 čvorova. Čim se udaljenost između "Slave" i njemačkih dreadnoughta smanjila na 120 kbt, Nijemci su otvorili vatru, davši 6 zaleta bez uspjeha - svi su pali za 1,5 do 15 kbt od ruskog bojnog broda.

Kao odgovor na to, "Slava" se povukla malo prema istoku, u suprotnom smjeru od Nijemaca (kretali su se od zapada prema istoku). Ovdje se bojni brod okrenuo prema sjeveru, dobio potrebnu količinu vode i, nakon što je dobio kotrljanje od 3'30 stupnjeva, ispalio je dva ispaljivanja "kako bi provjerio daljinomere i zagrijao topove". No obojica su legla s velikim potcjenjivanjem, tako da je vatra bila "smrvljena". U 15 sati opet su skrenuli prema jugu i okrenuli brod. Zapravo, u to je vrijeme "Slava" išla naprijed -natrag niz njemačke brodove koji su probijali Irbenski tjesnac.

Do 16 sati udaljenost do njemačkih bojnih brodova smanjena je na 105-110 kabela, ali ruski topovi još uvijek nisu mogli poslati svoje granate na neprijateljske brodove i stoga su šutjeli. Nassau je otvorio vatru i ispalio devet hitaca koji su pali vrlo blizu Slave. Bojni brod, ne mogavši odgovoriti, ponovno se povukao na istok. No, odjednom su na "Slavi" primijetili prikladnu metu za svoje oružje - ispada da su dva njemačka razarača pokušala proći u Rigu, ugnijezdivši se na južnoj obali tjesnaca Irbenk. U 16.50 "Slava" je odmah skrenula na zapad u susret njemačkoj eskadrili koja se probila i (koliko su udaljenosti dopuštale) otvorila vatru na razarače s njihovih tornjeva od 6 inča. Njemački razarači odmah su se povukli, a oba njemačka dreadnouta pogodila su Slavu koja se približavala. Ruskom brodu nije trebala tako bliska "pozornost" na topove od 280 mm, pogotovo jer nije mogao odgovoriti vatrom. "Slava" se povukla, budući da je bila na udaru vatre iz "Nassaua" i "Posena" oko 5 minuta ili nešto više. Za to vrijeme neprijateljski bojni brodovi uspjeli su napraviti najmanje 10 metaka.

No u 17.30 Slava se ponovno okrenula prema zapadu i počela se približavati - u 17.45 njeni su topovi otvorili vatru na minopolagač, a zatim i na laku krstaricu Bremen (Slava je pogrešno pretpostavio da pucaju na oklopnu krstaricu Prince Adalbert). "Nassau" i "Posen" odmah su reagirali, a njihove salve pale su ili u letu ili u nestašici, to jest, Glory je bio u dosegu njihovih topova. Još 7 minuta njemački dreadnoughti potjerali su je, ovaj put, redom da bi mogla ispaliti njemačku krstaricu koja je napredovala pet minuta, Slava se morala izložiti neprijateljskoj vatri 10-12 minuta.

No čim je "Slava" otišla dalje od vatre "Nassaua" i "Posena" (približno u 18.00), odmah se okrenula i ponovno krenula u susret neprijatelju. Ovdje nastaje izvjesna zabuna jer nakon ovog skretanja nitko nije pucao na Slavu, a ruski bojni brod uspio je otvoriti vatru tek pola sata kasnije, u 18.30 sati na “neko plovilo”, najvjerojatnije minolovac.

Možda je cijela poanta u tome da su otprilike u to vrijeme Nijemci prestali pokušavati proboj, okrenuli su se i otišli na zapad. Pretpostavimo li da ih je "Slava" progonila, pokušavajući ne ući u zonu vatre dreadnoughta, te je pucala na zaostali neprijateljski brod, čim se ukazala prilika, onda sve pada na svoje mjesto. No, treba imati na umu da je ovo samo nagađanje autora, točno vrijeme okretanja Nijemaca prema zapadu nije mu poznato. Do 19.00 sati na horizontu je ostalo samo nekoliko dima od Nijemaca, a Slavi je naređeno da se vrati u Ahrensburg, gdje je stigla u 23.00.

Bitka 3. kolovoza je završila, a ovaj put "Glory" je odigrao mnogo značajniju ulogu nego u prethodnom kontaktu s neprijateljem 26. srpnja. Teško je reći koliko je Vinogradov u pravu, navodeći:

"Kamen spoticanja definitivno je bio u" Slavi "- tijekom dana 3. kolovoza više je puta prisiljavala minolovce na povlačenje."

Uostalom, prije njemačkog povlačenja, Slava je uspio jednom pucati na minopolagača (u 17.45). No, nema sumnje da je prisutnost ruskog bojnog broda, koji se neprestano "nazirao" ispred njemačkog odreda, natjerao karavanu s kočama da se ponaša izuzetno pažljivo, ne "štrčeći" izvan zaštite Nassaua i Posena. Nijemci ni na koji način nisu mogli znati pravi raspon ruskih topova. Možemo s razlogom pretpostaviti da su akcije Slave značajno smanjile brzinu kočenja na položaju Irben i na taj način Nije dopuštale Nijemcima da je prođu tijekom 3. kolovoza.

Bojni brod je četiri puta bio izložen vatri dreadnoughta "Nassau" i "Posen". U svakom od četiri slučaja - nakratko, od 5 do 12, možda 15 minuta. Netko će se sjetiti da su se u rusko-japanskom ratu bojni brodovi borili satima, ali treba shvatiti da je vatra njemačkog topništva s udaljenosti 90-110 kabela bila mnogo opasnija od 12-inčnih granata Heihachira Toga u isti Tsushima. Na velikim udaljenostima teške granate padaju pod značajnim kutom prema horizontu i mogu lako probiti palube starih bojnih brodova koji nikako nisu namijenjeni izdržati udarce takve snage.

Istodobno, dreadnoughti iz Prvog svjetskog rata bili su opremljeni daljinomjerima i sustavima za upravljanje vatrom, redom veličinom većim od onog što su imali topnici rusko-japanskog rata. I stoga ne čudi što zapovjednik Slave nije želio izlagati svoj brod riziku da za džabe primi odlučujuću štetu, a da nema ni najmanje šanse nanijeti štetu neprijatelju.

No, u onim slučajevima kada je postojala šansa nanijeti štetu brodovima Kaiserlichmarine, ruski bojni brod nije oklijevao ni sekunde. Jedva primijetivši priliku za napad na njemačke razarače (u 16.50) ili vatru na minolovac i krstaricu (17.45), "Slava" je odmah krenula u zbližavanje s neprijateljem - pod vatrom dreadnought -a.

Nema sumnje da su, ako su nosači kupola 305-milimetarskih topova Slave, prema modelu i sličnosti crnomorskih bojnih brodova, imali najveći kut nagiba od 35 stupnjeva, što bi omogućilo gađanje u 110 kabina, tada su bitke Slave s njemačkom flotom 26. srpnja i 3. kolovoza bili bi mnogo žešći. Ali ruski su mornari (po tko zna koji put!) Poslati u bitku s kriminalno neupotrebljivim oružjem. Teško je pronaći opravdanje za to - zaseban praktični odred Crnog mora (predvođen bojnim brodom "Rostislav") pod zastavom kontraadmirala G. F. Tsyvinsky je pokazao učinkovito snimanje na udaljenosti do 100 kabela uključujući još 1907. godine. Sljedeće godine 1908. G. F. Tsyvinskog su toplo odobrili ne samo pomorski ministar, već i car-car. Pa ipak, 1915. "Slava" je bila prisiljena boriti se, imajući maksimalni domet gađanja ispod 80 kabela!

U biti, "Slava" je bila prisiljena značajno se oduprijeti (ponekad) superiornim neprijateljskim snagama, pa čak i beskorisnim materijalima. Ipak, čak ni u tako nepovoljnim (ako ne i reći - beznadnim) uvjetima za sebe, ruski mornari nisu bili na gubitku, već su pokušali učiniti sve što je bilo moguće, bez straha od improvizacije.

Naravno, teško je očekivati visoke performanse od gađanja na ekstremnim udaljenostima, pa čak i uz umjetno izazvano kotrljanje broda.

Ukupno je u bitci 3. kolovoza Slava upotrijebila 35 granata od 305 mm i 20 152 mm. Treba imati na umu da je prema neprijatelju ispaljeno 4 ili čak 8 granata od 305 mm, radi provjere daljinomera i zagrijavanja cijevi, a zapravo - vjerojatnije je da će tim podići moral. Govorimo o prve dvije salve "Glory", koje su pale s velikim potcjenjivanjem - nažalost, izvori ne ukazuju jesu li to bili puni projektili (tj. Iz sve četiri cijevi od 305 mm odjednom) ili polovica (tj. Iz dvije bačve), kao i obično, ciljali su se bojni brodovi. U skladu s tim, ne postoji način da se utvrdi broj granata u tim zabojima. Možete, naravno, govoriti o "uzaludnim granatama", ali podsjećam vas da su pri prvom vatrenom kontaktu, iako je "Slava" bila izvan dosega njemačkih topova, Nijemci ispalili ne dva, već čak šest metaka na ruskom bojnom brodu.

Dakle, možemo reći da je učinkovito, odnosno sa šansom pogoditi neprijatelja, "Slava" ispalila 27 ili 31 granatu 305 mm. Uzmimo kao standard točnosti učinkovitost njemačkog teškog topništva u bitci za Jutland: potrošivši 3 497 projektila kalibra 280-305 mm, Nijemci su postigli 121 pogodak, što je ostavilo 3,4% od ukupnog broja projektila ispaljenih.

Usredotočujući se na ovaj postotak pogodaka, dolazimo do zaključka da je maksimum koji se može očekivati od "Slave" s raspoloživom potrošnjom granata od 305 mm jedan jedini pogodak na neprijatelja. Ali s obzirom na to:

1) Daljinomeri i uređaji za upravljanje vatrom njemačkih bojnih brodova bili su savršeniji od onoga što su imali na "Slavi".

2) Navedenih 27-31 granata "Slava" je potrošeno, ispalivši tri različita broda (minolovac, krstarica "Bremen", pa opet minolovac), odnosno ruski bojni brod u prosjeku je potrošio najviše 10 granata po cilju. Je li to puno ili malo? Dovoljno je podsjetiti da je najnovija bojna krstarica Derflinger, koja je posjedovala znatno bolje materijale od Slave, a imala je Kaiserovu nagradu za izvrsno gađanje prije rata, u bitci za Jutland mogla je pucati na princezu Royal samo na 6. volej, nakon što je proveo 24 runde. To se, usput rečeno, dogodilo kada nitko uopće nije pucao u Derflingera.

3) U svakom konkretnom slučaju, borbena situacija ima svoje individualne karakteristike: vidljivost itd. Zanimljivo je da u bitci 3. kolovoza dva njemačka dreadnoughta, koji su posjedovali najbolji materijal i upotrijebili znatno veći broj granata na Slavi nego što je ispalio ruski bojni brod, nisu mogli postići niti jedan pogodak

U skladu s navedenim, može se ustvrditi da izostanak pogotka "Gloryja" u bitci 3. kolovoza ne može poslužiti kao dokaz slabe obučenosti ruskih topnika.

Preporučeni: