- Mihail Gennadievich, povodom nedavnog dana 23. veljače, ne mislite li da je lik ministra obrane Serdyukova ismijavanje same ideje ruske vojske?
- Pa 23. veljače je još uvijek dan sovjetske vojske, ruska vojska ima malo drugačiju priču. Osobnost ministra obrane i njegova snažna aktivnost, ostavljajući dojam namjernog uništenja vojske, ne bi trebali zasjeniti ključni problem potonje - nedostatak koherentne vojne doktrine. Ruska vojska još uvijek nema odgovor na glavna pitanja nijedne vojske …
Da, nejasno je tko je potencijalni neprijatelj. Od koga će vojska braniti Domovinu?
- A što točno vojska treba braniti? Tko je njegov saveznik - osobito, jesu li Kazahstan (i druge države Srednje Azije, članice ODKB -a) i Bjelorusija vojni saveznici Rusije? Jasno je da se obrana unutar granica, uključujući Bjelorusiju i Kazahstan, kao i njihovi resursi, kvalitativno razlikuje od obrane samo unutar granica i s resursima suvremene Rusije. Ove opcije zahtijevaju različite pristupe.
Za koje se vojne akcije vojska treba pripremiti? Na primjer, američka vojska, u skladu sa starom vojnom doktrinom, mora istodobno osigurati strateško nuklearno odvraćanje i vođenje dva lokalna rata. Ruska vojska nema takve zahtjeve i stoga je u stanju neizvjesnosti.
A što slijedi iz ovoga?
- Nedostatak jasnih i nedvosmislenih odgovora na ova pitanja čini besmislenim postavljati pitanje koja sredstva, kakvo oružje i kakva unutarnja struktura trebaju ruskoj vojsci. Istina, informacije koje su se pojavile o opskrbi vojske sredstvima za rastjerivanje demonstracija i suzbijanje masovnih nereda izazivaju osjećaj pripravnosti za njezino preusmjeravanje s odbijanja vanjskih prijetnji na potiskivanje građana vlastite zemlje s nedovoljno entuzijastičnim načinom razmišljanja.
S druge strane, nagli porast financiranja (sa 116,3 milijarde rubalja u 1999. na 1,3 bilijuna rubalja u 2010. godini i procijenjenih 2,1 bilijuna rubalja u 2013. godini) uz sasvim očito podrivanje obrambenih sposobnosti (prema otvorenim Prema ruskim vojnim analitičarima, borbena učinkovitost ruskih trupa na sjevernom Kavkazu nakon pobjede nad Gruzijom smanjila se za više od četvrtine u dvije godine - tijekom "vojne reforme") ostavlja dojam da se vojska pretvara u "goveđu kravu" korupcije. Čini se da postojanje ruskih oružanih snaga nije način da se osigura sigurnost zemlje, već samo izgovor za trošenje ogromnog proračunskog novca, oko kojeg će se korumpirani dužnosnici svih skupina moći hraniti iz trbuha.
Ali što je s "postoji takva profesija - braniti Domovinu"?
- Ruska vladajuća tusovka, koliko se može razumjeti, u načelu ne treba postojanje ruske vojske kao sile koja osigurava obranu Domovine, pogotovo ako elite imaju višestrukost ovog koncepta. Nakon što su povukli svoju imovinu, pa čak i svoje obitelji u inozemstvo, predstavnici ove gomile, koliko se može procijeniti, iskreno su uvjereni da će ih "ako se nešto dogodi" zaštititi trupe NATO -a ili neka Švicarska, ali nikako ruska vojska: jednostavno ne povezuju svoju budućnost s "ovom zemljom", kojom jedva ovladavaju na rotacijskoj osnovi.
Zato nema odgovora čak ni u teoriji, čak ni u načinu postavljanja pitanja, na sve strašniji tehnološki izazov Sjedinjenih Država i Zapada u cjelini. Konkretno, američka oklopna vozila mogu uništiti naše tenkove s takve udaljenosti s koje ne mogu niti pogoditi Amerikance. Američki stealth zrakoplovi, koji su u svijetu još bez premca, nevidljivi su za radare. Uz pomoć udaljenih uređaja za noćno osmatranje, američki vojnici mogu promatrati i napadati neprijatelja u stvarnom vremenu duboko u pozadini, a pritom ostati neotkriveni. Naša zemlja, čiji su stručnjaci prvi put stvorili i testirali bespilotne borbene zrakoplove, ne samo da ih ne proizvodi, već ih mora i kupiti u Izraelu - u vrijeme kada su vojske razvijenih zemalja dugo prestale razmišljati o izvođenju borbenih operacija bez njih. Stvoren u Rusiji prije 13 godina, avion C-37 "Berkut" koji je premješten naprijed, kasnije preimenovan u C-47, trebao je dati kolosalan poticaj razvoju bespilotnih letjelica u Rusiji. Uostalom, osoba je fiziološki nesposobna izdržati preopterećenja nastala manevriranjem S-37, što je, čini se, unaprijed odredilo razvoj sustava daljinskog upravljanja za nju, ali je rusko vodstvo odlučilo jednostavno zatvoriti projekt. Američke podmornice mogu koristiti visoko osjetljive senzore za otkrivanje gotovo svakog broda u svjetskim oceanima, a pritom ostati sigurne. Američki projektili mogu pogoditi bilo koju metu s takvom preciznošću da, prema mišljenju stručnjaka, nakon prvog američkog udara Rusija više neće moći izvesti uzvratni udarac.
Ali jednom smo imali najmoćniju nuklearnu podmornicu na svijetu …
- Ruska flota nuklearnih podmornica smanjena je na 9 jedinica. Imamo samo dvije baze na kojima su raspoređene eskadrile strateških bombardera, a u slučaju neočekivanog napada bit će bespomoćne. Mobilne instalacije "Topol -M" gotovo se nikada ne vade iz hangara, na koje Amerikanci naoružavaju oružje - međutim, čak i ako su lansirane, čini se da je vjerojatnost da ih presreće američki sustav proturaketne obrane prilično velika.
Istodobno, čak ni u ideji Rusije ne postoje strukture koje potiču tehnološki napredak, slično Pentagonovom odjelu za napredna istraživanja (ozloglašeni DARPA).
Dakle, na Dan branitelja domovine jednostavno nema što slaviti: modernu rusku vojsku, koliko se može razumjeti, vodstvo zemlje dosljedno uništava. Danas je još manje sposobna za borbu i zaostajala je za potencijalnim protivnicima čak i više od pukovničkih pukovnija s početka 18. stoljeća. Zbog okoštavanja institucija i formiranja specifične (uključujući i koruptivnu) kulturu vodstva, jednostavno se ne može reformirati.
Je li ovo presuda vojsci ili cijeloj zemlji?
-Nakon oporavka ruske države bit će potrebno ponovno stvoriti modernu vojsku od nule, koristeći preživjele borbeno sposobne komponente Oružanih snaga, te u njoj formirati novu vojnu kulturu. Današnja vojska morat će se postupno zatvarati, pretvarajući je u hospicij za generale i "učinkovite menadžere".
