Suprotno uvriježenom mišljenju, Rusi su prilično pozitivni prema vojsci.
Unatoč kritičnim podacima o vojsci i raširenom mišljenju da se društvo prema njoj odnosi negativno, što neprestano šire neki mediji i pojedine političke skupine, to nije točno.
Na primjer, prema VTsIOM -u, povjerenje u vojsku ostaje jedno od najvećih u usporedbi s drugim javnim institucijama - 52%, s 34% u agencije za provedbu zakona, 27% u pravosuđe, 26% u sindikate i Javnu komoru, i 25% za političke stranke. Štoviše, ako od ovih brojki oduzmemo ocjene nepovjerenja, a one su za vojsku prilično niske u odnosu na druge institucije - 28%, tada dobiva ne samo najpozitivniji, već i jednostavno neusporedivo visok indeks povjerenja prema pozadina ostalih: danas je to minus među agencijama za provođenje zakona 12%, političkim strankama i pravosudnim sustavom - po minus 14%, sindikatima - minus 11%i Javnoj komori - 1%.
Rusko društvo neočekivano visoko ocjenjuje vojnu službu. Prema Centru Levada, koji nikada nije imao posebne simpatije prema vojsci, 44% građana zemlje smatra da bi "svaki pravi muškarac trebao služiti vojsku", a još 30% vjeruje da je "služenje vojnog roka dužnost koja je potrebno dati državi, čak i ako to ne zadovoljava vaše interese. " Štoviše, ako prvi pokazatelj ostane isti kao prije deset godina, 2000. godine, drugi je značajno porastao - prije deset godina iznosio je 24%. Odnosno, na ovaj ili onaj način pozitivan stav prema usluzi izražava 74% građana. Jasna manjina negativno gleda na to - 19%, iako ih je prije deset godina bilo 23%.
Povjerenje u vojsku ostaje jedno od najvećih u odnosu na druge javne institucije
Odnos društva prema regrutnoj službi daleko je od jednoznačnog. Doista, samo 13% podržava vojsku sastavljenu isključivo od ročnika. No, mora se imati na umu da to gotovo nikad nije bilo - a u sovjetskoj vojsci postojao je i pomoćni i potpuno profesionalni kontingent: super -ročnici, časnici, zapovjednici itd.
Čisto ugovorna vojska također nema mnogo više pristaša - 27%. Većina - 56% - podržava "mješovitu vojsku" koju čine i ročnici i vojnici po ugovoru.
Odnosno, 69% građana na ovaj ili onaj način ima pozitivan stav prema regrutiranju, što je blizu 74% onih koji imaju pozitivan stav prema vojnoj službi.
Zanimljivo je da čim ne govorimo o stavu prema službi i regrutu općenito, ali dok oni postanu obvezni, slika se, čini se, mijenja. U ovom slučaju, u veljači 2010. 39% je bilo za očuvanje univerzalne vojne obveze, a 54% za prelazak na formiranje vojske od onih koji odlaze služiti zbog plaće.
Postoji određena kontradikcija. To se može objasniti na dva načina. S jedne strane, govorimo o usporedbi anketa i odgovora raspoređenih na nekoliko mjeseci. No, čini se malo vjerojatnim da će se od veljače do lipnja 2010. 74% onih koji pozitivno ocijene regrutiranje pretvoriti u 39% pristaša održavanja univerzalne vojne obveze.
Drugo objašnjenje je u tekstu pitanja. Anketa u veljači predložila je odabir jedne od dvije stvari: ili ostati obvezna, ili prijeći u dobrovoljačko-plaćeničku vojsku. Anketa u lipnju predložila je srednju opciju - mješovitu vojsku. I pokazalo se da je upravo on uživao najveću podršku. I to je pokazatelj stalno korištene sposobnosti vodećih socioloških centara da rezultate anketa promijene u suprotno s neprimjetnim nijansama formulacija.
No postoji i druga strana, također povezana s prirodom izraza.
U jednom slučaju postavljeno je pitanje o odnosu prema vojsci s mogućnostima: čovjek mora završiti službu, služba je dug koji se mora platiti, služba je uzalud izgubljeno vrijeme. Odnosno, radilo se o unutarnjem, moralnom stavu.
U drugom slučaju, radilo se o vanjskoj strani pitanja: ostati obvezan ili preći na dobrovoljnost.
Ovdje treba obratiti pozornost na relativnu sličnost pokazatelja odgovora "usluga je dug koji treba platiti" - 30%, a "očuvanje obveze pružanja usluge" - 39%.
Odnosno, ispada da su to pokazatelji priznavanja vanjske obveze, prava države da je uspostavi. I gotovo da ne uzimaju u obzir, osobito, onih 44% koji smatraju da je vojna služba svojevrstan unutarnji imperativ, da je osoba mora položiti ne zato što je to po zakonu potrebno, već zato što je korisna i moralna. Ova velika skupina ne želi biti prisiljena u službu, već se sama prilagođava samo zbog svojih unutarnjih vrijednosnih usmjerenja.
Istodobno, sudeći prema omjeru odgovora, pitanje plaćanja službe u vojsci također igra važnu ulogu - ljudi su spremni služiti, ali smatraju da je poželjno platiti uslugu. Ovdje valja napomenuti izvjesnu netočnost sučeljavanja dviju formula: "očuvati obvezu služenja" i "oformiti vojsku od onih koji tamo idu služiti za novac". Dolazi do protivljenja: "obvezno ili za novac", ali zapravo jedno ne isključuje drugo - moguć je sljedeći odgovor: "obavezna usluga uz pristojnu uplatu".
No drugi odgovori samo pokazuju da je izolirani i izolirani aspekt "plaćenog" prilično skeptičan prema građanima. Tako su ispitanici negativno ocijenili inicijativu Liberalno demokratske partije Rusije o oslobađanju od vojne obveze za milijun rubalja. Izazvao je pozitivnu reakciju u 20%, negativnu - u 67%.
Rusko društvo neočekivano visoko ocjenjuje vojnu službu
Čini se da, priznajući svrsishodnost plaćanja vojnog roka, građani ne misle na komercijalnu prirodu ove isplate, već na samu "plaću" - prirodno osiguravanje potreba i održavanje pristojnog životnog standarda za vojsku. U međuvremenu, društvo instinktivno odbacuje ideju komercijalizacije svega što se odnosi na služenje vojnog roka, zadržavajući svojevrsni vrijednosno sakralizirani stav prema potonjem.
To je djelomično potvrđeno odnosom prema ugovornom obveznom obvezu prethodno osuđenih, čak i ako im je osuda ukinuta. 35% se slaže s njihovom prisutnošću u vojsci, 55% se ne slaže.
Nehotično se nameće pretpostavka da pristaju služiti vojsku s uvjerenjima, iako s ugašenim uvjerenjem, nego oni koji vojsci ionako ne vjeruju, oni koji joj vjeruju, žele je zaštititi od utjecaja zločinačkog svijeta.
Slično, ali iz drugih razloga, većina građana negativno je raspoložena prema služenju vojske vojske - 30% je za to naspram 62%.
Naravno, može se postaviti pitanje da općenito dobronamjeran stav prema vojnoj službi u društvu u cjelini nije sasvim indikativan, budući da na to pitanje na različite načine mogu odgovoriti oni koji moraju poslati svoju djecu u vojsku, a oni za kome je ovo pitanje apstraktno.karakter.
Međutim, više je ljudi koji žele da im se rodbina pridruži vojsci nego onih koji bi to radije izbjegli: 46% naspram 42%.
I što je zanimljivo, dinamika skreće pozornost na sebe: u listopadu 2007. broj onih koji preferiraju uslugu bio je 45%, a onih koji je nastoje izbjeći - 42%. No do proljeća 2009. broj prvih značajno se povećava - do 50%, a potonjih pada - na 35%. No godinu dana kasnije, do veljače 2010., prvi pokazatelj opet se smanjuje na 46%, a drugi se povećava na 42%.
Suočavamo se s dva zaokreta u odnosu na služenje vojnog roka. Prvi - poboljšanje odnosa prema njemu do početka 2009. - jasno slijedi vojnu kampanju ruske vojske na južnom Kavkazu. Drugi, novo relativno pogoršanje, slijedi nakon specifičnih reformi koje su se odvijale 2009., a koje je u vojsci proveo ministar obrane Serdyukov.
