Proteklih tjedana brojni ruski mediji objavili su informacije da je "u Rusiji vojska stvorila" zone smrti "koje će postati praktički nedostupne za bilo kakvo precizno oružje, krstareće rakete i bespilotne letjelice". Izvestia je pokrenula ovaj slučaj, drugi su ga, po običaju, preuzeli.
Zapravo, vrijedno je pažljivo razmotriti koliko je sve ovo realno i moguće. Razlika između "stvorenih" zona smrti "i" razradit će stvaranje "zona smrti" još uvijek postoji.
Kao i podizanje "hurray-hype" sa ili bez razloga u našoj zemlji.
Kao i obično, pozivam vas da počnete razmišljati svojom glavom. A budući da je naša publika najvećim dijelom još uvijek služila, to znači da će mnogi moći donijeti prave zaključke i objasniti kauču u komentarima, ako će to odjednom (naravno, biti) potrebno.
Prvo što se u izvještajima nije svidjelo bilo je s kakvim povjerenjem su mnogi mediji, oslanjajući se na podatke dobivene "iz izvora u Ministarstvu obrane" ili "izvora bliskih Ministarstvu obrane", svojim čitateljima počeli govoriti da će manevri početi sljedeće godine, na kojoj će odgovarajuće postrojbe odgovarajućih postrojbi razraditi stvaranje "neprobojne zaštite" ne samo nad vojnim objektima, već i nad civilnom infrastrukturom.
Iznenađeno je koliko suvremenih medija ima informatora u Ministarstvu obrane i oko njega. U isto vrijeme, čvrsto je uvjerenje da izvori uglavnom nisu ništa drugo do fikcija.
Oni koji razumiju ovu problematiku neće dopustiti da lažu, ali koliko ja znam, manevri koji se izvode u okruzima, a koji su uključeni u godišnji plan borbene obuke, u pravilu se ne otkrivaju medijima. Da, na nekim od manevara Ministarstvo obrane daje mogućnost novinarima da budu prisutni, ali i sami razumijete da to nisu svi događaji.
Uvjeren sam da će događaji poput onih na kojima će se stvarati "zone smrti" proći bez prisutnosti predstavnika medija. Prvo, snimanje takvih događaja samo po sebi je prilično dosadno, nema apsolutno nikakve dinamike i te vrlo “lijepe slike” koju gledatelj želi, a drugo, svaki korak kontroliraju relevantne službe. Previše je tajni.
Osim toga, kako su neki mediji napisali da će se 2022. dogoditi "manevri po cijeloj zemlji" - ovo je divno. Jednostavno zato što ste u travnju 2021. trebali biti upoznati s Planom operativne obuke Oružanih snaga Ruske Federacije za 2022. godinu … Ali čini mi se da plan još nije odobren. Ako je, usput rečeno, uopće razvijena. S obzirom da je travanj 2021.
Općenito, ako se okrenemo definicijama, tada ne može biti manevara postrojbi ratno -zračnih snaga. Ako govorimo (a govorimo o ovome) o vojnim vježbama, budući da su manevri bilateralne vojne vježbe velikih razmjera, pa uzmimo definiciju vojnih vježbi.
Teško je iz takve perspektive zamisliti hipotetičke vježbe isključivo postrojbi EW -a. Općenito, podjedinice i jedinice EW -a ne mogu izvesti nikakve neovisne manevre. U svakom slučaju, za to im je potrebno sudjelovanje drugih vrsta postrojbi (koje se moraju pritisnuti), što nas automatski vraća na Plan operativne borbene obuke Oružanih snaga.
No, u Planu, koji sačinjavaju vojni ljudi, izrazi poput "pokrića vojske, društvenih i industrijskih objekata", kako su napisali kolege, sumnjivi su. Prije bi to zvučalo ovako: "razraditi mogućnosti za prikrivanje različitih sredstava potencijalnog neprijatelja iz zračnih napada na najvažnija središta državne i vojne kontrole, gospodarske i industrijske objekte".
Vojno podrijetlo citiranih tekstova čini mi se vrlo, vrlo sumnjivim.
I o čemu bi onda mogla biti teorija?
Ako razmišljamo u vojnom smislu, onda o izgradnji učinkovite protuzračne i proturaketne obrane na određenom području.
Ovo je jako, jako važno. I to je sasvim izvedivo, jer doista, organizirati vježbu, u kojoj su uključene sve moguće snage, gdje se cilju vježbe može što učinkovitije postaviti zadatak kako bi se osigurala protuzračna obrana određenog područja.
I, naravno, podjedinice i jedinice EW -a igrat će ključnu ulogu u odbijanju zračnih napada potencijalnog neprijatelja.
Svjedočio sam takvim vježbama kada su brigade za elektroničko ratovanje i brigada protuzračne obrane pokrile grad K od napada pukovnije bombardera Su-34 koju su otežali Khibini. O ovoj smo temi prije dvije godine imali dinamičnu reportažu.
Skrećem vam pažnju da je brigada za elektroničko ratovanje radila rame uz rame s brigadom protuzračne obrane. I općenito, kada je u pitanju odbijanje ozbiljnog i masovnog napada potencijalnog protivnika, oni su uključeni u odbijanje svi vrste i vrste trupa koje mogu učinkovito sudjelovati u tom procesu.
Odnosno, i operativno-taktičke zrakoplovne i protuzračne raketne snage. Naravno, nigdje bez radiotehničkih postrojbi. A u područjima gdje postoji flota uključeni su i pomorski resursi.
A kad sve grane i vrste trupa djeluju u jednom snopu i pod jednim zapovjedništvom - tada govorimo o postojanju učinkovite zone pokrivanja od zračnih napada.
I ovdje ne treba idealizirati postrojbe ratnih razaranja kao krajnju istinu. To daleko od toga da su sustavi elektroničkog ratovanja vrlo ranjive jedinice, vrlo ih je lako neutralizirati i onemogućiti.
Osim toga, kako bi se doista stvorila prava "mrtva zona" za apsolutno sve vrste oružja koje se kreću zrakom, bit će potrebno puno kompleksa.
Što je bit elektroničkog rata? Zaključak je neorganiziranje neprijateljske komunikacijske opreme, ometanje rada elektroničkih sredstava za koordinaciju itd.
UAV -ovi koriste svoj radijski domet. Zrakoplovi i helikopteri su naši. Za rad na signalima navigacijskih satelita potrebni su vam vlastiti kompleksi. Radarske frekvencije projektila i zrakoplova također se razlikuju.
Ne postoji univerzalni sustav elektroničkog ratovanja koji je u stanju "srušiti sve što leti". A ne može biti. Nisu glupi ni u neprijateljskoj vojsci; također rade na potpunom suzbijanju elektroničkog rata.
Da, današnji rat u zraku sličan je osvajanju zraka u Drugom svjetskom ratu. A tko god pobijedi u emitiranju, imat će ogromnu prednost. To je činjenica. Ogromno, ali nije kritično. No kako bi se učvrstio nevidljivi uspjeh, prakse miješanih elektroničkih vatrenih udara uspješno se razvijaju i već se prakticiraju. Tada se ne rade samo njihovi sustavi elektroničkog ratovanja, već i topništvo, raketne postrojbe i zrakoplovstvo pomoću otkrivenih neprijateljskih komunikacijskih sustava i sustava za elektroničko ratovanje.
I to ima smisla.
Suvremeni sustavi elektroničkog ratovanja prilično su sposobni potisnuti signale neprijateljskih globalnih sustava pozicioniranja. To može otežati uporabu nekih visokopreciznih oružnih sustava koji ne mogu učinkovito raditi bez GPS upućivanja. Riječ je o krstarećim projektilima i navođenim bombama opremljenim sustavom JDAM, koji je učinkovitiji od laserskog navođenja. Općenito, svako "pametno" streljivo koje zahtijeva upućivanje na koordinatni sustav.
Što ako oružje ne koristi GPS praćenje? Kako, na primjer, najnovije izmjene istih "Tomahawksa", koje djeluju poput projektila prošlog stoljeća, na inercijalno odbrojavanje, "pamte" njihovu rutu u glavi?
Usput, da, zasad nemamo učinkovito sredstvo elektroničkog rata protiv Sjekira. U principu, samo Krasukha-4 može skrenuti s kursa, ali pod vrlo specifičnim uvjetima. Koje je vrlo, vrlo teško stvoriti, budući da je "Krasukha" vrlo osebujan kompleks, s hrpom prednosti i hrpom nedostataka. Od potonjeg - uski vektor udarca i spora brzina.
Mišljenje: nemoguće je stvoriti "zonu smrti" za apsolutno sve zrakoplove koristeći samo sustave za elektroničko ratovanje. Možete postaviti koliko god želite sustava elektroničkog ratovanja oko nekog objekta, i unatoč činjenici da se čini da je eter "zatvoren", ipak će se nešto probiti. Ili netko.
Stoga, ako govorimo o činjenici da bi se u području objekta X trebala formirati zaista "mrtva zona", onda se takva zona može stvoriti. Ali ne samo na račun sredstava elektroničkog ratovanja, već i na račun protuzračnih raketnih i raketno-topovskih kompleksa različitih dometa i nužno borbenih zrakoplova.
Pokušajmo skicirati takvu "zonu smrti" kako bi trebala izgledati ozbiljno.
1. Sustav radarskog izviđanja i ranog otkrivanja.
Oči "zone smrti", štoviše, s najbržim mogućim prijenosom informacija. Zona detekcije morat će biti opremljena radarima različitih vrsta kako bi više puta pokrivala sve domete i dobila potpunu sliku o tome što se događa. To jest, vidjeti u svim rasponima, na svim visinama i ciljevima svih veličina. I ne samo vidjeti, već i pratiti.
2. Mozak sustava: analitički sustav za obradu informacija. Klasificira ciljeve, pridaje važnost i daje oznaku cilja svim mogućim sredstvima uništenja. I učinite to brzo.
3. Protuzračni raketni sustavi dugog i srednjeg dometa. Ovdje je sve jasno.
4. Sustavi protuzračnih projektila i topova kratkog dometa. Za rad, uključujući i mete male veličine.
5. Zrakoplovstvo. Borci i lovci-presretači spojeni na sustav upravljanja "zonom smrti".
6. Kao presretači malih zrakoplova, mogu se koristiti helikopteri vojnog zrakoplovstva, naoružani brzometnim naoružanjem malog kalibra.
7. Oprema za elektroničko ratovanje koja može prekinuti komunikacijske kanale, poremetiti satelitski orijentacijski sustav, "osvijetliti" radare zrakoplova sa svim posljedicama koje slijede.
I ovdje sustavi elektroničkog ratovanja igraju istu važnu ulogu kao i projektili i granate.
Ako govorimo o "mrtvoj zoni" za zrakoplove uglavnom malih dimenzija, odnosno krstareće rakete i bespilotne letjelice, ovdje se radi o integriranom pristupu. Sve veze sustava moraju djelovati protiv ciljeva male veličine, poput bespilotnih letjelica.
Krstareća raketa ili bespilotna letjelica s taktičkim nuklearnim nabojem vrlo je teška i specifična meta za svako oružje. Zrakoplov, lovac-bombarder ili bombarder (ne smatramo stratezima, oni će lansirati iste krstareće rakete), unatoč činjenici da možda imaju vlastita sredstva za suprotstavljanje obrani, "mirnija je meta" za sustav od male -velika meta CD -a ili UAV -a. Veće i manje upravljivo.
Osim toga, i projektili i bespilotne letjelice mogu sadržavati karte područja u memoriji i slijediti inercijski sustav. A onda poraz pomoću elektroničkog rata postaje manje vjerojatan. I tu "Pantsiri-1S" i slični ZRPK mogu priskočiti u pomoć. Mogućnost da Krasukhain visokoenergetski snop izgori upravljačke krugove jednako je stvarna kao i Pancirova proturaketna ili topovska vatra.
Integrirani pristup porazu malih i visoko upravljivih ciljeva ključ je uspjeha u stvaranju takozvanih "mrtvih zona". A sredstva elektroničkog ratovanja, što god novinari smislili, samo je jedna od komponenti sustava, koji je doista sposoban osigurati stvaranje takve "mrtve zone".
"Zona smrti" nije loš pojam, ali … Ako pažljivo pogledate skicirani dijagram, u njemu nema apsolutno ništa novo. Sve je staro i istrošeno. "Zona smrti", nažalost, samo je lijep potez. Stvaranje prave "zone smrti" korištenjem samo sredstava elektroničkog ratovanja skupo je i neoprezno. "Rupe" u takvoj zoni bit će više nego dovoljne.
Nisu udarali niti su raširenim dlanom ili grančicom udarali. Tukli su dobro stisnutom šakom ili toljagom. Tada će rezultat, kako kažu, biti na licu.
