Darije je sa sobom poslao tisuću konjanika.
Druga knjiga Ezre 5: 2
Vojni poslovi na prijelazu doba. U prošlim materijalima susretali smo se s neprijateljima kirasira među konjanicima Zapada i Istoka. No nije razmotren cijeli Istok, pa ćemo danas nastaviti ovu temu. Pa ovaj put će materijal biti u potpunosti ilustriran "šarenim slikama". A onda sve fotografije iz muzeja, čak i one poznate. No, ilustratori istih knjiga izdavačkih kuća "Osprey" i "Kassel" također su im poznati, a zahtjevi za njih su vrlo visoki. Pa zašto ih ne biste pogledali, a ujedno upoznali i sljedeće "ratne konjanike", koje su ratišta od 16. do 17. stoljeća vidjela u ovo najkritičnije doba? No, ne možemo bez muzejskih artefakata, kao ni slika umjetnika tog doba, pa ćemo danas pogledati platna Jana Martensa de Jongea.
Vitezovi s pištoljima u rukama
I dogodilo se da je tanjurska konjica s kirasira i reitera, koja je zamijenila nekadašnje vitezove, iako je bila vrlo brojna - pod Henrikom II u istoj Francuskoj 1558. bilo je samo 7000 konjanika reitara, ali ipak nije mogla zamijeniti konjica konjanika s lakim oružjem. I ako je Francuskoj doista bilo teško imati toliko odreda naoružanih pištolja, što onda možemo reći o zemljama čija ekonomija i industrija u to doba nisu bile tako razvijene?
Mišljenje glupog kralja je tragedija, a pametan je sreća
Zbog toga su europskim ratištima u razdoblju neposredno prije Tridesetogodišnjeg rata dominirale četiri vrste konjanika, ne računajući lake istočne konjanike. Najteži su bili kirasiri u tročetvrtinskom oklopu, koje je švedski kralj Gustav Adolphus, na primjer, smatrao preskupim u usporedbi s njihovim borbenim karakteristikama; zatim je došla laka konjica, koja je u bitci igrala sporednu ulogu i koju je smatrao podcijenjenom; zatim konjski arkebuzieri, koji su se bavili vatrenom potporom kirasira pucanjem s konja, i draguni, "konjički pješaci", koji su se, prema njegovu mišljenju, mogli koristiti puno bolje.
I sada, budući da je u srcu inovator, ali i samo inteligentna osoba i posjedujući svu puninu kraljevske moći, restrukturirao je švedsku vojsku, učinio je glavnom borbenom snagom kontinenta i modelom za reforme u vojskama drugih zemlje. Logična posljedica kraljevskih sklonosti bila je odluka da se zadovolje sa samo dvije vrste jahača: zmajevi su trebali preuzeti ulogu vatrene potpore, a lagani jahači, koji su trebali biti njegove udarne jedinice. Također nije potpuno napustio konjanike, koji su se uglavnom sastojali od švedskog plemstva, koji su nosili tročetvrtinski oklop, ali sada oni nisu uvelike utjecali na prirodu vojnih operacija i nisu igrali ozbiljnu ulogu u vojsci švedskog kralja.
Švedski konjanik - "srednji konjanik"
S vremenom se standardna švedska konjica od tog vremena počela odnositi na "srednju" vrstu konjice. Nosio je kirasu i "kacigu u loncu" ("znoj" na engleskom) (ili veliki šešir s metalnim okvirom) i bio je naoružan s par pištolja i teškim mačem nešto duže nego u drugim europskim vojskama. Taktika takvih jahača sastojala se u upotrebi oštrog oružja; samo je prvi rang upotrijebio vatreno oružje, a tijekom napada ispalio je neprijateljski zaboj. Na papiru je pukovnija brojala osam četa od po 125 ljudi; zapravo su u pukovnijama mogle biti samo četiri satnije.
Neki od najboljih konjanika u švedskoj vojsci bili su finski konjanici poznati kao hakkapeli, ime izvedeno iz njihovog borbenog pokliča, što je značilo "sjeći ih!"
S takvim trupama Gustav Adolf osvojio je mnoge pobjede, boreći se u Europi tijekom Tridesetogodišnjeg rata, ali je i sam pao na bojnom polju u bitci kod Lutsena.
Perje, krila, oklop i zastave
Međutim, i Šveđani i carski kirasi imali su vrlo vrijedne protivnike u Commonwealthu. Učesnik bitke kod Beča (1683.) svjedočio je napadu 3.000 poljskih krilatih husara na padini Kahlenberg na tursku vojsku i opisao to ovako: "Husari su napali bezbožne Turke poput anđela s neba". I da, doista, ovi jahači, odjeveni u ukrašeni "tročetvrtinski oklop", s pokrivačima i ogrtačima od kože medvjeda, leoparda i tigra, kao i krilima od orlova, labudovog i divljeg guskog perja, s dugim kopljima u boji zastavice, zadivio maštu suvremenika. Mnogi su suvremenici pisali da su oni bili najljepši jahači na svijetu: metal, kože, zastave i plemeniti konji, sve je to bilo doista divno i istovremeno strašan prizor.
Mnogi crteži, gravure i pisani izvori iz 16. stoljeća prikazuju ili opisuju te "krilate konjanike". Prema jednom izvoru, ova izvorna tradicija došla je iz Azije, a usvojili su je narodi koji su postali dio Turskog Carstva. Drugi ga nalazi u srednjovjekovnoj Srbiji. Osim čisto dekorativne funkcije, vjerovalo se da krila jahaču daju "lakoću i brzinu ptice koju nosi vjetar", a, vjerojatno, nisu dali priliku da ga bace lasom i udare sablja na vratu s leđa i sa strane. Pa, naravno, dajući jahaču rast, takva je oprema uplašila neprijateljske konje i same jahače.
Međutim, "krilati konjanici" iz 17. stoljeća obično se poistovjećuju s poljskim tanjurskim husarima, a sve zato što je gotovo stotinu godina poljska konjica dominirala područjima sjeveroistočne Europe. S motom: "Prvo ćemo pobijediti neprijatelje, a zatim ćemo računati", pobijedili su Šveđane kod Kokenhaussena (1601.), porazili ruske trupe kod Kušina (1610.), Kozake kod Bereštečka (1651.), pobijedili Turke 1621. i 1673., ali njihove su glavne pobjede bitka kod bečkih zidina i bitka kod Parkansa (1683.).
Husarska kirasa sprijeda mogla je izdržati pucanj iz muškete s 20 koraka, dok joj je stražnji dio bio neprobojan za pištolj iz neposredne blizine. Najčešći pozlaćeni ukrasi na oprsnici bili su slika Djevice Marije s lijeve strane i križ s desne strane. Uz teško koplje dugačko 5 m, husari su imali i sablju brodograditelja, ravni končarski mač dug 170 cm (nošen lijevo na sedlu), kao i dva pištolja u futrolama za sedlo. To jest, zapravo su to bili isti kirasi, ali s naprednijim oružjem, koji su se temeljili na iskustvu korištenja tanjurastih konjanika. Koplje je pomoglo u borbi s lakim konjaništvom i pješaštvom, lišeno pokrivača pikemena, pištolja - pretvorilo je "krilate husare" u iste kirasire, ali kad su se koplja slomila ili su se mogla baciti, u pomoć je priskočio mač -končar jahač. Na oštrici nije imao oštrenje, ali mogli su pogoditi i pješaka koji je pao na tlo, i bilo kojeg jahača s kraćom sabljom ili mačem. Nisu bez razloga uoči Prvog svjetskog rata britanski konjanici bili naoružani i mačevima. Pokazalo se da je ubod lakši od sjeckanja. Budući da snažni udarac nije samo opasniji, već se i brže isporučuje na djelić sekunde …
Osim toga, oklop poljskih husara, osobito istih kirasa, baš poput onih mnogih engleskih vitezova prve polovice 17. stoljeća, regrutiran je iz traka spojenih zakovicama. Pokazalo se da su takve "složene kirase", prvo, lakše napraviti, a drugo, bile su jače od čvrsto kovanih. Pokazalo se da se trake lakše stvrdnjavaju!
Kasselsko izdanje Konjice izvješćuje da je husarska kirasa bila dovoljno jaka sprijeda da je mogla izdržati pucanj iz muškete s udaljenosti od 20 koraka, dok je stražnja strana bila neprobojna za pištolj iz daljine. Štoviše, bio je običaj ukrašavati naprsnik kirase. Najčešći pozlaćeni ukrasi na naprsniku bile su slike Djevice Marije s lijeve strane i križa s desne strane. Kacige su imale pomični fiksni nastavak za nos, a često i s vrlo razvijenim čelom, što je jahačevu licu dalo dodatnu zaštitu.
Husarski odredi (transparenti) sastojali su se od 150 ljudi koji su ili bili regrutirani na teritorijalnoj osnovi, ili su pripadali nekom velikom poljskom tajkunu: Radziwill, Sobesky, Pototsky, Sienovsky, Lubomirsky, Ras itd. Svaka je jedinica imala prepoznatljivu zastavicu za identifikaciju na bojnom polju, a svaki je husar tijekom kampanja imao između jednog i dva sluge, kao i odgovarajući "prostor za prtljagu" u vagonu.
P. S. U ruskim je publikacijama bilo mnogo materijala o "krilnim husarima", poput, na primjer, časopisa "Tseikhgauz" i "Voin", a tamo se ta tema detaljno razmatrala. Stoga je ovdje dano na temelju stranih izvora i samo u odnosu na opću temu serije.
Reference
1. Richard Brzezinski & Richard Hook. Vojska Gustava Adolfa (2): Konjica. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vukšić. Poljski krilati husar 1576-1775. Osprey Publishing Ltd. (RATNIK 94), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Vrhunac Tridesetogodišnjeg rata. Osprey Publishing Ltd. (KAMPANJA 68), 2001.
4. Richard Bonney. Tridesetogodišnji rat 1618.-1648. Osprey Publishing Ltd., (BITNE POVIJESTI 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Poljske vojske 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vukšić & Z. Grbašić. Konjica. Povijest borbene elite 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
